{"id":23880,"date":"2026-02-11T21:59:41","date_gmt":"2026-02-11T20:59:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/11\/a-bujumbura-ces-dechets-qui-intoxiquent-le-lac-tanganyika\/"},"modified":"2026-02-11T21:59:41","modified_gmt":"2026-02-11T20:59:41","slug":"a-bujumbura-ces-dechets-qui-intoxiquent-le-lac-tanganyika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/11\/a-bujumbura-ces-dechets-qui-intoxiquent-le-lac-tanganyika\/","title":{"rendered":"\u00c0 Bujumbura, ces d\u00e9chets qui intoxiquent le lac Tanganyika"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Bujumbura, capitale \u00e9conomique du Burundi, g\u00e9n\u00e8re d\u2019importantes quantit\u00e9s de d\u00e9chets m\u00e9nagers pour lesquelles le gouvernement peine \u00e0 mettre en place une gestion efficace. Entre insuffisances administratives et lacunes r\u00e9glementaires, ces d\u00e9chets sont souvent d\u00e9vers\u00e9s dans les rivi\u00e8res qui se jettent directement dans le lac Tanganyika, mena\u00e7ant ainsi l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me lacustre au Burundi et au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res. Apr\u00e8s un article sur la r\u00e9action en cha\u00eene qui d\u00e9truit les sols,<\/a> focus sur la pollution des eaux.<\/strong><\/h4>\n

<\/h4>\n

Selon la Troisi\u00e8me Communication Nationale du Burundi sur les changements climatiques, publi\u00e9e en 2019<\/a> par le minist\u00e8re de l\u2019Environnement, de l\u2019Agriculture et de l\u2019\u00c9levage, chaque habitant de Bujumbura produit en moyenne 0,6 kilogramme de d\u00e9chets par jour, soit environ 217 kilogrammes par an.<\/strong> En comparaison, la France produit environ 5,1 tonnes par habitant et par an,<\/a> toutes cat\u00e9gories confondues (m\u00e9nagers, industriels, construction, etc.).<\/p>\n

M\u00e9lang\u00e9s aux eaux de ruissellement provenant des toitures et aux eaux us\u00e9es domestiques, ces d\u00e9chets s\u2019\u00e9coulent dans les caniveaux, constituant une source de pollution qui finit par se d\u00e9verser dans les rivi\u00e8res alimentant directement le lac Tanganyika.<\/strong> Ce lac, deuxi\u00e8me plus profond au monde apr\u00e8s le Ba\u00efkal, s\u2019\u00e9tend sur quatre pays : le Burundi, la Tanzanie, la Zambie et la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo.<\/p>\n

\"\"
Source : Mugisha Jean Claude, Master en \u00c9conomie Rurale, Sociale et de l\u2019Environnement, Universit\u00e9 du Burundi<\/figcaption><\/figure>\n

Des mesures administratives non respect\u00e9es <\/b><\/h2>\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, des coop\u00e9ratives et associations, notamment la Bujumbura Cleaning Company<\/em> (BCCO), sont charg\u00e9es de la collecte des d\u00e9chets m\u00e9nagers dans la capitale \u00e9conomique du Burundi. Toutefois, dans certains quartiers comme Nyakabiga et Bwiza, les ordures peuvent s\u2019accumuler pendant des mois, alors m\u00eame que les habitant\u00b7es s\u2019acquittent mensuellement des frais de collecte.<\/strong><\/p>\n

Face au d\u00e9bordement des d\u00e9chets et \u00e0 l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 du service, certains riverains finissent par les d\u00e9poser hors de leurs parcelles<\/strong> ou les d\u00e9verser dans les caniveaux, qui les acheminent ensuite vers les rivi\u00e8res, notamment la Ntahangwa. En 2021, le conseil communal de Mukaza avait exig\u00e9 des m\u00e9nages qu\u2019ils creusent un \u00ab puisard \u00bb,<\/a> c\u2019est-\u00e0-dire un trou ou un petit ouvrage creus\u00e9 dans le sol permettant d\u2019infiltrer et d\u2019absorber les eaux us\u00e9es domestiques et les eaux de pluie directement dans la terre.<\/strong> Cette mesure visait, selon les autorit\u00e9s, \u00e0 r\u00e9duire la pollution li\u00e9e aux d\u00e9chets m\u00e9nagers et au ruissellement. Toutefois, elle n\u2019a \u00e9t\u00e9 que de courte dur\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

Interview\u00e9e \u00e0 ce sujet, Jos\u00e9phine Bigirima, m\u00e8re de famille et habitante du quartier Nyakabiga,<\/strong> estime que le d\u00e9versement des d\u00e9chets dans les rivi\u00e8res r\u00e9sulte avant tout de l\u2019inefficacit\u00e9 des compagnies charg\u00e9es de leur collecte.<\/p>\n

\n

\u00ab Les autorit\u00e9s sont les premi\u00e8res responsables de ce d\u00e9bordement des d\u00e9chets, car elles ne veillent pas \u00e0 ce que les entreprises de collecte accomplissent leurs missions conform\u00e9ment \u00e0 leurs engagements. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien qu\u2019elle reconnaisse que le fait de d\u00e9verser les d\u00e9chets dans la nature ne constitue pas une solution appropri\u00e9e, elle dit comprendre le choix de certains habitants face \u00e0 la situation :<\/strong> \u00ab Le plus dur, c\u2019est de supporter l\u2019odeur naus\u00e9abonde pendant un mois, voire davantage. En plus des risques de maladies que cela peut entra\u00eener,<\/strong> les habitant\u00b7es paient chaque mois des frais de transport. C\u2019est l\u2019accumulation de ces d\u00e9chets qui les pousse \u00e0 les jeter au bord des rivi\u00e8res ou \u00e0 les diriger vers les routes.\u00bb<\/em><\/p>\n

M\u00eame si les habitant\u00b7es de Bujumbura se plaignent de l\u2019inefficacit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s de collecte des d\u00e9chets, une \u00e9tude souligne une am\u00e9lioration notable par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 la gestion \u00e9tait assur\u00e9e par la SETEMU, une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique : <\/strong>\u00ab Avec le retrait progressif des services techniques municipaux (SETEMU) qui collectaient seulement 8\u202f% des d\u00e9chets solides municipaux, la collecte a attir\u00e9 les op\u00e9rateurs priv\u00e9s en 2010 et s\u2019est nettement am\u00e9lior\u00e9e \u00e0 hauteur de 46\u202f%. Cette efficacit\u00e9 de la collecte est due \u00e0 l\u2019augmentation des investisseurs priv\u00e9s int\u00e9ress\u00e9s par cette fili\u00e8re de collecte et de traitement des d\u00e9chets, qui g\u00e9n\u00e9rait des revenus importants li\u00e9s \u00e0 la tarification des ordures m\u00e9nag\u00e8res \u00bb<\/em>, soulignent Ndikumana et al. (2015).<\/a><\/p>\n

\"\"
D\u00e9chets en plastique jet\u00e9s dans des caniveaux de Nyakabiga qui m\u00e8nent vers la rivi\u00e8re Ntahangwa alimentant directement le Lac Tanganyika. Cr\u00e9dit : Th\u00e9rence Hategekimana<\/figcaption><\/figure>\n

Absence d\u2019une r\u00e9glementation l\u00e9gale<\/b><\/h2>\n

M\u00eame si, comme le montre Mugisha (2020) dans son m\u00e9moire de master,<\/a> la gestion de l\u2019environnement au Burundi est encadr\u00e9e par plusieurs textes juridiques, le pays n\u2019a pas encore mis en place un cadre l\u00e9gal, r\u00e9glementaire et institutionnel sp\u00e9cifique \u00e0 la gestion des d\u00e9chets solides m\u00e9nagers. <\/strong><\/p>\n

Selon une analyse de l\u2019environnement au Burundi, <\/a>de nombreuses normes et standards environnementaux ne sont pas pleinement appliqu\u00e9s en raison d\u2019un manque de moyens et de capacit\u00e9 institutionnelle,<\/strong> et les textes r\u00e9glementaires n\u00e9cessaires \u00e0 une mise en \u0153uvre compl\u00e8te ne sont pas toujours disponibles ou appliqu\u00e9s de mani\u00e8re uniforme.<\/p>\n

Malgr\u00e9 ces larges difficult\u00e9s, le Burundi s\u2019est engag\u00e9 dans le domaine de la gestion des d\u00e9chets au niveau international. Le pays a ratifi\u00e9 des conventions telles que la Convention de B\u00e2le<\/strong> sur le contr\u00f4le des mouvements transfrontaliers de d\u00e9chets dangereux et leur \u00e9limination,<\/a> afin de r\u00e9duire les impacts n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9 humaine et l\u2019environnement.<\/p>\n

Toutefois, la ratification de cette convention ne suffit pas \u00e0 pr\u00e9venir la pollution du lac Tanganyika, car l\u2019application effective des normes et la sensibilisation de la population aux effets environnementaux restent insuffisantes<\/strong>. Selon une analyse sur la gestion de l\u2019environnement au Burundi,<\/a> la connaissance par la population de la valeur et de l\u2019importance des services et biens fournis par des \u00e9cosyst\u00e8mes aquatiques et terrestres sains reste limit\u00e9e. Une proportion importante des parties prenantes n\u2019est pas suffisamment inform\u00e9e des causes des d\u00e9fis environnementaux ni des solutions possibles.<\/p>\n

\"\"
Les p\u00eacheurs dans les eaux du lac Tanganyika. Cr\u00e9dit : Th\u00e9rence Hategekimana<\/figcaption><\/figure>\n

Une menace pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me du lac Tanganyika<\/strong><\/h2>\n

Bien que le lac Tanganyika soit une ressource vitale pour la r\u00e9gion, fournissant plus de 90\u202f% de l\u2019eau utilis\u00e9e dans la ville de Bujumbura<\/strong>,<\/a> il est soumis \u00e0 de fortes pressions environnementales. En 2017, la fondation environnementale Global Nature Fund (GNF)<\/strong> <\/a>l\u2019a d\u00e9sign\u00e9 comme le \u00ab\u202flac le plus menac\u00e9 de l\u2019ann\u00e9e\u202f\u00bb<\/strong><\/em>, en raison de la pollution, de la s\u00e9dimentation et de la surexploitation de ses ressources naturelles\u202f\u2014 autant de facteurs qui compromettent son \u00e9cosyst\u00e8me unique et la qualit\u00e9 de l\u2019eau douce dont d\u00e9pendent des millions de personnes dans les pays riverains.<\/p>\n

\n
Je m’abonne \u00e0 Mr Mondialisation<\/a>
\n<\/center>&nbsp<\/div>\n

D\u2019apr\u00e8s un article d\u2019Iwacu,<\/a> D\u00e9sir\u00e9 Nsengiyumva, alors directeur charg\u00e9 de l\u2019eau \u00e0 la Regie de Production et de Distribution d\u2019Eau et d\u2019\u00c9lectricit\u00e9<\/em> (REGIDESO), a expliqu\u00e9 que l\u2019eau qui alimente la ville de Bujumbura est d\u00e9sormais pr\u00e9lev\u00e9e \u00e0 environ 3,5\u202fkm du rivage du lac Tanganyika et \u00e0 25\u202fm de profondeur, contre seulement 800\u202fm auparavant, en raison de la pollution accrue des eaux.<\/strong> Il a averti que si la situation ne s\u2019am\u00e9liore pas, le Burundi pourrait \u00eatre contraint de puiser l\u2019eau plus loin encore, dans les zones lacustres appartenant \u00e0 la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, un pays voisin.<\/p>\n

Selon les donn\u00e9es de la direction du d\u00e9partement des eaux, de la p\u00eache et de l\u2019aquaculture, <\/a>la production de poisson dans le lac Tanganyika est pass\u00e9e de environ 20\u202f000\u202ftonnes en 2002 \u00e0 10\u202f000\u202ftonnes en 2012<\/strong>. Cette forte diminution est principalement attribu\u00e9e \u00e0 la pollution des eaux du lac, qui pousse les poissons \u00e0 se r\u00e9fugier dans des zones moins pollu\u00e9es o\u00f9 ils peuvent se nourrir et se reproduire<\/strong>.<\/p>\n

\"\"
P\u00eache sur le lac Tanganyika. Bujumbura. Wikimedia.<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Selon des expert\u00b7es environnementalistes, dont Dr Charles Niyonkuru,<\/a> seules certaines esp\u00e8ces de poissons du lac Tanganyika <\/strong>comme le tilapia (poisson de couleur argent\u00e9e) et le Clarias gariepinus (poisson\u2011chat de couleur noire) semblent tol\u00e9rer les niveaux \u00e9lev\u00e9s de pollution dans certaines zones du lac.<\/strong> Dans ces secteurs pollu\u00e9s, ces esp\u00e8ces survivent en s\u2019alimentant de mati\u00e8res contamin\u00e9es<\/strong>, y compris des substances issues de m\u00e9taux lourds \u2014 comme le plomb et le chrome \u2014 provenant notamment des rejets industriels, des stations\u2011services et des eaux us\u00e9es domestiques des quartiers proches du lac.<\/a><\/p>\n

Ainsi, lorsque ces poissons contamin\u00e9s sont consomm\u00e9s, le ph\u00e9nom\u00e8ne de bioaccumulation des polluants dans leurs tissus expose les humains \u00e0 des substances toxiques.<\/strong> L\u2019ingestion de poissons contenant des m\u00e9taux lourds peut entra\u00eener divers effets n\u00e9fastes pour la sant\u00e9, notamment des troubles du d\u00e9veloppement chez les enfants, des dommages neurologiques et un risque accru de cancers et d\u2019autres maladies chroniques.<\/strong><\/a><\/p>\n

Selon une \u00e9valuation de la biodiversit\u00e9 du lac Tanganyika,<\/a> ce plan d\u2019eau abrite plus de 2\u202f000 esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales et animales<\/strong>, pla\u00e7ant ce lac parmi les \u00e9cosyst\u00e8mes d\u2019eau douce les plus riches du monde<\/strong>. Parmi ces esp\u00e8ces, plus de 600 sont end\u00e9miques au bassin du lac<\/strong>, c\u2019est\u2011\u00e0\u2011dire qu\u2019elles ne se rencontrent nulle part ailleurs sur la plan\u00e8te, ce qui illustre la contribution exceptionnelle du lac \u00e0 la biodiversit\u00e9 mondiale.<\/p>\n

La pollution du lac menace directement cette richesse \u00e9cologique et expose ces esp\u00e8ces uniques au<\/a> risque de disparition,<\/strong> entra\u00eenant des pertes qui d\u00e9passent les fronti\u00e8res du Burundi et concernent l\u2019ensemble des pays riverains du lac.<\/p>\n

Une pollution locale aux cons\u00e9quences r\u00e9gionales<\/strong><\/h2>\n

Selon des \u00e9tudes soutenues par le Global Environment Facility (GEF) et mises en \u0153uvre avec l\u2019appui du Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement (PNUD),<\/a> le lac Tanganyika est une ressource d\u2019importance mondiale partag\u00e9e par le Burundi, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, la Tanzanie et la Zambie,<\/strong> et il joue un r\u00f4le \u00e9cologique et socio\u2011\u00e9conomique essentiel pour les populations riveraines. Le bassin du lac abrite plus de 10\u202fmillions de personnes et est reconnu comme un point chaud de biodiversit\u00e9 internationale,<\/strong> mais il est confront\u00e9 \u00e0 des pressions croissantes li\u00e9es aux activit\u00e9s humaines, \u00e0 la croissance d\u00e9mographique et \u00e0 l\u2019utilisation intensive de ses ressources naturelles.<\/p>\n

Le lac Tanganyika est \u00e9galement l\u2019un des \u00e9cosyst\u00e8mes d\u2019eau douce les plus riches au monde,<\/a> avec des milliers d\u2019esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales,<\/strong> dont de nombreuses end\u00e9miques \u2014 ce qui lui conf\u00e8re une valeur mondiale indiscutable pour la biodiversit\u00e9. Cette richesse se traduit aussi par une source de revenus et de moyens de subsistance : plus d\u2019un million de personnes vivant dans le bassin du lac d\u00e9pendent directement de la p\u00eache,<\/a> et le lac constitue une source essentielle d\u2019eau potable, de nourriture et de transport pour des millions d\u2019autres habitants des pays riverains.<\/strong><\/p>\n

Paradoxalement, malgr\u00e9 son importance \u00e9cologique et \u00e9conomique, les activit\u00e9s humaines autour du lac \u2014 notamment l\u2019urbanisation, la pollution, la d\u00e9forestation et des pratiques agricoles non durables \u2014 s\u2019accentuent,<\/a> compromettant l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me. Dans certains cas, au Burundi, des constructions et des autorisations d\u2019urbanisation ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es sans respect strict des lois environnementales,<\/strong> contribuant \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes comme des inondations fr\u00e9quentes le long du littoral.<\/p>\n

Les menaces pesant sur la biodiversit\u00e9 et la gestion des ressources naturelles du lac sont largement transfrontali\u00e8res,<\/strong> ce qui implique que leur solution n\u00e9cessite une coop\u00e9ration r\u00e9gionale renforc\u00e9e entre les quatre pays riverains pour prot\u00e9ger durablement le bassin et ses services \u00e9cosyst\u00e9miques.<\/a><\/p>\n

\"\"
Les d\u00e9chets dans le Lac Tanganyika (c\u00f4t\u00e9 Burundi). Cr\u00e9dit\u00a0: Th\u00e9rence Hategekimana<\/figcaption><\/figure>\n

Solutions pour lutter contre la pollution du lac Tanganyika<\/strong><\/h2>\n

Les villes situ\u00e9es sur les rives du lac Tanganyika \u2014 Bujumbura, Rumonge, Uvira, Kigoma, Mpulungu et Kalemi \u2014 concentrent des activit\u00e9s industrielles importantes et des populations urbaines denses. Ces industries rejettent de grandes quantit\u00e9s d\u2019eaux us\u00e9es,<\/a> tandis que les m\u00e9nages g\u00e9n\u00e8rent des d\u00e9chets domestiques et des eaux m\u00e9nag\u00e8res qui contribuent \u00e9galement \u00e0 la pollution du lac.<\/strong><\/p>\n

Pour pr\u00e9server cette ressource vitale, il est essentiel que tous les pays riverains s\u2019engagent dans des actions coordonn\u00e9es, associant gouvernements, communaut\u00e9s locales et financements internationaux.<\/strong> La protection du lac b\u00e9n\u00e9ficie directement \u00e0 la sant\u00e9 humaine, \u00e0 la biodiversit\u00e9 et \u00e0 la qualit\u00e9 de l\u2019eau.<\/p>\n

Des projets et initiatives r\u00e9gionales proposent plusieurs mesures concr\u00e8tes\u202f:<\/p>\n

    \n
  1. Normes de qualit\u00e9 de l\u2019eau harmonis\u00e9es<\/strong> \u00e0 l\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale et internationale, accompagn\u00e9es de plans de collecte et de traitement des eaux us\u00e9es et des d\u00e9chets solides<\/strong>.<\/li>\n
  2. Renforcement des capacit\u00e9s institutionnelles<\/strong> pour appliquer ces normes et g\u00e9rer les syst\u00e8mes de traitement dans les centres urbains riverains.<\/li>\n
  3. Construction de stations de traitement<\/strong> conformes aux standards internationaux pour \u00e9viter que les d\u00e9chets m\u00e9nagers atteignent le lac via les rivi\u00e8res.<\/li>\n
  4. L\u00e9gislation environnementale harmonis\u00e9e et mise \u00e0 jour<\/strong>, avec des m\u00e9canismes de suivi efficaces.<\/li>\n
  5. Coordination r\u00e9gionale pour la lutte contre les esp\u00e8ces envahissantes<\/strong>, notamment la jacinthe d\u2019eau (Eichhornia crassipes<\/em>), par des syst\u00e8mes d\u2019alerte pr\u00e9coce et des programmes nationaux et transfrontaliers.<\/li>\n<\/ol>\n

    Des initiatives concr\u00e8tes illustrent ces approches\u202f:<\/p>\n