\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par M.K. Bhadrakumar<\/strong><\/p>\n L\u2019hostilit\u00e9 r\u00e9ciproque entre les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl d\u2019une part, et l\u2019Iran d\u2019autre part, depuis la r\u00e9volution islamique de 1978 et l\u2019instauration du syst\u00e8me politique unique connu sous le nom de Vilayat-e Faqih (tutelle du faqih, juriste islamique) dure depuis pr\u00e8s d\u2019un demi-si\u00e8cle. Ce nouvel ordre politique, fond\u00e9 sur la d\u00e9mocratie islamique et le nationalisme iranien, a constitu\u00e9 un d\u00e9fi sans pr\u00e9c\u00e9dent et une menace per\u00e7ue par les \u00c9tats-Unis et les \u00c9tats de leur orbite strat\u00e9gique, notamment les monarchies p\u00e9trodollars, pour qui l\u2019id\u00e9e m\u00eame d\u2019un pouvoir repr\u00e9sentatif bas\u00e9 sur les principes de justice, d\u2019\u00e9quit\u00e9 et de r\u00e9sistance \u00e9tait inconcevable.\u00a0<\/p>\n Mais ce n\u2019est pas tout. Michel Foucault, philosophe, historien des id\u00e9es, \u00e9crivain, militant politique et critique litt\u00e9raire fran\u00e7ais, avait une autre explication. Un soir, alors qu\u2019il arpentait les rues de T\u00e9h\u00e9ran, encore sous le choc des pr\u00e9mices de la R\u00e9volution islamique, Foucault rencontra un inconnu qui lui dit : \u00abIls (les Am\u00e9ricains) ne nous laisseront jamais partir de leur plein gr\u00e9. Pas plus qu\u2019ils ne l\u2019ont fait au Vietnam<\/em>\u00bb.\u00a0<\/p>\n Foucault \u00e9crivit plus tard dans son c\u00e9l\u00e8bre essai \u00ab\u00c0 quoi r\u00eavent les Iraniens ?<\/em>\u00bb : \u00abJe voulais r\u00e9pondre qu\u2019ils sont encore moins pr\u00eats \u00e0 vous laisser partir que le Vietnam \u00e0 cause du p\u00e9trole, \u00e0 cause du Moyen-Orient.\u00a0Aujourd\u2019hui, ils semblent pr\u00eats, apr\u00e8s Camp David, \u00e0 c\u00e9der le Liban \u00e0 la domination syrienne et donc \u00e0 l\u2019influence sovi\u00e9tique, mais les \u00c9tats-Unis seraient-ils pr\u00eats \u00e0 se priver d\u2019une position qui, selon les circonstances, leur permettrait d\u2019intervenir depuis l\u2019Est ou de veiller au maintien de la paix ?<\/em>\u00bb\u00a0<\/p>\n Ce rappel historique s\u2019av\u00e8re utile aujourd\u2019hui, car le contexte de l\u2019affrontement actuel entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et T\u00e9h\u00e9ran demeure fondamentalement le m\u00eame : la g\u00e9opolitique du p\u00e9trole aux fronti\u00e8res de la r\u00e9sistance politique. Cependant, tout observateur attentif des \u00e9v\u00e9nements marquants qui se sont d\u00e9roul\u00e9s en Iran en 1978 conviendra que bien des choses ont chang\u00e9 depuis, notamment au d\u00e9troit d\u2019Ormuz, au cours de ces d\u00e9cennies tumultueuses. La dynamique du bras de fer isra\u00e9lo-am\u00e9ricain avec l\u2019Iran s\u2019est m\u00e9tamorphos\u00e9e au point d\u2019\u00eatre m\u00e9connaissable.\u00a0<\/p>\n Il est \u00e0 noter que plusieurs sch\u00e9mas ont \u00e9merg\u00e9 au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e et se r\u00e9v\u00e8lent lourdes de cons\u00e9quences. Tout d\u2019abord, les garde-fous qui emp\u00eachaient le conflit am\u00e9ricano-iranien de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en confrontation militaire ont tout simplement disparu sous la pr\u00e9sidence de Trump. L\u2019Iran l\u2019a appris \u00e0 ses d\u00e9pens en juin dernier, lorsque, sous couvert de n\u00e9gociations de paix, Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis ont attaqu\u00e9 le pays.\u00a0<\/p>\n Mais une terrible beaut\u00e9 est \u00e9galement n\u00e9e. Premi\u00e8rement, la surprise, en tant qu\u2019\u00e9l\u00e9ment de guerre, n\u2019est plus efficace face \u00e0 l\u2019Iran. Parall\u00e8lement, deux autres \u00e9v\u00e9nements se sont produits : l\u2019Iran a ripost\u00e9, d\u00e9montrant sans l\u2019ombre d\u2019un doute \u00e0 Tel-Aviv et \u00e0 Washington sa capacit\u00e9 de seconde frappe ; deuxi\u00e8mement, Isra\u00ebl a d\u00fb solliciter Trump pour n\u00e9gocier un cessez-le-feu, ses stocks de missiles s\u2019\u00e9tant \u00e9puis\u00e9s et son syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile, notamment le D\u00f4me de fer, ayant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son manque de fiabilit\u00e9. L\u2019Iran a affirm\u00e9 sa capacit\u00e9 de dissuasion par des preuves concr\u00e8tes.<\/p>\n Le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou a toujours veill\u00e9 \u00e0 garder une position d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 face \u00e0 Trump. Mais tout cela est aujourd\u2019hui caduc. L\u2019Iran a clairement fait savoir qu\u2019Isra\u00ebl serait dans son collimateur d\u00e8s le premier jour. Or, les services de renseignement isra\u00e9liens, le Mossad et la CIA, s\u2019ing\u00e8rent ouvertement dans les r\u00e9centes manifestations en Iran, et s\u2019en sont m\u00eame vant\u00e9s. Isra\u00ebl, qui a d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 de visu l\u2019ampleur des destructions que l\u2019Iran peut infliger, m\u00eame en cas d\u2019action m\u00e9diocre et avec des moyens limit\u00e9s, craint des repr\u00e9sailles. De fait, Isra\u00ebl consid\u00e8re d\u00e9sormais le programme de d\u00e9veloppement de missiles iraniens comme une menace prioritaire par rapport \u00e0 son programme nucl\u00e9aire. Une\u00a0fois de plus, les affirmations isra\u00e9liennes selon lesquelles les forces de r\u00e9sistance alli\u00e9es \u00e0 l\u2019Iran \u2013 principalement le Hamas, les Houthis et le Hezbollah \u2013 sont loin de la r\u00e9alit\u00e9.\u00a0Les groupes de r\u00e9sistance se regroupent et l\u2019Iran continue de collaborer avec eux.<\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 un certain respect pour la technologie iranienne de missiles et de drones d\u00e9velopp\u00e9e localement. Cela signifie que l\u2019approche de Trump, fond\u00e9e sur une frappe rapide suivie d\u2019une vaste campagne m\u00e9diatique pour projeter une image de force, a atteint ses limites. Dans la doctrine iranienne r\u00e9vis\u00e9e de la \u00abguerre totale\u00bb, la riposte de l\u2019Iran ne se limitera plus \u00e0 une riposte proportionnelle \u00e0 une attaque ext\u00e9rieure, mais visera les fondements m\u00eames de la pr\u00e9sence r\u00e9gionale am\u00e9ricaine. Autrement dit, la r\u00e9ponse iranienne d\u00e9passera un cadre purement d\u00e9fensif pour s\u2019orienter vers une strat\u00e9gie offensive. En d\u2019autres termes, T\u00e9h\u00e9ran a abandonn\u00e9 la logique d\u00e9fensive jusqu\u2019ici bas\u00e9e sur des r\u00e9ponses limit\u00e9es et proportionn\u00e9es ; cela dit, contrairement \u00e0 la guerre de juin, il ne faut pas s\u2019attendre \u00e0 des man\u0153uvres truqu\u00e9es. L\u2019Iran a d\u00e9clar\u00e9 cat\u00e9goriquement que toute forme d\u2019attaque am\u00e9ricaine sera consid\u00e9r\u00e9e comme un acte de guerre.\u00a0<\/p>\n La semaine derni\u00e8re, l\u2019Iran a bri\u00e8vement d\u00e9voil\u00e9 l\u2019une de ses nouvelles \u00abvilles de missiles\u00bb souterraines, g\u00e9r\u00e9e par le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique (CGRI), pour pr\u00e9senter le missile balistique lourd Khorramshahr-4. Ce missile, d\u2019une port\u00e9e de 2\u00a0000 kilom\u00e8tres, est capable d\u2019emporter plus d\u2019une tonne d\u2019explosifs. Le Khorramshahr-4 atteindrait des vitesses de Mach 16 hors de l\u2019atmosph\u00e8re et d\u2019environ Mach 8 dans l\u2019atmosph\u00e8re. \u00abAvec une dur\u00e9e de vol estim\u00e9e entre 10 et 12 minutes, les Iraniens ont averti que toutes les bases militaires am\u00e9ricaines de la r\u00e9gion seraient vis\u00e9es<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un changement de paradigme.\u00a0La sup\u00e9riorit\u00e9 militaire des \u00c9tats-Unis est incontestable, mais le risque de pertes humaines am\u00e9ricaines devient extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9, ce qui aura un co\u00fbt politique important pour Trump, \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections de mi-mandat du 3 novembre 2026. Dans la\u00a0situation actuelle, la perte de contr\u00f4le du Congr\u00e8s est une forte probabilit\u00e9, et une guerre au Moyen-Orient serait le coup de gr\u00e2ce.\u00a0<\/p>\n La menace d\u2019une guerre plane sur les n\u00e9gociations \u00e0 Oman, mais le point positif est que Trump a qualifi\u00e9 les pourparlers de \u00abtr\u00e8s bons<\/em>\u00bb et que le pr\u00e9sident iranien Massoud Pezeshkian a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils \u00abconstituaient un pas en avant<\/em>\u00bb. L\u2019Iran a cat\u00e9goriquement exclu tout accord qui lui interdirait d\u2019enrichir l\u2019uranium et refuse de discuter de son programme de d\u00e9veloppement de missiles. N\u00e9anmoins, le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abbas Araghchi, a indiqu\u00e9 que l\u2019Iran cherchait \u00e0 obtenir la lev\u00e9e des sanctions \u00e9conomiques am\u00e9ricaines en \u00e9change d\u2019\u00abune s\u00e9rie de mesures de confiance concernant le programme nucl\u00e9aire<\/em>\u00bb. Le lendemain de l\u2019intervention d\u2019Araghchi, Mohammad Eslami, directeur de l\u2019Organisation iranienne de l\u2019\u00e9nergie atomique, a d\u00e9clar\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran pourrait envisager de r\u00e9duire son niveau d\u2019enrichissement d\u2019uranium, actuellement de 60%, si toutes les sanctions \u00e9taient lev\u00e9es en contrepartie.\u00a0<\/p>\n Parall\u00e8lement, un tournant d\u00e9cisif se profile \u00e0 l\u2019horizon, Netanyahou \u00e9tant attendu \u00e0 Washington jusqu\u2019\u00e0 mercredi. Il est tout \u00e0 fait envisageable que\u00a0Netanyahou, qui devra affronter des \u00e9lections plus tard cette ann\u00e9e, fasse pression sur Trump pour \u00e9largir le champ des n\u00e9gociations nucl\u00e9aires avec l\u2019Iran afin d\u2019y inclure la limitation des missiles balistiques et la \u00abfin du soutien \u00e0 l\u2019axe iranien\u00bb,\u00a0comme l\u2019a indiqu\u00e9 son cabinet ce week-end. Une telle demande est inacceptable, car elle est en d\u00e9calage avec la r\u00e9alit\u00e9 croissante selon laquelle l\u2019option militaire contre l\u2019Iran pourrait bient\u00f4t atteindre ses limites.<\/p>\n M.K. Bhadrakumar<\/a><\/p>\n source : Indian Punchline<\/a> via China Beyond the Wall<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n