\n<\/p>\n
Toute crise politique et sociale est grosse de deux issues, de deux probabilit\u00e9s, soit une sortie par le bas, par le retour en arri\u00e8re, \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb, soit une sortie par le haut, vers l\u2019avant, \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb. Une seule des probabilit\u00e9s se r\u00e9alise \u00e0 un moment historique donn\u00e9, un peu comme dans la th\u00e9orie des quanta, la particule choisit une seule des positions probables.<\/p>\n
Dans beaucoup de pays d\u2019Europe, c\u2019est la sortie par le bas qui semble s\u2019annoncer, du fait du discr\u00e9dit de ce qu\u2019on appelle, faute de mieux, les \u00ab\u00a0forces de gauche\u00a0\u00bb, d\u00e9mocrates aux Etats Unis, travaillistes et socio-d\u00e9mocrates du monde occidental. D\u2019ailleurs, la diff\u00e9renciation entre forces de droite et de gauche semble toute relative\u00a0: aux Etats-Unis, R\u00e9publicains et d\u00e9mocrates paraissent redouter tous autant les r\u00e9v\u00e9lations des documents de l\u2019Affaire Epstein. Ailleurs, comme en Europe, on trouve compromises aussi bien des personnalit\u00e9s de droite que de gauche. C\u2019est dire le scepticisme des \u00e9lecteurs sur ces clivages sur lesquelles se sont d\u00e9velopp\u00e9s les jeux compliqu\u00e9s de la d\u00e9mocratie occidentale.<\/p>\n
La crise profonde en g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 et en particulier de la d\u00e9mocratie occidentales, \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 nettes au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 et pouvait d\u00e9j\u00e0 \u00eatre d\u00e9crites (1)<\/a>. La sortie de cette crise \u00e9tait imp\u00e9rative.<\/p>\n L\u2019intelligence de Trump<\/strong><\/p>\n L\u2019intelligence politique, instinctive ou consciente, de Donald Trump est de l\u2019avoir compris. La soci\u00e9t\u00e9 aux Etats Unis \u00e9tait en crise. Il a voulu y faire une r\u00e9volution de droite. Il lui a propos\u00e9 un programme de sortie par le bas\u00a0: conservatisme, anti immigration, nationalisme x\u00e9nophobe voire supr\u00e9matisme blanc, capitalisme brutal, remise en cause des relations \u00e9conomiques ext\u00e9rieures des Etats-Unis et de ses relations internationales, destruction du droit international et du syst\u00e8me des Nations Unies, retour \u00e0 des formes initiales de l\u2019imp\u00e9rialisme, partage du monde entre grandes puissances, etc..<\/p>\n Sur le plan politique int\u00e9rieur, il a, en quelque sorte, pris les devants, en faisant la critique radicale des \u00e9lites dirigeantes \u00e9tatsuniennes, autant sur les plans politique et \u00e9conomique que moral, ainsi que de leurs moyens d\u2019expression et d\u2019influence de masse\u00a0: grands journaux (Washington post, New York Times etc..), medias, parti politique d\u00e9mocrate et son r\u00e9seau. Qu\u2019on se souvienne \u00e0 ce propos de sa campagne aussi bien lors de son premier mandat que du deuxi\u00e8me. Il a pu ainsi rassembler autour de lui une majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs des Etats-Unis.<\/p>\n Trump contre Trump<\/strong><\/p>\n Mais l\u2019histoire est pleine de surprises. Dans sa critique violente et radicale des \u00e9lites, il s\u2019est attir\u00e9 une grande popularit\u00e9 en s\u2019appuyant notamment sur l\u2019affaire Epstein qui cristallisait la d\u00e9ch\u00e9ance et l\u2019arrogance de celles-ci aux yeux de l\u2019opinion publique des Etats-Unis. Il avait promis \u00e0 son \u00e9lectorat de faire toute la v\u00e9rit\u00e9 sur cette affaire, d\u2019en r\u00e9v\u00e9ler tous les d\u00e9tails. Mais voil\u00e0, il avait oubli\u00e9 une chose\u00a0: c\u2019est qu\u2019il faisait partie de ces \u00e9lites, notamment des \u00e9lites new-yorkaises. Et c\u2019est ainsi que le candidat Donald Trump a referm\u00e9 le pi\u00e8ge sur le pr\u00e9sident Trump. Il ne pouvait plus reculer bien qu\u2019il ait essay\u00e9 de le faire apr\u00e8s son \u00e9lection. On a donc ici l\u2019explication de ce paradoxe d\u2019une affaire r\u00e9v\u00e9l\u00e9e contre les int\u00e9r\u00eats m\u00eames des \u00e9lites dirigeantes, y compris ceux d\u2019un membre de l\u2019establishment\u00a0: Donald Trump. On a aussi l\u2019explication du moment o\u00f9 l\u2019affaire a \u00ab\u00a0explos\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0: non pas au moment o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, non pas au moment o\u00f9 Epstein et sa compagne ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s, non pas au moment o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s, non pas au moment o\u00f9 Eipstein est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2019 mais aujourd\u2019hui, maintenant. Cela personne ne pouvait le pr\u00e9voir. Y compris Trump, qui pensait probablement qu\u2019en prenant le pouvoir, il aurait tout le loisir de manipuler l\u2019affaire , de la g\u00e9rer \u00e0 sa guise et probablement de r\u00e9gler des comptes politiques. D\u2019autre part, ceux compromis dans l\u2019affaire avaient cru probablement que tout s\u2019\u00e9teindrait avec la mort d\u2019Epstein, d\u2019o\u00f9 d\u2019ailleurs les soup\u00e7ons tenaces de l\u2019opinion au sujet des circonstances r\u00e9elles de sa mort. Trump a \u00e9t\u00e9 finalement le grain de sable de l\u2019affaire Epstein. Il y avait d\u2019autant moins de raisons de se m\u00e9fier de lui qu\u2019il \u00e9tait accus\u00e9 par ses adversaires d\u2019\u00eatre lui-m\u00eame compromis dans l\u2019affaire. Bref, l\u2019affaire Epstein est un processus qui s\u2019est emball\u00e9, qui a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 toute la sph\u00e8re dirigeante, apparemment aussi \u00e0 Donald Trump, et qui continue de se d\u00e9velopper par sa propre synergie.<\/p>\n De Bill Gates aux Rothschild<\/strong><\/p>\n Ce qui fait de l\u2019affaire d\u2019Epstein un \u00e9norme \u00e9v\u00e8nement g\u00e9opolitique mondial c\u2019est que du coup toutes les th\u00e9ories dites complotistes sur un Etat profond mondial, et sur les comportements d\u00e9lictueux et secrets des \u00e9lites s\u2019en trouvent confort\u00e9es, voire valid\u00e9es.<\/p>\n Le syst\u00e8me Epstein r\u00e9v\u00e8le au premier abord l\u2019existence d\u2019un r\u00e9seau mondialiste, o\u00f9 on trouve tout le \u00ab\u00a0beau monde\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0aristocratie mondialiste\u00a0\u00bb, de Bill Gates aux Rothschild en passant par les monarchies europ\u00e9ennes, britannique, norv\u00e9gienne. On y trouve des pr\u00e9sidents des Etats unis, des membres de gouvernements europ\u00e9ens, des diplomates, de tr\u00e8s nombreuses figures des milieux politiques, financiers, \u00e9conomiques, diplomatiques, du showbiz. Qu\u2019il soit un r\u00e9seau mondialiste est donc un fait.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir fait longtemps le silence \u00e0 ce sujet, le syst\u00e8me m\u00e9diatique occidental essaie d\u00e9sormais de d\u00e9crire, d\u2019ailleurs avec force d\u00e9tails, ce r\u00e9seau comme un syst\u00e8me de d\u00e9pravation sexuelle, ce qu\u2019il est mais pas seulement. Ils veulent ainsi en cacher le contenu g\u00e9opolitique, en tant que r\u00e9seau des \u00e9lites mondiales pouvant servir \u00e0 se concerter, \u00e0 influer sur les d\u00e9cisions du monde, financi\u00e8res, \u00e9conomiques, politiques, m\u00eame s\u2019ils permettaient en m\u00eame temps quelques recr\u00e9ations sordides. L\u2019un d\u2019ailleurs n\u2019est pas en contradiction avec l\u2019autre, comme l\u2019a \u00e9t\u00e9 en tout temps les comportements des sph\u00e8res dirigeantes dans l\u2019Histoire. La diff\u00e9rence l\u00e0 est que le r\u00e9seau est mondial, ou, le mot est plus juste, \u00ab\u00a0mondialis\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e0 l\u2019image des \u00e9lites qu\u2019il a rassembl\u00e9es.<\/p>\n Ce vieux r\u00eave d\u2019un pouvoir mondial<\/strong><\/p>\n Que le r\u00e9seau Epstein soit un instrument secret de concertation, de pouvoir mondial, ou le soit devenu, beaucoup de faits d\u00e9j\u00e0 l\u2019attestent qui ne manqueront pas de se multiplier au fur et \u00e0 mesure de la d\u00e9couverte de son ampleur\u00a0: c\u2019est ainsi d\u00e9j\u00e0 que l\u2019ambassadeur du Royaume Uni \u00e0 Washington est soup\u00e7onn\u00e9 de d\u00e9lit d\u2019initi\u00e9 et d\u2019avoir fourni des informations utiles \u00e0 des manipulations financi\u00e8res \u00e0 Epstein. Des journaux mentionnent de plus en plus souvent qu\u2019Epstein est soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre un agent du Mossad. Il aurait par exemple jou\u00e9 un r\u00f4le indirect mais important, \u00e0 travers un ami milliardaire indien, dans le changement brusque de l\u2019Inde dans son attitude envers Isra\u00ebl (2)<\/a>. Cela s\u2019\u00e9tait traduit par le voyage du premier ministre indien \u00e0 Tel Aviv, et l\u2019achat d\u2019armes \u00e0 Isra\u00ebl pour un montant de 750 millions de dollars, le plus grand march\u00e9 d\u2019exportations d\u2019armes jamais r\u00e9alis\u00e9 par Isra\u00ebl.<\/p>\n Ces bacchanales du r\u00e9seau Epstein n\u2019\u00e9taient pas seulement un lieu de loisirs, de plaisirs et de d\u00e9rivatifs parfois monstrueux des \u00e9lites mondiales, c\u2019\u00e9tait aussi un endroit o\u00f9 se nouaient des relations, des alliances, o\u00f9 s\u2019initiaient beaucoup d\u2019actions, qu\u2019elles soient financi\u00e8res, \u00e9conomiques, politiques ou m\u00eame militaires. Epstein a probablement r\u00e9alis\u00e9 le vieux r\u00eave des \u00e9lites d\u2019\u00eatre connect\u00e9es les unes les autres directement, de former un groupe compact, organis\u00e9, de prendre des d\u00e9cisions imm\u00e9diates, secr\u00e8tes, bref ce vieux r\u00eave d\u2019un pouvoir mondial qu\u2019ils ne cessent en permanence de vouloir concr\u00e9tiser de diverses fa\u00e7ons\u00a0: l\u2019Ex\u00e9cutif de l\u2019Union Europ\u00e9enne, Davos, les organes de financement international, la monnaie commune du dollar, les G7 et autres. C\u2019\u00e9tait l\u00e0 aussi le pouvoir d\u2019attraction du r\u00e9seau Epstein\u00a0: On avait int\u00e9r\u00eat \u00e0 y \u00eatre. Epstein n\u2019avait m\u00eame pas besoin, \u00e0 partir d\u2019un certain moment, du d\u00e9veloppement de son r\u00e9seau pour y faire venir les \u00e9lites. Elles venaient toutes seules. Son air placide, son sourire discret, permissif, accueillant en \u00e9tait la vitrine rassurante.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement incroyable des moyens de communication a certainement aid\u00e9 \u00e0 cette concentration des \u00e9lites et de leur pouvoir de d\u00e9cision. Ce n\u2019est pas un hasard que l\u2019affaire Epstein comporte des millions de documents, ce qui indique une activit\u00e9 qui aurait \u00e9t\u00e9 impensable sans les technologies de communication modernes. Est-ce aussi un hasard si on y trouve comme participant des hommes comme Elon Musk, et les rois de la Tech\u00a0? L\u2019affaire Epstein parait tentaculaire comme l\u2019est le syst\u00e8me occidental de domination.<\/p>\n L\u2019Etat profond et le complotisme<\/strong><\/p>\n Maintenant que le scandale a \u00e9clat\u00e9, tout est fait pour l\u2019emp\u00eacher d\u2019aller plus loin. On veut \u00e9loigner l\u2019attention de la vie des hautes sph\u00e8res du pouvoir occidental. A cet effet, diff\u00e9rents biais sont utilis\u00e9s\u00a0: par exemple l\u2019argument habituel mais ici particuli\u00e8rement ridicule de la \u00ab\u00a0main russe\u00a0\u00bb, alors que le scandale est au c\u0153ur de la vie des Etats unis. Par exemple aussi, le bruit fait autour de seconds couteaux comme Jacques Lang en France ou m\u00eame le prince Andrew en Angleterre d\u00e9j\u00e0, abondamment compromis dans le pass\u00e9. Mais surtout on veut emp\u00eacher la prise de conscience de l\u2019existence d\u2019une organisation internationale, avec ses diff\u00e9rents m\u00e9canismes, ceux visibles comme ceux monstrueux et secrets, tel le r\u00e9seau Epstein, au-dessus des peuples, au-dessus de la d\u00e9mocratie, au-dessus des \u00e9lections. Ceux-ci les peuples occidentaux le pressentaient mais on les a terroris\u00e9s d\u2019oser m\u00eame le penser, on les a accus\u00e9s de complotisme. Or m\u00eame si de ci de l\u00e0 cette accusation pouvait tomber juste, elle devenait trop rapidement un instrument commode pour passer sous silence le terrain sur lequel se d\u00e9veloppait l\u2019esprit et les visions dites complotistes, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019absence de transparence, la confiscation du pouvoir dans la gestion des affaires des pays et du monde, l\u2019expulsion des peuples du pouvoir r\u00e9el, et tout cela au nom de la d\u00e9mocratie. Bref, l\u2019existence permanente d\u2019un complot, celui-l\u00e0 bien r\u00e9el, contre le pouvoir des peuples.<\/p>\n Qu\u2019il y ait eu, dans l\u2019affaire Epstein au d\u00e9part un complot des \u00e9lites, c\u2019est-\u00e0-dire que leur organisation dans ce r\u00e9seau ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e, ou que cette organisation soit le simple r\u00e9sultat de leur jonction, de leur rencontre, de leur r\u00e9union \u00e0 un moment donn\u00e9 de leurs activit\u00e9s, et des relations qu\u2019elles induisent forcement, importe finalement peu. Il se peut d\u2019ailleurs qu\u2019il y ait les deux \u00e0 la fois\u00a0: dans un premier temps la rencontre de ces \u00e9lites, leur r\u00e9union au sens sociologique du terme, une concentration disons spontan\u00e9e, qui donnent lieu \u00e0 des relations qu\u2019aurait pu catalyser Epstein, puis des actions concert\u00e9es, et peu \u00e0 peu des actions structurantes.<\/p>\n Un peu de sociologie<\/strong><\/p>\n Les sociologues le savent. La sociologie n\u2019est pas la science de la soci\u00e9t\u00e9 mais du social. Les ph\u00e9nom\u00e8nes sociaux, les institutions, les organisations sociales de tous genres, petites ou grandes, d\u00e9coulent de la r\u00e9union des gens. C\u2019est la r\u00e9union des gens qui produit du social, qui am\u00e8ne \u00e0 la naissance de structures sociales, la famille, les tribus, les villes, les villages, les pays, les nations, les partis, les \u00e9glises, les gouvernements, les arm\u00e9es, des structures qui deviennent des syst\u00e8mes plus ou moins complexes en fonction de leur anciennet\u00e9, de leur d\u00e9veloppement.<\/p>\n En termes plus concrets, Epstein a finalement r\u00e9uni les gens, il a servi de catalyseur. Il a jou\u00e9 ce r\u00f4le consciemment ou inconsciemment. Les relations sexuelles elles-m\u00eames ont pu \u00eatre un catalyseur, probablement une recr\u00e9ation, un pr\u00e9texte, une occasion au rassemblement des \u00e9lites comme on se rassemble autour d\u2019un diner, d\u2019un repas, d\u2019un banquet.<\/p>\n En r\u00e9unissant des \u00e9lites, Epstein les a li\u00e9es les unes aux autres, il a \u00e9tabli des ponts entre elles et \u00e0 la fin des complicit\u00e9s, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elles d\u00e9bordent dans le domaine de la criminalit\u00e9, qu\u2019elle soit sexuelle, financi\u00e8re ou politique. Il ne faut pas oublier que cette criminalit\u00e9 sexuelle n\u2019est pas ordinaire, banale, elle ne peut qu\u2019\u00eatre le r\u00e9sultat d\u2019un sentiment de toute-puissance si caract\u00e9ristique de la perversion du pouvoir. Tout se tient. Du d\u00e9lit \u00e9conomique aux d\u00e9lits sexuels, de la pr\u00e9dation sexuelle \u00e0 la pr\u00e9dation financi\u00e8re, de la puissance politique ou \u00e9conomique au sentiment de toute-puissance sexuelle.<\/p>\n Avec l\u2019affaire Epstein, le syst\u00e8me occidental de domination semble pourrir sur pied, aux yeux d\u00e9gout\u00e9s de la plan\u00e8te, y compris sa partie occidentale. L\u2019affaire Epstein vient ajouter un \u00e9pisode sordide \u00e0 l\u2019Histoire du d\u00e9clin annonc\u00e9, en ce 21 \u00e8me si\u00e8cle, de l\u2019empire am\u00e9ricain occidental. Est-ce un hasard si cet empire se trouve aussi au centre d\u2019un autre \u00e9v\u00e8nement majeur de ce si\u00e8cle, son d\u00e9sastre moral en Palestine, \u00e0 Gaza, ou c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te avec Isra\u00ebl, par les bombes, les armes et le soutien qu\u2019il lui fournit, il a la responsabilit\u00e9 directe d\u2019un g\u00e9nocide. On l\u2019a vu, on parle d\u2019ailleurs, d\u2019Epstein, comme d\u2019un agent isra\u00e9lien, ou du moins avec des liens \u00e9troits avec ce pays. Serait-ce s\u2019aventurer dans un raccourci que de dire qu\u2019entre le monde d\u2019Epstein, et ses horreurs, et le g\u00e9nocide de Gaza il y a un rapport, une simultan\u00e9it\u00e9 qui devrait faire r\u00e9fl\u00e9chir de ce qu\u2019il r\u00e9v\u00e8le dans son inhumanit\u00e9 totale.<\/p>\n Djamel Labidi<\/strong><\/p>\n (1)\t\u00ab\u00a0La d\u00e9mocratie occidentale en crise\u00a0\u00bb, 30 mars 2017, Djamel Labidi, \u00ab\u00a0Le Quotidien d\u2019Oran, https:\/\/www.lequotidien-oran.com\/?archive_date=2017-03-31&news=5242332<\/a><\/p>\n