\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/IMG\/jpg\/400_-_1-425.jpg\")
<\/a>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Le trait\u00e9 START (trait\u00e9 de r\u00e9duction des armements strat\u00e9giques) a expir\u00e9 le 5 f\u00e9vrier.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident Poutine avait exhort\u00e9 les \u00c9tats-Unis \u00e0 prolonger le trait\u00e9 START d\u2019un an, ce que Trump a rejet\u00e9. Lors de son entretien avec le c\u00e9l\u00e8bre animateur Tucker Carlson, Trump a d\u00e9clar\u00e9 souhaiter l\u2019inclusion de la Chine dans un nouvel accord de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire, refl\u00e9tant peut-\u00eatre l\u2019in\u00e9vitable, quoique hypoth\u00e9tique, nouvel ordre tripolaire \u00c9tats-Unis-Russie-Chine, fond\u00e9 en d\u00e9finitive sur le concept central de stabilit\u00e9 strat\u00e9gique. Cette stabilit\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9merge lorsque deux adversaires disposent de la capacit\u00e9 de survie nucl\u00e9aire pour une seconde frappe\u00a0\u00bb, lorsque \u00ab\u00a0les incitations \u00e0 utiliser l\u2019arme nucl\u00e9aire en premier dans un conflit sont limit\u00e9es (stabilit\u00e9 en cas de crise) et que les incitations \u00e0 d\u00e9velopper des forces nucl\u00e9aires sont limit\u00e9es (stabilit\u00e9 en cas de course aux armements\u00a0[1<\/a>]<\/span>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Quoi qu\u2019on en dise, la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique fondamentale repose sur une dissuasion \u00e9quivalente du terrorisme nucl\u00e9aire, et c\u2019est de cet \u00e9quilibre de la terreur nucl\u00e9aire que provient justement le fameux terme de dissuasion.<\/p>\n \u00c0 85 secondes de minuit (sic\u00a0!) sur l\u2019horloge de l\u2019apocalypse\u00a0[2<\/a>]<\/span>, le g\u00e9ostrat\u00e8ge russe Dmitri Trenin d\u00e9clare que \u00ab\u00a0la strat\u00e9gie est bas\u00e9e sur la peur\u00a0\u00bb, alors que \u00ab\u00a0voici le v\u00e9ritable ordre nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019intimidation, aussi inconfortable que soit le terme, est le fondement de la paix entre les puissances nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb.<\/p>\n Comment les \u00c9tats-Unis et la Russie g\u00e9reront-ils leur comp\u00e9tition nucl\u00e9aire strat\u00e9gique dans le monde multipolaire post-START\u00a0?<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis plaident implicitement pour un nouvel ordre tripolaire. Cela transpara\u00eet \u00e0 la fois dans la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale (SSN) de Trump \u2013 qui met l\u2019accent sur la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique avec la Russie \u2013\u00a0[3<\/a>]<\/span> et dans la Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale du Pentagone, qui souligne l\u2019importance de la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique avec la Chine\u00a0[4<\/a>]<\/span>. Aujourd\u2019hui, Trump exhorte \u00e0 la conclusion d\u2019un nouvel accord nucl\u00e9aire trilat\u00e9ral avec la Russie et la Chine\u00a0[5<\/a>]<\/span>, et le vice-pr\u00e9sident catholique J.D. Vance a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0les \u00c9tats-Unis s\u2019efforcent de collaborer avec la Russie, la Chine et d\u2019autres pays, qu\u2019ils soient amis ou plus ou moins concurrents, afin de r\u00e9duire le nombre d\u2019arsenaux nucl\u00e9aires dans le monde\u00a0[6<\/a>]<\/span>\u00a0\u00bb. Vance n\u2019a pas pr\u00e9cis\u00e9 de quels pays il parlait.<\/p>\n