\n<\/p>\n
\nndlr : Ce rapport examine l’implication all\u00e9gu\u00e9e du gouvernement des \u00c9tats-Unis, \u00e0 travers l’<\/span>Agence des \u00c9tats-Unis pour le D\u00e9veloppement International<\/span> (USAID), dans ce que l’on appelle le \u00ab Complexo Industrial da Censura \u00bb au Br\u00e9sil. Voici les points cl\u00e9s du rapport pr\u00e9par\u00e9 par\u00a0Phoebe Smith, Alex Gutentag, Eli Vieira, David \u00c1gape et Michael Shellenberger pour la fondation Civilization Works. Il a \u00e9t\u00e9 traduit en fran\u00e7ais par Antoine Bachelin Sena pour France-Soir.<\/span><\/p>\n
\n
- \n
Implication des Agences Am\u00e9ricaines<\/span> :\u00a0Plusieurs entit\u00e9s am\u00e9ricaines sont mentionn\u00e9es comme \u00e9tant impliqu\u00e9es, directement ou indirectement, dans ce complexe de censure. Cela inclut le <\/span>Conseil Atlantique<\/span>, le <\/span>FBI<\/span>, le <\/span>D\u00e9partement d’\u00c9tat<\/span>, la USAID, la <\/span>Maison-Blanche<\/span>, entre autres.<\/span><\/p>\n<\/li>\n
- \n
Interventions et Financements<\/span> :<\/span><\/p>\n
\n
- \n
Le rapport d\u00e9taille des r\u00e9unions et des collaborations entre des agences am\u00e9ricaines comme le FBI et des institutions br\u00e9siliennes, notamment le <\/span>Tribunal Sup\u00e9rieur \u00c9lectoral<\/span> (TSE), pour discuter de la lutte contre les \u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/li>\n
- \n
La USAID est accus\u00e9e de financer des ONG et des initiatives qui m\u00e8nent \u00e0 des politiques de censure au Br\u00e9sil, notamment en soutenant des projets de \u00ab\u00a0<\/span>v\u00e9rification des faits\u00a0<\/span>\u00bb et des <\/span>campagnes contre la d\u00e9sinformation<\/span>.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- \n
Critiques et R\u00e9actions<\/span> :<\/span><\/p>\n
\n
- \n
Des critiques ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es \u00e0 l’encontre de cette implication, sugg\u00e9rant qu’elle interf\u00e8re avec la souverainet\u00e9 et la d\u00e9mocratie br\u00e9siliennes. Certains politiciens et journalistes br\u00e9siliens ont utilis\u00e9 ces accusations pour alimenter des <\/span>th\u00e9ories de conspiration<\/span>.<\/span><\/p>\n<\/li>\n
- \n
Des organisations mentionn\u00e9es dans le rapport ont ni\u00e9 avoir utilis\u00e9 des fonds am\u00e9ricains pour promouvoir la censure au Br\u00e9sil.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- \n
R\u00e9percussions Politiques et L\u00e9gales<\/span> :<\/span><\/p>\n
\n
- \n
Des <\/span>projets de loi<\/span> ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s aux \u00c9tats-Unis pour restreindre la <\/span>coop\u00e9ration judiciaire et financi\u00e8re<\/span> avec des institutions br\u00e9siliennes impliqu\u00e9es dans la censure, en r\u00e9ponse \u00e0 ces all\u00e9gations.<\/span><\/p>\n<\/li>\n
- \n
Le document cite \u00e9galement des <\/span>initiatives l\u00e9gislatives<\/span> visant \u00e0 interdire le financement ou la coop\u00e9ration avec des entit\u00e9s qui promeuvent la censure \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- \n
R\u00e9actions Internationales<\/span> :<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/p>\n
Le rapport de Civilization Works<\/strong><\/p>\n
Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la Cour supr\u00eame du Br\u00e9sil a pris des mesures de plus en plus drastiques pour censurer le contenu en ligne. La Cour supr\u00eame f\u00e9d\u00e9rale (STF) et le Tribunal \u00e9lectoral sup\u00e9rieur (TSE), m\u00eame s\u2019ils semblent op\u00e9rer de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, ont \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9es par des organisations non gouvernementales (ONGs) financ\u00e9es par le gouvernement des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
De plus, diverses agences et autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont jou\u00e9 un r\u00f4le dans l’encouragement et la facilitation de la censure au Br\u00e9sil.<\/p>\n
Le complexe industriel de la censure au Br\u00e9sil – un vaste r\u00e9seau d’ONG, de v\u00e9rificateurs de faits ou fact checkers et d’agents \u00e9tatiques – re\u00e7oit souvent des suggestions, des formations et un soutien financier de son homologue am\u00e9ricain.<\/p>\n
En soutenant la censure br\u00e9silienne, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral des \u00c9tats-Unis et ses filiales se sont engag\u00e9es dans des interventions \u00e9trang\u00e8res inappropri\u00e9es<\/strong>, visant sp\u00e9cifiquement les \u00e9lections et les politiques publiques.<\/p>\n
Les entit\u00e9s am\u00e9ricaines impliqu\u00e9es directement et indirectement dans le complexe industriel de la censure au Br\u00e9sil incluent :<\/p>\n
\n
- le Atlantic Council,<\/li>\n
- le Congr\u00e8s am\u00e9ricain,<\/li>\n
- le Federal Bureau of Investigations (FBI),<\/li>\n
- le National Endowment for Democracy (NED),<\/li>\n
- la Fondation nationale des sciences (NSF),<\/li>\n
- le D\u00e9partement d’\u00c9tat,<\/li>\n
- l’Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international (USAID),<\/li>\n
- la Maison-Blanche et d’autres.<\/li>\n<\/ul>\n
Les activit\u00e9s des agences et des groupes financ\u00e9s par le gouvernement des \u00c9tats-Unis dans leur ensemble montrent clairement une campagne visant \u00e0 interf\u00e9rer dans le processus d\u00e9mocratique du Br\u00e9sil.<\/p>\n
Le gouvernement des \u00c9tats-Unis devrait cesser de financer cette campagne ainsi que des campagnes similaires afin de respecter la souverainet\u00e9 nationale de ses alli\u00e9s et d’\u00e9viter de miner la d\u00e9mocratie \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Principales organisations<\/strong><\/p>\n
Laboratoire de recherche forensique digitale du Conseil Atlantique (DFRLab) : Le DFRLab est financ\u00e9 par le Fonds national pour la d\u00e9mocratie (NED), le D\u00e9partement d’\u00c9tat et l’Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international (USAID).<\/p>\n
Lors de divers \u00e9v\u00e9nements organis\u00e9s par le DFRLab, les palestrants ont plaid\u00e9 pour une censure g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e au Br\u00e9sil. Lors d’un panel du DFRLab en 2019, des chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans la d\u00e9sinformation ont affirm\u00e9 que les messages priv\u00e9s crypt\u00e9s repr\u00e9sentaient une menace pour la d\u00e9mocratie au Br\u00e9sil.<\/p>\n
(Benz, M. le 26 juin 2023 : <\/em>\u201cLes imp\u00f4ts am\u00e9ricains financent la censure des messages texte au Br\u00e9sil\u201d<\/em><\/a>).<\/em><\/p>\n
En ligne avec cette vision, WhatsApp a banni des centaines de milliers de comptes au Br\u00e9sil et, en 2022, le ministre du STF Alexandre de Moraes a ordonn\u00e9 la suspension de Telegram, bloquant temporairement tout acc\u00e8s \u00e0 l’application dans le pays.<\/p>\n
Le DFRLab a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 dans le plan strat\u00e9gique du TSE pour les \u00e9lections de 2022, marqu\u00e9es par la censure.<\/p>\n
En 2019, le Conseil Atlantique a publi\u00e9 un rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0D\u00e9sinformation dans les d\u00e9mocraties : renforcer la r\u00e9silience num\u00e9rique en Am\u00e9rique latine\u00a0\u00bb<\/em>, qui affirme : \u00ab\u00a0Bolsonaro a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu avec 55 % des voix au second tour – une victoire attribu\u00e9e non seulement \u00e0 la situation \u00e9conomique et politique compliqu\u00e9e dans laquelle le Br\u00e9sil se trouvait, mais aussi \u00e0 l’utilisation efficace des r\u00e9seaux sociaux comme principal moyen de connexion avec les \u00e9lecteurs br\u00e9siliens. \u00bb<\/em><\/p>\n
(Brookie, G., Marczak, J., & Braga, R. le 28 mars 2019. <\/em>\u201cD\u00e9sinformation dans les d\u00e9mocraties : fortifier la r\u00e9silience digitale en Am\u00e9rique Latine\u201d<\/em><\/a>.)<\/em><\/p>\n
Le rapport conclut que l’\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9e<\/strong> par la \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb\u00a0sur des plateformes crypt\u00e9es.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Agence centrale de renseignement (CIA)<\/strong><\/p>\n
En mai 2022, Reuters a rapport\u00e9 que le directeur de la CIA aurait dit \u00e0 des responsables br\u00e9siliens de haut niveau que Bolsonaro devait cesser de diffuser de la d\u00e9sinformation li\u00e9e aux \u00e9lections et d’\u00e9roder la confiance dans le syst\u00e8me \u00e9lectoral du pays.<\/p>\n
Un autre rapport pr\u00e9tend que c’\u00e9tait la d\u00e9l\u00e9gation du directeur, et non le directeur lui-m\u00eame, qui a transmis ce message, tandis que d’autres sources le nient.<\/p>\n
(Stargardter, G. e Spetalnick, M. le 5 mai 2022<\/em>. Le chef ex\u00e9cutilf de la CIA a dit au gouvernement Bolsonaro de ne pas s\u2019immiscer dans les \u00e9lections br\u00e9siliennes, relatent des sources. Reuters<\/em><\/a>.)<\/em><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entit\u00e9s du Congr\u00e8s<\/strong><\/p>\n
Le Wilson Center, financ\u00e9 par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis, a travaill\u00e9 avec des fonds du D\u00e9partement de S\u00e9curit\u00e9 Int\u00e9rieure (DHS) dans une initiative intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Agents contre la d\u00e9sinformation : vaincre la d\u00e9sinformation avec des jeux num\u00e9riques\u00a0<\/em>\u00bb, comme \u00ab\u00a0m\u00e9thode d’inoculation\u00a0<\/em>\u00bb contre la d\u00e9sinformation pour les jeunes \u00e9tudiants.<\/p>\n
(Buynevich, O. le 7 juin 2024. <\/em>Le jeu vid\u00e9o financ\u00e9 par le DHS met en sc\u00e8ne le gouvernement en tant que \u00ab\u00a0super-h\u00e9ros\u00a0\u00bb contre la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation<\/em><\/a>\u00ab\u00a0.)<\/em><\/p>\n
Le Wilson Center a expliqu\u00e9 que le jeu avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 test\u00e9 auparavant dans des pays<\/p>\n
comme le Br\u00e9sil et avait \u00ab\u00a0cr\u00e9\u00e9 un atelier sur comment vaincre la d\u00e9sinformation \u00bb<\/em> pour \u00ab\u00a0les membres du Parlement, les congressistes et les fonctionnaires\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n
(<\/em>Centre Wilson. Comment le Wilson Center est financ\u00e9 ?<\/em><\/a>)<\/p>\n
Les participants \u00ab\u00a0n’ont pas seulement appris \u00e0 identifier la d\u00e9sinformation, mais \u00e9galement \u00e0 travailler avec des groupes de parties prenantes (c’est-\u00e0-dire les m\u00e9dias, l’industrie et le gouvernement) dans la r\u00e9ponse \u00e0 la d\u00e9sinformation – et, ce qui est important pour la pr\u00e9vention, dans la n\u00e9cessit\u00e9 de formuler des strat\u00e9gies collaboratives \u00e0 court et \u00e0 long terme. \u00bb<\/em><\/p>\n
La National Science Foundation, qui est \u00e9galement financ\u00e9e par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis, a accord\u00e9 une subvention de 200 000 dollars \u00e0 l’Universit\u00e9 George Washington en 2022 pour son travail de lutte contre la d\u00e9sinformation au Br\u00e9sil, ainsi que dans trois autres pays.<\/p>\n
(Sur la <\/em>National Science Foundation (NSF)<\/em><\/a>\u00a0: Benz, M. le 26 juin 2023 <\/em>: \u201cLa National Science Foundation de Biden a inject\u00e9 pr\u00e8s de 40 millions de dollars en subventions et contrats de censure sur les r\u00e9seaux sociaux.\u201d<\/em><\/a>)<\/em><\/p>\n
L’initiative \u00ab\u00a0utilise diverses m\u00e9thodes pour \u00e9tudier comment les politiciens populistes ont d\u00e9form\u00e9 la communication sur la sant\u00e9 pendant la pand\u00e9mie de Covid-19 afin d’encourager des attitudes polaris\u00e9es et la m\u00e9fiance parmi les citoyens, les rendant ainsi plus vuln\u00e9rables \u00e0 la d\u00e9sinformation\u201d<\/em>.<\/p>\n
(Benz, <\/em>M. le 5 septembre 2024. Dictionnaire FFO Censorpeak<\/em><\/a>.)<\/em><\/p>\n
Des chercheurs individuels comme Kate Starbird ont re\u00e7u r\u00e9guli\u00e8rement des subventions de la National Science Foundation pour leur travail de contre-d\u00e9sinformation, qui a caract\u00e9ris\u00e9 les partisans de Jair Bolsonaro au Br\u00e9sil comme des propagateurs de d\u00e9sinformation dangereuse.<\/p>\n
(Starbird, K. (2022). Financement des recherches de Kate Starbird. Facult\u00e9 de l\u2019Universit\u00e9 de Washington<\/a>. Benz, M. le 7 juin 2023. L’Agence de Censure du DHS a eu une premi\u00e8re mission \u00e9trange : interdire les discours qui remettent en question les \u00e9v\u00e9nements \u00e9lectoraux de \u00ab mirage rouge, changement bleu \u00bb<\/a>.)<\/p>\n
La NSF a \u00e9galement financ\u00e9 l’ONG Meedan avec un contrat de 5 749 900 dollars distribu\u00e9s entre 2021 et 2024 pour la cr\u00e9ation \u201cd\u2019outils de v\u00e9rification des faits acad\u00e9miques et de collaboration communautaire, combattant la haine, l’abus et la d\u00e9sinformation avec des partenariats men\u00e9s par des minorit\u00e9s\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n
La NSF a \u00e9galement accord\u00e9 \u00e0 Meedan 255 997 dollars en 2021 pour \u00ab\u00a0identifier et combattre la d\u00e9sinformation [sur Covid-19] sur des plateformes de messagerie ferm\u00e9es<\/em>\u00ab\u00a0. Avant les \u00e9lections de 2022 au Br\u00e9sil, Meedan s’est associ\u00e9e avec les v\u00e9rificateurs Ag\u00eancia Lupa, Aos Fatos, Projeto Comprova, Estad\u00e3o Verifica, Universo Online (UOL) et le TSE pour cr\u00e9er Conf 2022, un partenariat d\u00e9di\u00e9 au travail de contre-d\u00e9sinformation.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n
Consortium pour les \u00c9lections et le Renforcement du Processus Politique (CEPPS)\u00a0<\/strong><\/p>\n
Le Consortium pour les \u00c9lections et le Renforcement du Processus Politique (CEPPS) est financ\u00e9 par le Programme d’\u00c9lections Globales et de Transitions Politiques (GEPT) de l’USAID.<\/p>\n
Le CEPPS a form\u00e9 des partenariats importants avec le TSE par le biais d’organisations interm\u00e9diaires au Br\u00e9sil.<\/p>\n
En 2021, le CEPPS a cr\u00e9\u00e9 un guide de lutte contre la d\u00e9sinformation, rassemblant des organisations comme l’Institut R\u00e9publicain International (IRI) et l’Institut D\u00e9mocratique National (NDI) avec le financement de l’USAID pour \u00ab\u00a0souligner le travail qui est fait pour combattre la d\u00e9sinformation et promouvoir l’int\u00e9grit\u00e9 de l’information \u00bb<\/em> dans le monde entier.<\/p>\n
Le guide pr\u00e9sente une campagne br\u00e9silienne de lutte contre la d\u00e9sinformation de 2018 intitul\u00e9e \u00ab\u00a0N\u00e3oValeTudo<\/em>\u00ab\u00a0, encourageant les politiciens \u00e0 se dissocier des faux contenus en ligne. Le projet \u00e9tait m\u00e9diatis\u00e9 par Aos Fatos parmi d’autres agences de v\u00e9rification qui ont particip\u00e9 \u00e0 un sommet financ\u00e9 par la NED dans le but de \u00ab\u00a0v\u00e9rifier les all\u00e9gations<\/em>\u00a0\u00bb faites par des leaders politiques de diff\u00e9rents pays.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n