\n<\/p>\n
Il y a des p\u00e9riodes dans l\u2019histoire o\u00f9 le concept de civilisation retient l\u2019attention des historiens et des sp\u00e9cialistes en sciences sociales. Il y a environ un si\u00e8cle, Owald Spengler, Arnold Toynbee et Pitirin Sorokin \u00e9taient les noms les plus \u00e9minents dans ce domaine. \u00c0 la fin du si\u00e8cle dernier, les \u00e9tudes postcoloniales et Samuel Huntington, avec son ouvrage Le choc des civilisations, ont marqu\u00e9 un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019id\u00e9e de civilisation, bien qu\u2019avec des objectifs oppos\u00e9s\u00a0: les \u00e9tudes postcoloniales critiquaient l\u2019eurocentrisme, tandis que Huntington le d\u00e9fendait contre les menaces chinoises et islamiques. Malgr\u00e9 toutes leurs diff\u00e9rences, ces \u00e9tudes partageaient une id\u00e9e centrale\u00a0: la concurrence, la rivalit\u00e9 et la succession entre les civilisations. Et l\u2019Occident \u00e9tait toujours au centre de l\u2019attention.<\/p>\n
Plus r\u00e9cemment, le th\u00e8me de la civilisation a \u00e9merg\u00e9 dans un nouveau contexte\u00a0: la mani\u00e8re dont la civilisation, quelle qu\u2019elle soit, d\u00e9finit sa relation avec la nature. C\u2019est sans aucun doute le th\u00e8me du pr\u00e9sent et de l\u2019avenir. Et jusqu\u2019\u00e0 il y a quelques ann\u00e9es, nous \u00e9tions convaincus que, compte tenu de l\u2019effondrement \u00e9cologique imminent, la pr\u00e9sence de ce th\u00e8me \u00e9tait irr\u00e9versible. Mais soudain, gr\u00e2ce au ph\u00e9nom\u00e8ne Donald Trump et \u00e0 tout ce qui fait de lui le sujet d\u2019actualit\u00e9 num\u00e9ro un dans la plupart des pays du monde, le th\u00e8me des relations entre civilisation et nature a de nouveau disparu et, \u00e0 sa place, le th\u00e8me de la rivalit\u00e9 entre civilisations est revenu \u00e0 l\u2019ordre du jour politique sous diff\u00e9rents noms, tels que les rivalit\u00e9s entre imp\u00e9rialismes, le conflit entre les \u00c9tats-Unis et la Chine et la lutte entre d\u00e9mocraties et autocraties. Dans ce texte, je n\u2019ai pas l\u2019intention d\u2019entrer dans le d\u00e9bat civilisationnel dans toutes ses dimensions. Je me limiterai \u00e0 un probl\u00e8me sp\u00e9cifique.<\/p>\n
Notre \u00e9poque marque le d\u00e9but d\u2019une p\u00e9riode civilisationnelle que j\u2019appelle, en m\u2019inspirant des travaux d\u2019Arnold Toynbee, la p\u00e9trification. Il s\u2019agit d\u2019un d\u00e9bat occidental. La p\u00e9trification est une p\u00e9riode de d\u00e9clin prolong\u00e9 au cours de laquelle une civilisation donn\u00e9e cesse de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis, perd son \u00e9nergie cr\u00e9ative et spirituelle et adopte des formes hi\u00e9rarchiques rigides. La p\u00e9trification peut retarder le moment de la d\u00e9sint\u00e9gration et de la dissolution. M\u00eame en admettant que, dans le pass\u00e9, chaque civilisation, suivant son cheminement de naissance, de croissance, de maturit\u00e9, de d\u00e9sint\u00e9gration et de dissolution, a fini par \u00eatre remplac\u00e9e par un ennemi ext\u00e9rieur qu\u2019elle d\u00e9signait comme la barbarie, je crois que ce qu\u2019on appelle la civilisation occidentale est aujourd\u2019hui en \u00e9tat de p\u00e9trification.<\/p>\n
Il s\u2019agit d\u2019un \u00e9tat qui, bien qu\u2019il semble domin\u00e9 par un rythme effr\u00e9n\u00e9, est en fait une p\u00e9riode de stagnation. La stagnation n\u2019est pas le r\u00e9sultat de l\u2019immobilit\u00e9. Elle est plut\u00f4t le r\u00e9sultat d\u2019une lutte acharn\u00e9e entre les \u00e9nergies civilisationnelles restantes et les \u00e9nergies barbares que la civilisation elle-m\u00eame a cr\u00e9\u00e9es. En d\u2019autres termes, le d\u00e9clin ne provient pas d\u2019un ennemi ext\u00e9rieur qui, dans le pass\u00e9, \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement qualifi\u00e9 de barbarie. Il d\u00e9coule plut\u00f4t d\u2019une barbarie interne qui, comme un cancer, m\u00e8ne une guerre sans merci contre la vie de la civilisation. La meilleure d\u00e9finition de ce type de p\u00e9trification est donn\u00e9e par le dramaturge grec antique M\u00e9nandre, lorsqu\u2019il d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0les choses pourrissent \u00e0 cause des maux qui leur sont inh\u00e9rents\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00c9liminer toute possibilit\u00e9 d\u2019innovation civilisationnelle<\/strong><\/p>\n La p\u00e9trification de la civilisation occidentale prend une forme sp\u00e9cifique. La barbarie interne consiste \u00e0 ne donner aucune chance \u00e0 toute \u00e9nergie innovante ou cr\u00e9ative qui surgit en son sein, tant que la minorit\u00e9 au pouvoir la consid\u00e8re comme une menace. Plus la minorit\u00e9 est petite, plus elle est susceptible de voir de grandes menaces dans des actions qui n\u2019en sont pas, ou, si elles en sont, ce sont des d\u00e9fis auxquels une civilisation non p\u00e9trifi\u00e9e r\u00e9pondrait de mani\u00e8re cr\u00e9ative.<\/p>\n Pour me limiter \u00e0 la p\u00e9riode la plus r\u00e9cente, les cas suivants ont quelque chose en commun\u00a0: Cuba (1959-), Chili (1970-1973), Iran (1979-), Venezuela (1999-), Gaza (2006-2026). Dans tous ces pays, il y a eu des tentatives, certaines plus audacieuses que d\u2019autres, de construire une alternative \u00e0 l\u2019orthodoxie capitaliste n\u00e9olib\u00e9rale, tant sur le plan \u00e9conomique que politique. Dans tous ces pays, ces tentatives ont \u00e9t\u00e9 neutralis\u00e9es, boycott\u00e9es et r\u00e9prim\u00e9es par des forces ext\u00e9rieures hostiles.<\/p>\n Cuba<\/strong><\/p>\n Cuba a commenc\u00e9 comme une alternative d\u00e9mocratique r\u00e9volutionnaire et s\u2019est rapidement transform\u00e9e en une alternative socialiste et internationaliste. Les peuples d\u2019Afrique, en particulier ceux d\u2019Angola et du Mozambique, ne pourront jamais rembourser leur dette envers Cuba, tant en termes d\u2019ind\u00e9pendance (Angola, bataille de Cuito Canavale) qu\u2019en termes de formation de g\u00e9n\u00e9rations de jeunes \u00e9duqu\u00e9s pour poursuivre la t\u00e2che de l\u2019ind\u00e9pendance (Mozambique et les centaines d\u2019enfants pauvres qui ont fr\u00e9quent\u00e9 l\u2019\u00eele de l\u2019\u00e9ducation \u00e0 Cuba). Cuba n\u2019a jamais pu d\u00e9velopper son programme politique et social sans subir les tentatives d\u2019\u00e9touffement des \u00c9tats-Unis. Les premi\u00e8res sanctions remontent \u00e0 1962 et interdisaient presque toutes les transactions commerciales et financi\u00e8res. Elles ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9es au fil des d\u00e9cennies, avec la loi Torricelli (1992) et la loi Helms-Burton (1996), qui ont \u00e9tendu la nature extraterritoriale des sanctions.<\/p>\n Il y a eu plusieurs tentatives d\u2019invasion. La principale tentative d\u2019invasion de Cuba a \u00e9t\u00e9 l\u2019invasion rat\u00e9e de la baie des Cochons (avril 1961), une op\u00e9ration de la CIA avec des exil\u00e9s cubains pour renverser Fidel Castro. Il y a eu des centaines de tentatives d\u2019assassinat contre Castro, certaines impliquant des cigares empoisonn\u00e9s, des combinaisons de plong\u00e9e infect\u00e9es par la tuberculose et des stylos \u00e0 bille explosifs. La mafia a parfois \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9e pour mener \u00e0 bien l\u2019assassinat, qui a toujours \u00e9chou\u00e9. Comme tout a toujours \u00e9chou\u00e9, l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain veut d\u00e9sormais rendre la vie impossible sur l\u2019\u00eele, condamnant ses habitants \u00e0 l\u2019obscurit\u00e9, \u00e0 la faim et \u00e0 la mort par des maladies \u00e9vitables, gr\u00e2ce \u00e0 un blocus total qui inclut l\u2019approvisionnement en p\u00e9trole. Cela signifie l\u2019\u00e9touffement total de l\u2019\u00eele, une nouvelle Riviera en devenir, cette fois en concurrence avec Miami, o\u00f9 les Cubains restants sont condamn\u00e9s \u00e0 \u00eatre les esclaves d\u2019h\u00f4tels cinq \u00e9toiles et de condominiums de luxe.<\/p>\n Nous ne pourrons jamais conna\u00eetre le potentiel du projet innovant de Cuba, qui tirait \u00e0 l\u2019origine son id\u00e9ologie de la Conf\u00e9rence de Bandung et du Mouvement des pays non align\u00e9s (ni capitalisme occidental ni socialisme sovi\u00e9tique). Cuba a v\u00e9cu pendant plus de soixante-dix ans sous le r\u00e9gime le plus s\u00e9v\u00e8re de sanctions et d\u2019embargos, qui n\u2019a connu qu\u2019un l\u00e9ger r\u00e9pit pendant l\u2019\u00e8re Barak Obama.<\/p>\n Chili<\/strong><\/p>\n Le Chili (1970-1973) a \u00e9t\u00e9 une autre innovation de grande envergure en Am\u00e9rique latine. Alors qu\u2019\u00e0 Cuba, la prise du pouvoir avait \u00e9t\u00e9 violente et s\u2019\u00e9tait faite par la lutte arm\u00e9e, au Chili de Salvador Allende, le projet socialiste est arriv\u00e9 au pouvoir d\u00e9mocratiquement en remportant les \u00e9lections. Si l\u2019id\u00e9ologie lib\u00e9rale am\u00e9ricaine \u00e9tait sinc\u00e8re, il n\u2019y aurait rien \u00e0 redire, puisque le projet socialiste chilien est arriv\u00e9 au pouvoir par les urnes. Cela signifiait que la lutte arm\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas le seul moyen de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019injustice et \u00e0 l\u2019in\u00e9galit\u00e9. Mais le probl\u00e8me n\u2019\u00e9tait pas la d\u00e9mocratie, c\u2019\u00e9tait le contr\u00f4le des ressources naturelles, en particulier du cuivre. C\u2019est pourquoi Henry Kissinger a promis \u00e0 l\u2019\u00e9poque que, en r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019acte de d\u00e9sob\u00e9issance du Chili, les \u00c9tats-Unis \u00ab\u00a0feraient hurler l\u2019\u00e9conomie chilienne\u00a0\u00bb. Et c\u2019est ce qu\u2019ils ont fait, avec des boycotts et des embargos, avec l\u2019endoctrinement de l\u2019arm\u00e9e, avec des infiltrations de la CIA qui ont encourag\u00e9 des gr\u00e8ves, notamment celle des camionneurs, qui ont paralys\u00e9 le pays. Comme Allende n\u2019avait pas la majorit\u00e9 au Parlement, il a eu recours aux lois de la br\u00e8ve d\u00e9mocratie socialiste de 1932 (nationalisation des mines de cuivre). Confront\u00e9 \u00e0 ces attaques internes et externes, Allende fut incapable de mettre en \u0153uvre son programme. Il tomba le 11 septembre 1973.<\/p>\n Iran<\/strong><\/p>\n En 1979, l\u2019Iran se lib\u00e9ra du monarque fantoche Shah de Perse (Reza Pahlavi), qui avait \u00e9t\u00e9 install\u00e9 au pouvoir par un coup d\u2019\u00c9tat de la CIA contre Mossadegh en 1952. C\u2019est une r\u00e9volution populaire qui a port\u00e9 au pouvoir un chef religieux, l\u2019ayatollah Khomeini. Quelle que soit l\u2019\u00e9valuation que l\u2019on puisse faire de cette r\u00e9volution politique, il est important de noter qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part soumise \u00e0 des embargos et \u00e0 des sanctions de la part des \u00c9tats-Unis, ce qui a fortement limit\u00e9 les possibilit\u00e9s de d\u00e9veloppement de cette innovation politique \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle. La th\u00e9ocratie iranienne n\u2019a pas compl\u00e8tement supprim\u00e9 les \u00e9lections (contrairement aux \u00c9tats du golfe Persique), a encourag\u00e9 le d\u00e9veloppement scientifique et technologique et a cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er des zones d\u2019influence en dehors de l\u2019Iran par le biais de la religion (le mouvement islamique chiite). Au fil des ans, plusieurs mouvements, notamment f\u00e9minins, ont vu le jour pour approfondir la d\u00e9mocratie et \u00e9liminer la discrimination sexuelle. Mais toutes les protestations ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es et, en partie, provoqu\u00e9es par des agents des services secrets \u00e9trangers\u00a0: le MI6 du Royaume-Uni, la CIA des \u00c9tats-Unis et le Mossad d\u2019Isra\u00ebl. Les \u00e9meutes les plus r\u00e9centes, dues \u00e0 une attaque sp\u00e9culative d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e contre la monnaie iranienne, \u00e9taient des formes l\u00e9gitimes de protestation qui ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es et intensifi\u00e9es par des forces politiques ext\u00e9rieures. On sait aujourd\u2019hui que bon nombre des d\u00e9c\u00e8s de manifestants ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par des agents du MI6, du Mossad et de la CIA. Rien de tout cela n\u2019a emp\u00each\u00e9 l\u2019Union europ\u00e9enne de d\u00e9clarer de mani\u00e8re imprudente et servile que les Gardiens de la r\u00e9volution iranienne \u00e9taient une organisation terroriste. Une fois de plus, les m\u00e9canismes d\u2019\u00e9volution interne des innovations ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s ou infiltr\u00e9s afin d\u2019emp\u00eacher toute \u00e9volution cr\u00e9ative de la proposition iranienne. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre d\u2019accord avec celle-ci pour souhaiter que son \u00e9volution soit le fruit d\u2019une dynamique interne et non d\u2019une infiltration externe.<\/p>\n Venezuela<\/strong><\/p>\n Hugo Ch\u00e1vez est \u00e0 l\u2019origine de l\u2019innovation politique la plus progressiste et internationaliste en Am\u00e9rique latine \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle et au d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle. Apr\u00e8s une tentative de coup d\u2019\u00c9tat en 1992, Ch\u00e1vez a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident du Venezuela en 1998 et a dirig\u00e9 le pays jusqu\u2019en 2013. Au cours de cette p\u00e9riode, Ch\u00e1vez a non seulement mis en \u0153uvre des politiques qui ont consid\u00e9rablement am\u00e9lior\u00e9 la vie de la grande majorit\u00e9 de la population (les misiones), mais il a \u00e9galement modifi\u00e9 la g\u00e9opolitique de la r\u00e9gion, la rendant plus ind\u00e9pendante des \u00c9tats-Unis, soutenant des r\u00e9gimes hostiles aux \u00c9tats-Unis (comme l\u2019approvisionnement en p\u00e9trole de Cuba) et cr\u00e9ant des institutions de coop\u00e9ration r\u00e9gionale telles que la CELAC, l\u2019UNASUR, l\u2019ALBA, la Banque du Sud et Telesur. En outre, il \u00e9tait un fervent partisan de la coop\u00e9ration Sud-Sud, ouvrant l\u2019Am\u00e9rique latine \u00e0 des relations plus \u00e9troites avec l\u2019Afrique, la Chine et la Russie. Il a cherch\u00e9 \u00e0 combiner la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative avec la d\u00e9mocratie participative par le biais du pouvoir communal. L\u00e0 encore, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre d\u2019accord avec toutes les innovations, et encore moins avec celles qui ont suivi la mort de Ch\u00e1vez. Je les ai moi-m\u00eame critiqu\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque. L\u2019important serait de laisser les V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens \u00e9laborer des mesures pour corriger les exc\u00e8s du r\u00e9gime. Et, en fait, une opposition d\u00e9mocratique a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e, que les \u00c9tats-Unis ont cherch\u00e9 \u00e0 diviser afin de favoriser les courants les plus extr\u00e9mistes et les moins souverainistes, comme ils l\u2019avaient fait en Syrie et dans tant d\u2019autres pays. Ils ont m\u00eame proclam\u00e9 comme pr\u00e9sident l\u00e9gitime du Venezuela un d\u00e9put\u00e9 qui avait d\u00e9cid\u00e9 de se d\u00e9clarer tel sur une place de Caracas. Et, \u00e0 la stup\u00e9faction des d\u00e9mocrates lib\u00e9raux convaincus, cette \u00ab\u00a0nomination\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9e par l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Apr\u00e8s la mort d\u2019Hugo Ch\u00e1vez, le Venezuela a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 de multiples sanctions \u00e9conomiques qui ont co\u00fbt\u00e9 au pays l\u2019\u00e9migration de millions de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens. Une fois de plus, la dynamique interne de l\u2019\u00e9volution du r\u00e9gime a \u00e9t\u00e9 pervertie par des influences ext\u00e9rieures. Sans se soucier de la d\u00e9mocratie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne ni du sort des \u00e9migrants dispers\u00e9s \u00e0 travers le continent, Donald Trump a ordonn\u00e9 l\u2019arrestation du pr\u00e9sident l\u00e9gitime d\u2019un pays souverain et l\u2019a fait transf\u00e9rer \u00e0 New York pour \u00eatre jug\u00e9 selon la loi am\u00e9ricaine. C\u2019\u00e9tait le moyen le plus rapide qu\u2019il ait trouv\u00e9 pour contr\u00f4ler le p\u00e9trole et les minerais du Venezuela et emp\u00eacher ainsi la Chine d\u2019y avoir acc\u00e8s.<\/p>\n Gaza<\/strong><\/p>\n Les \u00e9lections l\u00e9gislatives palestiniennes de 2006 ont \u00e9t\u00e9 remport\u00e9es par le Hamas (74 des 132 membres du Conseil l\u00e9gislatif palestinien). Tous ceux qui s\u2019int\u00e9ressaient \u00e0 la cause palestinienne \u00e9taient conscients de la corruption de l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne contr\u00f4l\u00e9e par le Fatah. Les \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es libres et \u00e9quitables par les observateurs internationaux. Mais rapidement, le monde dit occidental, sous la pression d\u2019Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis, s\u2019est mobilis\u00e9 pour emp\u00eacher le Hamas de prendre le pouvoir. L\u2019histoire est bien connue. Peu apr\u00e8s, le Hamas a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 contr\u00f4ler la bande de Gaza, qui a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en le plus grand camp de concentration du monde. Si l\u2019on analyse le programme politique du Hamas, il n\u2019est pas tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui des social-d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes. Il s\u2019agissait de propositions politiques qui auraient certainement am\u00e9lior\u00e9 les conditions de vie des Palestiniens.<\/p>\n Il n\u2019\u00e9tait pas possible de les mettre en pratique car Isra\u00ebl contr\u00f4lait chaque d\u00e9tail de la vie dans la bande de Gaza, qui pouvait entrer et sortir, et ce qui pouvait entrer et sortir. Ils ont m\u00eame d\u00e9fini le \u00ab\u00a0r\u00e9gime alimentaire humanitaire minimum\u00a0\u00bb, qui calculait les calories dont les habitants de Gaza avaient besoin pour survivre. De nombreux produits de consommation courante en Isra\u00ebl \u00e9taient interdits dans la bande de Gaza. Le ch\u00f4mage des jeunes atteignait 60\u00a0%. Pour eux, qui constituaient la majorit\u00e9 de la population palestinienne, il n\u2019y avait ni pr\u00e9sent ni avenir.<\/p>\n Face \u00e0 ce scandale, les m\u00e9dias du monde entier ont gard\u00e9 le silence. On ne parlait que de la normalisation des relations entre Isra\u00ebl et les pays arabes gr\u00e2ce aux accords d\u2019Abraham. Personne ne parlait du camp de concentration de Gaza. Nous savons que le Hamas remettait en cause l\u2019existence de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl. Mais quel d\u00e9mocrate convaincu peut aujourd\u2019hui d\u00e9fendre l\u2019existence de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl apr\u00e8s le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 \u00e0 Gaza\u00a0? Apr\u00e8s tout, l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour coexister sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 avec l\u2019\u00c9tat palestinien, qui, soit dit en passant, regroupait la majorit\u00e9 de la population palestinienne. \u00c0 la lumi\u00e8re du droit international et du droit de la guerre, l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl est aujourd\u2019hui un \u00c9tat paria responsable de g\u00e9nocide et de nettoyage ethnique, comme en t\u00e9moigne le meurtre intentionnel de milliers d\u2019enfants, qui auraient \u00e9t\u00e9 l\u2019avenir de la Palestine.<\/p>\n Qu\u2019ont en commun ces cas si diff\u00e9rents\u00a0?<\/strong><\/p>\n Ce qu\u2019elles ont en commun, c\u2019est l\u2019impossibilit\u00e9 pour ces innovations politiques de mettre en \u0153uvre leurs propositions sans ing\u00e9rence ext\u00e9rieure n\u00e9faste. Je le r\u00e9p\u00e8te, nous ne sommes pas oblig\u00e9s d\u2019\u00eatre d\u2019accord avec elles. Mais nous ne pouvons pas non plus \u00eatre en d\u00e9saccord avec elles, car elles n\u2019ont en fait jamais \u00e9t\u00e9 mises en pratique. Les minorit\u00e9s dominantes dans le monde, que j\u2019appelle les imp\u00e9rialistes, ont tr\u00e8s t\u00f4t commenc\u00e9 leur travail de boycott et de r\u00e9pression, annon\u00e7ant \u00e0 une opinion publique complaisante que l\u2019exp\u00e9rience \u00e9chouerait. Et bien s\u00fbr, elle devait \u00e9chouer, compte tenu de tout ce qu\u2019elles ont fait pour la faire \u00e9chouer. Les minorit\u00e9s imp\u00e9riales ont toujours raison, car elles ont (presque) toujours le pouvoir de transformer la r\u00e9alit\u00e9 afin de prouver qu\u2019elles ont raison. Les politiques divergent, mais les r\u00e9sultats convergent. Quelle est la diff\u00e9rence entre raser les b\u00e2timents de Gaza et tuer des Palestiniens, et rendre la vie impossible \u00e0 Cuba, affamer les Cubains ou les forcer \u00e0 se jeter \u00e0 la mer au risque de se noyer\u00a0?<\/p>\n La r\u00e9pression de toute innovation qui menace les minorit\u00e9s qui dominent le monde cr\u00e9e la rigidit\u00e9 que j\u2019ai appel\u00e9e, \u00e0 la suite de Toynbee, la p\u00e9trification. On peut dire que la p\u00e9trification s\u2019est aggrav\u00e9e de mani\u00e8re exponentielle apr\u00e8s la fin de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Aussi difficile que cela puisse \u00eatre \u00e0 accepter pour les anticommunistes dogmatiques et les guerriers de la guerre froide, l\u2019existence de l\u2019URSS a \u00e9t\u00e9, pendant quatre-vingts ans, le garant de la vitalit\u00e9 de la civilisation occidentale. Avec sa disparition, la p\u00e9trification de la civilisation dite occidentale s\u2019est intensifi\u00e9e \u00e0 tel point qu\u2019elle risque elle-m\u00eame de s\u2019effondrer. Lorsque les entrepreneurs de la p\u00e9trification ne parviendront pas \u00e0 p\u00e9trifier tout ce qu\u2019ils identifient comme une menace, ils finiront par se p\u00e9trifier eux-m\u00eames. Ce sera le moment de la d\u00e9sint\u00e9gration et de la dissolution. La question de savoir si cela n\u00e9cessitera une troisi\u00e8me guerre mondiale reste ouverte.<\/p>\n