\n<\/p>\n
Note\u00a0: L\u2019amiti\u00e9 de Noam Chomsky avec Jeffrey Epstein est devenue une source de controverse. Apr\u00e8s avoir subi un grave accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral en juin 2023, Chomsky est incapable de commenter la situation. Son \u00e9pouse Valeria a r\u00e9pondu aux questions concernant leurs contacts avec Epstein dans la d\u00e9claration ci-dessous. Je la publie ici, avec des corrections typographiques mineures. <\/i><\/p>\n
Aaron Mat\u00e9<\/p>\n
D\u00e9claration de Val\u00e9ria Chomsky<\/strong><\/p>\n Comme beaucoup le savent, mon mari, Noam Chomsky, maintenant \u00e2g\u00e9 de 97 ans, fait face \u00e0 d\u2019importants probl\u00e8mes de sant\u00e9 apr\u00e8s avoir subi un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral d\u00e9vastateur en juin 2023. Actuellement, Noam est sous surveillance m\u00e9dicale 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et est compl\u00e8tement incapable de parler ou de participer \u00e0 des discussions publiques.<\/p>\n Depuis cette crise de sant\u00e9, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement absorb\u00e9e par le traitement et le r\u00e9tablissement de Noam, \u00e9tant seule responsable de lui et de ses soins m\u00e9dicaux. Noam et moi n\u2019avons aucune aide en mati\u00e8re de relations publiques. C\u2019est pourquoi ce n\u2019est que maintenant que j\u2019ai pu aborder la question de nos contacts avec Jeffrey Epstein.<\/p>\n Noam et moi avons ressenti un poids immense concernant les questions non r\u00e9solues entourant nos interactions pass\u00e9es avec Epstein. Nous ne souhaitons pas laisser ce chapitre envelopp\u00e9 d\u2019ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n Tout au long de sa vie, Noam a insist\u00e9 sur le fait que les intellectuels ont la responsabilit\u00e9 de dire la v\u00e9rit\u00e9 et de d\u00e9noncer les mensonges \u2014 surtout lorsque ces v\u00e9rit\u00e9s sont inconfortables pour eux-m\u00eames.<\/p>\n Comme il est largement connu, l\u2019une des caract\u00e9ristiques de Noam est de croire en la bonne foi des gens. La nature trop confiante de Noam, dans ce cas pr\u00e9cis, a conduit \u00e0 un grave manque de jugement de notre part \u00e0 tous les deux.<\/p>\n Des questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es \u00e0 juste titre concernant les rencontres de Noam avec Epstein, et l\u2019assistance administrative que son bureau a fournie concernant une affaire financi\u00e8re priv\u00e9e \u2014 une affaire qui n\u2019avait absolument aucun lien avec la conduite criminelle d\u2019Epstein.<\/p>\n Noam et moi avons \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 Epstein en m\u00eame temps, lors d\u2019un des \u00e9v\u00e9nements professionnels de Noam en 2015, alors que la condamnation d\u2019Epstein en 2008 dans l\u2019\u00c9tat de Floride \u00e9tait connue de tr\u00e8s peu de gens, alors que la plupart du public \u2013 y compris Noam et moi \u2013 n\u2019en \u00e9tions pas au courant. Cela n\u2019a chang\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s le rapport de novembre 2018 du Miami Herald.<\/p>\n Lorsque nous avons \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 Epstein, il s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme un philanthrope de la science et un expert financier. En se pr\u00e9sentant ainsi, Epstein a attir\u00e9 l\u2019attention de Noam, et ils ont commenc\u00e9 \u00e0 correspondre. Sans le savoir, nous avons ouvert la porte \u00e0 un cheval de Troie.<\/p>\n Epstein a commenc\u00e9 \u00e0 encercler Noam, lui envoyant des cadeaux et cr\u00e9ant des opportunit\u00e9s de discussions int\u00e9ressantes dans des domaines sur lesquels Noam travaillait beaucoup. Nous regrettons de ne pas avoir per\u00e7u cela comme une strat\u00e9gie pour nous pi\u00e9ger et tenter de saper les causes que Noam d\u00e9fendait.<\/p>\n Nous avons d\u00e9jeun\u00e9 au ranch d\u2019Epstein une fois, dans le cadre d\u2019un \u00e9v\u00e9nement professionnel\u00a0; nous avons assist\u00e9 \u00e0 des d\u00eeners dans sa maison de ville \u00e0 Manhattan et avons s\u00e9journ\u00e9 \u00e0 quelques reprises dans un appartement qu\u2019il nous a offert lorsque nous avons visit\u00e9 la ville de New York. Nous avons \u00e9galement visit\u00e9 l\u2019appartement parisien d\u2019Epstein un apr\u00e8s-midi \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un voyage d\u2019affaires. Dans tous les cas, ces visites \u00e9taient li\u00e9es aux engagements professionnels de Noam. Nous ne sommes jamais all\u00e9s sur son \u00eele et ne savions rien de ce qui s\u2019y passait.<\/p>\n Nous avons particip\u00e9 \u00e0 des r\u00e9unions sociales, des d\u00e9jeuners et des d\u00eeners o\u00f9 Epstein \u00e9tait pr\u00e9sent et o\u00f9 des questions acad\u00e9miques \u00e9taient discut\u00e9es. Nous n\u2019avons jamais \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins de comportements inappropri\u00e9s, criminels ou r\u00e9pr\u00e9hensibles de la part d\u2019Epstein ou d\u2019autres. \u00c0 aucun moment nous n\u2019avons vu d\u2019enfants ou de mineurs pr\u00e9sents.<\/p>\n Epstein a propos\u00e9 des rencontres entre Noam et des personnalit\u00e9s qui int\u00e9ressaient Noam, en raison de leurs diff\u00e9rentes perspectives sur des th\u00e8mes li\u00e9s au travail et \u00e0 la pens\u00e9e de Noam. C\u2019est dans ce contexte acad\u00e9mique que Noam a \u00e9crit une lettre de recommandation.<\/p>\n Le courriel de Noam \u00e0 Epstein, dans lequel Epstein cherchait des conseils sur la presse, doit \u00eatre lu dans son contexte. Epstein avait affirm\u00e9 \u00e0 Noam qu\u2019il [Epstein] \u00e9tait injustement pers\u00e9cut\u00e9, et Noam a parl\u00e9 de sa propre exp\u00e9rience dans les controverses politiques avec les m\u00e9dias. Epstein a cr\u00e9\u00e9 un r\u00e9cit manipulateur sur son cas, auquel Noam a cru de bonne foi. Il est maintenant clair que tout \u00e9tait orchestr\u00e9, Epstein ayant au moins comme intention de tenter de faire en sorte que quelqu\u2019un comme Noam r\u00e9pare sa r\u00e9putation par association.<\/p>\n La critique de Noam n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e contre le mouvement des femmes\u00a0; au contraire, il a toujours soutenu l\u2019\u00e9galit\u00e9 des genres et les droits des femmes. Ce qui s\u2019est produit, c\u2019est qu\u2019Epstein a profit\u00e9 de la critique publique de Noam envers ce qui est devenu connu sous le nom de \u00ab\u00a0culture de l\u2019annulation\u00a0\u00bb [cancel culture] pour se pr\u00e9senter comme une victime de celle-ci.<\/p>\n Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la deuxi\u00e8me arrestation d\u2019Epstein en [juillet] 2019 que nous avons appris toute l\u2019\u00e9tendue et la gravit\u00e9 de ce qui \u00e9tait alors des accusations \u2014 et qui sont maintenant confirm\u00e9es \u2014 des crimes odieux contre les femmes et les enfants. Nous avons \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligents de ne pas avoir fait de recherches approfondies sur ses ant\u00e9c\u00e9dents. Ce fut une grave erreur, et pour ce manque de jugement, je m\u2019excuse au nom de nous deux. Noam m\u2019a confi\u00e9, avant son accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral, qu\u2019il ressentait la m\u00eame chose.<\/p>\n En 2023, la premi\u00e8re r\u00e9ponse publique de Noam aux questions concernant Epstein n\u2019a pas reconnu ad\u00e9quatement la gravit\u00e9 des crimes d\u2019Epstein et la souffrance persistante de ses victimes, principalement parce que Noam consid\u00e9rait comme \u00e9vident qu\u2019il condamnait de tels crimes. Cependant, une position ferme et explicite sur de telles questions est toujours requise.<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment troublant pour nous deux de r\u00e9aliser que nous \u00e9tions engag\u00e9s avec quelqu\u2019un qui se pr\u00e9sentait comme un ami serviable, mais qui menait une vie cach\u00e9e d\u2019actes criminels, inhumains et pervers.<\/p>\n Depuis la r\u00e9v\u00e9lation de l\u2019\u00e9tendue de ses crimes, nous sommes sous le choc.<\/p>\n Afin de clarifier le ch\u00e8que\u00a0: Epstein a demand\u00e9 \u00e0 Noam de d\u00e9velopper un d\u00e9fi linguistique qu\u2019Epstein souhaitait \u00e9tablir comme un prix r\u00e9gulier. Noam y a travaill\u00e9, et Epstein a envoy\u00e9 un ch\u00e8que de 20 000 $ US comme paiement. Le bureau d\u2019Epstein m\u2019a contact\u00e9 pour organiser l\u2019envoi du ch\u00e8que \u00e0 notre adresse personnelle.<\/p>\n Concernant le transfert rapport\u00e9 d\u2019environ 270000 $, je dois clarifier qu\u2019il s\u2019agissait enti\u00e8rement des propres fonds de Noam. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, Noam avait identifi\u00e9 des incoh\u00e9rences dans ses ressources de retraite qui mena\u00e7aient son ind\u00e9pendance \u00e9conomique et lui causaient une grande d\u00e9tresse. Epstein a offert une assistance technique pour r\u00e9soudre cette situation sp\u00e9cifique.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, Epstein a agi en cons\u00e9quence, r\u00e9cup\u00e9rant les fonds pour Noam, dans un geste d\u2019aide et tr\u00e8s probablement dans le cadre d\u2019une machination visant \u00e0 obtenir un plus grand acc\u00e8s \u00e0 Noam. Epstein a agi uniquement en tant que conseiller financier pour cette affaire sp\u00e9cifique. \u00c0 ma connaissance, Epstein n\u2019a jamais eu acc\u00e8s \u00e0 nos comptes bancaires ou d\u2019investissement.<\/p>\n Il est aussi important de clarifier que Noam et moi n\u2019avons jamais eu d\u2019investissements avec Epstein ou son bureau, individuellement ou en couple.<\/p>\n J\u2019esp\u00e8re que cela clarifie et explique r\u00e9trospectivement les interactions de Noam Chomsky avec Epstein. Noam et moi reconnaissons la gravit\u00e9 des crimes de Jeffrey Epstein et la profonde souffrance de ses victimes. Rien dans cette d\u00e9claration ne vise \u00e0 minimiser cette souffrance, et nous exprimons notre solidarit\u00e9 inconditionnelle avec les victimes.<\/p>\n 7 f\u00e9vrier 2026.<\/p>\n Val\u00e9ria Chomsky<\/p>\n<\/div>\n