Mediapart<\/em><\/a>, les repr\u00e9sentants du secteur de la chimie ont obtenu plus de deux cents entretiens avec les commissaires europ\u00e9ens pour peser sur la r\u00e9vision du cadre r\u00e9glementaire des substances toxiques. Parmi les cibles privil\u00e9gi\u00e9es figure St\u00e9phane S\u00e9journ\u00e9, aujourd\u2019hui vice pr\u00e9sident de la Commission charg\u00e9 de l\u2019industrie, dont l\u2019\u00e9quipe a rencontr\u00e9 \u00e0 elle seule des dizaines de lobbyistes.<\/p>\nCette strat\u00e9gie d\u2019influence a produit des r\u00e9sultats tangibles. Le projet Omnibus VI introduit plusieurs mesures r\u00e9clam\u00e9es de longue date par les industriels. Il pr\u00e9voit notamment d\u2019allonger fortement le d\u00e9lai pendant lequel certains produits contenant des substances canc\u00e9rog\u00e8nes peuvent rester sur le march\u00e9 et d\u2019ouvrir des exemptions suppl\u00e9mentaires. Les r\u00e8gles d\u2019\u00e9tiquetage pourraient \u00e9galement \u00eatre assouplies.<\/p>\n
Les ONG d\u00e9noncent un d\u00e9s\u00e9quilibre structurel. Selon Corporate Europe Observatory<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 civile et les organisations sanitaires disposent d\u2019un acc\u00e8s bien plus limit\u00e9 aux d\u00e9cideurs europ\u00e9ens. Cette asym\u00e9trie nourrit le d\u00e9bat sur la transparence du processus d\u00e9cisionnel et sur la capacit\u00e9 des institutions \u00e0 r\u00e9sister aux pressions \u00e9conomiques. La bataille autour du r\u00e8glement Reach ((Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) n’est pas pr\u00e8s de s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div>\n