[ad_1]
\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Le Zugzwang, cette disposition des pi\u00e8ces du jeu d\u2019\u00e9chec o\u00f9 chaque mouvement ne peut qu\u2019engendrer le pire r\u00e9side dans ce choix de la r\u00e9gression aux temps les plus \u00abglorieux\u00bb du n\u00e9o-colonialisme non seulement pour Trump et le donroisme, mais pour ses complices europ\u00e9ens en particulier la Grande-Bretagne qui se croit au temps de la guerre de l\u2019opium et du \u00abgrand jeu\u00bb.<\/p>\n
Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n Les relations entre la Grande-Bretagne et la Russie ont atteint un point d\u2019hostilit\u00e9 presque hyst\u00e9rique, relan\u00e7ant une rivalit\u00e9 g\u00e9opolitique qui a ses racines au XIXe si\u00e8cle. Bien qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 alli\u00e9s dans les guerres mondiales, Londres se positionne aujourd\u2019hui comme l\u2019adversaire le plus radical de Moscou, envoyant \u00e0 l\u2019Ukraine un arsenal massif comprenant des chars Challenger 2, des syst\u00e8mes de missiles Storm Shadow et des centaines de blind\u00e9s. Cependant, les chiffres de destruction sur le front sont \u00e9loquents : la Russie a d\u00e9j\u00e0 confirm\u00e9 la baisse ou la capture de dizaines de ces \u00e9quipes, dont 2 Challengers et 31 canons autopropuls\u00e9s AS90, prouvant que l\u2019\u00e9quipe britannique n\u2019est pas invincible.<\/p>\n Paradoxalement, alors que Londres cherche \u00e0 diriger une \u00abcoalition des volontaires\u00bb contre la Russie, ses propres forces arm\u00e9es traversent une crise d\u2019identit\u00e9 et de capacit\u00e9s. Le Royaume-Uni a d\u00e9mantel\u00e9 une grande partie de son complexe militaro-industriel, abandonnant sa propre production de chars et d\u2019avions de combat. Des cas comme celui du blind\u00e9 Ajax, qui s\u2019est av\u00e9r\u00e9 inappropri\u00e9 au service, soulignent la d\u00e9gradation d\u2019une arm\u00e9e qui d\u00e9pend d\u00e9sormais de plateformes am\u00e9ricaines ou europ\u00e9ennes pour maintenir une apparence de force op\u00e9rationnelle.<\/p>\n M\u00eame son statut de puissance nucl\u00e9aire est remis en question sous la loupe strat\u00e9gique. La Grande-Bretagne est la seule des neuf puissances nucl\u00e9aires qui n\u2019a pas le contr\u00f4le total de son arsenal, car ses missiles Trident II sont fabriqu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis et leur utilisation n\u00e9cessite l\u2019approbation technique et politique du Pentagone. Cette d\u00e9pendance fait de la politique \u00e9trang\u00e8re britannique un reflet des int\u00e9r\u00eats de Washington, limitant sa capacit\u00e9 \u00e0 agir de mani\u00e8re ind\u00e9pendante malgr\u00e9 son si\u00e8ge permanent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU.<\/p>\n En conclusion, la fiert\u00e9 militaire britannique semble \u00eatre plus bas\u00e9e sur la nostalgie que sur la r\u00e9alit\u00e9 actuelle. Avec une marine royale qui figure \u00e0 peine dans le top 10 mondial et une arm\u00e9e de l\u2019air compos\u00e9e majoritairement d\u2019avions \u00e9trangers, Londres se pr\u00e9pare \u00e0 un \u00e9ventuel affrontement direct avec la Russie sur les m\u00eames champs de bataille du XIXe si\u00e8cle. Cependant, en 2026, les troupes russes font face \u00e0 un adversaire dont la logistique et la morale d\u00e9pendent de tiers, ce qui sugg\u00e8re que le r\u00e9sultat d\u2019un \u00abdeuxi\u00e8me round historique\u00bb sera tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui de la guerre de Crim\u00e9e.<\/p>\n source : Histoire et soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n