[ad_1]
\n<\/p>\n
Peut-\u00eatre l\u2019affaire Epstein fait-elle un peu trop de remous\u00a0?
\nMonsieur Starmer serait-il en difficult\u00e9\u00a0?<\/p>\n
Aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019occasion de la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9, le minist\u00e8re des Affaires \u00c9trang\u00e8res du Rouyaume-Uni publie un communiqu\u00e9 public<\/a>.<\/p>\n La France, la Su\u00e8de, l\u2019Allemagne et les Pays-Bas s\u2019associent tout de go \u00e0 cette d\u00e9claration. Voici la traduction de la page du minist\u00e8re anglais\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Communiqu\u00e9 de presse De\u00a0: \u2022 Le Royaume-Uni et ses partenaires exposent aujourd\u2019hui les circonstances tragiques entourant la mort d\u2019Alexe\u00ef Navalny et ont confirm\u00e9 qu\u2019il y avait du poison trouv\u00e9 dans des \u00e9chantillons de son corps. Le Royaume-Uni expose aujourd\u2019hui les circonstances brutales et barbares entourant la mort d\u2019Alexe\u00ef Navalny dans une prison russe. Seul l\u2019\u00c9tat russe avait les moyens, le motif et la possibilit\u00e9 de d\u00e9ployer cette toxine l\u00e9tale pour cibler Navalny lors de son emprisonnement dans une colonie p\u00e9nitentiaire russe en Sib\u00e9rie, et nous la tenons pour responsable de sa mort.\u202f<\/p>\n L\u2019\u00e9pibatidine peut \u00eatre trouv\u00e9e naturellement dans les grenouilles fl\u00e9chettes dans la nature en Am\u00e9rique du Sud. Les grenouilles fl\u00e9chettes en captivit\u00e9 ne produisent pas cette toxine et on ne la trouve pas naturellement en Russie. Il n\u2019y a pas d\u2019explication innocente pour sa pr\u00e9sence dans le corps de Navalny.\u202f<\/p>\n La Russie a d\u00e9velopp\u00e9 et d\u00e9ploy\u00e9 effront\u00e9ment ce poison en violation de la Convention sur les armes chimiques.\u202f \u00c0 maintes reprises, l\u2019\u00c9tat russe montre les profondeurs qu\u2019il est pr\u00eat \u00e0 aller pour terroriser les gens et saper la d\u00e9mocratie.\u202f<\/p>\n Le Royaume-Uni a poursuivi la v\u00e9rit\u00e9 sur la mort d\u2019Alexe\u00ef Navalny avec des partenaires de Su\u00e8de, de France, des Pays-Bas et d\u2019Allemagne. L\u2019annonce d\u2019aujourd\u2019hui intervient alors que la ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res assiste \u00e0 la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 o\u00f9 elle a rencontr\u00e9 Ioulia Navalnaya pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019h\u00e9ritage durable de son mari et a d\u00e9crit le travail de laboratoire minutieux qui a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 depuis sa mort en captivit\u00e9 russe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert.<\/p>\n La ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Yvette Cooper, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0:\u202f<\/p>\n Depuis que Yulia Navalnaya a annonc\u00e9 la perte de son mari ici \u00e0 Munich il y a deux ans, le Royaume-Uni a poursuivi la v\u00e9rit\u00e9 sur la mort d\u2019Alexe\u00ef Navalny avec une d\u00e9termination f\u00e9roce Le Royaume-Uni a inform\u00e9 l\u2019Organisation sur l\u2019interdiction des armes chimiques de la violation flagrante par la Russie de la Convention sur les armes chimiques. Aux c\u00f4t\u00e9s de partenaires, le Royaume-Uni continuera \u00e0 demander des comptes \u00e0 la Russie pour ses actions.\u202f<\/p>\n Ce comportement alarmant suit le ciblage des Skripal avec Novichok dans les rues de Salisbury en 2018 et les troupes russes utilisent fr\u00e9quemment des armes chimiques sur le champ de bataille en Ukraine.<\/p>\n Il est clair que la Russie n\u2019a pas d\u00e9truit toutes ses armes chimiques comme on le pr\u00e9tend en 2017, et qu\u2019elle n\u2019a pas renonc\u00e9 aux armes biologiques, comme elle l\u2019a oblig\u00e9 en vertu de la Convention sur les armes biologiques et \u00e0 toxines. Le Royaume-Uni continue de se tenir aux c\u00f4t\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des d\u00e9fenseurs des droits humains sans rel\u00e2che pour construire un avenir meilleur pour la Russie malgr\u00e9 un immense risque personnel.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour vous donner un contrepoint, qui me semble faire cruellement d\u00e9faut, voici ci dessous un extrait du livre \u00ab\u00a0L\u2019Affaire Navalny<\/i>\u00a0\u00bb de Jacques Baud (\u00e9ditions Max Milo, 2021).<\/p>\n Notez bien que cet extrait parle du moment o\u00f9 Navalny avait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 en Allemagne suite \u00e0 son premier empoisonnement rat\u00e9 au Novitchok\u00a0: on ne parle donc pas ici de son empoisonnement \u00e0 la grenouille fl\u00e9chette, qui, lui, a bien fonctionn\u00e9. \u00ab\u00a0Le rapport des m\u00e9decins allemands, publi\u00e9 le 22 d\u00e9cembre 2020 dans la revue m\u00e9dicale The Lancet, indique clairement qu\u2019ils n\u2019ont pas pu identifier la pr\u00e9sence de \u00ab\u00a0Novichok\u00a0\u00bb, mais seulement des \u00ab\u00a0inhibiteurs de la cholinest\u00e9rase\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de Navalny. Ils pr\u00e9cisent que l\u2019identification du Novichok aurait n\u00e9cessit\u00e9 des analyses plus approfondies, r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019IPTB (Institut de pharmacologie et de toxicologie de la Bundeswehr). C\u2019est pourquoi Vladimir Poutine d\u00e9clare cyniquement\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0S\u2019ils l\u2019avaient voulu, le travail aurait \u00e9t\u00e9 termin\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0! De toute \u00e9vidence, s\u2019il y avait eu une r\u00e9elle intention d\u2019\u00e9liminer Navalny, on aurait probablement utilis\u00e9 une m\u00e9thode qui ne rappelait pas l\u2019affaire Skripal et qui \u00e9tait plus efficace (!) sans pointer du doigt la Russie. Or, les \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb ont acc\u00e8s \u00e0 des poisons pratiquement ind\u00e9tectables \u00e0 l\u2019autopsie…<\/p>\n Malgr\u00e9 cela, bien qu\u2019aucun fait concret et v\u00e9rifiable ne le soutienne, l\u2019id\u00e9e dominante reste qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un travail des services secrets russes.<\/p>\n Ainsi, d\u00e8s le d\u00e9but septembre 2020, avant m\u00eame que les laboratoires fran\u00e7ais, su\u00e9dois et de l\u2019OPCW n\u2019aient commenc\u00e9 leurs analyses, Conspiracy Watch \u00ab\u00a0savait\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 empoisonn\u00e9 au Novichok \u00ab\u00a0plut\u00f4t associ\u00e9 aux services secrets russes\u00a0\u00bb et qualifiait de \u00ab\u00a0th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb la possibilit\u00e9 que l\u2019empoisonnement ait \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 par le crime organis\u00e9 .<\/p>\n Cette fa\u00e7on d\u2019exclure toute explication alternative, d\u2019affirmer une conclusion bas\u00e9e enti\u00e8rement sur des informations sp\u00e9culatives, d\u2019ignorer certains faits et d\u2019en relier d\u2019autres avec une logique arbitraire, correspond exactement \u00e0 la d\u00e9finition du conspirationnisme . Les \u00ab\u00a0anti-complotistes\u00a0\u00bb deviennent… complotistes eux-m\u00eames\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Vous savez bien s\u00fbr que Jacques Baud est sous sanctions de l\u2019UE parce qu\u2019il participe de propager la dangereuse propagande du Kremlin, avec tous ses ouvrages dont toutes les notes de bas de page renvoient vers des sources \u00ab\u00a0occidentales\u00a0\u00bb.<\/p>\n Vous vous munirez donc des pincettes qui conviennent, en attendant que la censure pr\u00e9ventive de l\u2019UE, qui est mise en place pour pr\u00e9server la Libert\u00e9, ne soit devenue plus efficiente et ne fasse dispara\u00eetre ses livres et les inepties mensong\u00e8res qu\u2019ils contiennent.<\/p>\n \u00c0 Munich, Jean-No\u00ebl Barrot, ministre Fran\u00e7ais des Affaires \u00c9trang\u00e8res, voit tout de suite l\u2019importance d\u2019associer imm\u00e9diatement la France \u00e0 la d\u00e9claration hostile de la Grande-Bretagne de ce 14 f\u00e9vrier. \u00ab\u00a0Il y a deux ans, Alexe\u00ef Navalny d\u00e9c\u00e9dait des suites d\u2019un empoisonnement li\u00e9 \u00e0 un des agents neurotoxiques les plus mortels. Nous savons d\u00e9sormais que Vladimir Poutine est pr\u00eat \u00e0 utiliser l\u2019arme bact\u00e9riologique contre son propre peuple pour se maintenir au pouvoir. La France rend hommage \u00e0 cette figure de l\u2019opposition, tu\u00e9e pour son combat en faveur d\u2019une Russie libre et d\u00e9mocratique.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien entendu, les fake-news, c\u2019est bien connu, ne peuvent \u00eatre que le fait d\u2019autocraties hostiles ou de dictatures telles que la Russie ou la Chine.<\/p>\n Nous en Occident libre et d\u00e9mocratique, nous avons une presse libre qui \u00e9claire les citoyens sans le moindre parti-pris, et nos gouvernements d\u00e9mocratiques appliquent des programmes qui servent l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif selon les desiderata du peuple souverain dont ils sont les dignes repr\u00e9sentants.<\/p>\n Ainsi, la ligne \u00e9ditoriale et la diplomatie qui reprennent la propagande de guerre de l\u2019OTAN sont justes, elles sont d\u2019ailleurs fond\u00e9es sur des r\u00e8gles<\/i>.<\/p>\n D\u2019o\u00f9 l\u2019importance de bien relayer une telle communication, o\u00f9 le mensonge \u00e9hont\u00e9 n\u2019a bien entendu aucunement sa place.<\/p>\n Quant \u00e0 l\u2019affaire Epstein, comme le rappelle avec insistance Monsieur Macron, elle \u00ab\u00a0concerne surtout les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique.\u00a0\u00bb<\/p>\n C\u2019est pourquoi la France veille aujourd\u2019hui \u00e0 revenir aux fondamentaux de sa \u00ab\u00a0diplomatie\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019anglo-saxonne, avec les bonnes recettes qui fonctionnent.<\/p>\n
\nLes m\u00e9dias embrayent imm\u00e9diatement<\/a>.<\/p>\n\n
\nLe Royaume-Uni confirme que la Russie a empoisonn\u00e9 Navalny en prison avec une toxine rare
\nLe Royaume-Uni et ses partenaires exposent aujourd\u2019hui les circonstances tragiques entourant la mort d\u2019Alexe\u00ef Navalny et ont confirm\u00e9 qu\u2019il y avait du poison trouv\u00e9 dans des \u00e9chantillons de son corps.<\/p>\n
\nBureau des affaires \u00e9trang\u00e8res, du Commonwealth et du d\u00e9veloppement et le d\u00e9put\u00e9 de Rt Hon Yvette Cooper
\nPubli\u00e9
\n14 f\u00e9vrier 2026<\/p>\n
\n \u2022 Alors que les ministres se r\u00e9unissent \u00e0 la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9, cette nouvelle intervient \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019anniversaire de la mort d\u2019Alexe\u00ef Navalny dans une colonie p\u00e9nitentiaire de Sib\u00e9rie.\u202f
\n \u2022 Le Royaume-Uni signalant l\u2019empoisonnement \u00e0 l\u2019Organisation pour l\u2019interdiction des armes chimiques comme une violation flagrante par la Russie de la Convention sur les armes chimiques (CWC) et exhorte la Russie \u00e0 cesser imm\u00e9diatement cette activit\u00e9 dangereuse.<\/p>\n
\nDeux ans apr\u00e8s, la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9e par la nouvelle de la mort de la figure de l\u2019opposition russe, un travail coh\u00e9rent et collaboratif a confirm\u00e9 par des tests en laboratoire que la toxine mortelle trouv\u00e9e dans la peau des grenouilles fl\u00e9chettes de l\u2019\u00c9quateur (\u00e9pibatidine) a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e dans des \u00e9chantillons du corps d\u2019Alexei Navalny et a tr\u00e8s probablement entra\u00een\u00e9 sa mort.\u202f<\/p>\n
\nLes actions flagrantes et irresponsables de la Russie, y compris son invasion barbare \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019Ukraine, continuent de menacer notre s\u00e9curit\u00e9 commune.<\/p>\n
\nNous savons que l\u2019\u00c9tat russe a maintenant utilis\u00e9 cette toxine mortelle pour cibler Navalny dans la crainte de son opposition.<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Seul le gouvernement russe avait les moyens, le motif et la possibilit\u00e9 de d\u00e9ployer cette toxine mortelle contre Alexe\u00ef Navalny pendant son emprisonnement en Russie.
\nAujourd\u2019hui, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de sa veuve, le Royaume-Uni met en lumi\u00e8re le complot barbare du Kremlin pour faire taire sa voix.
\nLa Russie consid\u00e9rait Navalny comme une menace. En utilisant cette forme de poison, l\u2019\u00c9tat russe a d\u00e9montr\u00e9 les outils ignobles dont il dispose et la crainte \u00e9crasante qu\u2019il a d\u2019opposition politique.<\/p>\n
\n\u202f
\nLe Kremlin estime qu\u2019il peut d\u00e9velopper ces armes secr\u00e8tement et sans cons\u00e9quences. Ils se trompent. Le Royaume-Uni sait ce que la Russie fait et exposera et combattra cette activit\u00e9 \u00e0 chaque occasion.\u202f<\/p>\n
\nC\u2019est important.
\nEt ne vous questionnez pas trop sur l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019aurait pu avoir la Russie de transf\u00e9rer Navalny en Allemagne suite \u00e0 l\u2019\u00e9chec de son assassinat par empoisonnement par Poutine lui-m\u00eame, s\u2019il vous plait.<\/p>\n\n
\nCependant, les analyses effectu\u00e9es sur Navalny \u00e0 son arriv\u00e9e \u00e0 l\u2019h\u00f4pital de la Charit\u00e9 r\u00e9v\u00e8lent beaucoup de choses. Elles font l\u2019objet d\u2019une annexe \u00e0 l\u2019article du Lancet\u00a0; or, aucun m\u00e9dia mainstream n\u2019a publi\u00e9, rapport\u00e9 ou analys\u00e9 cette annexe.
\nM\u00eame la communication d\u2019Agn\u00e8s Callamard et Irene Khan, rapporteuses sp\u00e9ciales de l\u2019ONU, dat\u00e9e du 30 d\u00e9cembre, ne mentionne pas l\u2019annexe du Lancet, alors qu\u2019il s\u2019agit du seul document publiquement accessible contenant des observations scientifiques .
\nOn est en droit de s\u2019interroger sur l\u2019impartialit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 attendues de leur mandat, d\u2019autant plus qu\u2019elles jugent par ailleurs le rapport de renseignement am\u00e9ricain sur la responsabilit\u00e9 de Mohammed ben Salman comme ne fournissant \u00ab\u00a0que des preuves circonstancielles\u00a0\u00bb (ce qui est exact) .
\nEn r\u00e9alit\u00e9, la raison pour laquelle le rapport du Lancet est si rarement cit\u00e9 est que les m\u00e9decins allemands eux-m\u00eames n\u2019ont pas pu confirmer la pr\u00e9sence de Novichok, et que les valeurs qu\u2019ils ont enregistr\u00e9es remettent en question la version militaire des faits.
\nUn lecteur inform\u00e9 peut consulter ces valeurs (Annexe 2 \u2013 Supplementary Appendix S2) et en tirer ses propres conclusions. Un examen rapide des diff\u00e9rents r\u00e9sultats permet \u2013 avec toute la prudence requise \u2013 quelques observations\u00a0:
\n \u2022 La valeur de l\u2019albumine sugg\u00e8re un probl\u00e8me li\u00e9 au foie.
\n \u2022 La valeur \u00e9lev\u00e9e de la lactate d\u00e9shydrog\u00e9nase (LDH) sugg\u00e8re des troubles m\u00e9taboliques souvent observ\u00e9s dans les tumeurs canc\u00e9reuses.
\n \u2022 Les valeurs de l\u2019amylase et de la lipase sugg\u00e8rent une pancr\u00e9atite, d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e par le pass\u00e9 en relation avec Navalny.
\n \u2022 Les valeurs de la prot\u00e9ine C-r\u00e9active, des leucocytes, des neutrophiles et des \u00e9rythrocytes sugg\u00e8rent une infection bact\u00e9rienne.
\n \u2022 L\u2019amantadine est un m\u00e9dicament fr\u00e9quemment utilis\u00e9 dans le traitement de la maladie de Parkinson.
\n \u2022 Le lithium est utilis\u00e9 en psychiatrie pour le traitement du trouble bipolaire et de la d\u00e9pression.
\n \u2022 La faible valeur de la butyrylcholinest\u00e9rase (BChE) \u2013 0,42 \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e \u00e0 Berlin et 0,41 au jour 3 \u2013 sugg\u00e8re une exposition \u00e0 un inhibiteur de la cholinest\u00e9rase, et pourrait s\u2019expliquer par le lithium .
\n \u2022 Des anxiolytiques aux effets anticonvulsivants sont pr\u00e9sents, tels que le diaz\u00e9pam et le nordaz\u00e9pam, ainsi que l\u2019oxaz\u00e9pam, utilis\u00e9 pour traiter les troubles du comportement et l\u2019anxi\u00e9t\u00e9. L\u2019oxaz\u00e9pam, surtout pris \u00e0 fortes doses avec de l\u2019alcool, peut provoquer des crampes abdominales et musculaires, des convulsions et une d\u00e9pression. Ces m\u00e9dicaments sont g\u00e9n\u00e9ralement pris par voie orale.
\nLa pr\u00e9sence d\u2019inhibiteurs de la cholinest\u00e9rase pourrait donc simplement s\u2019expliquer par les m\u00e9dicaments que Navalny lui-m\u00eame avait ing\u00e9r\u00e9s, tr\u00e8s probablement en combinaison avec de l\u2019alcool. Cela expliquerait pourquoi ses sympt\u00f4mes \u00e9taient totalement diff\u00e9rents de ceux de Sergue\u00ef et Ioulia Skripal en 2018, qui \u00e9taient pr\u00e9tendument victimes du m\u00eame poison.
\nDe plus, les documents des m\u00e9decins allemands r\u00e9v\u00e8lent que lorsque les Fran\u00e7ais, les Su\u00e9dois et l\u2019OPCW ont pr\u00e9lev\u00e9 leurs \u00e9chantillons \u2013 soit 15 jours apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e de Navalny en Allemagne \u2013 son taux de cholinest\u00e9rase \u00e9tait proche de la normale.
\n\u00c0 ce stade, ces laboratoires fran\u00e7ais, su\u00e9dois et de l\u2019OPCW ne pouvaient plus d\u00e9tecter que des \u00ab\u00a0inhibiteurs de la cholinest\u00e9rase\u00a0\u00bb, mais plus les substances retrouv\u00e9es \u00e0 la Charit\u00e9 (lithium ou les divers m\u00e9dicaments) qui auraient pu contribuer \u00e0 leur apparition. En l\u2019absence de r\u00e9sultats publi\u00e9s, on ne sait pas exactement ce qu\u2019ils ont trouv\u00e9, mais il est probable que, faute d\u2019autre explication pour la pr\u00e9sence de ces inhibiteurs, ils ont conclu qu\u2019il s\u2019agissait de Novichok.
\nEn gardant leurs r\u00e9sultats secrets, ces laboratoires n\u2019avaient probablement pas anticip\u00e9 que les m\u00e9decins allemands publieraient leurs propres analyses.
\nGr\u00e2ce \u00e0 ces derniers, l\u2019hypoth\u00e8se que Navalny ait subi un empoisonnement accidentel appara\u00eet plus plausible qu\u2019un empoisonnement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.
\n[…]
\nL\u2019analyse de l\u2019affaire Navalny montre qu\u2019\u00e0 chaque \u00e9tape, parmi l\u2019\u00e9ventail des explications possibles, celles qui ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement choisies sont celles qui cadraient avec le r\u00e9cit d\u2019un empoisonnement au Novichok \u2013 et donc commandit\u00e9 par Vladimir Poutine.
\nLe fait que les sympt\u00f4mes des Skripal et ceux de Navalny \u00e9taient totalement diff\u00e9rents\u00a0; que ni l\u2019un ni l\u2019autre ne pr\u00e9sentaient les sympt\u00f4mes typiques d\u2019un empoisonnement neurotoxique\u00a0; que ni l\u2019un ni l\u2019autre ne montraient les s\u00e9quelles \u00e0 long terme habituellement associ\u00e9es \u00e0 un empoisonnement au Novichok\u00a0; ou que le Novichok a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 produit par des pays occidentaux \u2014 rien de tout cela n\u2019a incit\u00e9 les m\u00e9dias ou les politiques \u00e0 faire preuve de prudence.
\nAu contraire, sur la seule base de l\u2019\u00ab\u00a0appel de confession\u00a0\u00bb d\u2019un agent dont personne n\u2019a pu v\u00e9rifier l\u2019identit\u00e9 et le statut, et sur des rapports militaires classifi\u00e9s, on fa\u00e7onne la politique \u00e9trang\u00e8re et on prend des mesures aux cons\u00e9quences incertaines.
\nPuisque les rapports des laboratoires allemands, fran\u00e7ais, su\u00e9dois et de l\u2019OPCW restent classifi\u00e9s, nous ignorons leur contenu. Il est cependant raisonnable de supposer que si leurs conclusions avaient clairement identifi\u00e9 la pr\u00e9sence de Novichok, ils auraient fait l\u2019objet de publications bien plus d\u00e9taill\u00e9es.
\nPar ailleurs, Euronews, La Tribune de Gen\u00e8ve et Le Point notent que Navalny a \u00ab\u00a0des centaines d\u2019ennemis, y compris des individus tr\u00e8s d\u00e9termin\u00e9s\u00a0\u00bb en raison de sa lutte contre la corruption.
\nEn effet, les nombreuses proc\u00e9dures judiciaires engag\u00e9es contre Navalny \u2013 dont nous avons cit\u00e9 quelques exemples \u2013 ne proviennent pas du gouvernement, mais d\u2019oligarques et de particuliers. Il n\u2019est donc pas d\u00e9raisonnable de penser que \u00ab\u00a0d\u2019autres acteurs\u00a0\u00bb, affect\u00e9s par ses enqu\u00eates sur la corruption \u2013 en particulier dans les milieux du crime organis\u00e9 \u2013 pouvaient avoir un int\u00e9r\u00eat existentiel \u00e0 l\u2019\u00e9liminer.<\/p>\n
\nIl dit aujourd\u2019hui sur X\u00a0<\/a>\u00a0:<\/p>\n\n