Aux Etats-Unis, les repr\u00e9sentants du peuple s’int\u00e9ressent de tr\u00e8s pr\u00e8s \u00e0 la transparence ou son absence sur les dossiers Epstein r\u00e9cemment d\u00e9class\u00e9s par le minist\u00e8re de la Justice. Dans un geste audacieux au milieu d’un examen continu du vaste r\u00e9seau de Jeffrey Epstein, la repr\u00e9sentante Nancy Mace (R-SC) a envoy\u00e9 une lettre au directeur de la CIA<\/strong>, John Ratcliffe, demandant l’acc\u00e8s \u00e0 tous les dossiers de l’agence<\/strong> concernant le trafiquant sexuel condamn\u00e9 et son associ\u00e9e Ghislaine Maxwell. Dat\u00e9e du 17 f\u00e9vrier 2026, la lettre cite des preuves historiques sugg\u00e9rant des liens potentiels entre la CIA et Epstein, s’\u00e9tendant sur des d\u00e9cennies, et exhorte \u00e0 la publication de tout mat\u00e9riel non classifi\u00e9 au public.<\/p>\n La lettre fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une demande de Freedom of Information Act (FOIA) d\u00e9pos\u00e9e en 2011 par les avocats d’Epstein, qui cherchaient des dossiers sur sa possible affiliation avec la CIA<\/strong>. La r\u00e9ponse de l’agence \u00e0 l’\u00e9poque indiquait qu’elle ne pouvait pas localiser de liens \u00ab <\/strong>ouverts ou autrement reconnus<\/strong><\/em> \u00bb<\/strong>, mais ni confirmait ni niait l’existence de dossiers classifi\u00e9s, invoquant la protection des sources et m\u00e9thodes d’intelligence. Nancy Mace argue que cette r\u00e9ponse bloquait efficacement les enqu\u00eates<\/strong>, \u00e9quivalant \u00e0 un refus classifi\u00e9 d’admettre tout lien.<\/p>\n Mace met en lumi\u00e8re plusieurs indicateurs d’une relation possible. Les premiers clients d’Epstein incluaient Adnan Khashoggi, une figure cl\u00e9 dans le scandale Iran-Contra de la CIA. Il a \u00e9galement g\u00e9r\u00e9 la reconversion de Southern Air Transport \u2013 un contractant li\u00e9 \u00e0 la CIA \u2013 pour le magnat du commerce de d\u00e9tail Leslie Wexner. D’autres liens incluent le travail d’Epstein avec le marchand d’armes Douglas Leese, qui l’a introduit \u00e0 Khashoggi, et des connexions avec Norinco (une entreprise de d\u00e9fense chinoise) et DynCorp (un contractant militaire am\u00e9ricain). Les communications d’Epstein faisaient r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’entr\u00e9e dans une Sensitive Compartmented Information Facility<\/strong> (SCIF ou Installation d\u2019information compartiment\u00e9e sensible) et \u00e0 un \u00ab projet financ\u00e9 par In-Q-Tel<\/em> \u00bb, avec un e-mail \u00e0 l’avocate Kathryn Ruemmler d\u00e9crivant un acte qui s\u2019apparente \u00e0 \u00ab un largage de la CIA<\/em> \u00bb. Ruemmler, ancienne conseill\u00e8re de la Maison Blanche sous Obama, a re\u00e7u la plus haute distinction de la CIA de l’ancien directeur John Brennan et en a inform\u00e9 Epstein.<\/p>\n De plus, Epstein a interagi avec des diplomates de haut niveau<\/strong>, y compris l’ancien directeur de la CIA William Burns, et des repr\u00e9sentants de gouvernements \u00e9trangers. Mace postule que la Division des Ressources Nationales (NR) de la CIA, qui d\u00e9briefe les voyageurs d’affaires internationaux ayant des contacts \u00e9trangers, aurait probablement des dossiers \u00e9tendus sur Epstein compte tenu de son profil<\/p>\n Le peuple am\u00e9ricain \u2013 et les survivants\/victimes des crimes odieux d’Epstein \u2013 m\u00e9ritent une transparence compl\u00e8te sur la question de savoir si la CIA avait une affiliation avec le prolifique trafiquant sexuel Jeffrey Epstein ou avait connaissance de ses activit\u00e9s n\u00e9fastes<\/em> \u00bb, a \u00e9crit Nancy Mace<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Today I wrote the CIA to release ALL Jeffrey Epstein files to Congress and to the American people.<\/p>\n We\u2019re asking for all documents, images and passports.\u00a0<\/p>\n The truth has been hidden for far too long.\u00a0<\/p>\n I believe Epstein was an intel asset and I believe the information in\u2026 pic.twitter.com\/flwWTIKsFn<\/a><\/p>\n \u2014 Nancy Mace (@NancyMace) February 17, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Cette demande survient peu apr\u00e8s les efforts r\u00e9cents de Mace pour pousser le D\u00e9partement de la Justice (DOJ) \u00e0 des divulgations plus compl\u00e8tes des dossiers d’Epstein en vertu de l’Epstein Files Transparency Act (Public Law 119-38). Quelques jours plus t\u00f4t, le 12 f\u00e9vrier, elle a exig\u00e9 des explications pour les documents retir\u00e9s du site web du DOJ et a appel\u00e9 \u00e0 des dossiers non caviard\u00e9s sur les potentiels co-conspirateurs<\/strong><\/a>. \u00a0Elle a \u00e9galement plaid\u00e9 pour une task force sp\u00e9ciale pour enqu\u00eater sur les caviardages et les noms manquants dans les dossiers.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La lettre a rapidement suscit\u00e9 des discussions sur X, avec des voix prominentes amplifiant les appels \u00e0 la responsabilit\u00e9. Le journaliste Michael Shellenberger<\/a> a d\u00e9taill\u00e9 la lettre \u00e0 PUBLIC.NEWS<\/a> et exhort\u00e9 la CIA \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les informations<\/strong>, notant les liens d’Epstein avec des scandales li\u00e9s \u00e0 la CIA et des figures comme Burns. \u00a0Shellenberger soulignait que bien que les associations seules ne prouvent pas de m\u00e9fait<\/strong>, les r\u00e9ponses pass\u00e9es de la CIA soul\u00e8vent des soup\u00e7ons<\/strong>, en particulier concernant les d\u00e9briefings potentiels de la division NR d’Epstein.<\/p>\n L’expert en cybers\u00e9curit\u00e9 Mike Benz<\/a> a d\u00e9crit le d\u00e9veloppement comme \u00ab \u00e9norme<\/em> \u00bb, louant Mace pour avoir pos\u00e9 la question \u00ab directement<\/em> \u00bb \u00e0 la CIA et soulignant la pression que cela exerce sur l’agence.<\/p>\n D’autres utilisateurs ont fait \u00e9cho \u00e0 ce soutien. @ShadowPatriotUS<\/a> a r\u00e9sum\u00e9 les points cl\u00e9s de la lettre, la qualifiant d’\u00e9tape vers l’exposition si Epstein \u00e9tait \u00ab plus qu’un pr\u00e9dateur solitaire \u2013 potentiellement li\u00e9 \u00e0 des op\u00e9rations d’intelligence<\/em> \u00bb. \u00a0@moraltreason a moqu\u00e9 la revendication de la CIA en 2011 de n’avoir aucune information comme \u00ab comique<\/em> \u00bb, sugg\u00e9rant que cela impliquerait une incomp\u00e9tence si vrai. Pendant ce temps, @endPACsNOW a sp\u00e9cul\u00e9 sur une r\u00e9sistance potentielle due aux liens pr\u00e9sum\u00e9s de la CIA<\/strong> avec des groupes comme AIPAC, et @YeshivaLevite a soulev\u00e9 des questions sur les conspirateurs dans la mort d’Epstein.<\/p>\n Des critiques, comme @ComputerSageJAB, ont point\u00e9 du doigt des lacunes plus importantes dans l’Epstein Files Transparency Act, se demandant pourquoi il n’exigeait pas initialement des divulgations d’agences comme la CIA. De son c\u00f4t\u00e9 @JesseO007 a averti que la publication pr\u00e9matur\u00e9e de preuves pourrait entraver la justice<\/strong>.<\/p>\n Pour l’instant, la CIA n’a pas r\u00e9pondu publiquement \u00e0 la demande de Mace. Cette pouss\u00e9e pour des dossiers d’intelligence ajoute une nouvelle couche \u00e0 la saga Epstein, qui a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 des d\u00e9missions et intensifi\u00e9 les demandes publiques pour des v\u00e9rit\u00e9s non caviard\u00e9es. Les survivants et les d\u00e9fenseurs esp\u00e8rent que cela r\u00e9v\u00e9lera tout enchev\u00eatrement gouvernemental cach\u00e9, garantissant que personne \u2013 quel que soit son pouvoir \u2013 n’\u00e9chappe \u00e0 l’examen.<\/p>\n En France, nous n’avons pas encore vu de repr\u00e9sentants de la Nation effectuer de telles demandes – hormis une lettre ouverte de France-Soir au ministre de la Justice :\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Annexe : Lettre de Nancy Mace traduite en fran\u00e7ais<\/p>\n 17 f\u00e9vrier 2026<\/p>\n L’Honorable John L. Ratcliffe Cher Directeur Ratcliffe :<\/p>\n Nous \u00e9crivons pour demander l’opportunit\u00e9 de consulter tous les dossiers, documents, images, vid\u00e9os, photographies, communications, passeports et autres mat\u00e9riaux en possession de l’Agence Centrale de Renseignement (CIA) relatifs \u00e0 Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et \u00e0 toutes leurs activit\u00e9s.<\/p>\n Les dossiers publi\u00e9s par le D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis (DOJ), en vertu de l’Epstein Files Transparency Act (Public Law 119-38), montrent qu’en 2011, les avocats au nom de Jeffrey Epstein ont d\u00e9pos\u00e9 une demande de Freedom of Information Act (FOIA) pour des dossiers d\u00e9montrant son affiliation avec la CIA.<\/p>\n Bien que la r\u00e9ponse de la CIA en 2011 indiquait que l’agence n’\u00e9tait pas en mesure de localiser des informations ou des dossiers \u00ab qui pourraient refl\u00e9ter une affiliation ouverte ou autrement reconnue avec l’Agence \u00bb, la CIA \u00ab en ce qui concerne les dossiers r\u00e9pondants qui r\u00e9v\u00e9leraient une connexion classifi\u00e9e avec la CIA.ne peut ni confirmer ni nier l’existence ou la non-existence de dossiers r\u00e9pondants \u00bb.<\/p>\n La r\u00e9ponse de la CIA poursuivait en disant que \u00ab le fait de l’existence ou de la non-existence des dossiers demand\u00e9s est actuellement et correctement classifi\u00e9 et constitue des informations sur les sources et m\u00e9thodes d’intelligence prot\u00e9g\u00e9es contre la divulgation \u00bb. Cela \u00e9quivaut \u00e0 un refus de la CIA d’admettre si des dossiers existaient pour lier la CIA \u00e0 Epstein, allant jusqu’\u00e0 dire que m\u00eame admettre s’ils existent ou non est \u00ab classifi\u00e9 \u00bb.<\/p>\n Il y a d’autres signes d’une relation entre Epstein et la CIA. Une des avocates d’Epstein, Kathryn Ruemmler, qui \u00e9tait \u00e9galement conseill\u00e8re de la Maison Blanche sous le pr\u00e9sident Barack Obama, a re\u00e7u la plus haute distinction de la CIA de l’ancien directeur John Brennan, et en a inform\u00e9 Epstein.<\/p>\n Epstein faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 l’entr\u00e9e dans un SCIF. Quelqu’un lui a d\u00e9crit un projet financ\u00e9 par In-Q-Tel. Dans un e-mail de 2015 \u00e0 Ruemmler, Epstein \u00e9crit \u00ab \u00e7a ressemble \u00e0 un largage de la CIA \u00bb.<\/p>\n Epstein faisait des affaires ou avait des liens avec des individus impliqu\u00e9s dans le scandale Iran-Contra de la CIA. Un des premiers clients d’Epstein \u00e9tait Adnan Khashoggi, le marchand d’armes saoudien qui \u00e9tait l’interm\u00e9diaire central dans l’op\u00e9ration Iran-Contra de la CIA. Epstein a supervis\u00e9 la reconversion de la compagnie a\u00e9rienne de fa\u00e7ade\/contractant de la CIA \u00ab Southern Air Transport \u00bb pour Leslie Wexner. Epstein a travaill\u00e9 pour Douglas Leese, un marchand d’armes qui a introduit Epstein \u00e0 Khashoggi. Epstein semble avoir \u00e9t\u00e9 un interm\u00e9diaire pour Norinco, la compagnie de d\u00e9fense appartenant \u00e0 l’\u00c9tat chinois, et Epstein avait des liens avec le cofondateur et propri\u00e9taire du contractant de d\u00e9fense am\u00e9ricain DynCorp.<\/p>\n Epstein avait des contacts avec des diplomates puissants, y compris l’ancien directeur de la CIA William Burns, et des repr\u00e9sentants de gouvernements \u00e9trangers, y compris un officiel britannique qui a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 de d\u00e9missionner apr\u00e8s qu’il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il avait donn\u00e9 \u00e0 Epstein des informations financi\u00e8res confidentielles.<\/p>\n Au minimum, la Division des Ressources Nationales (NR) de la CIA aurait probablement eu des contacts \u00e9tendus avec Epstein au fil des ans, compte tenu de son focus sur le d\u00e9briefing de personnes d’affaires de haut niveau et d’investisseurs qui voyagent fr\u00e9quemment \u00e0 l’\u00e9tranger, font des affaires avec des officiels \u00e9trangers, et ont des liens avec des zones restreintes, ce qu’Epstein semblait avoir. Tout cela sugg\u00e8re non seulement que la CIA a des informations sur Epstein, mais qu’elle devrait en avoir une grande quantit\u00e9, sur plusieurs d\u00e9cennies, et couvrant de nombreux sujets.<\/p>\n Compte tenu de ces informations, nous croyons qu’il est essentiel pour les responsabilit\u00e9s de surveillance du Congr\u00e8s et dans l’int\u00e9r\u00eat public de comprendre quelle relation, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la CIA avait avec Jeffrey Epstein, et quelles informations, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la CIA poss\u00e8de sur Epstein et ses activit\u00e9s.<\/p>\n Nous demandons respectueusement \u00e0 la CIA de rechercher tous les dossiers, classifi\u00e9s et non classifi\u00e9s, pour identifier tout dossier relatif \u00e0 Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, et de rendre ces dossiers disponibles pour que nous les examinions. De plus, nous croyons que tout dossier qui pourrait exister, dans la mesure maximale permise par la loi, devrait \u00eatre divulgu\u00e9 au public.<\/p>\n Le peuple am\u00e9ricain \u2013 et les survivants des crimes odieux d’Epstein \u2013 m\u00e9ritent une transparence compl\u00e8te sur la question de savoir si la CIA avait une affiliation avec le prolifique trafiquant sexuel Jeffrey Epstein ou avait connaissance de ses activit\u00e9s n\u00e9fastes. Merci pour votre attention \u00e0 cette affaire.<\/p>\n Cordialement,<\/p>\n Nancy Mace Membre du Congr\u00e8s<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\n![\"Nancy](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_1014.png\"\/)
<\/a><\/p>\n\n
\n
Les r\u00e9actions sur X affluent<\/strong><\/h5>\n
![\"Lettre](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/styles\/max_1300x1300\/public\/2026-02\/20260204FSDARMANIN%20%281%29.png?itok=OfGwWvIp\"\/)
<\/a>
Directeur
Agence Centrale de Renseignement
\u00a0<\/p>\n