\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n Mais ce n\u2019est pas le probl\u00e8me (que rien ne soit r\u00e9solu). C\u2019est au contraire bien pratique. Car cela ouvre plut\u00f4t la possibilit\u00e9 de faire de bonnes \u00abaffaires\u00bb, des accords avec les \u00abparties prenantes\u00bb \u00e0 partager et des milliards de profits potentiels. C\u2019est le mod\u00e8le transactionnel g\u00e9opolitique de Trump : les affaires remplacent la n\u00e9gociation traditionnelle (du moins tant que l\u2019argent circule) ; l\u2019argent m\u00e8ne la politique.<\/p>\n Trump, Witkoff et Kushner ont l\u2019air convaincus qu\u2019ils peuvent construire un syst\u00e8me de r\u00e9compense financi\u00e8re pour les d\u00e9tenteurs de dette occidentale, les investisseurs et les politiciens (et l\u2019entourage de Zelensky, dans le cas de l\u2019Ukraine) qui ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00abs\u2019accaparer les r\u00e9compenses financi\u00e8res de la guerre sans trop d\u2019effusion de sang<\/em>\u00bb.<\/p>\n Une fois les paiements r\u00e9partis \u2013 du point de vue de Trump\/Witkoff<\/a> \u2013 les \u00abquestions territoriales, les garanties de s\u00e9curit\u00e9, le statut d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019UE et la position de l\u2019OTAN sont des d\u00e9tails qu\u2019on verra plus tard, une fois que le syst\u00e8me de r\u00e9tribution complet sera organis\u00e9. Autrement dit, ils se concentrent sur les choses qui comptent vraiment, l\u2019argent<\/em>\u00bb.<\/p>\n Avec une telle vision du monde, les n\u00e9gociations entre les \u00c9tats-Unis et la Russie sont poursuivies par deux \u00abgourous\u00bb de l\u2019immobilier new-yorkais (Witkoff et Kushner), ainsi que Josh Gruenbaum, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 secr\u00e9taire du \u00abConseil de paix \u00e0 Gaza<\/a>\u00bb de Trump. L\u2019exp\u00e9rience professionnelle ant\u00e9rieure de Gruenbaum s\u2019est faite avec le fonds KKR, qui, bien que n\u2019\u00e9tant pas strictement un \u00abfonds vautour\u00bb, est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019investissement agressif des dettes en d\u00e9tresse.<\/p>\n O\u00f9 sont les professionnels exp\u00e9riment\u00e9s du service ext\u00e9rieur russe dans ces n\u00e9gociations ? Ils sont visiblement absents. Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov n\u2019est pas pr\u00e9sent.<\/p>\n Pourquoi ? Parce que l\u2019hypoth\u00e8se Trump\/Witkoff est que le conflit ukrainien peut \u00eatre \u00abr\u00e9solu par un syst\u00e8me o\u00f9 la possibilit\u00e9 d\u2019en tirer des avantages financiers se poursuit. C\u2019est-\u00e0-dire que ceux qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 financi\u00e8rement de la guerre en Ukraine \u2013 les \u00abparties prenantes\u00bb \u2013 continuent de b\u00e9n\u00e9ficier de ces avantages financiers. Plus cyniquement, \u00abLe Programme de prosp\u00e9rit\u00e9<\/a> pour soutenir la reconstruction de l\u2019Ukraine\u00bb est un langage commun au S\u00e9nat am\u00e9ricain et \u00e0 l\u2019UE permettant de conserver un m\u00e9canisme financier \u00e0 exploiter \u00e0 des fins personnelles<\/em>\u00bb.<\/p>\n Essentiellement, il s\u2019agit de l\u2019exp\u00e9rience immobili\u00e8re Trump\/New York projet\u00e9e sur un conflit r\u00e9el dans lequel le \u00absang\u00bb repr\u00e9sente g\u00e9n\u00e9ralement la v\u00e9ritable monnaie investie. Cette approche souligne la d\u00e9gradation de l\u2019Occident vers un nihilisme qui consid\u00e8re les sacrifices consentis par les hommes et les femmes pour soutenir leur pays comme une bagatelle.<\/p>\n Regardez l\u2019\u00e9quipe Witkoff \u2013 d\u2019une part, il y a Blackrock et son PDG Larry Fink, qui sont mandat\u00e9s par Witkoff pour lever les fonds de reconstruction pour l\u2019Ukraine. Larry Fink est \u00e9galement en liaison \u00e9troite avec l\u2019\u00e9quipe Witkoff pour d\u00e9terminer les \u00abopportunit\u00e9s\u00bb potentielles de reconstruction (mais n\u2019est pas directement impliqu\u00e9 dans les pourparlers de Moscou avec le pr\u00e9sident Poutine).<\/p>\n Ensuite, il y a les Rothschild qui sont les principaux conseillers du minist\u00e8re des Finances de Kiev et qui sont charg\u00e9s de g\u00e9rer l\u2019\u00e9norme dette obligataire ukrainienne de plus de 216 milliards de dollars \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire que les Rothschild sont charg\u00e9s de n\u00e9gocier avec les cr\u00e9anciers obligataires et de g\u00e9rer leurs cr\u00e9ances avec Kiev. Il existe \u00e9galement des cr\u00e9anciers souverains qui ont garanti des pr\u00eats \u00e0 l\u2019Ukraine aupr\u00e8s d\u2019institutions financi\u00e8res, telles que le FMI et la Banque mondiale. L\u2019UE \u00e0 elle seule a garanti 193 milliards d\u2019euros.<\/p>\n Ces \u00abparties prenantes\u00bb selon le cadre de Witkoff \u2013 les cr\u00e9anciers de l\u2019Ukraine, les int\u00e9r\u00eats de Blackrock et peut-\u00eatre de KKR \u2013 ont toutes les chances de r\u00e9ussir \u00e0 tirer profit de la reconstruction, dans le cas d\u2019un r\u00e8glement politique convenu entre les \u00c9tats-Unis et Moscou. \u00abEn f\u00e9vrier 2026, les obligations souveraines ukrainiennes en dollars se n\u00e9gociaient entre 60 et 76 cents sur la fourchette du dollar, refl\u00e9tant une sensibilit\u00e9 intense du march\u00e9<\/a> aux propositions de paix potentielles. Les prix se sont consid\u00e9rablement redress\u00e9s par rapport aux creux de la fourchette de 19 \u00e0 20 cents observ\u00e9s fin 2024 et d\u00e9but 2025 car l\u2019\u00e9lan diplomatique se renforce<\/em>\u00bb.<\/p>\n Les Rothschild peuvent, ou non, avoir un int\u00e9r\u00eat direct dans la dette ukrainienne, mais en tant que \u00abfirme\u00bb, ils ont une histoire au gout amer dans leurs relations avec le pr\u00e9sident Poutine \u00e0 cause de ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Ioukos. Cette derni\u00e8re \u00e9tait la plus grande entreprise p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re de Russie dans les ann\u00e9es 1990.<\/p>\n En 2003, Mikha\u00efl Khodorkovski, alors \u00e0 la t\u00eate du g\u00e9ant p\u00e9trolier russe Ioukos, avait nomm\u00e9 Lord Jacob Rothschild \u00abgarant\u00bb ou \u00abprotecteur\u00bb de sa participation majoritaire dans l\u2019entreprise. Le transfert du contr\u00f4le de Ioukos (qui comprenait une grande partie des ressources p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res de la Russie) \u00e0 Lord Rothschild a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 automatiquement en 2003 par l\u2019arrestation de Khodorkovski par les autorit\u00e9s russes. L\u2019intention \u00e9tait de mettre ces ressources hors de port\u00e9e du pr\u00e9sident Poutine. Cependant, Ioukos a ensuite \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9 et an\u00e9anti par des impositions fiscales qui ont effectivement vid\u00e9 ses actifs de toute valeur.<\/p>\n Sur le nouveau volet \u00abargent\u00bb du \u00abbilan\u00bb de Witkoff, l\u2019UE et les \u00c9tats-Unis proposent un fonds de reconstruction post-r\u00e8glement de 800 milliards de dollars pour les dommages de guerre en Ukraine. Toutes les parties prenantes identifi\u00e9es par Witkoff ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 obtenir une part de ce g\u00e2teau. Zelensky a besoin d\u2019une part \u00e0 partager \u00e0 ses propres \u00abparties prenantes\u00bb et l\u2019UE fait la queue pour que ses sous-traitants de la d\u00e9fense r\u00e9clament \u00e9galement leur part de ces 800 milliards de dollars.<\/p>\n Et du c\u00f4t\u00e9 russe, il y a Kirill Dmitriev, le responsable du Fonds national de richesse russe form\u00e9 \u00e0 Wall Street, qui a lanc\u00e9 des efforts<\/a> pour offrir des opportunit\u00e9s d\u2019investissement aux \u00c9tats-Unis dans le cadre de la strat\u00e9gie visant \u00e0 r\u00e9tablir les liens \u00e9conomiques et \u00e0 favoriser les n\u00e9gociations. Il s\u2019agit notamment de projets conjoints sur les terres rares et le d\u00e9veloppement de l\u2019Arctique.<\/p>\n Du point de vue de Moscou, et avec la compr\u00e9hension claire de Moscou de la psych\u00e9 mercantiliste et transactionnelle de Trump, peut-\u00eatre que Washington a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 par ces opportunit\u00e9s de \u00abdeal\u00bb \u00e0 parler avec la Russie (apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de rupture des communications) et alors que le dirigeant am\u00e9ricain est inconstant et capricieux, l\u2019engagement avec Witkoff et Kushner a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une meilleure garantie d\u2019obtenir un accord.<\/p>\n Cependant, cette m\u00e9thodologie \u00abbusiness first\u00bb pr\u00e9sente un d\u00e9faut majeur : les \u00abn\u00e9gociations\u00bb avec l\u2019\u00e9quipe Witkoff ne fonctionnent pas. Les choses \u00e9voluent dans la mauvaise direction, comme l\u2019a soulign\u00e9 en termes francs le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov dans deux entretiens r\u00e9cents (la semaine derni\u00e8re avec Rick Sanchez sur Russia Today<\/em><\/a>, et mardi avec la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision russe NTV<\/em><\/a>).<\/p>\n Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov a soulign\u00e9 que les accords conclus \u00e0 Anchorage sont bloqu\u00e9s et font marche arri\u00e8re, \u00aballant dans la mauvaise direction<\/em>\u00bb, a averti Lavrov. Non seulement les relations se refroidissent, mais les actions asym\u00e9triques se multiplient et le risque d\u2019escalade augmente, a sugg\u00e9r\u00e9 Lavrov.<\/p>\n Alors que se passe-t-il ?<\/p>\n Premi\u00e8rement, l\u2019approche sous-jacente de Trump \u00e0 sa \u00abstrat\u00e9gie commerciale\u00bb repose sur plusieurs param\u00e8tres distincts, le principal \u00e9tant la culture de n\u00e9gociation centr\u00e9e sur un \u00absyst\u00e8me de r\u00e9compenses financi\u00e8res\u00bb. Cette approche ignore la r\u00e9alit\u00e9. La question des relations entre la Russie et l\u2019Ukraine (et les \u00c9tats-Unis) n\u2019est pas centr\u00e9e sur le partage th\u00e9orique d\u2019un g\u00e2teau de reconstruction d\u2019un milliard de dollars.<\/p>\n Le point crucial est plut\u00f4t l\u2019imp\u00e9ratif de parvenir \u00e0 un accord sur l\u2019endroit exact o\u00f9 la fronti\u00e8re avec la sph\u00e8re d\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019OTAN devrait \u00eatre limit\u00e9e. Et par extension, l\u00e0 o\u00f9 s\u2019\u00e9tend la fronti\u00e8re de la Russie et de l\u2019Asie centrale.<\/p>\n Mais les choses \u00e9voluent dans la direction oppos\u00e9e : la frustration de Lavrov est tr\u00e8s \u00e9vidente dans ces entretiens. Trump se concentre de plus en plus sur la domination am\u00e9ricaine (tir\u00e9e en grande partie par le dollar am\u00e9ricain et la crise de la dette).<\/p>\n L\u2019accent mis par Trump sur la domination par la dette est en contradiction diam\u00e9trale avec une multipolarit\u00e9 de pouvoirs bas\u00e9e sur le respect des int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 nationale de chacun.<\/p>\n Cela conduit au deuxi\u00e8me param\u00e8tre qui est simplement que les conflits et les guerres ne sont pas tous susceptibles de profits mon\u00e9taires. Il y a aussi une \u00abhistoire\u00bb et des vies sacrifi\u00e9es. Seule une r\u00e9solution qui englobe une compr\u00e9hension du contexte complet qui a donn\u00e9 naissance au conflit est susceptible de r\u00e9ussir.<\/p>\n Et ce sont ces causes profondes du conflit qui sont exclues de la pens\u00e9e de Witkoff.<\/p>\n De plus, la culture h\u00e9rit\u00e9e des int\u00e9r\u00eats bancaires et financiers europ\u00e9ens et am\u00e9ricains fournit la pr\u00e9disposition \u00e0 pr\u00e9server le statu quo ukrainien.<\/p>\n L\u2019approche \u00abprendre soin des parties prenantes\u00bb revient alors automatiquement \u00e0 rechercher le maintien des structures de pouvoir et d\u2019autorit\u00e9 existantes \u00e0 Kiev, sans lesquelles la valeur mon\u00e9taire des obligations ukrainiennes, dont beaucoup sont d\u00e9tenues par les gouvernements europ\u00e9ens, tombera \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n L\u2019analyste de march\u00e9 Alex Krainer a d\u00e9clar\u00e9 que<\/a> \u00ables pays europ\u00e9ens, y compris le Royaume-Uni, se trouvent dans une situation budg\u00e9taire catastrophique, en partie parce qu\u2019ils ont pr\u00eat\u00e9 (ou garanti) des centaines de milliards \u00e0 l\u2019Ukraine qui risquent de devenir des <\/em>\u00abcr\u00e9ances douteuses\u00bb<\/em>\u00bb.<\/p>\n Moscou a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair sur le fait qu\u2019il devait y avoir une transformation du leadership en Ukraine pour que toute coexistence stable entre la Russie et Kiev soit viable. Pour Moscou, la poursuite de la culture d\u2019hostilit\u00e9 radicale du r\u00e9gime Zelensky serait consid\u00e9r\u00e9e comme la certitude de faire face \u00e0 un avenir d\u2019\u00e9pisodes r\u00e9guliers de conflits r\u00e9p\u00e9t\u00e9s car l\u2019Ukraine sera p\u00e9riodiquement r\u00e9arm\u00e9e et regroup\u00e9e par les \u00c9tats europ\u00e9ens.<\/p>\n Cependant, tout changement envisag\u00e9 du leadership ukrainien tirerait le tapis sous le \u00absyst\u00e8me de r\u00e9compense financi\u00e8re\u00bb soigneusement organis\u00e9 par Witkoff. Une issue au conflit provoqu\u00e9e par des faits militaires sur le terrain conduisant \u00e0 une transformation de la culture \u00e0 Kiev serait un anath\u00e8me pour les profits des parties prenantes.<\/p>\n Ces \u00abparties prenantes\u00bb sont donc unies pour s\u2019opposer \u00e0 une telle \u00e9ventualit\u00e9. Le plan Witkoff alimente donc efficacement leur opposition \u00e0 tout changement du statu quo.<\/p>\n Il n\u2019est alors pas surprenant que le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov signale un recul des n\u00e9gociations avec Witkoff. Elles ne fonctionnent pas. Elles \u00e9loignent la Russie de ses imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9. Elles obligent donc \u00e0 poursuivre la guerre contre la Russie.<\/p>\n Alastair Crooke<\/a><\/p>\n source\u00a0: Conflicts Forum<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n