[ad_1]
\n<\/p>\n
La police londonienne a le droit d’exiger de ses policiers qu’ils d\u00e9clarent leur appartenance \u00e0 la franc-ma\u00e7onnerie, a jug\u00e9 mardi la Haute Cour de Londres, d\u00e9boutant les organisations de franc-ma\u00e7ons qui l’avaient saisie.<\/p>\n
Cette exigence \u00ab\u00a0sert l’objectif l\u00e9gitime de maintenir et am\u00e9liorer la confiance du public dans la police, et est proportionn\u00e9e\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 le juge Martin Chamberlain, dans un jugement de 17 pages. Il a ajout\u00e9 que les arguments des organisations n’\u00e9taient pas \u00ab\u00a0raisonnablement d\u00e9fendables\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La Grande Loge d’Angleterre et l’Ordre des femmes francs-ma\u00e7onnes, deux organisations \u00e0 l’origine de la saisine, se sont dites \u00ab\u00a0d\u00e9\u00e7ues\u00a0\u00bb par le jugement et ont indiqu\u00e9 \u00ab\u00a0examiner les options juridiques\u00a0\u00bb, dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
La police londonienne, la \u00ab\u00a0Met\u00a0\u00bb, avait annonc\u00e9 en d\u00e9cembre qu’elle exigeait dor\u00e9navant de ses policiers et employ\u00e9s qui \u00ab\u00a0sont ou ont \u00e9t\u00e9 membres d’une organisation ayant une liste de membres confidentielle, avec une structure hi\u00e9rarchis\u00e9e et l’obligation de s’entraider\u00a0\u00bb de se d\u00e9clarer aupr\u00e8s de leur responsable d\u00e9ontologique.<\/p>\n
Les organisations de franc-ma\u00e7ons contestaient ce r\u00e8glement, portant atteinte selon eux \u00e0 la vie priv\u00e9e des policiers, ill\u00e9gal au regard de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’Homme (CEDH), et discriminatoire.<\/p>\n
Lors d’une audience le 11 f\u00e9vrier, leur avocate Claire Darwin avait accus\u00e9 la police de vouloir \u00ab\u00a0cr\u00e9\u00e9r une liste noire\u00a0\u00bb de francs-ma\u00e7ons qui serait utilis\u00e9e pour v\u00e9rifier notamment des d\u00e9cisions de nominations ou promotions au sein de la police.<\/p>\n
L’avocat de la police, James Berry, avait cat\u00e9goriquement d\u00e9menti.<\/p>\n
Selon lui, pr\u00e8s de 400 policiers et employ\u00e9s – sur les quelque 45.000 employ\u00e9s de la \u00ab\u00a0Met\u00a0\u00bb – se sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9s, sans qu’il n’y ait \u00ab\u00a0aucune preuve\u00a0\u00bb qu’ils aient subi des discriminations.<\/p>\n
Il avait aussi assur\u00e9 que les donn\u00e9es ne seraient accessibles qu’\u00e0 un nombre restreint de personnes – assurances confirm\u00e9es par la direction de la Met et salu\u00e9es par les organisations de francs-ma\u00e7ons dans leur communiqu\u00e9.<\/p>\n
Ces organisations s\u00e9culaires – qui promeuvent des valeurs d’int\u00e9grit\u00e9, d’amiti\u00e9 et le soutien \u00e0 des causes charitables – ont toujours fait l’objet de curiosit\u00e9 mais aussi de suspicions, aliment\u00e9es par le fait que leurs membres ne sont pas cens\u00e9s r\u00e9v\u00e9ler leur appartenance.<\/p>\n
L’obligation de d\u00e9claration pour les employ\u00e9s de la \u00ab\u00a0Met\u00a0\u00bb avait \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9e par un rapport ind\u00e9pendant en 2021, qui avait accus\u00e9 la police londonienne de \u00ab\u00a0corruption institutionnelle\u00a0\u00bb dans son traitement du meurtre en 1987 d’un d\u00e9tective priv\u00e9, Daniel Morgan, rest\u00e9 non \u00e9lucid\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n