\n<\/p>\n
Dans un premier temps, j\u2019ai cru que l\u2019experte invit\u00e9e, Anna Colin Lebedev, sociologue et politologue fran\u00e7aise d\u2019origine russe, ma\u00eetre de conf\u00e9rences en sciences politiques \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris-Nanterre, allait soutenir la comparaison et nous donner les bonnes cl\u00e9s pour comprendre les origines du conflit ukrainien. Mais j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 me poser des questions en constatant que le seul historien qu\u2019elle ait cit\u00e9 se trouve \u00eatre le sulfureux Timothy Snaider, pour qui la politique de Poutine s\u2019assimile aux pratiques d\u2019extermination de masse men\u00e9es par … Hitler.<\/p>\n
Malgr\u00e9 ce patronage douteux, Anne Colin Lebedev a le m\u00e9rite de rappeler, dans ce premier volet du 16 f\u00e9vrier, que l\u2019ambivalence des relations entre la Russie et l\u2019Ukraine ne date pas d\u2019hier\u00a0: si d\u2019une part l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine d\u00e9clar\u00e9e en 1918 a \u00e9t\u00e9 sans lendemain du fait de son incorporation dans l\u2019Union sovi\u00e9tique, le nouveau pouvoir a paradoxalement contribu\u00e9 \u00e0 renforcer le sentiment national ukrainien en y valorisant la langue ukrainienne (interdite du temps des tsars) et en s\u2019appuyant sur les \u00e9lites locales pour implanter l\u2019id\u00e9al communiste.<\/p>\n
Je constate avec amusement que son approche hyper-nuanc\u00e9e du courant n\u00e9o-nazi s\u2019assimilant parfois simplement au courant ultra-nationaliste par rejet de l\u2019URSS rejoint en bonne partie l\u2019analyse de Jacques Baud, lequel est pourtant non seulement sanctionn\u00e9 par l\u2019UE mais de plus blacklist\u00e9<\/i> par nos m\u00e9dias, y compris la RTBF (2)\u00a0: comprenne qui pourra.<\/p>\n
Quoi qu\u2019il en soit de la qualification de cet ultra-nationalisme, il ne fait pas de doute qu\u2019aujourd\u2019hui encore la nostalgie nazie est bien pr\u00e9sente dans la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne o\u00f9 les criminels Bandera et consorts sont toujours c\u00e9l\u00e9br\u00e9s comme des h\u00e9ros nationaux (3). J\u2019ai peu appr\u00e9ci\u00e9 qu\u2019Arnaud Ruyssen ne soul\u00e8ve m\u00eame pas la question\u00a0; quelle serait l\u2019attitude de la RTBF si des monuments en l\u2019honneur de L\u00e9on Degrelle \u00e9taient \u00e9rig\u00e9s en Wallonie et \u00e0 Bruxelles et si des rues en portaient le nom\u00a0?<\/p>\n
Int\u00e9ressant aussi de noter qu\u2019Anna Colin Lebedev, m\u00eame si elle penche plut\u00f4t pour une r\u00e9ponse affirmative, ne tranche pas vraiment la question \u00e9pineuse\u00a0: doit-on, oui ou non, qualifier de g\u00e9nocidaire (c.-\u00e0-d. intentionnelle) la famine des ann\u00e9es 1931-1933, baptis\u00e9e Holdomor\u00a0? Je note aussi qu\u2019elle s\u2019abstient de porter un jugement sur l\u2019initiative politique partisane prise par le Parlement europ\u00e9en le 15\/12\/2022, par le Parlement belge le 09\/03\/2023 (avec l\u2019abstention de Nabil Boukili du PTB) et par l\u2019Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise le 28\/03\/2023 (avec l\u2019abstention de LFI) de reconna\u00eetre l\u2019Holodomor comme g\u00e9nocide. Sur cette question, la RTBF avait fait preuve d\u2019un manque total d\u2019esprit critique, en s\u2019ent\u00eatant \u00e0 placer le signe = entre Holodomor et Shoah (4). N\u2019\u00e9tait-ce pas une bonne occasion de demander \u00e0 Mme\u00a0Colin Lebedev ce qu\u2019elle pensait de ce parti pris antirusse et de relancer le d\u00e9bat\u00a0?<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me volet de l\u2019\u00e9mission diffus\u00e9 le mardi 17 f\u00e9vrier n\u2019a pas diminu\u00e9 mon malaise. Tant s\u2019en faut. Comme elle le dira elle-m\u00eame, Anna Colin, n\u00e9e Lebedev, \u00e9tait jeune adolescente \u00e0 Moscou en 1989, avant de partir en France. On imagine mal que sa vision des faits historiques n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 teint\u00e9e par les souvenirs familiaux propres aux cercles des exil\u00e9s.<\/p>\n
\u00c9trangement, elle ne nous dit rien de la d\u00e9cennie tragique qui a r\u00e9sult\u00e9 de la dissolution de l\u2019URSS d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e le 8 d\u00e9cembre 1991 par Boris Eltsine (Russie), Leonid Kravtchouk (Ukraine) et Stanislav Chouchkievitch (Bi\u00e9lorussie), contre l\u2019avis des populations consult\u00e9es par r\u00e9f\u00e9rendum le 17 mars, lesquelles s\u2019\u00e9taient prononc\u00e9es massivement (75,4%) pour le maintien dans l\u2019Union, le score atteignant m\u00eame les 83,5% en Ukraine…<\/p>\n
Rien sur la mis\u00e8re provoqu\u00e9e dans ces ann\u00e9es noires par la rupture brutale de l\u2019interd\u00e9pendance des \u00e9conomies des anciennes entit\u00e9s de l\u2019Union dont chaque sp\u00e9cialisation profitait \u00e0 l\u2019ensemble. En Ukraine, le PNB a chut\u00e9 de plus de 50% et sa population a fondu dramatiquement\u00a0: serait-ce de peu d\u2019importance pour une sociologue\u00a0?<\/p>\n
Tout ce que Mme\u00a0Colin Lebedev nous dit de cette d\u00e9cennie, c\u2019est que les Russes et les Ukrainiens devenus ind\u00e9pendants sont rest\u00e9s voisins dans une relative indiff\u00e9rence, accapar\u00e9s les uns et les autres par des oligarques, dans une atmosph\u00e8re \u00ab\u00a0assez d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb marqu\u00e9e par la \u00ab\u00a0d\u00e9saffection envers l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Quant \u00e0 la R\u00e9volution orange de 2004 qui a \u00e9clat\u00e9 pour protester contre le r\u00e9sultat d\u2019\u00e9lections jug\u00e9es frauduleuses, pas un mot sur les soutiens ext\u00e9rieurs de la Fondation Soros et de la Freedom House, actives sur le terrain d\u00e8s 1990, avant m\u00eame l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine (5). Tout ce que l\u2019auditeur est invit\u00e9 \u00e0 retenir, c\u2019est que cette r\u00e9volution \u00ab\u00a0a sem\u00e9 des graines\u00a0\u00bb et aussi \u00ab\u00a0l\u2019id\u00e9e que la mobilisation peut payer\u00a0\u00bb…<\/p>\n
* * *<\/p>\n
L\u2019on en arrive ainsi tout naturellement au troisi\u00e8me \u00e9pisode des Cl\u00e9s, consacr\u00e9 aux \u00e9v\u00e9nements de 2014. C\u2019est alors que mon malaise s\u2019est mu\u00e9 en d\u00e9sappointement, face \u00e0 tant de silences qui confortent la narratif pro-Kiev.<\/p>\n
Ianoukovytch est pr\u00e9sent\u00e9 comme un \u00eatre corrompu et pas tr\u00e8s raffin\u00e9 qui a voulu mater par la force les manifestants de la Place Ma\u00efdan et qui a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 de quitter le pouvoir\u00a0: c\u2019est vrai. Mais ce que Mme\u00a0Colin Lebedev ne dit pas, c\u2019est qu\u2019il s\u2019est agi d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat orchestr\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 mettre la main sur l\u2019Ukraine et donc \u00e0 saboter l\u2019initiative europ\u00e9enne de MM.\u00a0Laurent Fabius (France), Frank-Walter Steinmeier (Allemagne) et Radoslaw Sikorski (Pologne) qui avaient obtenu le 21 f\u00e9vrier 2014 la signature d\u2019un accord pr\u00e9voyant notamment la constitution d\u2019un gouvernement d\u2019union nationale et l\u2019organisation d\u2019\u00e9lections pr\u00e9sidentielles anticip\u00e9es.<\/p>\n
Rien sur les tirs des snipers dans le dos des manifestants (6), faisant voler cet accord en \u00e9clats.<\/p>\n
Rien sur la tuerie perp\u00e9tr\u00e9e le 2 mai \u00e0 Odessa par des milices arm\u00e9es \u00ab\u00a0ma\u00efdanistes\u00a0\u00bb contre 49 Ukrainiens partisans des r\u00e9publiques populaires.<\/p>\n
Rien sur le d\u00e9litement des accords de Minsk 2 de 2015 entre Vladimir Poutine et Petro Porochenko, auxquels Fran\u00e7ois Hollande et Angela Merkel avaient apport\u00e9 leur caution.<\/p>\n
Rien sur les 14.000 morts dans le Donbass entre 2014 et 2022.<\/p>\n
Rien sur l\u2019accroissement exponentiel des bombardements de Kiev sur le Donbass, dans la quinzaine qui pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 24 f\u00e9vrier 2022 (7).<\/p>\n
Une bonne question \u00e0 poser \u00e0 Mme\u00a0Colin Lebedev aurait \u00e9t\u00e9 celle qui divise encore aujourd\u2019hui les mouvements pacifistes\u00a0: Poutine a-t-il commis une faute en lan\u00e7ant son op\u00e9ration sp\u00e9ciale ou bien a-t-il eu raison de ne pas rester les bras crois\u00e9s et d\u2019honorer sa responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger les populations du Donbass\u00a0?<\/p>\n
En tout cas, sugg\u00e9rer, comme le fait l\u2019 \u00ab\u00a0experte\u00a0\u00bb, que l\u2019initiative de l\u2019op\u00e9ration sp\u00e9ciale aurait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par la volont\u00e9 de Poutine de regagner une popularit\u00e9 qui commen\u00e7ait \u00e0 baisser, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un proc\u00e8s d\u2019intention tenant lieu d\u2019analyse.<\/p>\n
Et quand Arnaud Ruyssen a remerci\u00e9 son invit\u00e9e et l\u2019a f\u00e9licit\u00e9e pour \u00ab\u00a0la rigueur de son travail de chercheuse\u00a0\u00bb, \u00e7a m\u2019a fait sourire.<\/p>\n