\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Des FAITS incontournables. La pseudo autonomie proclam\u00e9e par le Canada et l\u2019UE se heurte \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019OTAN et au soutien \u00e0 une guerre par procuration en Ukraine qui est \u00e0 la base d\u2019une catastrophe politique et \u00e9conomique pour la dite UE. Le cas le plus paradoxal de ce leurre d\u2019ind\u00e9pendance est celui de l\u2019Allemagne qui ne cesse de payer cette guerre mais s\u2019enfonce toujours plus dans cette voie sans issue dans une logique qui rappelle celle des ann\u00e9es 1930. Mais la situation fran\u00e7aise encore plus erratique par rapport \u00e0 son ex-empire colonial est tout aussi chaotique avec une avanc\u00e9e qui parait inexorable vers le fascisme et la guerre dont personne ne veut. C\u2019est par ce constat d\u2019ailleurs que je d\u00e9bute dans le Zugzwang et ce qui s\u2019est pass\u00e9 hier dans les rues de Lyon nous laisse entrevoir ce vers quoi conduit le chauvinisme attis\u00e9e par cette caste et qui se pare abusivement de \u00abpatriotisme\u00bb : \u00abUne censure militaire nous asservit ; sa finalit\u00e9 : taire la responsabilit\u00e9 de nos dirigeants dans le suicide fran\u00e7ais, voire celui du genre humain. Non rassurez-vous il ne s\u2019agit pas d\u2019\u00e9crire un ultime chapitre de l\u2019Apocalypse mais d\u2019insister sur le fait que nous sommes la proie d\u2019une classe\/caste de goujats. Pourquoi militaire ? c\u2019est un rappel de l\u2019indignation de Zola, dans l\u2019affaire Dreyfus comme d\u2019ailleurs de l\u2019affirmation de Jaur\u00e8s d\u00e9non\u00e7ant lui aussi l\u2019effroi de l\u2019abime vers lequel cette caste nous roule<\/em>\u00bb quand ces gens-l\u00e0 parlent de patrie pour mieux la trahir<\/em>\u00bb.<\/p>\n Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par\u00a0Thomas Fazi<\/strong><\/p>\n Les nations europ\u00e9ennes ne peuvent pas \u00eatre souveraines\u00a0au sein de l\u2019OTAN.<\/p>\n La r\u00e9union annuelle du Forum \u00e9conomique mondial \u00e0 Davos n\u2019est pas r\u00e9put\u00e9e pour \u00eatre un foyer de r\u00e9sistance anti-imp\u00e9rialiste, et encore moins pour son discours anti-am\u00e9ricain. Pourtant, ce ton a ind\u00e9niablement pr\u00e9valu dans de nombreux discours prononc\u00e9s lors du dernier Forum.<\/p>\n L\u2019intervention la plus marquante et la plus controvers\u00e9e est venue du Premier ministre canadien Mark Carney (que j\u2019ai analys\u00e9e en d\u00e9tail ici<\/a>). Carney a ouvertement proclam\u00e9 la mort du pr\u00e9tendu \u00abordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00bb, allant jusqu\u2019\u00e0 remettre en question son existence m\u00eame. Il a admis que cet ordre avait toujours \u00e9t\u00e9, au moins en partie, une imposture : une imposture dans laquelle la puissance h\u00e9g\u00e9monique appliquait les r\u00e8gles de mani\u00e8re s\u00e9lective pour servir ses int\u00e9r\u00eats, tandis que les puissances subordonn\u00e9es participaient \u00e0 cette imposture parce qu\u2019elles en tiraient profit.<\/p>\n Mais cet accord, selon Carney, s\u2019est effondr\u00e9, les \u00c9tats-Unis ayant retourn\u00e9 leurs instruments de coercition contre leurs propres alli\u00e9s occidentaux. \u00abCe n\u2019est pas de la souverainet\u00e9. C\u2019est exercer sa souverainet\u00e9 en acceptant la subordination<\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, faisant clairement allusion aux menaces de Trump contre le Groenland et le Canada.<\/p>\n La conclusion de Carney est que les puissances moyennes occidentales doivent rompre les rangs de l\u2019h\u00e9g\u00e9mon et se coordonner pour lui r\u00e9sister.<\/p>\n Nombre de dirigeants europ\u00e9ens r\u00e9unis \u00e0 Davos semblaient partager ce sentiment. \u00ab\u00catre un vassal heureux est une chose, \u00eatre un esclave malheureux en est une autre<\/em>\u00bb, a observ\u00e9 le Premier ministre belge Bart De Wever. \u00abCe n\u2019est pas le moment d\u2019un nouvel imp\u00e9rialisme ou d\u2019un nouveau colonialisme<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron. Face \u00e0 l\u2019unilat\u00e9ralisme agressif de Trump, \u00abil est temps de saisir cette opportunit\u00e9 et de construire une Europe nouvelle et ind\u00e9pendante<\/em>\u00bb, a affirm\u00e9 la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen.<\/p>\n Ces d\u00e9clarations ont conduit certains commentateurs \u00e0 sugg\u00e9rer que les tensions transatlantiques, latentes depuis le retour au pouvoir de Trump, d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent en r\u00e9volte contre Washington. Cependant, une analyse plus approfondie r\u00e9v\u00e8le une r\u00e9alit\u00e9 bien diff\u00e9rente.<\/p>\n Un premier indice est que tous les dirigeants europ\u00e9ens r\u00e9unis \u00e0 Davos, y compris Carney lui-m\u00eame, ont r\u00e9affirm\u00e9 leur engagement envers l\u2019OTAN et la guerre par procuration en Ukraine. Comment peut-on pr\u00e9tendre, de mani\u00e8re cr\u00e9dible, rechercher l\u2019\u00abind\u00e9pendance\u00bb vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis tout en restant fermement int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l\u2019OTAN \u2013 principal instrument par lequel Washington a longtemps soumis militairement ses \u00aballi\u00e9s\u00bb occidentaux \u2013 et en soutenant activement une guerre par procuration qui a \u00e9t\u00e9 le principal moteur du d\u00e9clin \u00e9conomique de l\u2019Europe et de son hyper-vassalisation g\u00e9opolitique ?<\/p>\n Aujourd\u2019hui, on parle d\u2019une pr\u00e9tendue \u00abOTAN europ\u00e9enne\u00bb, une OTAN sans les \u00c9tats-Unis. Mais c\u2019est une illusion. L\u2019OTAN est structurellement ancr\u00e9e dans le leadership, les capacit\u00e9s et les structures de commandement des \u00c9tats-Unis. Par cons\u00e9quent, le r\u00e9armement europ\u00e9en au sein de l\u2019OTAN ne repr\u00e9sente pas une rupture avec l\u2019ordre \u00e9tabli ; au contraire, il renforce le syst\u00e8me atlantiste et accentue la d\u00e9pendance structurelle de l\u2019Europe \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la puissance am\u00e9ricaine. Ceci devrait dissiper toute illusion d\u2019autonomie ou de souverainet\u00e9 strat\u00e9gique europ\u00e9enne.<\/p>\n Le Groenland est l\u2019exemple le plus frappant du d\u00e9calage entre les discours et la r\u00e9alit\u00e9. Publiquement, les dirigeants europ\u00e9ens se pr\u00e9sentent comme les d\u00e9fenseurs de la souverainet\u00e9 danoise, condamnant les menaces d\u2019annexion de Trump comme des violations du droit international. Pourtant, dans les faits, ils ont d\u00e9j\u00e0 pris des mesures pour militariser le Groenland \u2013 et l\u2019Arctique en g\u00e9n\u00e9ral \u2013 dans le cadre de l\u2019OTAN. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, Mark Rutte, l\u2019a clairement<\/a>\u00a0affirm\u00e9 \u00e0 Davos : \u00abLe pr\u00e9sident Trump et d\u2019autres dirigeants ont raison. Nous devons faire davantage. Nous devons prot\u00e9ger l\u2019Arctique de l\u2019influence russe et chinoise<\/em>\u00bb.<\/p>\n Cette position est pr\u00e9sent\u00e9e comme une r\u00e9ponse alternative aux menaces de Trump. En r\u00e9alit\u00e9, elle \u00e9quivaut \u00e0 une capitulation : le Groenland passe sous contr\u00f4le am\u00e9ricain via l\u2019OTAN. Trump lui-m\u00eame s\u2019est vant\u00e9<\/a> que les n\u00e9gociations en cours accordent aux \u00c9tats-Unis un \u00abacc\u00e8s total\u00bb sans qu\u2019ils aient \u00e0 d\u00e9bourser un centime.<\/p>\n Ironiquement, il s\u2019agit d\u2019un exemple classique de cette m\u00eame \u00absouverainet\u00e9 performative\u00bb que Carney d\u00e9non\u00e7ait : une position qui parle le langage de l\u2019autonomie tout en acceptant pleinement le fait mat\u00e9riel de la subordination \u00e0 travers les structures de commandement int\u00e9gr\u00e9es de l\u2019OTAN, les infrastructures critiques contr\u00f4l\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et les architectures financi\u00e8res occidentales.<\/p>\n Parall\u00e8lement, malgr\u00e9 tous les discours sur le droit du Groenland \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination, les pr\u00e9f\u00e9rences des Groenlandais sont ignor\u00e9es. Nombre d\u2019entre eux expriment leur frustration<\/a> d\u2019\u00eatre trait\u00e9s comme des objets de n\u00e9gociations g\u00e9opolitiques plut\u00f4t que comme un peuple. Si certains Groenlandais reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une surveillance et d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 accrues dans l\u2019Arctique compte tenu des tensions\u00a0internationales<\/a>, ils insistent sur le fait que cela ne doit pas porter atteinte \u00e0 leur souverainet\u00e9 ni servir de pr\u00e9texte \u00e0 une mainmise ext\u00e9rieure. Mais la r\u00e9alit\u00e9 est que la d\u00e9cision a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prise, ind\u00e9pendamment de tout consensus local.<\/p>\n D\u00e8s lors, il convient de se demander si cet \u00e9pisode ne constitue pas une man\u0153uvre classique de policiers corrompus visant \u00e0 atteindre leur objectif de longue date : la militarisation du Groenland. La logique est bien connue : on pr\u00e9sente d\u2019abord le pire sc\u00e9nario ; puis, une solution \u00abalternative\u00bb \u2013 longtemps recherch\u00e9e mais jusqu\u2019alors politiquement inacceptable \u2013 est pr\u00e9sent\u00e9e comme le seul moyen viable d\u2019\u00e9viter la catastrophe.<\/p>\n En fin de compte, la rh\u00e9torique de Davos sur l\u2019autonomie et la r\u00e9sistance semble moins relever d\u2019un changement g\u00e9opolitique que d\u2019une red\u00e9finition de l\u2019empire, dans laquelle le langage de la souverainet\u00e9 est de plus en plus invoqu\u00e9 alors m\u00eame que les structures de d\u00e9pendance persistent, voire s\u2019intensifient.<\/p>\n source :\u00a0ACrO-P\u2019olis<\/a> via Histoire et soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n