- \n
- \n\t<\/p>\n
Soutenez-nous<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Scott Ritter<\/strong><\/p>\n
L\u2019Ukraine a frapp\u00e9 l\u2019usine de construction m\u00e9canique de Votkinsk \u00e0 l\u2019aide d\u2019un missile de croisi\u00e8re Flamingo. Les r\u00e9percussions de cet \u00e9v\u00e9nement pourraient se faire sentir \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/strong><\/p>\n
Dans la nuit du 20 au 21 f\u00e9vrier 2026, l\u2019Ukraine a lanc\u00e9 un missile \u00e0 moyenne port\u00e9e sur l\u2019usine de construction m\u00e9canique de Votkinsk, une installation industrielle de la d\u00e9fense situ\u00e9e dans la R\u00e9publique d\u2019Oudmourtie, \u00e0 environ 1300 kilom\u00e8tres de la fronti\u00e8re russo-ukrainienne. Le missile, \u00e9quip\u00e9 d\u2019une ogive de 1000 kg, a frapp\u00e9 un b\u00e2timent abritant l\u2019atelier 19, qui abrite un atelier essentiel de galvanoplastie et d\u2019estampage. C\u2019est l\u00e0 que les techniciens russes effectuent les processus d\u2019estampage et de formage des m\u00e9taux li\u00e9s \u00e0 la fabrication des \u00e9l\u00e9ments du corps des missiles, ainsi que le traitement galvanique des pi\u00e8ces, notamment l\u2019application de rev\u00eatements protecteurs et fonctionnels et la pr\u00e9paration des surfaces en vue de leur assemblage ult\u00e9rieur. L\u2019atelier 19 joue un r\u00f4le essentiel dans la fabrication de certains des missiles balistiques les plus strat\u00e9giques de Russie. L\u2019ogive du Flamingo a creus\u00e9 un trou de 30 m\u00e8tres sur 24 dans le toit du b\u00e2timent, provoquant un incendie \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Au moins 11 travailleurs ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s lors de l\u2019attaque.<\/p>\n
On ignore dans quelle mesure l\u2019attaque contre l\u2019atelier 19 a affect\u00e9 la capacit\u00e9 de la Russie \u00e0 produire des missiles strat\u00e9giquement importants tels que les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) Topol-M et Yars, ou le missile balistique lanc\u00e9 depuis un sous-marin Bulava. Les missiles Iskander et Oreshnik sont fabriqu\u00e9s \u00e0 l\u2019usine de Votkinsk, qui m\u00e8ne \u00e9galement des activit\u00e9s de recherche et d\u00e9veloppement sur des syst\u00e8mes de lancement strat\u00e9giques de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration tels que l\u2019ICBM Kedr.<\/p>\n
Ce que l\u2019on sait, c\u2019est que les Ukrainiens ont frapp\u00e9 au c\u0153ur m\u00eame de l\u2019industrie de la d\u00e9fense strat\u00e9gique russe, portant un coup qui n\u2019est pas seulement pr\u00e9judiciable sur le plan politique en termes d\u2019image qu\u2019il donne de la guerre contre la Russie, qui entre dans sa cinqui\u00e8me ann\u00e9e, mais qui pourrait \u00e9galement paralyser la capacit\u00e9 de la Russie \u00e0 suivre le rythme de l\u2019augmentation des syst\u00e8mes de lancement nucl\u00e9aires strat\u00e9giques, maintenant que le dernier trait\u00e9 de contr\u00f4le des armements entre les \u00c9tats-Unis et la Russie, le New START, a expir\u00e9.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-318.png?resize=400%2C300&ssl=1\")
<\/a>Le pr\u00e9sident russe Poutine rencontre le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe pour discuter d\u2019un projet d\u2019accord sur la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique en Europe<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n La Russie est depuis longtemps consciente de cette possibilit\u00e9. En d\u00e9cembre 2021, elle a clairement fait savoir aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 l\u2019OTAN qu\u2019elle consid\u00e9rait le stationnement de missiles \u00e0 moyenne ou courte port\u00e9e sur le territoire ukrainien comme une ligne rouge qui, si elle \u00e9tait franchie, constituerait une menace inacceptable pour la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie. Dans les projets de trait\u00e9s adress\u00e9s aux deux parties, la Russie a d\u00e9fini l\u2019une des conditions fondamentales n\u00e9cessaires \u00e0 la stabilit\u00e9 en Europe. L\u2019article 6 du trait\u00e9 am\u00e9ricain stipulait que \u00ables parties s\u2019engagent \u00e0 ne pas d\u00e9ployer de missiles \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire et \u00e0 courte port\u00e9e lanc\u00e9s depuis le sol en dehors de leur territoire national, ainsi que dans les zones de leur territoire national \u00e0 partir desquelles ces armes peuvent attaquer des cibles sur le territoire national de l\u2019autre partie<\/em>\u00bb. L\u2019article 5 du projet de trait\u00e9 de l\u2019OTAN stipulait \u00e9galement que \u00ables parties ne d\u00e9ploieront pas de missiles terrestres \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire et \u00e0 courte port\u00e9e dans des zones leur permettant d\u2019atteindre le territoire des autres parties<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Au cours des semaines qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le lancement de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale par la Russie, les Russes se sont donn\u00e9 beaucoup de mal pour faire comprendre \u00e0 l\u2019administration Biden le s\u00e9rieux avec lequel ils consid\u00e9raient cette question. De hauts responsables de l\u2019administration Biden reconnaissent que le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine avait sp\u00e9cifiquement accus\u00e9 les \u00c9tats-Unis de chercher \u00e0 placer des missiles en Ukraine, ce que l\u2019administration Biden a assur\u00e9 \u00e0 la Russie ne pas avoir l\u2019intention de faire. Si les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre ouverts \u00e0 \u00abdiscuter de l\u2019avenir de certains syst\u00e8mes de missiles en Europe, dans le cadre du trait\u00e9 FNI, que la Russie a viol\u00e9 et dont l\u2019administration am\u00e9ricaine pr\u00e9c\u00e9dente s\u2019est retir\u00e9e<\/em>\u00bb, peu de progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans ce sens lorsque la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat adjointe am\u00e9ricaine Wendy Sherman et le vice-ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Riabkov se sont rencontr\u00e9s pendant plus de sept heures \u00e0 Gen\u00e8ve, en Suisse, le 10 janvier 2022. Les deux parties ont discut\u00e9 \u00e0 contre-courant, la Russie cherchant une r\u00e9ponse concr\u00e8te \u00e0 ses projets de trait\u00e9s de d\u00e9cembre et les \u00c9tats-Unis indiquant qu\u2019il ne pourrait y avoir d\u2019accord sans consultation suppl\u00e9mentaire avec leurs alli\u00e9s, notamment l\u2019Ukraine.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-319.png?resize=1024%2C576&ssl=1\")
<\/a>Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Tony Blinken serre la main du ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov, le 21 janvier 2022<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Une r\u00e9union de suivi entre le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov, qui s\u2019est tenue le 21 janvier, n\u2019a donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat, si ce n\u2019est l\u2019engagement des \u00c9tats-Unis \u00e0 fournir \u00abrapidement\u00bb une r\u00e9ponse \u00e9crite aux projets de trait\u00e9s russes. Le 26 janvier, les \u00c9tats-Unis et l\u2019OTAN ont fait exactement cela, rejetant cat\u00e9goriquement les conditions pos\u00e9es par la Russie pour la stabilit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 en Europe, notamment le rejet des pr\u00e9occupations de la Russie concernant le stationnement de missiles \u00e0 moyenne et courte port\u00e9e sur le sol ukrainien. Une r\u00e9union de suivi entre Sergue\u00ef Riabkov et la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat adjointe am\u00e9ricaine Rose Gottemoeller \u00e0 Berlin le 9 f\u00e9vrier n\u2019a donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat.<\/p>\n
Depuis le d\u00e9but de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, la Russie a clairement indiqu\u00e9 que la fourniture par les \u00c9tats-Unis et l\u2019OTAN de capacit\u00e9s de frappe \u00e0 longue port\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine repr\u00e9sentait une menace s\u00e9rieuse pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pays. L\u2019utilisation par l\u2019Ukraine de missiles Storm Shadow de fabrication britannique et de leur \u00e9quivalent fran\u00e7ais, le SCALP, ainsi que de missiles ATACMS fournis par les \u00c9tats-Unis, n\u2019a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e par les pays fournisseurs qu\u2019\u00e0 la condition que ces armes ne soient pas utilis\u00e9es pour frapper des cibles situ\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie telles que reconnues en 1991. Les menaces russes de tenir l\u2019Allemagne pour responsable ont contribu\u00e9 \u00e0 convaincre le gouvernement allemand de ne pas fournir de missiles de croisi\u00e8re Taurus \u00e0 l\u2019Ukraine (les missiles Storm Shadow\/SCALP ont une port\u00e9e de 250 kilom\u00e8tres, tandis que les ATACMS ont une port\u00e9e maximale de 300 kilom\u00e8tres ; les Taurus, avec une port\u00e9e maximale de 500 kilom\u00e8tres, auraient repr\u00e9sent\u00e9 une am\u00e9lioration majeure de la capacit\u00e9 de l\u2019Ukraine \u00e0 frapper des cibles \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Russie).<\/p>\n
En septembre 2024, les gouvernements am\u00e9ricain et britannique envisageaient activement d\u2019autoriser l\u2019Ukraine \u00e0 utiliser des missiles Storm Shadow et ATACMS pour frapper des cibles \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de la Russie. Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a averti que si les pays occidentaux autorisaient l\u2019Ukraine \u00e0 utiliser des missiles \u00e0 longue port\u00e9e sur le territoire russe, ils seraient directement impliqu\u00e9s dans la guerre. \u00abCela signifierait ni plus ni moins que l\u2019implication directe des pays de l\u2019OTAN, des \u00c9tats-Unis et des pays europ\u00e9ens dans la guerre en Ukraine<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Poutine. \u00abCe sera leur participation directe, et cela changera bien s\u00fbr de mani\u00e8re significative l\u2019essence m\u00eame, la nature m\u00eame du conflit<\/em>\u00bb. Sur la base de ces menaces, Poutine a averti que la Russie serait contrainte de prendre \u00ables mesures appropri\u00e9es<\/em>\u00bb. Les menaces de Poutine sont intervenues \u00e0 un moment o\u00f9 la Russie avait publi\u00e9 une nouvelle doctrine nucl\u00e9aire qui lui permettait d\u2019utiliser des armes nucl\u00e9aires en repr\u00e9sailles aux attaques que les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni envisageaient.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-320.png?resize=800%2C450&ssl=1\")
<\/a>Le contre-amiral Thomas Buchanan s\u2019adresse au CSIS, novembre 2024<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Le risque de conflit nucl\u00e9aire \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. En novembre, le chef des plans du Commandement strat\u00e9gique, le contre-amiral Thomas Buchanan, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 un groupe de r\u00e9flexion de Washington, DC, que l\u2019administration Biden \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 mener et \u00e0 gagner un conflit nucl\u00e9aire avec la Russie, et d\u00e9but d\u00e9cembre 2024, la CIA, en r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019annonce par l\u2019administration qu\u2019elle autoriserait l\u2019Ukraine \u00e0 utiliser des missiles ATACMS pour frapper des cibles en Russie, a inform\u00e9 les membres du Congr\u00e8s qu\u2019il y avait plus de 50% de chances qu\u2019une guerre nucl\u00e9aire \u00e9clate entre la Russie et les \u00c9tats-Unis avant la fin de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n
Si le pr\u00e9sident \u00e9lu Trump a contribu\u00e9 \u00e0 apaiser les tensions en s\u2019engageant \u00e0 revenir sur la d\u00e9cision de l\u2019administration Biden une fois en fonction (ce qu\u2019il a effectivement fait ), son incapacit\u00e9 \u00e0 tenir sa promesse de mettre rapidement fin au conflit russo-ukrainien a entra\u00een\u00e9 une frustration et un ressentiment croissants \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie et de ses dirigeants, ce qui a pouss\u00e9 le pr\u00e9sident Trump \u00e0 annoncer qu\u2019il envisageait de fournir \u00e0 l\u2019Ukraine des missiles de croisi\u00e8re Tomahawk, le syst\u00e8me d\u2019armes que la Russie avait d\u00e9clar\u00e9 ne jamais autoriser sur le sol ukrainien.<\/p>\n
Cependant, la menace de fournir des missiles Tomahawk \u00e0 l\u2019Ukraine \u00e9tait davantage un stratag\u00e8me de n\u00e9gociation qu\u2019une menace r\u00e9elle. La v\u00e9ritable menace venait d\u2019ailleurs : un missile con\u00e7u par les Britanniques \u00e0 partir de pi\u00e8ces et d\u2019infrastructures de fabrication ukrainiennes, connu sous le nom de FP-5 Flamingo.<\/p>\n
Le Flamingo a fait ses d\u00e9buts lors du salon international de l\u2019industrie de la D\u00e9fense IDEX-2025, qui s\u2019est tenu du 17 au 21 f\u00e9vrier 2025 \u00e0 Abu Dhabi, aux \u00c9mirats arabes unis, lorsque le groupe \u00e9mirato-britannique Milanion Defense Industry Group a d\u00e9voil\u00e9 un prototype de missile. Construit autour du turbor\u00e9acteur Ivchenko AI-25, d\u00e9velopp\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950 par le bureau d\u2019\u00e9tudes Ivchenko en Union sovi\u00e9tique et produit \u00e0 l\u2019usine a\u00e9ronautique Motor Sich de Zaporijia, le Flamingo \u00e9tait un d\u00e9riv\u00e9 des drones de reconnaissance Tu-141 et Tu-143 de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique, qui avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9utilis\u00e9s par l\u2019Ukraine comme missiles de croisi\u00e8re d\u2019attaque au sol. L\u2019ogive semblait \u00eatre bas\u00e9e sur les bombes gravitaires ukrainiennes. L\u2019objectif derri\u00e8re la conception de Milanion \u00e9tait de fournir \u00e0 l\u2019Ukraine une capacit\u00e9 de frappe \u00e0 longue port\u00e9e abordable et indig\u00e8ne qui contournait les restrictions russes sur les armes \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-321.png?resize=1024%2C576&ssl=1\")
<\/a>Le FP-5 Flamingo con\u00e7u par Milanion<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Cette supercherie est toutefois peu convaincante. Fire Point, la soci\u00e9t\u00e9 qui supervise la fabrication du FP-5 Flamingo, n\u2019est gu\u00e8re plus qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9cran dirig\u00e9e par une PDG, Iryna Terekh, qui n\u2019a aucune formation ni exp\u00e9rience dans le domaine de la production de missiles. La t\u00e2che de coordonner la production ukrainienne de mat\u00e9riel de d\u00e9fense avec les fournisseurs \u00e9trangers d\u00e9passe largement ses comp\u00e9tences. Le FP-5 Flamingo est exactement ce qu\u2019il pr\u00e9tend \u00eatre : une arme de fabrication britannique con\u00e7ue pour contourner les aspects juridiques et les cons\u00e9quences des restrictions russes concernant l\u2019utilisation de missiles \u00e0 longue port\u00e9e bas\u00e9s en Ukraine contre des cibles russes.<\/p>\n
De plus, les frappes militaires russes ont gravement perturb\u00e9 la capacit\u00e9 de l\u2019Ukraine \u00e0 assembler le FP-5 sur son sol, comme en t\u00e9moigne la destruction quasi totale de l\u2019usine Motor Sich au d\u00e9but de cette ann\u00e9e. Fire Point a ouvert une usine de production de Flamingo au Danemark, pr\u00e8s de la base a\u00e9rienne de Skrydstrup et de la ville de Vojens, dans le sud du Jutland, qui produira le propergol solide utilis\u00e9 pour propulser le FP-5 pendant les op\u00e9rations au sol. Interrog\u00e9 sur la question de savoir si l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une production d\u2019armes ukrainiennes au Danemark ferait de ce pays une cible pour les attaques russes, le ministre danois de la D\u00e9fense a r\u00e9pondu que le Danemark n\u2019\u00e9tait pas en guerre et qu\u2019une attaque ouverte de la Russie contre le Danemark constituerait une attaque contre un pays de l\u2019OTAN.<\/p>\n
Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait mention du r\u00f4le jou\u00e9 par le Danemark dans l\u2019aide apport\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine pour produire un missile qui a maintenant \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour frapper l\u2019une des plus importantes installations strat\u00e9giques de production de missiles en Russie, l\u2019usine de construction m\u00e9canique de Votkinsk.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-322.png?resize=644%2C338&ssl=1\")
<\/a>Sergue\u00ef Karaganov (\u00e0 droite) avec le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine (\u00e0 gauche)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Sergue\u00ef Karaganov, pr\u00e9sident du Conseil russe pour la politique \u00e9trang\u00e8re et de D\u00e9fense, met en garde contre l\u2019utilisation de l\u2019Ukraine comme un poignard pour blesser la Russie au nom de l\u2019Occident collectif. Il a \u00e9crit \u00e0 la mi-juin 2023 que la Russie devait abaisser le seuil d\u2019utilisation des armes nucl\u00e9aires afin de briser le soutien occidental \u00e0 l\u2019Ukraine. Si l\u2019Occident ne reculait pas, a d\u00e9clar\u00e9 Karaganov, alors \u00abnous devrons frapper<\/em> [avec des armes nucl\u00e9aires] un groupe de cibles dans plusieurs pays<\/em>\u00bb, ajoutant que si la Russie ne le faisait pas, \u00abnon seulement la Russie pourrait p\u00e9rir, mais tr\u00e8s probablement toute la civilisation humaine prendrait fin<\/em>\u00bb.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019\u00e9poque, le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine avait rejet\u00e9 la doctrine Karaganov, d\u00e9clarant que \u00abnous ne voyons pas la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019utiliser<\/em> [une frappe nucl\u00e9aire tactique] ; et deuxi\u00e8mement, le simple fait d\u2019envisager cette possibilit\u00e9 contribue \u00e0 abaisser le seuil d\u2019utilisation de telles armes<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Parmi ces \u00abfacteurs\u00bb figurait notamment l\u2019utilisation par la Russie \u00e0 deux reprises du missile balistique \u00e0 moyenne port\u00e9e Oreshnik contre des cibles en Ukraine, les deux fois pour envoyer un signal \u00e0 l\u2019Ukraine et \u00e0 ses partisans occidentaux sur les dangers inh\u00e9rents \u00e0 toute escalade du conflit.<\/p>\n
Mais beaucoup de choses se sont pass\u00e9es depuis que le pr\u00e9sident Poutine a minimis\u00e9 la rh\u00e9torique de Karaganov : la peur d\u2019une guerre nucl\u00e9aire entre septembre et d\u00e9cembre 2024 et la menace am\u00e9ricaine de fournir des Tomahawks \u00e0 l\u2019Ukraine en sont des exemples frappants.<\/p>\n
Et maintenant, l\u2019usine de construction m\u00e9canique de Votkinsk a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e par un missile con\u00e7u par les Britanniques pour reproduire l\u2019impact strat\u00e9gique du missile Tomahawk.<\/p>\n
Votkinsk est le c\u0153ur et l\u2019\u00e2me de l\u2019industrie de d\u00e9fense strat\u00e9gique russe.<\/p>\n
Et aujourd\u2019hui, elle a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e par une arme con\u00e7ue par les Britanniques \u00e0 partir de renseignements fournis par la CIA.<\/p>\n
Cette attaque est aussi proche qu\u2019on puisse l\u2019imaginer d\u2019un acte de guerre de la part des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni.<\/p>\n
Soudain, la posture nucl\u00e9aire de Karaganov en juin 2023 ne semble plus si farfelue.<\/p>\n
La Russie est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins.<\/p>\n
\u00c0 court terme, elle doit trouver une solution \u00e0 la menace que repr\u00e9sente le Flamingo pour Votkinsk et d\u2019autres industries de d\u00e9fense strat\u00e9giques situ\u00e9es dans les r\u00e9gions de l\u2019Oural qui sont d\u00e9sormais menac\u00e9es d\u2019attaque (une usine de production de moteurs-fus\u00e9es \u00e0 Perm, par exemple). Compte tenu du r\u00f4le jou\u00e9 par l\u2019Europe dans la conception, le financement et la fabrication du Flamingo, une r\u00e9ponse limit\u00e9e \u00e0 des frappes sur des cibles en Ukraine n\u2019apporterait aucun changement fondamental.<\/p>\n
Les missiles continueraient d\u2019\u00eatre construits et lanc\u00e9s sur des cibles strat\u00e9giques situ\u00e9es au c\u0153ur de la Russie.<\/p>\n
Si l\u2019Europe n\u2019est pas dissuad\u00e9e une fois pour toutes de fournir ce type d\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine, la Russie risque de mourir \u00e0 petit feu.<\/p>\n
Mais se pose alors la question plus large de savoir quoi faire de l\u2019Ukraine elle-m\u00eame. La Russie est actuellement engag\u00e9e dans de longues n\u00e9gociations de \u00abpaix\u00bb avec l\u2019Ukraine, supervis\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, qui se sont d\u00e9sormais r\u00e9v\u00e9l\u00e9es, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019attaque de Votkinsk, n\u2019\u00eatre qu\u2019une couverture permettant \u00e0 l\u2019Ukraine de d\u00e9velopper sa capacit\u00e9 militaire \u00e0 frapper l\u2019int\u00e9rieur strat\u00e9gique de la Russie afin de faire pression sur cette derni\u00e8re pour qu\u2019elle mette fin au conflit \u00e0 des conditions moins favorables que celles pr\u00e9c\u00e9demment fix\u00e9es par le pr\u00e9sident Poutine.<\/p>\n
Si le conflit russo-ukrainien se termine sur ces termes, la Russie aura alors conc\u00e9d\u00e9 ce qu\u2019elle consid\u00e9rait comme une ligne rouge en d\u00e9cembre 2021, \u00e0 savoir le d\u00e9ploiement de missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e affili\u00e9s \u00e0 l\u2019OTAN sur le sol ukrainien.<\/p>\n
Cela repr\u00e9sentera une d\u00e9faite strat\u00e9gique pour la Russie dans tous les sens du terme.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-323.png?resize=980%2C653&ssl=1\")
<\/a>Kiril Dmitriev (\u00e0 gauche) avec Steve Witkoff (\u00e0 droite)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Il est grand temps que la Russie cesse de participer \u00e0 un exercice aussi autodestructeur. Les \u00c9tats-Unis ne sont pas un partenaire de n\u00e9gociation fiable \u00e0 cet \u00e9gard : la tentative d\u2019assassinat du pr\u00e9sident Poutine le 29 d\u00e9cembre 2025 par 91 drones ukrainiens guid\u00e9s vers leur cible par les services de renseignement de la CIA devrait souligner cette r\u00e9alit\u00e9. Le maintien par le pr\u00e9sident Trump des sanctions visant \u00e0 paralyser l\u2019\u00e9conomie russe ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une mesure \u00abnormale\u00bb, mais plut\u00f4t du point de vue de son auteur actuel, le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor Scott Bessant, qui envisage ces sanctions comme un moyen de \u00abmettre la Russie \u00e0 genoux\u00bb, un acte de capitulation litt\u00e9ral. Et le plan \u00e9conomique en sept points promulgu\u00e9 par Kiril Dmitriev \u00e0 la demande de Steve Witkoff n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une r\u00e9\u00e9criture des plans de domination \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis mis en \u0153uvre dans les ann\u00e9es 1990 et que l\u2019on a tent\u00e9 d\u2019imposer \u00e0 la Russie lors du changement de r\u00e9gime d\u00e9guis\u00e9 en politique de r\u00e9initialisation promu sous l\u2019administration Obama.<\/p>\n
L\u2019administration Trump ne recherche pas une paix mutuellement b\u00e9n\u00e9fique avec la Russie, mais plut\u00f4t une victoire strat\u00e9gique sur la Russie, tout comme l\u2019administration Biden avant elle.<\/p>\n
Si cela n\u2019\u00e9tait pas clair avant l\u2019attaque du Flamingo sur Votkinsk, il n\u2019y a aucune excuse pour que cela ne le soit pas douloureusement maintenant.<\/p>\n
En termes simples, l\u2019attaque de Votkinsk souligne la r\u00e9alit\u00e9 selon laquelle l\u2019Ukraine, telle qu\u2019elle est actuellement configur\u00e9e, ne peut \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 exister une fois le conflit termin\u00e9. Comme l\u2019a soulign\u00e9 l\u2019ancien pr\u00e9sident russe Dmitri Medvedev, le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky est un \u00abinsecte vert\u00bb qui doit \u00eatre \u00ab\u00e9cras\u00e9\u00bb.<\/p>\n
Il en va de m\u00eame pour l\u2019ensemble du gouvernement ukrainien actuel. Aucune \u00e9lection ne peut rem\u00e9dier aux maux de l\u2019Ukraine dans le cadre de la formule existante : le g\u00e9n\u00e9ral Zaloujny, candidat favori du Royaume-Uni pour remplacer Zelensky, est un banderiste, et Kirylo Boudunov, le rempla\u00e7ant d\u00e9sign\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, est un terroriste qui a du sang russe sur les mains.<\/p>\n
Si l\u2019Ukraine survit intacte, le programme de missiles FP-5 Flamingo survivra \u00e9galement, ce qui signifie que la Russie ne pourra plus jamais dormir tranquille sans craindre une attaque ukrainienne.<\/p>\n
Le FP-5 Flamingo doit \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9.<\/p>\n
Et pour ce faire, l\u2019Ukraine dans sa configuration actuelle doit \u00e9galement \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9e.<\/p>\n
C\u2019est l\u00e0 la d\u00e9finition m\u00eame d\u2019un enjeu existentiel pour la Russie.<\/p>\n
Une question qui exige \u00e9galement une r\u00e9ponse ad\u00e9quate de la part de l\u2019Europe.<\/p>\n
Toute r\u00e9ponse insuffisante sera interpr\u00e9t\u00e9e comme une capitulation de la Russie.<\/p>\n
source : Scott Ritter<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n