{"id":24510,"date":"2026-02-24T21:54:35","date_gmt":"2026-02-24T20:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/24\/mais-jusquou-iront-ils-francesoir\/"},"modified":"2026-02-24T21:54:35","modified_gmt":"2026-02-24T20:54:35","slug":"mais-jusquou-iront-ils-francesoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/24\/mais-jusquou-iront-ils-francesoir\/","title":{"rendered":"Mais jusqu’o\u00f9 iront-ils ? | FranceSoir"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

L’ombre de Pierre Palmade plane-t-elle toujours sur les hautes sph\u00e8res de l’\u00c9tat ? Trois ans apr\u00e8s l’accident tragique qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au grand public les d\u00e9rives du chemsex, une nouvelle affaire secoue Matignon et Bercy. De hauts fonctionnaires, pay\u00e9s par l’argent public, se retrouvent impliqu\u00e9s dans des soir\u00e9es impliquant des stup\u00e9fiants de synth\u00e8se, au m\u00e9pris des lois qu’ils sont cens\u00e9s faire respecter. R\u00e9v\u00e9lations du Canard encha\u00een\u00e9, confirm\u00e9es par des d\u00e9crets officiels : un conseiller du Premier ministre S\u00e9bastien Lecornu a \u00e9t\u00e9 limog\u00e9 pour overdose, tandis que l’organisateur pr\u00e9sum\u00e9, un directeur r\u00e9gional des Finances publiques, s’en tire avec une simple mutation<\/strong>, salaire intact. Une hypocrisie flagrante<\/strong>, alors que le gouvernement multiplie les discours muscl\u00e9s contre la drogue.<\/p>\n

Les faits sont accablants. Michel Stoumboff, conseiller agriculture, alimentation, p\u00eache, chasse et for\u00eat au cabinet du Premier ministre, a \u00e9t\u00e9 \u00e9vinc\u00e9 par un arr\u00eat\u00e9 du 16 f\u00e9vrier 2026, publi\u00e9 au Journal officiel le lendemain et effectif au 17 f\u00e9vrier.<\/p>\n

\"CE\"<\/p>\n

Selon Le Canard Encha\u00een\u00e9, cet ancien collaborateur de Lecornu<\/a> a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0ramass\u00e9 par les pompiers<\/em>\u00a0\u00bb en \u00e9tat d’overdose lors d’une soir\u00e9e priv\u00e9e \u00e0 Paris<\/strong>, impliquant du chemsex \u2013 cette pratique associant drogues de synth\u00e8se (comme la 3-MMC, le GHB ou la m\u00e9thamph\u00e9tamine) \u00e0 des rapports sexuels prolong\u00e9s. Le chemsex, d\u00e9fini comme l’usage intentionnel de substances psychoactives pour intensifier l’activit\u00e9 sexuelle, est un ph\u00e9nom\u00e8ne en pleine expansion en France, touchant environ 13 \u00e0 14 % des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH) au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e, selon l’Observatoire fran\u00e7ais des drogues et des tendances addictives (OFDT)<\/a>.<\/p>\n

Mais l’affaire ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. La soir\u00e9e incrimin\u00e9e aurait \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e dans l’appartement parisien d’Hugues Bied-Charreton<\/a>, directeur r\u00e9gional des finances publiques (DRFiP) d’\u00cele-de-France et de Paris depuis janvier 2025.\u00a0<\/p>\n

\"Bied-Charenton\"<\/p>\n

N\u00e9 en 1966, ce haut fonctionnaire, ancien directeur des affaires financi\u00e8res au minist\u00e8re de la D\u00e9fense, per\u00e7oit un salaire mensuel net d’environ 21 000 euros<\/strong>, selon les grilles indiciaires de la Direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques (DGFiP)<\/a> \u2013 plusieurs fois le salaire m\u00e9dian fran\u00e7ais (2 369 euros en 2025, d’apr\u00e8s l’INSEE). Contrairement \u00e0 Stoumboff, Bied-Charreton n’a pas \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9<\/strong> : un d\u00e9cret du 20 f\u00e9vrier 2026, publi\u00e9 au Journal officiel, acte sa mutation \u00e0 Bercy<\/a>, au minist\u00e8re de l’\u00c9conomie, avec conservation de son traitement. Une enqu\u00eate judiciaire est en cours pour usage et facilitation d’usage de stup\u00e9fiants, mais pour l’heure, aucune poursuite n’a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e publiquement.<\/p>\n

Cette disparit\u00e9 de traitement interpelle. Pourquoi un limogeage sec pour le conseiller<\/strong>, et une simple r\u00e9affectation pour l’organisateur pr\u00e9sum\u00e9<\/strong> ? Les faits soulignent une in\u00e9galit\u00e9 flagrante, d’autant que la soir\u00e9e impliquait plusieurs agents publics, selon les sources<\/a>. Si aucun financement public n’a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 \u2013 la soir\u00e9e \u00e9tant d\u00e9crite comme priv\u00e9e \u2013, le simple fait que des responsables des imp\u00f4ts et de l’agriculture, financ\u00e9s par les contribuables, soient m\u00eal\u00e9s \u00e0 de telles pratiques pose question sur l’exemplarit\u00e9 des \u00e9lites.<\/strong><\/p>\n

Pour illustrer les cons\u00e9quences diff\u00e9renci\u00e9es, voici un tableau comparatif :<\/p>\n\n\n\n\n\n
Personne<\/strong><\/td>\nPoste<\/strong><\/td>\nInfraction pr\u00e9sum\u00e9e<\/strong><\/td>\nCons\u00e9quence<\/strong><\/td>\nSalaire conserv\u00e9 ?<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Michel Stoumboff<\/td>\nConseiller agriculture au cabinet du PM<\/td>\nOverdose lors d’une soir\u00e9e chemsex<\/td>\nLimogeage (arr\u00eat\u00e9 du 16\/02\/2026, JO 17\/02\/2026)<\/td>\nNon<\/td>\n<\/tr>\n
Hugues Bied-Charreton<\/td>\nDRFiP \u00cele-de-France et Paris<\/td>\nOrganisation d’une soir\u00e9e chemsex<\/td>\nMutation \u00e0 Bercy (d\u00e9cret du 20\/02\/2026, JO)<\/td>\nOui<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Cette affaire n’est pas isol\u00e9e et d\u00e9passe largement le cadre du chemsex \u00ab\u00a0r\u00e9cr\u00e9atif<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb. Le 27 janvier 2026, l’ancien s\u00e9nateur Jo\u00ebl Guerriau a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par le tribunal correctionnel de Paris \u00e0 quatre ans de prison, dont 18 mois ferme, pour avoir drogu\u00e9 \u00e0 l’insu de la d\u00e9put\u00e9e Sandrine Josso avec de la MDMA (ecstasy) en novembre 2023, dans le but de la violer \u2013 un cas embl\u00e9matique de soumission chimique. Il a fait appel de la d\u00e9cision, \u00e9vitant pour l’instant l’ex\u00e9cution provisoire de la peine ferme, mais le verdict marque un tournant dans la reconnaissance de ces d\u00e9rives au sein des cercles politiques. Guerriau, qui percevait environ 7 600 euros brut mensuels d’indemnit\u00e9s parlementaires (plus frais de mandat), a continu\u00e9 \u00e0 toucher ces sommes pendant des mois malgr\u00e9 sa mise en examen et sa mise en retrait du S\u00e9nat. Sandrine Josso, re\u00e7ue par le pr\u00e9sident du S\u00e9nat G\u00e9rard Larcher le 11 f\u00e9vrier 2026, a d\u00e9nonc\u00e9 le silence institutionnel initial et appelle d\u00e9sormais \u00e0 des formations renforc\u00e9es contre les violences sexuelles au Parlement. Un nouveau t\u00e9moignage anonyme, diffus\u00e9 en 2025, l’accuse d’un incident similaire en 2022, renfor\u00e7ant l’id\u00e9e d’un sch\u00e9ma probl\u00e9matique.<\/p>\n

Le chemsex fait des ravages en France depuis plusieurs ann\u00e9es. Une \u00e9tude nationale de la Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de toxicologie analytique<\/a> (SFTA) note une augmentation des cas<\/strong>, de 19 en 2018 \u00e0 71 en 2022, avec une tendance \u00e0 la hausse. En 2024-2025, plusieurs scandales ont \u00e9clat\u00e9 : \u00e0 Bordeaux<\/a>, cinq overdoses en un mois, dont trois mortelles ; \u00e0 Lille<\/a>, un enfant de 5 ans viol\u00e9 sous soumission chimique lors d’une soir\u00e9e chemsex en f\u00e9vrier 2025, impliquant dix hommes dont le p\u00e8re ; sans oublier des cas politiques, comme l’arrestation du d\u00e9put\u00e9 LFI Andy Kerbrat avec de la 3-MMC en 2024, ou les overdoses impliquant des conseillers LR et des francs-ma\u00e7ons en 2025.<\/p>\n

L’hypocrisie gouvernementale est patente<\/strong>. En novembre 2025, Emmanuel Macron d\u00e9non\u00e7ait les \u00ab\u00a0bourgeois des centres-villes qui financent les narcotrafics<\/em>\u00a0\u00bb. En d\u00e9cembre, Lecornu comparait le narcotrafic au terrorisme. Et en mars 2025, l’Assembl\u00e9e nationale adoptait une r\u00e9solution appelant \u00e0 une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie nationale de pr\u00e9vention<\/em>\u00a0\u00bb contre le chemsex, avec une feuille de route promise<\/a> pour septembre 2025 par le ministre de la Sant\u00e9 Yannick Neuder. Pourtant, pr\u00e8s d’un an plus tard, cette strat\u00e9gie reste lettre morte, tandis que des hauts fonctionnaires \u00e9chappent \u00e0 des sanctions exemplaires. La loi est claire : l’article L3421-1 du Code de la sant\u00e9 publique interdit la consommation de stup\u00e9fiants<\/strong>, passible d’un an de prison et 3 750 euros d’amende.<\/p>\n

Jusqu’o\u00f9 iront-ils ? Tant que l’omerta persiste au sommet de l’\u00c9tat \u2013 rappelons les silences autour des \u00ab\u00a0Epstein Files<\/em>\u00a0\u00bb fran\u00e7ais \u2013, les contribuables financeront une \u00e9lite qui se d\u00e9connecte de la r\u00e9alit\u00e9<\/strong>. Il est temps d’exiger une enqu\u00eate parlementaire et une transparence totale. La R\u00e9publique m\u00e9rite mieux que ces ombres.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n