\n<\/p>\n
\u00c0 Bruxelles, les discours sur la sobri\u00e9t\u00e9 climatique semblent parfois s\u2019\u00e9craser au pied des passerelles des jets. L\u2019Union europ\u00e9enne a en effet valid\u00e9 une hausse de 50 % du plafond budg\u00e9taire consacr\u00e9 aux vols en jets priv\u00e9s… pour ses dirigeants bien s\u00fbr ! portant l\u2019enveloppe \u00e0 10,7 millions d\u2019euros. Une d\u00e9cision prise au moment m\u00eame o\u00f9 ces institutions multiplient les appels \u00e0 la r\u00e9duction des \u00ab\u00a0\u00e9missions\u00a0\u00bb de diff\u00e9rents gaz\u2026 allant du pet de vache, \u00e0 votre feu de chemin\u00e9e en passant par le moteur de votre petite Clio di\u00e9sel. Une vraie question de transition \u00ab\u00a0\u00c9cologique\u00a0\u00bb ! Le contraste est saisissant : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, des injonctions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 la mod\u00e9ration pour le citoyen lambda ; de l\u2019autre, un regain d’int\u00e9r\u00eat pour les d\u00e9placements en jets priv\u00e9s, avec les budgets ad hoc, en hausse bien \u00e9videmment de 50 %.<\/p>\n
Officiellement, l\u2019entourage d’Ursula von der Leyen assure que les vols commerciaux restent la r\u00e8gle et que les jets priv\u00e9s ne sont utilis\u00e9s qu\u2019en cas d\u2019imp\u00e9ratif d\u2019agenda ou de s\u00e9curit\u00e9. Une justification qui a du mal \u00e0 convaincre. L’Europe des \u00e9lites vit d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment hors sol. L\u2019argument du \u00ab plafond maximal \u00bb et non d\u2019une d\u00e9pense automatique n\u2019efface pas le signal politique envoy\u00e9. Quand les institutions se donnent davantage de marges financi\u00e8res pour leur confort, elles apparaissent indubitablement d\u00e9connect\u00e9es, et qui plus est lorsqu’elles demandent des sacrifices aux populations au nom d’une urgence dite climatique.<\/p>\n
En France, le malaise se double d\u2019un sentiment d\u2019injustice sociale. Bruxelles augmente ses budgets VIP, mais la loi sur le PPE3 elle, n’est toujours pas abrog\u00e9e, et suscite la col\u00e8re. L\u2019\u00e9crivain et militant Alexandre Jardin en demande toujours l\u2019abrogation officielle, estimant que certaines mesures p\u00e8sent lourdement sur les m\u00e9nages d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9s. Pour beaucoup de critiques, l\u2019image est limpide : toujours plus de latitude et de moyens pour les d\u00e9cideurs, toujours plus de contraintes pour les \u00ab gueux \u00bb. Ce d\u00e9calage nourrit une fracture politique grandissante, o\u00f9 l\u2019exemplarit\u00e9 proclam\u00e9e se heurte \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n