\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par\u00a0Caitlin Johnstone<\/strong><\/p>\n Quiconque est assez na\u00eff pour croire que les \u00c9tats-Unis souhaitent instaurer la d\u00e9mocratie en Iran devrait se pencher sur les man\u0153uvres actuelles des \u00c9tats-Unis pour saboter la d\u00e9mocratie en Irak.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Trump a menac\u00e9 avec v\u00e9h\u00e9mence<\/a> de couper les revenus p\u00e9troliers de l\u2019Irak si ce pays autorisait le retour au pouvoir de l\u2019ancien Premier ministre Nouri al-Maliki, que son administration juge trop favorable \u00e0 l\u2019Iran<\/a>.<\/p>\n Et ces menaces semblent porter leurs fruits, comme le rapporte Jason Ditz d\u2019Antiwar :<\/p>\n \u00abLa candidature de l\u2019ancien et peut-\u00eatre futur Premier ministre irakien Nouri al-Maliki est de plus en plus compromise ce week-end. Les informations selon lesquelles le pr\u00e9sident Trump exigerait son exclusion du pouvoir<\/a> accroissent la possibilit\u00e9 que le bloc du Cadre de coordination retire sa candidature<\/a> au poste de Premier ministre.<\/em><\/p>\n Les \u00e9lections irakiennes de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re ont abouti \u00e0 un parlement profond\u00e9ment divis\u00e9, comme \u00e0 l\u2019accoutum\u00e9e. Toutefois, le r\u00e9sultat du Parti de l\u2019\u00c9tat de droit, arriv\u00e9 quatri\u00e8me avec 6% des voix, \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme suffisant pour permettre \u00e0 Maliki de prendre la t\u00eate de la coalition<\/a>, puisque le Premier ministre sortant, Mohammed al-Sudani, n\u2019a pas l\u2019intention de se repr\u00e9senter<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abFin du mois dernier, Trump a exig\u00e9 que Maliki se retire de la course \u00e0 la pr\u00e9sidence, mais ce dernier a refus\u00e9<\/a>, affirmant que les \u00c9tats-Unis devaient rester en dehors des affaires int\u00e9rieures de l\u2019Irak. Maliki avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 Premier ministre irakien de 2006 \u00e0 2014<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ditz explique que Trump parvient \u00e0 influencer la politique irakienne par des menaces cr\u00e9dibles gr\u00e2ce au contr\u00f4le exerc\u00e9 par les \u00c9tats-Unis sur l\u2019\u00e9conomie du pays suite \u00e0 l\u2019invasion de l\u2019Irak :<\/p>\n \u00abLe fondement de tout cela repose sur le fait qu\u2019apr\u00e8s l\u2019invasion et l\u2019occupation de l\u2019Irak par les \u00c9tats-Unis en 2003, le pays a \u00e9t\u00e9 restructur\u00e9 de telle sorte que tous les revenus p\u00e9troliers irakiens soient vers\u00e9s en dollars am\u00e9ricains via la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de New York. Ces revenus repr\u00e9sentant la quasi-totalit\u00e9 du budget de l\u2019\u00c9tat irakien, les \u00c9tats-Unis peuvent ainsi s\u2019emparer des finances publiques irakiennes \u00e0 tout moment et ruiner le pays instantan\u00e9ment<\/em>\u00bb.<\/p>\n Voil\u00e0 \u00e0 quoi ressemble concr\u00e8tement la \u00abd\u00e9mocratie\u00bb impos\u00e9e par les \u00c9tats-Unis : donner \u00e0 une nation la libert\u00e9 de faire ce que Washington lui dicte et d\u2019\u00e9lire les dirigeants que Washington lui permet d\u2019\u00e9lire.<\/p>\n On se souvient peut-\u00eatre que le discours justifiant le renversement de Saddam Hussein par la coalition am\u00e9ricaine en 2003 \u00e9tait l\u2019urgence d\u2019apporter la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie au peuple irakien. Les \u00c9tats-Unis ont d\u2019ailleurs baptis\u00e9 l\u2019invasion \u00abOp\u00e9ration Libert\u00e9 irakienne\u00bb. Ils ont ensuite tu\u00e9 un million de personnes, plong\u00e9 la r\u00e9gion dans le chaos et l\u2019instabilit\u00e9 pendant des ann\u00e9es, et fait en sorte que le peuple irakien reste \u00e0 jamais sous le joug de l\u2019empire am\u00e9ricain.<\/p>\n Il est inadmissible qu\u2019un adulte puisse croire que l\u2019empire am\u00e9ricain souhaite instaurer la d\u00e9mocratie en Iran. Les \u00c9tats-Unis soutiennent syst\u00e9matiquement les dictatures et les monarchies au Moyen-Orient pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019ils ne veulent pas que la volont\u00e9 populaire d\u00e9termine les actions et les politiques des gouvernements de ces nations. Dans de v\u00e9ritables \u00c9tats d\u00e9mocratiques de la r\u00e9gion, les citoyens utiliseraient leur vote pour \u00e9lire des dirigeants hostiles \u00e0 Isra\u00ebl et aux \u00c9tats-Unis, et qui mettraient en \u0153uvre des politiques relatives aux \u00e9nergies fossiles servant les int\u00e9r\u00eats de leur propre peuple plut\u00f4t que ceux de l\u2019empire occidental.<\/p>\n C\u2019est pourquoi le Moyen-Orient regorge de monarchies riches, extr\u00eamement proches des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s. Ce n\u2019est pas un hasard ; l\u2019Occident manipule agressivement les affaires du Moyen-Orient depuis des g\u00e9n\u00e9rations. L\u2019Iran n\u2019est pas en reste. La CIA a orchestr\u00e9 un coup d\u2019\u00c9tat<\/a> en 1953 pour remplacer le gouvernement d\u00e9mocratiquement \u00e9lu<\/a> par une monarchie align\u00e9e sur les \u00c9tats-Unis, qui fut ensuite renvers\u00e9e lors de la r\u00e9volution iranienne de 1979<\/a>.<\/p>\n