{"id":24556,"date":"2026-02-26T04:46:38","date_gmt":"2026-02-26T03:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/26\/les-veritables-profiteurs-de-la-pandemie-ils-nous-ont-traites-descrocs-puis-les-dossiers-epstein-ont-ete-reveles\/"},"modified":"2026-02-26T04:46:38","modified_gmt":"2026-02-26T03:46:38","slug":"les-veritables-profiteurs-de-la-pandemie-ils-nous-ont-traites-descrocs-puis-les-dossiers-epstein-ont-ete-reveles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/26\/les-veritables-profiteurs-de-la-pandemie-ils-nous-ont-traites-descrocs-puis-les-dossiers-epstein-ont-ete-reveles\/","title":{"rendered":"Les v\u00e9ritables profiteurs de la pand\u00e9mie &#8211; Ils nous ont trait\u00e9s d&rsquo;escrocs. Puis les dossiers Epstein ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9s."},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<blockquote>\n<p>Ndlr : cet article est une traduction et une adaptation en fran\u00e7ais de la s\u00e9rie d\u2019articles sur l&rsquo;enqu\u00eate publi\u00e9e par Sayer Ji sur Substack, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/the-real-pandemic-profiteers\"><em><span style=\"font-family:&quot;Aptos&quot;,sans-serif;font-size:12.0pt;line-height:115%;\"><strong>Les v\u00e9ritables profiteurs de la pand\u00e9mie<\/strong><\/span><\/em><\/a><span style=\"font-family:&quot;Aptos&quot;,sans-serif;font-size:12.0pt;line-height:115%;\"><strong> <\/strong><\/span><em><strong>\u00bb<\/strong><\/em>. Bas\u00e9e sur les documents r\u00e9cemment publi\u00e9s par le D\u00e9partement de la Justice am\u00e9ricain concernant Jeffrey Epstein, r\u00e9v\u00e8lent qu&rsquo;en 2021, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la nation que Sayer Ji et onze autres Am\u00e9ricains tuions des gens \u2014 et l&rsquo;organisation qui lui a fourni cette affirmation \u00e9tait financ\u00e9e par les m\u00eames r\u00e9seaux d&rsquo;argent occulte dont nous enqu\u00eations sur les profits offshore des vaccins.<\/p>\n<p>Sayer Ji a donn\u00e9 son accord pour la reproduction de l&rsquo;article. Ceci est la deuxi\u00e8me partie d&rsquo;une s\u00e9rie en trois parties. Lisez\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/les-dossiers-epstein-revelent-une-architecture-de-20-ans-derriere-les-pandemies\">les parties 1<\/a><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/breaking-the-epstein-files-illuminate\">\u00a0<\/a>et\u00a0partie\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/au-coeur-du-projet-molecule-comment-jpmorgan-et-la-fondation-gates-ont-transforme\">2<\/a>, \u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/le-systeme-de-censure-d-epstein-mandelson-de-mcsweeney-ahmed-comment-une-machine\">partie 3<\/a> et <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/obama-gates-et-epstein-la-semaine-ou-l-etat-d-urgence-est-devenu-politique\">partie 4<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>En 2021, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la nation que moi et onze autres Am\u00e9ricains tuions des gens \u2014 et l&rsquo;organisation qui lui a fourni cette affirmation \u00e9tait financ\u00e9e par les m\u00eames r\u00e9seaux d&rsquo;argent occulte dont nous enqu\u00eations sur les profits offshore des vaccins.<\/strong><\/p>\n<h5><strong>R\u00e9sum\u00e9 ex\u00e9cutif<\/strong><\/h5>\n<ul>\n<li><strong>L\u2019op\u00e9ration coup de poing\u00a0:\u00a0<\/strong>en 2020-2021, un r\u00e9seau coordonn\u00e9 d\u2019ONG bas\u00e9es au Royaume-Uni \u2014 financ\u00e9es par les m\u00eames organisations philanthropiques dont elles prot\u00e9geaient les int\u00e9r\u00eats financiers li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie \u2014 a utilis\u00e9 des fonctionnaires, des plateformes technologiques, des syst\u00e8mes de mod\u00e9ration par IA, des menaces juridiques et le privil\u00e8ge parlementaire pour qualifier douze Am\u00e9ricains nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9s de meurtriers, de criminels et de terroristes pour avoir remis en question les r\u00e9cits officiels sur la pand\u00e9mie.<br \/>\u00a0<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;architecture :\u00a0<\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/t\/epstein-files\">le dossier Epstein r\u00e9v\u00e8le\u00a0<\/a>que les personnes d\u00e9clar\u00e9es intouchables avaient con\u00e7u des fonds offshore pour les vaccins pr\u00e9voyant des rendements de \u00ab dizaines de milliards \u00bb,\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/epsteins-25-million-email\">n\u00e9goci\u00e9 des accords avec le minist\u00e8re de la Justice concernant Rothschild\u00a0<\/a>par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 et inscrit la \u00ab pand\u00e9mie \u00bb comme cat\u00e9gorie de capital permanente \u2014 le tout avant l&rsquo;existence de la COVID-19.<br \/>\u00a0<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;ironie est flagrante\u00a0:\u00a0<\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.isdglobal.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/20200513-ISDG-Weekly-Briefing-3b.pdf\">le rapport de l&rsquo;ISD de mai\u00a02020\u00a0<\/a>, financ\u00e9 par la Fondation Gates et Open Society, qualifiait de \u00ab\u00a0d\u00e9nu\u00e9 de fondement\u00a0\u00bb tout d\u00e9bat public sur l&rsquo;implication de Gates, Soros et Rothschild dans la pand\u00e9mie. Or, le dossier de la commission d&rsquo;enqu\u00eate f\u00e9d\u00e9rale Epstein documente cette implication en d\u00e9tail, et les chiffres pr\u00e9cis de Bates sont accessibles au public. Parall\u00e8lement, Oxfam a recens\u00e9 85\u00a0milliards de dollars de profits excessifs des entreprises pendant la pand\u00e9mie comme un enjeu politique majeur, tandis que le CCDH a qualifi\u00e9 36\u00a0millions de dollars de revenus de m\u00e9dias ind\u00e9pendants d&rsquo;urgence morale justifiant leur d\u00e9platformisation. La diff\u00e9rence n&rsquo;a jamais r\u00e9sid\u00e9 dans l&rsquo;argent, mais dans le message.<br \/>\u00a0<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;arc narratif :\u00a0<\/strong>Le fondateur du CCDH a d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de chef de cabinet du Premier ministre britannique. Le conseiller juridique de Goldman Sachs, recrut\u00e9 par Epstein pour n\u00e9gocier l&rsquo;accord avec Rothschild et le minist\u00e8re de la Justice, a quitt\u00e9 ses fonctions sous la pression. Le PDG du CCDH risque de se voir retirer son visa am\u00e9ricain. YouTube a r\u00e9tabli des comptes supprim\u00e9s \u00e0 tort. Robert F. Kennedy Jr., qualifi\u00e9 de meurtrier devant le Parlement, est secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9 et aux Services sociaux. Ceux qui ont \u00e9t\u00e9 mis au ban sont toujours l\u00e0. L&rsquo;organisation qui les a mis au ban, elle, a disparu.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em>Note sur les sources\u00a0: Les documents primaires cit\u00e9s sont identifi\u00e9s par leurs num\u00e9ros de production EFTA, tels que publi\u00e9s lors des proc\u00e9dures f\u00e9d\u00e9rales. Les t\u00e9moignages parlementaires sont archiv\u00e9s sur le site web du Parlement britannique. Les rapports de l\u2019ISD et du CCDH sont cit\u00e9s \u00e0 partir de leurs versions publi\u00e9es. La note d\u2019information d\u2019Oxfam intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Les profits de la pand\u00e9mie r\u00e9v\u00e9l\u00e9s\u00a0\u00bb est cit\u00e9e \u00e0 partir de sa publication du 22\u00a0juillet\u00a02020. L\u2019analyse \u00e9tablit une distinction claire entre ce que les documents \u00e9tablissent et ce qui rel\u00e8ve de l\u2019inf\u00e9rence.<\/em><\/p>\n<p><em>Note m\u00e9thodologique\u00a0: Cette enqu\u00eate documente les relations financi\u00e8res entre les organisations nomm\u00e9es \u00e0 l\u2019aide des num\u00e9ros de pi\u00e8ces \u00e0 conviction f\u00e9d\u00e9rales, des rapports de subventions publi\u00e9s, des archives parlementaires et des rapports des organisations elles-m\u00eames. Elle \u00e9tablit une distinction structurelle entre ce que les documents \u00e9tablissent et ce qui rel\u00e8ve de l\u2019inf\u00e9rence \u2013 distinction qu\u2019elle signale explicitement tout au long de l\u2019enqu\u00eate.<\/em><\/p>\n<p><em>Les lecteurs doivent savoir que le r\u00e9seau institutionnel d\u00e9crit dans cet article a pour habitude av\u00e9r\u00e9e de pr\u00e9senter d&#8217;embl\u00e9e toute discussion publique concernant ses propres relations financi\u00e8res comme une th\u00e9orie du complot \u2013 une technique que l&rsquo;article analyse en d\u00e9tail. Si un r\u00e9sum\u00e9 ult\u00e9rieur de cet article le d\u00e9crit comme \u00ab liant Rothschild, Gates et Soros \u00e0 un complot \u00bb, cette caract\u00e9risation illustrera elle-m\u00eame la m\u00e9thodologie examin\u00e9e. Les sources primaires sont cit\u00e9es. Les num\u00e9ros de r\u00e9f\u00e9rence sont publics. Le lecteur est invit\u00e9 \u00e0 v\u00e9rifier les informations plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 les croire.<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Partie I : Le contrat \u00e0 mort<\/strong><\/h5>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SAyer\" width=\"521\" height=\"347\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!fCbO!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F64b6ec40-8556-46ac-8db9-7cdb524eeff4_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>En mai 2020, l&rsquo;\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.isdglobal.org\/\">Institute for Strategic Dialogue\u00a0<\/a>, un think tank londonien, a publi\u00e9 un rapport en partenariat avec BBC Click et l&rsquo;organisme de mesure d&rsquo;audience NewsGuard, intitul\u00e9\u00a0<em>\u00ab<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.isdglobal.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/20200513-ISDG-Weekly-Briefing-3b.pdf\"><em>\u00a0L&rsquo;exploitation de la d\u00e9sinformation sur la Covid-19 par l&rsquo;extr\u00eame droite\u00a0\u00bb.<\/em><\/a>\u00a0Son principal argument\u00a0: toute discussion publique concernant\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Bill Gates, George Soros, les Rothschild et Jeff Bezos\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>et leurs pr\u00e9tendus profits tir\u00e9s de la pand\u00e9mie relevait d&rsquo;une th\u00e9orie du complot d&rsquo;extr\u00eame droite. Le rapport recensait 34 sites web h\u00e9bergeant de la d\u00e9sinformation, dont GreenMedInfo.com.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Gates\" width=\"1456\" height=\"1759\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!J9_C!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbbb3862d-76b3-481c-bca2-017141684310_1674x2022.png\"\/><\/p>\n<p>Le passage mis en \u00e9vidence est tir\u00e9 du rapport publi\u00e9 par l&rsquo;ISD et nomme les personnes dont les propos publics ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s d&rsquo;extr\u00e9mistes de droite. La suite du document indique qui finan\u00e7ait l&rsquo;ISD au moment o\u00f9 cette qualification a \u00e9t\u00e9 prise.<\/p>\n<p><strong>Le conseil d&rsquo;administration fondateur de l&rsquo;ISD comprenait le g\u00e9n\u00e9ral Lord Guthrie de Craigiebank, ancien chef d&rsquo;\u00e9tat-major des arm\u00e9es et ancien directeur de NM Rothschild &amp; Sons.\u00a0<\/strong>L&rsquo;organisation qui qualifiait de complotiste d&rsquo;extr\u00eame droite toute discussion publique sur les \u00ab Rothschild \u00bb comptait parmi ses membres un directeur de la banque Rothschild.\u00a0<strong>Le financement de l&rsquo;ISD incluait des subventions de la Fondation Gates et des Fondations Open Society, les fondations respectives de deux des quatre personnes que le rapport jugeait intouchables.\u00a0<\/strong>Amazon, l&rsquo;entreprise de Jeff Bezos, quatri\u00e8me nom sur la liste de l&rsquo;ISD, figurait parmi les entreprises technologiques ayant collabor\u00e9 avec l&rsquo;ISD sur des projets de recherche.\u00a0<strong>Aucun de ces conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eats n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 dans le rapport.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019implication d\u2019Open Society ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9e \u00e0 l\u2019ISD. Le\u00a0<strong>17 novembre 2025\u00a0<\/strong>, le\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/breaking-soros-confirmed-as-ccdh?utm_source=publication-search\"><em>Washington Free Beacon\u00a0a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019Open\u00a0<\/em><\/a><strong>Society Foundations\u00a0<\/strong>avait octroy\u00e9 une\u00a0<strong>subvention de 250\u00a0000\u00a0$ pour l\u2019exercice 2024\u00a0<\/strong>au Center for Countering Digital Hate (CCDH) \u2013 l\u2019organisation \u00e0 l\u2019origine de la liste des \u00ab\u00a0Douze d\u00e9sinformationnistes\u00a0\u00bb \u2013 r\u00e9pondant ainsi, au moins en partie, \u00e0 la question de longue date concernant le financement du CCDH. Une enqu\u00eate ult\u00e9rieure a mis au jour plus de vingt financeurs occultes transitant par le r\u00e9seau Arabella Advisors, le Sixteen Thirty Fund, sept fiducies Prism anonymes et des structures de fonds de dotation con\u00e7ues pour permettre aux donateurs de rester anonymes dans le cadre d\u2019op\u00e9rations politiques nationales.\u00b3\u2078 \u00b3\u2079\u00a0<strong>Le financeur dont le nom devait \u00eatre tenu secret finan\u00e7ait simultan\u00e9ment l\u2019organisation ayant instaur\u00e9 cette interdiction et celle qui l\u2019appliquait.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"805\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!ciy9!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F8e5ab9b3-9dbe-4bfa-a371-61054b4eedf2_2962x1638.heic\"\/><\/p>\n<p>L&rsquo;ann\u00e9e suivante, le Centre de lutte contre la haine num\u00e9rique (CCDH),\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/morgan-mcsweeney-the-british-political?utm_source=publication-search\">cofond\u00e9 en 2018 par Morgan McSweeney\u00a0<\/a>(alors en charge de la campagne de Keir Starmer pour la direction du Parti travailliste) et Imran Ahmed, publiait un rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les douze propagateurs de d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb. Selon ce rapport, douze personnes seulement \u00e9taient responsables de\u00a0<strong>\u00ab\u00a0pr\u00e8s des deux tiers des contenus antivaccins\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>diffus\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux. Parmi ces personnes figuraient Robert F. Kennedy Jr., le Dr Joseph Mercola, le Dr Sherri Tenpenny et l&rsquo;auteur de ces lignes.<\/p>\n<p><strong>La m\u00e9thodologie du CCDH n&rsquo;\u00e9tait pas nouvelle. Il s&rsquo;agissait d&rsquo;une m\u00e9thode export\u00e9e.\u00a0<\/strong>L&rsquo;organisation s&rsquo;\u00e9tait forg\u00e9e dans le contexte de la lutte interne au sein du Parti travailliste de Jeremy Corbyn, o\u00f9 la faction politique qui allait produire\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/breaking-the-original-architect-of\">McSweeney\u00a0<\/a>et Ahmed avait d\u00e9ploy\u00e9 une technique sp\u00e9cifique\u00a0: pr\u00e9senter l&rsquo;opposition politique comme une contagion morale \u2013 en l&rsquo;occurrence, l&rsquo;antis\u00e9mitisme \u2013 afin de d\u00e9l\u00e9gitimer toute une faction sans s&rsquo;attaquer \u00e0 ses v\u00e9ritables positions. La campagne contre les membres du Parti travailliste proches de Corbyn ne s&rsquo;appuyait pas principalement sur le fait que leurs opinions \u00e9conomiques ou de politique \u00e9trang\u00e8re \u00e9taient erron\u00e9es. Elle affirmait que leur\u00a0<em>pr\u00e9sence\u00a0<\/em>\u00e9tait dangereuse \u2013 que les tol\u00e9rer rendait le parti complice de la haine. Cette strat\u00e9gie a fonctionn\u00e9\u00a0: Corbyn a finalement \u00e9t\u00e9 suspendu du groupe parlementaire, ses alli\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s des postes d&rsquo;influence et le d\u00e9bat public au sein du Parti travailliste a \u00e9t\u00e9 red\u00e9fini en modifiant les limites de l&rsquo;association acceptable plut\u00f4t que celles du d\u00e9bat acceptable. Le rapport du CCDH intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les douze d\u00e9sinformationnistes\u00a0\u00bb a appliqu\u00e9 la m\u00eame approche \u00e0 un nouveau domaine. La cible est pass\u00e9e des d\u00e9put\u00e9s travaillistes socialistes aux \u00e9diteurs am\u00e9ricains du secteur de la sant\u00e9. L&rsquo;accusation est pass\u00e9e de l&rsquo;antis\u00e9mitisme \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation antivaccinale\u00a0\u00bb. Le m\u00e9canisme \u2013 la mise sur liste noire d\u2019individus nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9s comme vecteurs de contamination morale, l\u2019exigence d\u2019une rupture institutionnelle avec eux et le fait de les d\u00e9fendre \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme une preuve de complicit\u00e9 \u2013 \u00e9tait identique.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SAyer\" width=\"741\" height=\"1200\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!ayBG!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbc5c3157-7cc7-4404-a4e0-82fd99d58a2e_741x1200.jpeg\"\/><\/p>\n<p>Quelques mois plus tard, la porte-parole de la Maison-Blanche et le chirurgien g\u00e9n\u00e9ral des \u00c9tats-Unis, Vivek Murthy, citaient publiquement le rapport. Le pr\u00e9sident Biden d\u00e9clara lors d&rsquo;une conf\u00e9rence de presse\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Ces douze personnes diffusent de fausses informations. Cela tue des gens.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>Facebook bannit les personnes nomm\u00e9es de sa plateforme. Twitter fit de m\u00eame. La stigmatisation fut mondiale et fulgurante.<\/p>\n<p>Une analyse interne de Facebook a par la suite r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les statistiques du CCDH \u00e9taient\u00a0<strong>exag\u00e9r\u00e9es d&rsquo;un facteur d&rsquo;au moins 1\u00a0300.\u00a0<\/strong>Un cadre de Facebook a qualifi\u00e9 le rapport, en priv\u00e9, de\u00a0<strong>\u00ab\u00a0r\u00e9cit erron\u00e9 et sans fondement\u00a0\u00bb.\u00a0<\/strong>Le CCDH n&rsquo;a publi\u00e9 aucune correction. Les responsables qui l&rsquo;avaient cit\u00e9 n&rsquo;ont pas cherch\u00e9 \u00e0 se r\u00e9tracter. Le groupe des \u00ab\u00a0douze d\u00e9sinformationistes\u00a0\u00bb avait d\u00e9j\u00e0 rempli son r\u00f4le de pr\u00e9texte.<\/p>\n<p>Des dizaines de milliers de rapports secondaires et tertiaires amplifiant le rapport frauduleux du CCDH ont circul\u00e9 dans le monde entier, sans jamais \u00eatre corrig\u00e9s.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1300\" height=\"866\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!fNL3!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fc44e27ab-5e6f-4e06-8e12-54b3aa90db65_1300x866.png\"\/><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Puis l&rsquo;escalade a commenc\u00e9.<\/strong><\/h5>\n<p>Les documents de Kris Ruby, divulgu\u00e9s ult\u00e9rieurement (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/rubymediagroup.com\/twitter-artificial-intelligence\/\">les \u00ab\u00a0Ruby Files\u00a0\u00bb\u00a0<\/a>), ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que\u00a0<strong>le CCDH avait fourni directement des listes de mots \u00e0 censurer au syst\u00e8me de mod\u00e9ration par intelligence artificielle de Twitter.\u00a0<\/strong>Ces mots \u00e9taient int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 un syst\u00e8me de signalement automatique. Les contenus les contenant \u00e9taient d\u00e9class\u00e9s ou supprim\u00e9s sans intervention humaine, sans possibilit\u00e9 de recours, et sans que les personnes vis\u00e9es sachent qu&rsquo;une ONG britannique avait fourni les crit\u00e8res de censure.<\/p>\n<p><strong>L&rsquo;op\u00e9ration ne se limitait pas aux canaux institutionnels.\u00a0<\/strong>En 2022, le Dr Charles Kriel, strat\u00e8ge num\u00e9rique dont le profil LinkedIn mentionne une nomination d&rsquo;un an comme \u00ab\u00a0Expert num\u00e9rique, Groupe de travail sur la terminologie StratCom\u00a0\u00bb pour l&rsquo;OTAN \u00e0 Riga, en Lettonie, et qui est ensuite devenu chercheur principal au Sympodium Institute of Strategic Communications, un think tank britannique proche des initiatives d&rsquo;influence de l&rsquo;OTAN,\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/greenmedinfo.com\/content\/black-ops-go-digital-how-nato-operatives-deploy-military-grade-psyops-transfor\">a cor\u00e9alis\u00e9 un documentaire intitul\u00e9\u00a0<em>Dis\/Informed<\/em><\/a>\u00a0, diffus\u00e9 sur PBS America. La page IMDb du film cite Imran Ahmed et Nina Jankowicz parmi les intervenants. Son sujet\u00a0: le mouvement pour la libert\u00e9 en mati\u00e8re de sant\u00e9. Son argumentation\u00a0: les communaut\u00e9s de bien-\u00eatre en ligne f\u00e9minines auraient \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0radicalis\u00e9es\u00a0\u00bb et les personnes figurant sur la liste des douze personnes les plus d\u00e9sinform\u00e9es repr\u00e9senteraient des menaces pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Le documentaire appliquait le langage et le cadre analytique des op\u00e9rations d&rsquo;information militaires \u2014 radicalisation, vuln\u00e9rabilit\u00e9, discours hostile \u2014 \u00e0 des citoyens exer\u00e7ant leur libert\u00e9 d&rsquo;expression, pourtant prot\u00e9g\u00e9e par la Constitution. Concr\u00e8tement, c&rsquo;est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que l&rsquo;appareil de censure institutionnelle est devenu un produit m\u00e9diatique destin\u00e9 aux consommateurs, con\u00e7u pour fabriquer le consentement du public \u00e0 la r\u00e9pression d\u00e9j\u00e0 en cours.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1200\" height=\"717\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!uOzm!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa6c5c951-d5aa-4e00-a557-522945550acb_1200x717.jpeg\"\/><\/p>\n<p>En 2021, l&rsquo;avocat\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/law-firm-seeks-to-take-covid-misinformation?utm_source=publication-search\">Brian Rothschild annon\u00e7a publiquement\u00a0<\/a>son intention d&rsquo;intenter des actions collectives en responsabilit\u00e9 civile pour homicide involontaire contre les Douze Disinformationnistes, arguant que leurs propos en ligne avaient directement caus\u00e9 des d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 la COVID-19 en dissuadant la vaccination. Lors d&rsquo;une interview sur NBC7, Rothschild fut explicite quant \u00e0 sa strat\u00e9gie\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Je ne peux pas faire voter de lois pour emp\u00eacher la d\u00e9sinformation, mais je peux la rendre co\u00fbteuse.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>Il ne d\u00e9posa finalement jamais ces plaintes. Ils ne s&rsquo;attendaient pas \u00e0 gagner en justice. L&rsquo;objectif \u00e9tait de rendre le co\u00fbt de la dissidence prohibitif, de brandir la menace de la ruine financi\u00e8re comme moyen de les r\u00e9duire au silence. Une note interne des Douze Disinformationnistes, datant de 2024 et ayant fuit\u00e9, r\u00e9v\u00e9la plus tard que l&rsquo;organisation utilisait l&rsquo;\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/greenmedinfo.com\/content\/black-ops-go-digital-how-nato-operatives-deploy-military-grade-psyops-transfor\">expression\u00a0<strong>\u00ab\u00a0op\u00e9rations clandestines\u00a0\u00bb<\/strong><\/a>\u00a0pour d\u00e9crire ses campagnes contre les personnalit\u00e9s publiques \u2013 un langage emprunt\u00e9 aux op\u00e9rations de renseignement secr\u00e8tes, d\u00e9sormais appliqu\u00e9 \u00e0 des citoyens exer\u00e7ant leurs droits constitutionnels.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1200\" height=\"1109\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!nz-D!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2c5ec5db-b362-4310-8cca-667dcfde6387_1200x1109.jpeg\"\/><\/p>\n<p>La m\u00eame ann\u00e9e, Imran Ahmed a comparu devant les commissions du Parlement britannique charg\u00e9es d&rsquo;examiner la s\u00e9curit\u00e9 en ligne et la d\u00e9sinformation, et\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/when-parliament-becomes-a-weapon?utm_source=publication-search\">a remis un t\u00e9moignage \u00e9crit archiv\u00e9 sous la r\u00e9f\u00e9rence OSB0009.\u00a0<\/a>Dans ce t\u00e9moignage, Ahmed pr\u00e9sentait le CCDH comme une organisation experte et neutre mettant en garde contre les contenus pr\u00e9judiciables. Lors de son audition, archiv\u00e9e sur la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision du Parlement,\u00a0<strong>son discours a radicalement chang\u00e9.\u00a0<\/strong>Ahmed a approuv\u00e9 la suggestion d&rsquo;un parlementaire selon laquelle le groupe des \u00ab\u00a0Douze d\u00e9sinformateurs\u00a0\u00bb ressemblait \u00e0 un \u00ab\u00a0r\u00e9seau criminel organis\u00e9\u00a0\u00bb. Il a compar\u00e9 les voix sceptiques \u00e0 la vaccination \u00e0\u00a0<strong>des \u00ab\u00a0prox\u00e9n\u00e8tes\u00a0\u00bb\u00a0et \u00e0 des r\u00e9seaux d&rsquo;exploitation sexuelle d&rsquo;enfants\u00a0<\/strong>. Il a employ\u00e9 le langage du terrorisme, sugg\u00e9rant que le nombre de morts pr\u00e9tendument caus\u00e9es par les discours sceptiques \u00e0 la vaccination devrait \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 celui des\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/greenmedinfo.com\/blog\/vaccine-hesitant-conspiracy-theorists-domestic-terrorism-threat-new-homeland-secu3\">groupes extr\u00e9mistes violents\u00a0<\/a>.<\/p>\n<p>L&rsquo;escalade rh\u00e9torique a suivi \u00e0 la lettre le mod\u00e8le de l&rsquo;\u00e8re Corbyn. Lors de cette campagne, les critiques de la politique isra\u00e9lienne au sein du Parti travailliste n&rsquo;\u00e9taient pas interrog\u00e9s sur le fond de leurs positions\u00a0; ils \u00e9taient requalifi\u00e9s de complices de violences antis\u00e9mites, toute d\u00e9fense \u00e0 leur \u00e9gard \u00e9quivalant \u00e0 un aveu de complicit\u00e9. La m\u00eame logique \u00e9tait d\u00e9sormais appliqu\u00e9e aux \u00e9diteurs sp\u00e9cialis\u00e9s en sant\u00e9\u00a0: ils n&rsquo;\u00e9taient pas consid\u00e9r\u00e9s comme de simples opposants \u00e0 la politique officielle de lutte contre la pand\u00e9mie.\u00a0<strong>Ils \u00e9taient compar\u00e9s \u00e0 des \u00ab\u00a0toiletteurs\u00a0\u00bb et \u00e0 des membres du crime organis\u00e9\u00a0<\/strong>\u2013 des analogies employ\u00e9es par Ahmed lui-m\u00eame, prononc\u00e9es sous couvert de l&rsquo;immunit\u00e9 parlementaire et archiv\u00e9es sur la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision du Parlement. L&rsquo;analogie avec l&rsquo;exploitation des enfants n&rsquo;\u00e9tait pas un exc\u00e8s de rh\u00e9torique\u00a0; il s&rsquo;agissait d&rsquo;une invocation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la seule cat\u00e9gorie d&rsquo;accusation contre laquelle aucune d\u00e9fense n&rsquo;est socialement acceptable.<\/p>\n<p>Aucune des personnes qu&rsquo;il a nomm\u00e9es n&rsquo;avait \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e d&rsquo;un quelconque crime. Aucune n&rsquo;avait \u00e9t\u00e9 reconnue coupable de quoi que ce soit. Leur libert\u00e9 d&rsquo;expression \u00e9tait, et demeure,\u00a0<strong>prot\u00e9g\u00e9e par le Premier Amendement de la Constitution des \u00c9tats-Unis.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1280\" height=\"720\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!0muG!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1ddc1dfc-5ab3-4ec2-b4aa-b2935c812785_1280x720.png\"\/><\/p>\n<p>L&rsquo;immunit\u00e9 parlementaire a prot\u00e9g\u00e9 Ahmed de toute poursuite en diffamation pour chacune de ces comparaisons.\u00a0<strong>Aucune autre instance du syst\u00e8me juridique anglo-am\u00e9ricain n&rsquo;aurait offert une telle protection \u2013 un fait qui n&rsquo;aurait pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 un ancien assistant parlementaire.<\/strong><\/p>\n<p><strong>L&rsquo;escalade ne s&rsquo;est pas arr\u00eat\u00e9e \u00e0 mon audition parlementaire. En juin 2025, dans\u00a0une proc\u00e9dure p\u00e9nale britannique,\u00a0<\/strong>le procureur a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate ex parte \u2013 c&rsquo;est-\u00e0-dire sans notification pr\u00e9alable\u00a0\u2013 afin d&rsquo;obtenir l&rsquo;autorisation de mon arrestation imm\u00e9diate et de la saisie de mes appareils. Cette requ\u00eate invoquait mon droit \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;expression aux \u00c9tats-Unis, mes activit\u00e9s publiques et une plainte que j&rsquo;avais d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s de la Solicitors Regulation Authority (SRA) \u2013 une plainte qui constitue un exercice l\u00e9gitime du droit de contr\u00f4le dont dispose tout citoyen en vertu des cadres professionnels am\u00e9ricains et britanniques. Je n&rsquo;\u00e9tais pas partie \u00e0 la proc\u00e9dure. Je n&rsquo;avais \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 d&rsquo;aucune infraction. Je n&rsquo;avais re\u00e7u aucune notification ni aucun nom. Je n&rsquo;ai \u00e9t\u00e9 ni inform\u00e9 ni entendu. Le juge a rejet\u00e9 la requ\u00eate dans son int\u00e9gralit\u00e9. Les d\u00e9tails de cet \u00e9pisode \u2013 notamment son co\u00fbt humain, la chronologie de la proc\u00e9dure et ses implications constitutionnelles \u2013 sont consign\u00e9s dans une\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/sayer-ji-a-statement-on-due-process\">d\u00e9claration publique distincte\u00a0<\/a>.<\/p>\n<p>Ce qui avait commenc\u00e9 comme une atteinte \u00e0 la r\u00e9putation dans un rapport d&rsquo;une ONG londonienne s&rsquo;\u00e9tait transform\u00e9, en quatre ans, en une tentative de museler physiquement un journaliste am\u00e9ricain dans une juridiction \u00e9trang\u00e8re pour des propos qui restent prot\u00e9g\u00e9s par le Premier Amendement.<\/p>\n<p><strong>L&rsquo;ensemble de l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me \u2014 les rapports de l&rsquo;ISD, les recherches du CCDH, les t\u00e9moignages parlementaires,\u00a0<\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/sayer-ji-a-statement-on-due-process?utm_source=publication-search\"><strong>la demande d&rsquo;arrestation d&rsquo;\u00e9trangers\u00a0<\/strong><\/a><strong>, les menaces juridiques \u2014 a re\u00e7u un financement, en grande partie, des m\u00eames r\u00e9seaux philanthropiques dont les int\u00e9r\u00eats financiers dans les r\u00e9sultats de la pand\u00e9mie avaient \u00e9t\u00e9 mis hors de question dans le tout premier rapport qui a d\u00e9clench\u00e9 cette cha\u00eene.<\/strong><\/p>\n<p>La question \u00e9tait toujours de savoir \u00e0 quoi ressemblaient concr\u00e8tement ces int\u00e9r\u00eats financiers. La r\u00e9ponse se trouvait dans le coffre-fort d&rsquo;une banque du district sud de New York.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!EdHr!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fdc23db30-c38e-4cfb-a7a9-34cb8a207d27_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p><strong>Deuxi\u00e8me partie : L&rsquo;architecture<\/strong><\/p>\n<p><em>Cet article examine les dossiers des tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, les d\u00e9clarations d&rsquo;organismes sans but lucratif et les informations financi\u00e8res relatives aux r\u00e9seaux de financement philanthropique, \u00e0 la structuration financi\u00e8re offshore et aux v\u00e9hicules d&rsquo;investissement li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9 publique.<\/em><\/p>\n<p>D\u00e8s l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2011,\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/inside-project-molecule-how-jpmorgan\">un document de 14 pages circulait\u00a0<\/a>sous forme d&rsquo;\u00e9bauche au sein d&rsquo;un petit groupe de personnes chez JPMorgan, dans l&rsquo;entourage de Bill Gates et dans les \u00e9changes de courriels de Jeffrey Epstein. Le 31 ao\u00fbt de la m\u00eame ann\u00e9e, il en \u00e9tait \u00e0 sa\u00a0<strong>treizi\u00e8me version.\u00a0<\/strong>Le document portait l&rsquo;en-t\u00eate\u00a0:\u00a0<em>\u00ab\u00a0Fonds de bienfaisance Gates &amp; JP Morgan\u00a0\u00bb.\u00a0<\/em>Les cachets Bates le localisent dans les archives f\u00e9d\u00e9rales sous les r\u00e9f\u00e9rences SDNY_GM_00078533 et JPM-SDNY-00001660.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!k2PJ!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F6cda10c4-75dd-458b-b6c5-2f3a54dd8b45_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p><strong>Le projet Molecule\u00a0<\/strong>, nom de code interne de la proposition de fonds que j&rsquo;ai\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/inside-project-molecule-how-jpmorgan\">analys\u00e9e en d\u00e9tail dans la deuxi\u00e8me partie de ma s\u00e9rie sur Epstein\u00a0<\/a>, reposait sur une architecture financi\u00e8re sophistiqu\u00e9e. Il proposait une structure \u00e0 trois entit\u00e9s\u00a0: une organisation publique am\u00e9ricaine,\u00a0<strong>une fondation caritative priv\u00e9e \u00e9trang\u00e8re \u00e9tablie dans une juridiction fiscalement neutre,\u00a0<\/strong>et des organismes interm\u00e9diaires sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays. Con\u00e7u pour ce que le document qualifiait de\u00a0<strong>\u00ab\u00a0fonctionnement perp\u00e9tuel et succession de gouvernance\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>, il ne pr\u00e9voyait ni clause d&rsquo;extinction, ni calendrier de versement obligatoire, ni limitation de mandat. Cinq niveaux de gouvernance \u00e9taient propos\u00e9s. Parmi les membres pressentis du comit\u00e9 figuraient Warren Buffett, Melinda Gates (pr\u00e9sidente du comit\u00e9 de distribution des subventions), Susan Rice, Seth Berkley (PDG de Gavi, l&rsquo;alliance pour la vaccination), Jeffrey Sachs et la reine Rania de Jordanie. La structure \u00e9tait con\u00e7ue pour garantir\u00a0<strong>l&rsquo;anonymat des donateurs\u00a0<\/strong>et offrir une flexibilit\u00e9 maximale aux donateurs concern\u00e9s.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!7FHH!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd94329f6-a039-4ac8-bf4d-dce58703cce9_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>La page 9 du diaporama contenait une diapositive budg\u00e9taire allouant 150 millions de dollars \u00e0 des interventions biologiques sp\u00e9cifiques\u00a0: 40 millions de dollars pour les vaccins antipoliomy\u00e9litiques oraux en Afghanistan\u00a0; 40 millions de dollars pour les vaccins antipoliomy\u00e9litiques oraux au Pakistan\u00a0; 20 millions de dollars pour\u00a0<strong>\u00ab\u00a0financer le r\u00e9seau de surveillance au Pakistan\u00a0\u00bb\u00a0;\u00a0<\/strong>20 millions de dollars pour MenAfriVac dans la ceinture africaine de la m\u00e9ningite\u00a0; 30 millions de dollars pour le vaccin contre le rotavirus en Am\u00e9rique latine.<\/p>\n<p>Cette ligne budg\u00e9taire de 20 millions de dollars est apparue\u00a0<strong>la m\u00eame ann\u00e9e \u2013 2011 \u2013 o\u00f9 la CIA a men\u00e9 une fausse campagne de vaccination contre l&rsquo;h\u00e9patite B au Pakistan\u00a0<\/strong>afin de collecter de l&rsquo;ADN sur le complexe de Ben Laden. Cette op\u00e9ration, une fois r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, a entra\u00een\u00e9 la mort de vaccinateurs et une r\u00e9sistance durable de la population aux programmes de sant\u00e9 financ\u00e9s par l&rsquo;\u00e9tranger. Le projet Molecule proposait la mise en place d&rsquo;une infrastructure de surveillance biologique financ\u00e9e par l&rsquo;\u00e9tranger dans un pays o\u00f9 des programmes biologiques financ\u00e9s par l&rsquo;\u00e9tranger venaient d&rsquo;\u00eatre instrumentalis\u00e9s par un service de renseignement.\u00a0<strong>Aucun document des archives f\u00e9d\u00e9rales ne relie le projet Molecule \u00e0 l&rsquo;op\u00e9ration de la CIA. Les archives montrent un chevauchement temporel et g\u00e9ographique, et non une coordination op\u00e9rationnelle. Mais c&rsquo;est le genre de chevauchement qui, dans tout autre contexte, justifierait une enqu\u00eate du Congr\u00e8s plut\u00f4t qu&rsquo;une qualification de complot.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!BRtc!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F23748b26-fce0-4266-aac2-68ed677da2a1_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>Parall\u00e8lement \u00e0 la pr\u00e9sentation officielle du Projet Mol\u00e9cule, une s\u00e9rie d&rsquo;\u00e9changes de courriels informels ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son fonctionnement interne. Les 17 et 18 f\u00e9vrier 2011, Juliet Pullis de JPMorgan, sous la direction de Jes Staley, a envoy\u00e9 \u00e0 Epstein un questionnaire structur\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9manant de \u00ab l&rsquo;\u00e9quipe JPM charg\u00e9e de d\u00e9velopper des id\u00e9es pour Gates \u00bb. Epstein a r\u00e9pondu le soir m\u00eame en pr\u00e9sentant un projet de fonds de dotation enti\u00e8rement structur\u00e9. R\u00e9ponse de Staley\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Il faut qu&rsquo;on en parle.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>(EFTA00904739-40)<\/p>\n<p>Le 26 juillet, Epstein \u00e9crivait \u00e0 Staley et mettait en copie Boris Nikolic, le principal conseiller scientifique de Gates\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Une proposition cloisonn\u00e9e qui permettra \u00e0 Bill d\u2019obtenir plus d\u2019argent pour les vaccins.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>(EFTA01860211)<\/p>\n<p>Le 17 ao\u00fbt, Mary Erdoes, PDG de JPMorgan Asset and Wealth Management, a envoy\u00e9 un courriel \u00e0 Epstein depuis ses vacances, lui posant des questions d\u00e9taill\u00e9es. Il a r\u00e9pondu le soir m\u00eame\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Nous devons toutefois nous pr\u00e9parer \u00e0 disposer d\u2019une filiale offshore, notamment pour les vaccins.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>Il pr\u00e9voyait des lev\u00e9es de fonds de \u00ab\u00a0milliards de dollars\u00a0\u00bb au cours des deux premi\u00e8res ann\u00e9es et de \u00ab\u00a0dizaines de milliards d\u2019ici la quatri\u00e8me ann\u00e9e\u00a0\u00bb. Le fonds serait \u00ab\u00a0<em>perp\u00e9tuel et assorti de m\u00e9canismes de succession\u00a0<\/em>\u00bb. (EFTA01256269)<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"587\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!BpM1!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F55942f04-75db-4fd4-ad64-fe1eb93388f4_1474x594.heic\"\/><\/p>\n<p>Le 28 ao\u00fbt, Epstein a \u00e9crit \u00e0 Staley et Erdoes que Gates souhaitait consolider les initiatives qui fonctionnaient sans r\u00e9affecter les fonds existants\u00a0; la pr\u00e9sentation devait donc inclure \u00ab\u00a0des fonds suppl\u00e9mentaires pour les vaccins\u00a0\u00bb. Puis, dans le m\u00eame courriel\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0<\/strong><em><strong>La difficult\u00e9 r\u00e9side dans la g\u00e9n\u00e9ration de revenus \u00e0 partir d\u2019une organisation caritative. Par cons\u00e9quent, les activit\u00e9s g\u00e9n\u00e9ratrices de revenus doivent \u00eatre men\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante.<\/strong><\/em><strong>\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>(EFTA01835356)<\/p>\n<blockquote>\n<p>Cette phrase est la cl\u00e9 de tout ce qui a suivi.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Les \u00e9changes informels par courriel et la pr\u00e9sentation officielle convergent sur une architecture identique, et ce, durant un seul mois\u00a0: contr\u00f4les de perp\u00e9tuit\u00e9, filiales de production de vaccins offshore, budget de 150\u00a0millions de dollars.\u00a0<strong>Tout cela se passe en ao\u00fbt\u00a02011. Il s\u2019agit toujours de la m\u00eame division de JPMorgan et du m\u00eame client.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019ensemble des documents relatifs \u00e0 l\u2019architecture du fonds Gates\u2013Epstein\u2013JPMorgan pour les vaccins, y compris la pr\u00e9sentation du projet Molecule et toutes les pi\u00e8ces justificatives par courriel cit\u00e9es, est analys\u00e9 en d\u00e9tail dans\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/au-coeur-du-projet-molecule-comment-jpmorgan-et-la-fondation-gates-ont-transforme\">la deuxi\u00e8me partie de cette s\u00e9rie\u00a0<\/a>.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SAyer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!5P00!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffbb8e922-6fdb-4389-aac5-745671e99bfc_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>En janvier 2017, une conversation iMessage r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e sur le t\u00e9l\u00e9phone d&rsquo;Epstein (EFTA01617419-27) r\u00e9v\u00e8le qu&rsquo;il conseille un collaborateur sur ses perspectives de carri\u00e8re. Ce dernier \u00e9num\u00e8re ses qualifications, notamment\u00a0<strong>\u00ab\u00a0Pand\u00e9mies (je viens de participer \u00e0 une simulation de pand\u00e9mie) et menaces pour la sant\u00e9 publique am\u00e9ricaine. Cela pourrait constituer un atout majeur.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>Parmi les pistes \u00e9voqu\u00e9es\u00a0: rejoindre Biomatics Capital de Boris Nikolic\u00a0; travailler au sein du \u00ab\u00a0bureau de BG\u00a0\u00bb en tant que conseiller scientifique principal\u00a0; int\u00e9grer l&rsquo;\u00e9quipe Merck charg\u00e9e des vaccins pour un \u00ab\u00a0<em>effort important pour le vaccin Gardasil\/HPV\u00a0<\/em>\u00bb\u00a0; rejoindre Swiss Re \u00ab\u00a0<em>pour d\u00e9velopper des produits de sant\u00e9 \u2013 j&rsquo;en ai travaill\u00e9 sur un pour les pand\u00e9mies et j&rsquo;ai contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement d&rsquo;un d\u00e9clencheur param\u00e9trique<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0; et rejoindre le Forum \u00e9conomique mondial en tant que conseiller scientifique principal de Klaus Schwab. Epstein a orient\u00e9 son collaborateur vers Bill Gates et lui a propos\u00e9 de faciliter la rencontre.<\/p>\n<p>Un \u00e9change de courriels datant de mai 2017 (EFTA00697005) r\u00e9v\u00e8le qu&rsquo;Epstein, Gates et Nikolic discutaient de la cr\u00e9ation d&rsquo;un fonds de dotation comme \u00ab\u00a0<em>contrepoids\u00a0<\/em>\u00bb aux coupes budg\u00e9taires pr\u00e9vues dans le financement de la recherche scientifique. Nikolic \u00e9crivait\u00a0: \u00ab\u00a0Cela pourrait constituer une excellente solution pour certains domaines cl\u00e9s tels que l&rsquo;\u00e9nergie,\u00a0<strong>la lutte contre les pand\u00e9mies\u00a0<\/strong>, etc.\u00a0\u00bb\u00a0<strong>La lutte contre les pand\u00e9mies \u00e9tait alors consid\u00e9r\u00e9e comme une cat\u00e9gorie de d\u00e9penses permanentes, au m\u00eame titre que l&rsquo;\u00e9nergie.<\/strong><\/p>\n<p>Ce que la correspondance d&rsquo;Epstein r\u00e9v\u00e8le en priv\u00e9, les archives publiques le confirment \u00e0 grande \u00e9chelle. L&rsquo;architecture esquiss\u00e9e dans les courriels \u2014 fonds perp\u00e9tuels pour les vaccins, structures offshore, instruments financiers param\u00e9triques, pand\u00e9mie comme strat\u00e9gie d&rsquo;investissement \u2014 s&rsquo;est mat\u00e9rialis\u00e9e sous une forme institutionnelle au cours des m\u00eames ann\u00e9es et par le biais des m\u00eames r\u00e9seaux.<\/p>\n<p>En janvier 2017, la Coalition pour les innovations en mati\u00e8re de pr\u00e9paration aux \u00e9pid\u00e9mies (CEPI) a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e \u00e0 Davos avec un financement de 460 millions de dollars provenant de la Fondation Gates, du Wellcome Trust et des gouvernements de Norv\u00e8ge, du Japon et d&rsquo;Allemagne. Sa mission\u00a0: r\u00e9duire les d\u00e9lais de d\u00e9veloppement des vaccins de dix ans \u00e0 moins de douze mois. Parmi les agents pathog\u00e8nes initialement cibl\u00e9s figurait le coronavirus du MERS.<\/p>\n<p>En juin 2017, la Banque mondiale a \u00e9mis ses premi\u00e8res obligations catastrophes li\u00e9es \u00e0 une pand\u00e9mie\u00a0:\u00a0<strong>320 millions de dollars de titres structur\u00e9s par Swiss Re et Munich Re avec des m\u00e9canismes de d\u00e9clenchement param\u00e9triques.\u00a0<\/strong>Le coronavirus figurait explicitement parmi les risques couverts. Les investisseurs ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de taux d\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieurs \u00e0 11\u00a0%. Lorsque la COVID-19 a d\u00e9clench\u00e9 ces obligations en avril 2020,\u00a0<strong>195,84 millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bloqu\u00e9s.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"sayer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!RX5r!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcf7ebff1-1ace-42e9-8a53-c2f080a38594_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>Le 18 octobre 2019 \u2014\u00a0<strong>six semaines avant les premiers cas de COVID-19 reconnus publiquement\u00a0<\/strong>\u2014, le Centre pour la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l&rsquo;Universit\u00e9 Johns Hopkins, le Forum \u00e9conomique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates ont co-organis\u00e9 une simulation de pand\u00e9mie baptis\u00e9e \u00c9v\u00e9nement 201. Ce sc\u00e9nario mettait en sc\u00e8ne un nouveau coronavirus. Les discussions ont port\u00e9 sur la coordination gouvernementale, les cha\u00eenes d&rsquo;approvisionnement pharmaceutiques et, plus en d\u00e9tail, sur\u00a0<strong>les strat\u00e9gies de gestion des m\u00e9dias, la censure sur les r\u00e9seaux sociaux et le respect des consignes par le public.<\/strong><\/p>\n<p>L&rsquo;architecture \u00e9tait achev\u00e9e avant m\u00eame le d\u00e9but de la pand\u00e9mie. La pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies s&rsquo;\u00e9tait transform\u00e9e \u2013 non pas en secret, mais en grande partie au grand jour \u2013 d&rsquo;un dispositif de sant\u00e9 publique en un syst\u00e8me de gouvernance privatis\u00e9 et financiaris\u00e9. Les tensions qu&rsquo;Epstein avait identifi\u00e9es en 2011 avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues par le biais de l&rsquo;\u00e9chelle, de la l\u00e9gitimit\u00e9 et des structures offshore qu&rsquo;il avait contribu\u00e9 \u00e0 concevoir.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"sayer\" width=\"853\" height=\"1280\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!XlfO!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0f730610-cb5b-469c-b536-0d27feb0c658_853x1280.jpeg\"\/><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Troisi\u00e8me partie : L&rsquo;ironie centrale<\/strong><\/h5>\n<p><strong><img decoding=\"async\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!PMZX!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F62f29972-2fdb-4d7e-8c50-18fb9b680569_1536x1024.png\"\/><\/strong><\/p>\n<h5><strong>La discussion sur les profits qui a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u2014 et celle qui ne l&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9.<\/strong><\/h5>\n<p>La r\u00e9pression des voix dissidentes ne s&rsquo;est pas produite de mani\u00e8re isol\u00e9e. Elle s&rsquo;est inscrite dans un contexte de profits indus tir\u00e9s de la pand\u00e9mie par les entreprises, profits que les institutions traditionnelles \u00e9taient libres d&rsquo;aborder et de critiquer. La question est de savoir qui \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 en parler, et \u00e0 quelles conditions.<\/p>\n<p>En juillet 2020, Oxfam America a publi\u00e9 un rapport d\u00e9taill\u00e9 intitul\u00e9 \u00ab<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.oxfamamerica.org\/explore\/research-publications\/pandemic-profits-exposed\/\"><em>\u00a0Les profits de la pand\u00e9mie r\u00e9v\u00e9l\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em><\/a>\u00a0. S&rsquo;appuyant sur des documents d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s de la SEC, des donn\u00e9es de distribution de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et des rapports de r\u00e9sultats FactSet, Oxfam a d\u00e9montr\u00e9 que\u00a0<strong>17 des 25 entreprises am\u00e9ricaines les plus rentables \u00e9taient en passe d&rsquo;engranger pr\u00e8s de 85 milliards de dollars de profits exceptionnels li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie\u00a0<\/strong>, soit un b\u00e9n\u00e9fice net sup\u00e9rieur \u00e0 leur moyenne des quatre ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes (2016-2019). Ces chiffres n&rsquo;\u00e9taient pas des estimations sp\u00e9culatives, mais bien des donn\u00e9es issues de rapports financiers publics.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1302\" height=\"724\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!dIwR!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F93401d2a-5cfe-4cc6-ac34-647e7ccf1465_1302x724.png\"\/><\/p>\n<p>Les chiffres \u00e9taient stup\u00e9fiants.\u00a0<strong>Microsoft, \u00e0 elle seule, devrait engranger 20,8 milliards de dollars de plus pendant la pand\u00e9mie que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\u00a0<\/strong>Google suivait avec 10,2 milliards, Intel avec 7,2 milliards et Johnson &amp; Johnson avec 5,1 milliards. Les g\u00e9ants de la tech et de l&rsquo;industrie pharmaceutique \u2013 deux secteurs qui b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u00e9j\u00e0 de faibles taux d&rsquo;imposition effectifs et de montages financiers offshore \u2013 ont \u00e9t\u00e9 les principaux gagnants de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1302\" height=\"864\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!VGTp!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F911f9396-37e3-4e19-a682-583e35f04448_1302x864.png\"\/><\/p>\n<p>Oxfam est all\u00e9e plus loin. Les 25 plus grandes entreprises distribuaient\u00a0<strong>99 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices de 2020 \u00e0 leurs actionnaires\u00a0<\/strong>, contre 90 % seulement deux ans auparavant. Et comme les 10 % d&rsquo;Am\u00e9ricains les plus riches poss\u00e8dent 87 % de toutes les actions, cette manne financi\u00e8re n&rsquo;\u00e9tait pas r\u00e9partie \u00e9quitablement dans l&rsquo;\u00e9conomie, mais au contraire concentr\u00e9e. Oxfam estimait que\u00a0<strong>pr\u00e8s de neuf dollars sur dix des profits exc\u00e9dentaires g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la pand\u00e9mie iraient aux 10 % des Am\u00e9ricains les plus fortun\u00e9s.\u00a0<\/strong>Les familles noires et hispaniques, d\u00e9j\u00e0 durement touch\u00e9es par la COVID-19, ne recevraient qu&rsquo;environ 16 centimes par dollar. La moiti\u00e9 la plus pauvre du pays, quant \u00e0 elle, ne recevrait quasiment rien.<\/p>\n<p>Rien de tout cela n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme controvers\u00e9. Oxfam a propos\u00e9 une taxe sur les profits li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie, inspir\u00e9e de la taxe sur les surprofits instaur\u00e9e pendant la Seconde Guerre mondiale, en s&rsquo;appuyant sur les travaux du professeur Reuven Avi-Yonah de la facult\u00e9 de droit de l&rsquo;Universit\u00e9 du Michigan. Cette note d&rsquo;information a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une contribution l\u00e9gitime aux politiques publiques. Elle a \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e, cit\u00e9e et d\u00e9battue dans le cadre habituel du discours \u00e9conomique.\u00a0<strong>Personne n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 banni des plateformes pour l&rsquo;avoir publi\u00e9e.<\/strong><\/p>\n<p>Onze mois plus tard, en juin 2021, le Centre de lutte contre la haine num\u00e9rique a publi\u00e9 son propre rapport, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/counterhate.com\/research\/pandemic-profiteers\/\"><em>Profiteurs de la pand\u00e9mie : le business des anti-vaccins \u00bb.<\/em><\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"685\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!JYsZ!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F00f2729e-fc93-4e34-9d9e-974a413d1791_3066x1442.png\"\/><\/p>\n<p>Le discours \u00e9tait imm\u00e9diatement diff\u00e9rent. L\u00e0 o\u00f9 Oxfam avait analys\u00e9 les donn\u00e9es financi\u00e8res des entreprises, le CCDH dressait le portrait d&rsquo;une corruption morale. Le rapport estimait que ce qu&rsquo;il appelait \u00ab l&rsquo;industrie anti-vaccins \u00bb g\u00e9n\u00e9rait\u00a0<strong>des revenus annuels d&rsquo;au moins 36 millions de dollars\u00a0<\/strong>et que son audience collective sur les r\u00e9seaux sociaux \u2013 plus de 62 millions de personnes \u2013 repr\u00e9sentait\u00a0<strong>jusqu&rsquo;\u00e0 1,1 milliard de dollars de recettes publicitaires annuelles pour les grandes plateformes num\u00e9riques.\u00a0<\/strong>Douze individus, que le CCDH avait pr\u00e9c\u00e9demment surnomm\u00e9s les \u00ab Douze de la d\u00e9sinformation \u00bb, \u00e9taient identifi\u00e9s comme les principaux vecteurs de cette d\u00e9sinformation. Leurs sources de revenus \u00e9taient d\u00e9taill\u00e9es\u00a0: ventes de livres, marketing d&rsquo;affiliation pour les compl\u00e9ments alimentaires, production de films, listes de diffusion et pr\u00eats gouvernementaux (programme de protection des salaires).<\/p>\n<p>Le discours n&rsquo;\u00e9tait pas analytique, mais accusateur. Le CCDH d\u00e9crivait ces \u00e9diteurs comme une\u00a0<strong>\u00ab cinqui\u00e8me colonne \u00bb\u00a0<\/strong>agissant \u00ab au grand jour \u00bb, sapant la confiance du public envers les m\u00e9decins et la science m\u00e9dicale. Leurs activit\u00e9s \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9es non comme un comportement \u00e9conomique \u00e0 r\u00e9glementer, mais comme une menace \u00e0 \u00e9liminer.<\/p>\n<h5><strong>Mettez ces deux rapports c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te et une \u00e9vidence s&rsquo;impose.<\/strong><\/h5>\n<p><strong>L&rsquo;\u00e9cart d&rsquo;\u00e9chelle est consid\u00e9rable.\u00a0<\/strong>Oxfam a recens\u00e9 85 milliards de dollars de profits excessifs r\u00e9alis\u00e9s par les entreprises pendant la pand\u00e9mie, qui ont profit\u00e9 en grande majorit\u00e9 aux actionnaires les plus riches du pays. Le CCDH a identifi\u00e9 36 millions de dollars de revenus annuels parmi une poign\u00e9e d&rsquo;\u00e9diteurs ind\u00e9pendants. Un chiffre est environ\u00a0<strong>2\u00a0400 fois sup\u00e9rieur\u00a0<\/strong>\u00e0 l&rsquo;autre.<\/p>\n<p>Mais l&rsquo;asym\u00e9trie la plus r\u00e9v\u00e9latrice ne r\u00e9side pas dans l&rsquo;\u00e9chelle.\u00a0<strong>Elle se situe dans la cat\u00e9gorie de rem\u00e8de pr\u00e9conis\u00e9e par chaque rapport.<\/strong><\/p>\n<p>Oxfam consid\u00e9rait les entreprises ayant profit\u00e9 de la pand\u00e9mie comme\u00a0<strong>des acteurs \u00e9conomiques l\u00e9gitimes, m\u00e9ritant une taxation plus lourde.\u00a0<\/strong>La solution propos\u00e9e \u00e9tait fiscale\u00a0: une taxe temporaire sur les superprofits, dont les recettes seraient r\u00e9affect\u00e9es \u00e0 la lutte contre la pand\u00e9mie, \u00e0 la mise en place de services de garde d\u2019enfants universels, au cong\u00e9 parental r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et \u00e0 la distribution mondiale de vaccins. Le principe sous-jacent \u00e9tait que ces entreprises, en tant que participantes \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9conomique partag\u00e9, devaient contribuer davantage en p\u00e9riode de crise collective.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SAyer\" width=\"1164\" height=\"632\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!4gk3!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd669dfcb-bb33-4889-bbff-22caab27b7c0_1164x632.png\"\/><\/p>\n<p>Le CCDH a trait\u00e9 les profiteurs identifi\u00e9s comme\u00a0<strong>des acteurs ill\u00e9gitimes qu&rsquo;il convenait de faire taire.\u00a0<\/strong>La solution propos\u00e9e n&rsquo;\u00e9tait pas la r\u00e9glementation, mais l&rsquo;exclusion. Le rapport appelait \u00e0 l&rsquo;action en lan\u00e7ant une p\u00e9tition publique exigeant que Facebook, Instagram, Twitter et YouTube suppriment d\u00e9finitivement ces individus de leurs plateformes. Le postulat sous-jacent \u00e9tait que ces plateformes avaient perdu tout droit de participer au d\u00e9bat public.<\/p>\n<p>Un groupe de profiteurs de la pand\u00e9mie \u2014 ceux qui ont engrang\u00e9 des dizaines de milliards \u2014 a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 contribuer davantage au syst\u00e8me.<\/p>\n<p>L&rsquo;autre groupe \u2014 ceux qui gagnaient une fraction d&rsquo;une fraction de ce montant \u2014 s&rsquo;est vu dire qu&rsquo;ils n&rsquo;avaient pas leur place.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Quand les entreprises ont profit\u00e9 de la pand\u00e9mie, on a parl\u00e9 d&rsquo;\u00e9conomie syst\u00e9mique. Quand les critiques ont d\u00e9nonc\u00e9 ces profits, on a parl\u00e9 de corruption morale.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>L&rsquo;\u00e9tiquette de \u00ab profiteur \u00bb n&rsquo;\u00e9tait pas attribu\u00e9e en fonction de l&rsquo;ampleur des profits ou des pr\u00e9judices caus\u00e9s. Elle \u00e9tait attribu\u00e9e en fonction de\u00a0<strong>l&rsquo;identit\u00e9 de l&rsquo;orateur et de la mani\u00e8re dont ses propos servaient ou mena\u00e7aient le consensus institutionnel.\u00a0<\/strong>Des dizaines de milliards de dollars d&rsquo;enrichissement des actionnaires relevaient d&rsquo;un probl\u00e8me de politique publique. Des dizaines de millions de dollars de revenus provenant de l&rsquo;\u00e9dition ind\u00e9pendante constituaient une menace existentielle. La diff\u00e9rence n&rsquo;a jamais r\u00e9sid\u00e9 dans l&rsquo;argent, mais dans le message.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Ce que les dossiers Epstein ajoutent<\/strong><\/h5>\n<p>Ce sch\u00e9ma \u2013 l\u2019application s\u00e9lective de l\u2019\u00e9tiquette de profiteur \u2013 devient plus inqui\u00e9tant encore lorsqu\u2019on y ajoute les dossiers Epstein. Car le rapport de l\u2019ISD de mai 2020 ne se contentait pas de r\u00e9clamer un traitement diff\u00e9rent selon les profiteurs. Il affirmait que\u00a0<strong>les d\u00e9bats publics liant Bill Gates, George Soros et les Rothschild \u00e0 des profits tir\u00e9s de la pand\u00e9mie relevaient d\u2019un extr\u00e9misme d\u2019extr\u00eame droite \u00ab\u00a0sans fondement\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>\u2013 une th\u00e9orie du complot sans preuves v\u00e9rifiables.<\/p>\n<p>Le conflit d&rsquo;int\u00e9r\u00eats ne se limitait pas \u00e0 l&rsquo;ISD. En novembre 2025, il a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 que les Open Society Foundations, principal organe politique de George Soros, avaient directement financ\u00e9\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/breaking-soros-confirmed-as-ccdh?utm_source=publication-search\">CCDH \u00e0 hauteur de 250\u00a0000\u00a0$\u00a0<\/a>, pla\u00e7ant ainsi l&rsquo;argent de Soros aux deux extr\u00e9mit\u00e9s de l&rsquo;op\u00e9ration\u00a0: le financement de l&rsquo;organisation qui a d\u00e9clar\u00e9 son nom indicible et celui de l&rsquo;organisation qui a ruin\u00e9 ceux qui le pronon\u00e7aient. Cette confirmation a mis au jour un syst\u00e8me plus vaste\u00a0: plus de vingt sources de financement occulte, dont le r\u00e9seau Arabella Advisors, sept fiducies Prism anonymes et des structures de fonds de dotation con\u00e7ues pour une opacit\u00e9 permanente.\u00b3\u2078 \u00b3\u2079\u00a0<strong>Les documents publics indiquent que plusieurs entit\u00e9s li\u00e9es aux r\u00e9seaux philanthropiques mentionn\u00e9s dans les articles relatifs \u00e0 l&rsquo;ISD financent \u00e9galement des organisations engag\u00e9es dans des initiatives de lutte contre la d\u00e9sinformation. L&rsquo;influence de ces financements sur les d\u00e9cisions \u00e9ditoriales ou les politiques des plateformes reste floue.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1452\" height=\"1616\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!CVOp!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F94d80863-ac96-499d-87c6-3c9e3120b15c_1452x1616.png\"\/><\/p>\n<p>Les publications du dossier Epstein par le minist\u00e8re de la Justice, effectu\u00e9es entre 2024 et 2026, ont produit les \u00e9l\u00e9ments suivants \u00e0 partir des archives f\u00e9d\u00e9rales\u00a0:<\/p>\n<p>Selon les documents publi\u00e9s dans le cadre des divulgations du dossier Epstein du DOJ (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%209\/EFTA01256269.pdf\">EFTA01256269\u00a0<\/a>;\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%2010\/EFTA01835356.pdf\">EFTA01835356\u00a0<\/a>), la correspondance d&rsquo;ao\u00fbt 2011 fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la structuration d&rsquo;un v\u00e9hicule d&rsquo;investissement offshore d\u00e9crit comme un \u00ab fonds de vaccination \u00bb, avec des rendements projet\u00e9s de plusieurs milliards de dollars et des contr\u00f4les de succession \u00e0 long terme.<\/p>\n<p>Ces documents refl\u00e8tent les discussions relatives \u00e0 la planification. Ils n&rsquo;\u00e9tablissent pas, \u00e0 premi\u00e8re vue, si la structure a finalement \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e comme pr\u00e9vu.<\/p>\n<p>Un document distinct d&rsquo;octobre 2015 (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%209\/EFTA00584904.pdf\">EFTA00584904\u00a0<\/a>) montre que Southern Trust Company a conclu une lettre d&rsquo;accord avec Edmond de Rothschild Holding, SA, pr\u00e9cisant des honoraires de 25 millions de dollars li\u00e9s \u00e0 des \u00ab questions en suspens \u00bb impliquant le gouvernement des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Port\u00e9e du document et limites de la preuve<\/strong><\/h5>\n<p>La lettre d&rsquo;accord du 5 octobre 2015 (EFTA00584904) documente un engagement de 25 millions de dollars entre Southern Trust Company, Inc. et Edmond de Rothschild Holding, SA, relatif \u00e0 des \u00ab questions en suspens \u00bb impliquant les \u00c9tats-Unis. EFTA00584904<\/p>\n<blockquote>\n<p>L&rsquo;accord ne fait aucune mention du financement des vaccins ni des v\u00e9hicules d&rsquo;investissement li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Par ailleurs, la correspondance d\u2019ao\u00fbt 2011 (EFTA01256269 ; EFTA01835356) fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des discussions concernant la structuration d\u2019un v\u00e9hicule d\u2019investissement offshore d\u00e9crit comme un \u00ab fonds de vaccination \u00bb.<\/p>\n<p>Les pi\u00e8ces \u00e0 conviction f\u00e9d\u00e9rales publi\u00e9es ne permettent pas, \u00e0 premi\u00e8re vue, d&rsquo;\u00e9tablir que l&rsquo;engagement de Rothschild en 2015 \u00e9tait li\u00e9 aux discussions ant\u00e9rieures concernant les vaccins.<\/p>\n<blockquote>\n<p>La corr\u00e9lation dans l&rsquo;architecture financi\u00e8re n&rsquo;\u00e9tablit pas, en soi, une intention coordonn\u00e9e.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>En d\u00e9cembre 2015,\u00a0<\/strong>Epstein a \u00e9crit \u00e0 Ariane de Rothschild\u00a0:\u00a0<em>\u00ab\u00a0Je pense que vous trouverez cette amende de 45,5\u00a0livres l\u00e9gale (Kathy et Pillsbury environ 10, moi 25), le tout inf\u00e9rieur \u00e0 80, plut\u00f4t bien.\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>Rothschild a r\u00e9pondu quelques heures plus tard\u00a0:\u00a0<em>\u00ab\u00a0Oui, f\u00e9licitations et un grand merci\u00a0! Je suis soulag\u00e9e que ce soit r\u00e9gl\u00e9 et termin\u00e9.\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>(\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%209\/EFTA00669908.pdf\">EFTA00669908\u00a0<\/a>)<\/p>\n<p>La \u00ab\u00a0Kathy\u00a0\u00bb \u00e9tait Kathy Ruemmler, ancienne conseill\u00e8re juridique de la Maison-Blanche sous la pr\u00e9sidence d\u2019Obama, qu\u2019Epstein avait recrut\u00e9e pour l\u2019affaire Rothschild quelques semaines apr\u00e8s son d\u00e9part de la Maison-Blanche \u2013 avant que, selon un courriel contemporain d\u2019Epstein lui-m\u00eame, elle ne refuse le poste de procureure g\u00e9n\u00e9rale pour mener \u00e0 bien cette mission. (EFTA02592865) Ruemmler avait officiellement engag\u00e9 Epstein comme consultant, sur papier \u00e0 en-t\u00eate du cabinet Latham &amp; Watkins. (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%209\/EFTA00582812.pdf\">EFTA00582812\u00a0<\/a>)<\/p>\n<p>Un document de vol de juillet 2015 indique qu&rsquo;Epstein, Ariane de Rothschild et Ruemmler ont pris un vol charter pour Gen\u00e8ve afin de se rendre \u00e0 une r\u00e9union chez Jet Aviation. (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%209\/EFTA00644548.pdf\">EFTA00644548\u00a0<\/a>) L&rsquo;agenda d&rsquo;Epstein pour mars 2018 \u2014 quatre ans apr\u00e8s sa condamnation pour agression sexuelle \u2014 mentionne un rendez-vous commun avec Ruemmler et Ariane de Rothschild, ainsi qu&rsquo;un d\u00e9jeuner s\u00e9par\u00e9 ce m\u00eame mois avec Ruemmler et Steve Bannon. (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.justice.gov\/epstein\/files\/DataSet%209\/EFTA00285556.pdf\">EFTA00285556\u00a0<\/a>)<\/p>\n<p>En f\u00e9vrier 2026, Goldman Sachs a confirm\u00e9 le d\u00e9part de Ruemmler de son poste de directrice juridique. La couverture m\u00e9diatique s&rsquo;est concentr\u00e9e sur des courriels personnels r\u00e9v\u00e9lant qu&rsquo;elle appelait Epstein \u00ab\u00a0oncle Jeffrey\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>L&rsquo;accord \u00e0 l&rsquo;amiable de 25 millions de dollars conclu avec le minist\u00e8re de la Justice \u2013 la transaction financi\u00e8re au c\u0153ur de cette affaire \u2013 n&rsquo;a quasiment pas \u00e9t\u00e9 relay\u00e9 par les m\u00e9dias traditionnels.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"EPSTEIN'S $25 MILLION EMAIL\" height=\"650\" width=\"1300\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!3zzk!,w_1300,h_650,c_fill,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feaaa82d6-e99f-49ec-8f0a-b3f007493b3e_1536x1024.heic\"\/><figcaption><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/epsteins-25-million-email\"><strong>EPSTEIN&rsquo;S $25 MILLION EMAIL<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p><span data-is-focusable=\"true\">\u00c0 propos de ce rapport : Ce rapport est bas\u00e9 sur des<\/span> pi\u00e8ces <span data-is-focusable=\"true\">produites lors de proc\u00e9dures f\u00e9d\u00e9rales etidentifi\u00e9es par des num\u00e9ros de production de<\/span> l\u2019<span data-is-focusable=\"true\">EFTA. Les passages cit\u00e9s t\u00e9moignent des d\u00e9clarations faites par les participants telles qu\u2019elles apparaissent dans les pi\u00e8ces cit\u00e9es. L<\/span>\u2019<span data-is-focusable=\"true\">analyse se limite au contenu du dossier documentaire et ne pr\u00e9tend pas conclure des faits, du droi tou<\/span> des <span data-is-focusable=\"true\">inconduites&#8230;<\/span><\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/epsteins-25-million-email\"><strong>Read full story<\/strong><\/a><\/p>\n<p>L&rsquo;accord conclu entre Edmond de Rothschild et le minist\u00e8re de la Justice est d\u00e9sormais consign\u00e9 dans les archives f\u00e9d\u00e9rales. Cependant, des mois avant la publication de ce document, l&rsquo;environnement informationnel avait \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9 afin que quiconque prononcerait ces mots \u00e0 voix haute soit per\u00e7u comme un complotiste plut\u00f4t que comme un t\u00e9moin.<\/p>\n<p>L&rsquo;ironie est d&rsquo;autant plus frappante que les menaces juridiques prof\u00e9r\u00e9es contre les douze personnes accus\u00e9es de d\u00e9sinformation sont tomb\u00e9es \u00e0 un moment donn\u00e9. Ces menaces portent la marque des op\u00e9rations psychologiques que les notes internes du CCDH qualifieront plus tard d&rsquo;\u00ab op\u00e9rations clandestines \u00bb. En mai 2020, le rapport de l&rsquo;ISD avait pr\u00e9sent\u00e9 toute mention publique des \u00ab Rothschild \u00bb dans le contexte des profits tir\u00e9s de la pand\u00e9mie comme un signe de pens\u00e9e antis\u00e9mite et complotiste d&rsquo;extr\u00eame droite \u2013 non seulement erron\u00e9e, mais aussi moralement r\u00e9pr\u00e9hensible. Cette interpr\u00e9tation \u00e9tait d\u00e9sormais ancr\u00e9e dans l&rsquo;environnement informationnel. En 2021, l&rsquo;avocat Brian Rothschild a fait son apparition pour menacer les m\u00eames personnes de poursuites pour homicide involontaire.\u00a0<strong>Le processus psychologique \u00e9tait achev\u00e9.\u00a0<\/strong>Que ce soit intentionnel ou fortuit, l&rsquo;effet fut identique : si les personnes vis\u00e9es d\u00e9crivaient avec exactitude leur situation juridique \u2013 \u00e0 savoir qu&rsquo;elles \u00e9taient menac\u00e9es de ruine financi\u00e8re par un avocat du nom de Rothschild \u2013 elles activeraient l&rsquo;\u00e9tiquette de complotiste antis\u00e9mite que l&rsquo;ISD avait pass\u00e9 des mois \u00e0 diffuser dans le discours public.\u00a0<strong>D\u00e9crire les faits de sa propre pers\u00e9cution devenait, en soi, une preuve de la pathologie cens\u00e9e la justifier.\u00a0<\/strong>Le pi\u00e8ge se refermait de lui-m\u00eame. Reconna\u00eetre le sch\u00e9ma servirait de preuve de son absurdit\u00e9 suppos\u00e9e. L&rsquo;accusation s&rsquo;immunisait d&rsquo;elle-m\u00eame contre tout examen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SAYER\" width=\"1434\" height=\"694\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!MNu7!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F11315fe6-9cbe-4317-b2de-c0eb609e9809_1434x694.png\"\/><\/p>\n<p>Le CCDH avait d\u00e9j\u00e0 perfectionn\u00e9 cette technique au sein du Parti travailliste britannique, o\u00f9 le simple fait de se demander si les accusations d&rsquo;antis\u00e9mitisme \u00e9taient instrumentalis\u00e9es contre les alli\u00e9s de Corbyn \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une preuve du probl\u00e8me d&rsquo;antis\u00e9mitisme \u2013 le d\u00e9ni\u00a0<em>faisant office\u00a0<\/em>de diagnostic. La menace de poursuites judiciaires de Rothschild relevait de la m\u00eame strat\u00e9gie d\u00e9ploy\u00e9e \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle transatlantique\u00a0: un pi\u00e8ge con\u00e7u de telle sorte que d\u00e9crire pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui vous arrivait vous faisait passer pour le genre de personne \u00e0 qui cela devrait arriver.<\/p>\n<p>Les id\u00e9es que l&rsquo;ISD a qualifi\u00e9es de \u00ab non fond\u00e9es \u00bb en mai 2020 sont document\u00e9es dans des dossiers de pi\u00e8ces \u00e0 conviction f\u00e9d\u00e9raux\u00a0<strong>portant des num\u00e9ros Bates sp\u00e9cifiques que n&rsquo;importe qui peut v\u00e9rifier.<\/strong><\/p>\n<p>Les dossiers Epstein \u00e9tablissent certaines choses, d&rsquo;autres non. Ils n&rsquo;\u00e9tablissent pas que la COVID-19 ait \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e ou diffus\u00e9e d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment.\u00a0<strong>Cette conclusion n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire pour d\u00e9montrer qu&rsquo;un \u00e9l\u00e9ment important \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9.\u00a0<\/strong>Ce qu&rsquo;ils \u00e9tablissent, c&rsquo;est que les personnes dont les noms ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s confidentiels avaient, dans leur correspondance, mis en place pr\u00e9cis\u00e9ment le type d&rsquo;architecture financi\u00e8re que les critiques \u00e9taient accus\u00e9s d&rsquo;avoir fabriqu\u00e9e. La dissimulation n&rsquo;\u00e9tait pas un \u00e9l\u00e9ment accessoire de cette architecture.\u00a0<strong>L&rsquo;op\u00e9ration de dissimulation prot\u00e9geait pr\u00e9cis\u00e9ment le r\u00e9seau dont elle pr\u00e9tendait qu&rsquo;il n&rsquo;existait pas.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Partie IV : L&rsquo;arc s&rsquo;ach\u00e8ve<\/strong><\/h5>\n<h5><img decoding=\"async\" alt=\"Sayer\" width=\"1456\" height=\"971\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!Wo88!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fadf510f7-914f-4948-9a7a-6ab962586009_1536x1024.png\"\/><\/h5>\n<p>En novembre 2022, les\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/greenmedinfo.com\/blog\/twitter-files-and-new-censorship-regime\">Twitter Files\u00a0<\/a>\u2014 publi\u00e9s par Matt Taibbi, Bari Weiss et Michael Shellenberger \u2014 ont confirm\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle syst\u00e9mique ce que Ruby avait document\u00e9 au niveau des contributions directes du CCDH\u00a0:\u00a0<strong>une architecture vaste et coordonn\u00e9e de censure du gouvernement vers les plateformes,\u00a0<\/strong>avec des organisations ext\u00e9rieures servant d&rsquo;interm\u00e9diaires.<\/p>\n<p>En 2023, la\u00a0<strong>commission judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants, sous la pr\u00e9sidence de Jim Jordan,\u00a0<\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/judiciary.house.gov\/media\/press-releases\/chairman-jordan-subpoenas-center-countering-digital-hate\"><strong>a assign\u00e9 le CCDH \u00e0 compara\u00eetre<\/strong><\/a>\u00a0concernant ses communications avec l&rsquo;administration Biden, invoquant des soup\u00e7ons de coordination gouvernementale inappropri\u00e9e visant \u00e0 restreindre la libert\u00e9 d&rsquo;expression aux \u00c9tats-Unis.\u00a0<em>L&rsquo;affaire Missouri contre Biden\u00a0<\/em>a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux. Les procureurs g\u00e9n\u00e9raux de quatorze \u00c9tats ont ouvert des enqu\u00eates sur la mani\u00e8re dont des groupes de pression \u00e9trangers avaient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par des agences nationales pour contourner les limites du Premier Amendement.<\/p>\n<p>En 2024, X a intent\u00e9 une action en justice contre le CDC. American First Legal a obtenu, gr\u00e2ce \u00e0 la loi sur la libert\u00e9 d&rsquo;information (FOIA), des documents r\u00e9v\u00e9lant la coordination du CDC avec des op\u00e9rations \u00e9trang\u00e8res de lutte contre la d\u00e9sinformation.\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/the-government-just-admitted-it-censored\"><strong>Une plainte f\u00e9d\u00e9rale de 171 pages pour violation des droits civiques a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e en Floride,<\/strong><\/a>\u00a0visant le CDC, Imran Ahmed, des responsables am\u00e9ricains et des plateformes num\u00e9riques, les accusant de collusion pour museler la libert\u00e9 d&rsquo;expression aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>D\u00e9but 2025,\u00a0<strong>la directrice du renseignement national,\u00a0<\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/tulsi-gabbard-takes-aim-at-censorship?utm_source=publication-search\"><strong>Tulsi Gabbard, a annonc\u00e9 son intention de d\u00e9classifier<\/strong><\/a>\u00a0le plan de surveillance et de censure int\u00e9rieure de l&rsquo;administration Biden \u2013 \u00ab des cas o\u00f9 le gouvernement est instrumentalis\u00e9 contre les Am\u00e9ricains \u00bb. YouTube a r\u00e9tabli les comptes qu&rsquo;il avait supprim\u00e9s sous la pression li\u00e9e \u00e0 la liste des douze responsables de la d\u00e9sinformation, reconnaissant de fait qu&rsquo;aucune norme de la plateforme n&rsquo;avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e et que les suppressions \u00e9taient le fruit d&rsquo;une coercition ext\u00e9rieure.<\/p>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>Puis arriva f\u00e9vrier 2026, et tout s&rsquo;encha\u00eena en dominos.<\/strong><\/h5>\n<p><strong>Morgan McSweeney\u00a0<\/strong>, fondateur du CCDH et chef de cabinet du Premier ministre britannique,\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/breaking-the-original-architect-of?utm_source=publication-search\">fut le premier \u00e0 tomber.\u00a0<\/a>Son mentor, Peter Mandelson, qu&rsquo;il avait pouss\u00e9 vers le poste d&rsquo;ambassadeur \u00e0 Washington malgr\u00e9 les objections des services de s\u00e9curit\u00e9, fut limog\u00e9 en raison de ses liens avec Epstein. Dix-huit mille courriels obtenus par Bloomberg ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Mandelson, qu&rsquo;Epstein appelait \u00ab Petey \u00bb, l&rsquo;avait aid\u00e9 \u00e0 se d\u00e9fendre contre les accusations criminelles pendant son incarc\u00e9ration et lui avait \u00e9crit apr\u00e8s sa condamnation\u00a0: \u00ab\u00a0Tes amis restent \u00e0 tes c\u00f4t\u00e9s et t&rsquo;aiment.\u00a0\u00bb L&rsquo;homme qui avait b\u00e2ti l&rsquo;organisation ayant fait passer douze Am\u00e9ricains pour des meurtriers \u00e9tait d\u00e9sormais publiquement li\u00e9 au r\u00e9seau pour lequel ces Am\u00e9ricains avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits au silence.<\/p>\n<p><strong>Kathy Ruemmler a quitt\u00e9 Goldman Sachs.\u00a0<\/strong>Les m\u00e9dias se sont concentr\u00e9s sur des courriels personnels r\u00e9v\u00e9lant qu&rsquo;elle appelait Epstein \u00ab\u00a0oncle Jeffrey\u00a0\u00bb.\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/epsteins-25-million-email\">L&rsquo;accord \u00e0 l&rsquo;amiable de 25 millions de dollars conclu\u00a0<\/a>avec le minist\u00e8re de la Justice \u2013 la transaction financi\u00e8re au c\u0153ur de l&rsquo;affaire \u2013 a \u00e9t\u00e9 quasiment ignor\u00e9e par les grands m\u00e9dias. La femme recrut\u00e9e par un d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 pour n\u00e9gocier un accord bancaire avec le minist\u00e8re de la Justice am\u00e9ricain concernant Rothschild \u00e9tait, jusqu&rsquo;\u00e0 quelques semaines auparavant, la directrice juridique de la plus puissante banque d&rsquo;investissement de Wall Street.<\/p>\n<p>Il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9\u00a0<strong>qu&rsquo;Imran Ahmed\u00a0<\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/constitutional-reckoning-the-us-government?utm_source=publication-search\">risquait de se voir retirer son visa am\u00e9ricain\u00a0<\/a>. La BBC, dont la filiale Click s&rsquo;\u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 l&rsquo;ISD pour produire le rapport de 2020 d\u00e9signant GreenMedInfo comme un site de d\u00e9sinformation d&rsquo;extr\u00eame droite, a admis avoir\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/bbc-exposed-deceptive-editing-usaid?utm_source=publication-search\">modifi\u00e9 le discours du pr\u00e9sident Trump du 6 janvier\u00a0<\/a>de mani\u00e8re \u00e0\u00a0<strong>\u00ab donner l&rsquo;impression d&rsquo;un appel direct \u00e0 la violence \u00bb, ce\u00a0<\/strong>qui a entra\u00een\u00e9 des excuses et la d\u00e9mission de hauts responsables. L&rsquo;institution qui avait contribu\u00e9 \u00e0 instaurer la cr\u00e9dibilit\u00e9 de cette op\u00e9ration de censure reconnaissait d\u00e9sormais publiquement sa propre manipulation \u00e9ditoriale.<\/p>\n<p>Les douze citoyens am\u00e9ricains\u00a0<strong>accus\u00e9s de d\u00e9sinformation \u2013 qualifi\u00e9s d&rsquo;assassins, de criminels et de terroristes devant le Parlement et la Maison-Blanche \u2013\u00a0n&rsquo;ont jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits au silence.\u00a0<\/strong>Plusieurs d&rsquo;entre eux occupent aujourd&rsquo;hui une place plus importante qu&rsquo;auparavant. Robert F. Kennedy Jr. est secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9 et aux Services sociaux. Les pr\u00e9occupations qu&rsquo;ils ont soulev\u00e9es concernant la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins, la politique de gestion de la pand\u00e9mie et les int\u00e9r\u00eats financiers de ceux qui d\u00e9terminent la riposte \u00e0 la pand\u00e9mie font d\u00e9sormais l&rsquo;objet d&rsquo;auditions au Congr\u00e8s, de commissions pr\u00e9sidentielles et d&rsquo;ordonnances f\u00e9d\u00e9rales de d\u00e9classification.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Conclusion : Ce que les faits d\u00e9montrent<\/strong><\/h5>\n<p>Voici les faits : les m\u00eames entit\u00e9s qui ont construit les v\u00e9hicules financiers, financ\u00e9 les simulations de pand\u00e9mie, d\u00e9tenu les brevets pertinents, plac\u00e9 du personnel dans les \u00e9quipes de vaccination et les unit\u00e9s de r\u00e9assurance, et financ\u00e9 les r\u00e9seaux de surveillance ont \u00e9galement d\u00e9ploy\u00e9 \u2014 par le biais d&rsquo;ONG qu&rsquo;elles finan\u00e7aient et d&rsquo;organes parlementaires auxquels elles avaient acc\u00e8s \u2014 une op\u00e9ration coordonn\u00e9e pour r\u00e9primer, diffamer et menacer financi\u00e8rement les personnes qui posaient des questions sur ces liens.<\/p>\n<p>Cette op\u00e9ration a exploit\u00e9 le privil\u00e8ge parlementaire, la r\u00e9pression automatis\u00e9e, les menaces juridiques, a permis son inclusion dans\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/greenmedinfo.com\/blog\/vaccine-hesitant-conspiracy-theorists-domestic-terrorism-threat-new-homeland-secu3\">les d\u00e9finitions du d\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure concernant les \u00ab extr\u00e9mistes int\u00e9rieurs \u00bb\u00a0<\/a>, et a donn\u00e9 lieu \u00e0 une amplification pr\u00e9sidentielle contre les citoyens exer\u00e7ant leurs droits civiques.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SZayer\" width=\"1298\" height=\"816\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!NaZA!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa5374071-c378-4a02-a37c-094882277ce0_1298x816.png\"\/><\/p>\n<p>Elle a prof\u00e9r\u00e9 des menaces de poursuites pour mort injustifi\u00e9e, con\u00e7ues pour ruiner les entreprises plut\u00f4t que pour obtenir gain de cause. Elle a produit des statistiques exag\u00e9r\u00e9es qu&rsquo;un pr\u00e9sident am\u00e9ricain en exercice a utilis\u00e9es pour affirmer que douze personnes nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9es \u00e9taient responsables de la mort d&rsquo;Am\u00e9ricains. Et elle a agi sous couvert d&rsquo;un contexte informationnel plus large o\u00f9\u00a0<strong>85 milliards de dollars de profits exceptionnels pour les entreprises pendant la pand\u00e9mie faisaient l&rsquo;objet de d\u00e9bats politiques, tandis que 36 millions de dollars de revenus provenant de m\u00e9dias ind\u00e9pendants \u00e9taient per\u00e7us comme une menace existentielle.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ce qui \u00e9tait qualifi\u00e9 de d\u00e9sinformation est d\u00e9sormais consign\u00e9 dans les archives f\u00e9d\u00e9rales, dans les propres mots des participants, avec des num\u00e9ros de pi\u00e8ces \u00e0 conviction.<\/strong><\/p>\n<p>Ceux qui ont lanc\u00e9 cette \u00e9tiquette sont d\u00e9sormais confront\u00e9s au m\u00eame examen minutieux qu&rsquo;ils ont appliqu\u00e9 aux autres.<\/p>\n<p>Et la tra\u00e7abilit\u00e9 des financements a confirm\u00e9 ce que la m\u00e9thodologie laissait d\u00e9j\u00e0 entrevoir. Les m\u00eames fondations Open Society, dont le nom avait \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 tabou par l&rsquo;ISD, finan\u00e7aient directement le CCDH, l&rsquo;instrument de r\u00e9pression. Les m\u00eames r\u00e9seaux philanthropiques qui finan\u00e7aient les organisations impliqu\u00e9es dans la diffusion d&rsquo;accusations d&rsquo;antis\u00e9mitisme au sein du Parti travailliste britannique finan\u00e7aient, de fait, l&rsquo;application par le CCDH d&rsquo;une m\u00e9thode identique \u00e0 l&rsquo;encontre de douze citoyens am\u00e9ricains nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9s.\u00a0<strong>Il ne s&rsquo;agissait pas simplement du m\u00eame sc\u00e9nario, mais du m\u00eame financeur.<\/strong><\/p>\n<p>La contestation judiciaire de ce dispositif est d\u00e9sormais en cours. Notre plainte f\u00e9d\u00e9rale pour violation des droits civiques (six plaignants, d\u00e9sign\u00e9s comme les \u00ab\u00a0douze d\u00e9sinformateurs\u00a0\u00bb), d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du tribunal du district sud de Floride, vise le CCDH, Imran Ahmed, des responsables am\u00e9ricains et des plateformes num\u00e9riques pour collusion en vue de museler la libert\u00e9 d&rsquo;expression aux \u00c9tats-Unis. Le gouvernement a d\u00e9j\u00e0 fait des aveux importants.\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/the-government-just-admitted-it-censored\">Les derniers d\u00e9veloppements sont document\u00e9s ici.<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>L&rsquo;arc, en r\u00e9alit\u00e9, est long \u2014 mais il se courbe.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Dernier mot<\/strong><\/h5>\n<p><strong>Il m&rsquo;a fallu cinq ans pour \u00e9crire cet article.\u00a0<\/strong>Non pas parce que les preuves \u00e9taient difficiles \u00e0 trouver \u2014 une grande partie se trouvait dans les archives des pi\u00e8ces \u00e0 conviction f\u00e9d\u00e9rales, sous des num\u00e9ros Bates v\u00e9rifiables par tous. Cela a pris cinq ans parce que le dispositif d\u00e9crit ici a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u, en temps r\u00e9el, pour emp\u00eacher que ceux qui l&rsquo;avaient d\u00e9couvert ne puissent \u00eatre entendus.<\/p>\n<p>Ils nous ont trait\u00e9s d&rsquo;escrocs. Ils nous ont trait\u00e9s d&rsquo;assassins. Ils nous ont compar\u00e9s \u00e0 des p\u00e9dophiles et \u00e0 des criminels organis\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficiant de l&rsquo;immunit\u00e9 parlementaire. Ils ont int\u00e9gr\u00e9 nos noms dans des syst\u00e8mes de censure par intelligence artificielle. Ils nous ont menac\u00e9s de poursuites judiciaires destin\u00e9es \u00e0 nous ruiner plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 nous faire gagner. Dans mon cas, ils sont all\u00e9s jusqu&rsquo;\u00e0 d\u00e9poser une requ\u00eate unilat\u00e9rale en vue de mon arrestation devant un tribunal \u00e9tranger \u2013 pour le crime d&rsquo;avoir dit la v\u00e9rit\u00e9 sur le sol am\u00e9ricain.<\/p>\n<p><strong>Rien n&rsquo;a fonctionn\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p>Si tel avait \u00e9t\u00e9 le cas, Robert F. Kennedy Jr. ne serait pas aujourd&rsquo;hui secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9 et aux Services sociaux. Cette campagne n&rsquo;a pas seulement \u00e9chou\u00e9\u00a0; elle a eu un effet d\u00e9sastreux, et ce que vous venez de lire en est la preuve.<\/p>\n<p>Les implications d\u00e9crites ici d\u00e9passent le cadre des personnes cit\u00e9es dans ces pages. Elles touchent \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 la validit\u00e9 du Premier Amendement dans un contexte transfrontalier et \u00e0 l&rsquo;avenir des relations am\u00e9ricano-britanniques. Je pense que les enqu\u00eateurs du Congr\u00e8s, les instances diplomatiques et les parlementaires des deux c\u00f4t\u00e9s de l&rsquo;Atlantique souhaiteront prendre connaissance de ces informations.<\/p>\n<p>L&rsquo;appareil de censure international qui a cibl\u00e9 douze Am\u00e9ricains a toutes les raisons de vous emp\u00eacher de lire ceci. Ne les laissez pas faire. Lisez-le. V\u00e9rifiez-le. Partagez-le.<\/p>\n<p><strong>Les num\u00e9ros d&rsquo;exposition sont publics. Le dossier est accessible. Le reste d\u00e9pend de vous.<\/strong><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">1\/\ud83d\udea8They called us grifters. Conspiracy theorists. Groomers. Killers.<\/p>\n<p>Then the Epstein files opened.<\/p>\n<p>What they reveal \u2014 in the participants&rsquo; own words, with federal exhibit numbers \u2014 changes everything.<\/p>\n<p>\ud83e\uddf5\ud83d\udc47 <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/t.co\/Mxfa0lRiL9\">pic.twitter.com\/Mxfa0lRiL9<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Sayer Ji (@sayerjigmi) <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/sayerjigmi\/status\/2025672722232062323?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 22, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><script>(function(d, s, id) {  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];  if (d.getElementById(id)) return;  js = d.createElement(s); js.id = id;  js.src = \"\/\/connect.facebook.net\/fr_FR\/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3\";  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, \"script\", \"facebook-jssdk\"));<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/les-veritables-profiteurs-de-la-pandemie-ils-nous-ont-traites-d-escrocs-puis-les\" target=\"_blank\"\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ndlr : cet article est une traduction et une adaptation en fran\u00e7ais de la s\u00e9rie d\u2019articles sur l&rsquo;enqu\u00eate publi\u00e9e par Sayer Ji sur Substack, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Les v\u00e9ritables profiteurs de la&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24557,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24556\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}