\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Teheran Times<\/strong><\/p>\n Le 22 f\u00e9vrier 2026,\u00a0Mike Huckabee, ambassadeur des \u00c9tats-Unis en Isra\u00ebl, a d\u00e9clench\u00e9 une vague d\u2019indignation au Moyen-Orient en sugg\u00e9rant qu\u2019il serait \u00abacceptable\u00bb qu\u2019Isra\u00ebl \u00e9tende son territoire jusqu\u2019\u00e0 contr\u00f4ler la r\u00e9gion situ\u00e9e entre le Nil et l\u2019Euphrate. La r\u00e9action rapide et unanime des gouvernements arabes et islamiques souligne non seulement les inqui\u00e9tudes r\u00e9gionales, mais aussi la m\u00e9fiance croissante \u00e0 l\u2019\u00e9gard du soutien apport\u00e9 par Washington aux ambitions maximalistes d\u2019Isra\u00ebl.<\/strong><\/p>\n Des pays comme l\u2019Arabie saoudite, l\u2019\u00c9gypte, la Jordanie, le Qatar et la Turquie ont condamn\u00e9 les propos de Huckabee, les qualifiant de dangereux, d\u2019ill\u00e9gaux et de menace directe pour la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale. Les d\u00e9clarations de l\u2019Organisation de la coop\u00e9ration islamique, de la Ligue arabe et du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe ont soulign\u00e9 que la souverainet\u00e9 et les fronti\u00e8res ne pouvaient \u00eatre ignor\u00e9es, t\u00e9moignant d\u2019une rare unit\u00e9 rh\u00e9torique. Pourtant, sous cette apparente unit\u00e9, ces r\u00e9actions r\u00e9v\u00e8lent une certaine prudence et une certaine retenue.<\/p>\n Trois facteurs expliquent l\u2019intensit\u00e9 de la r\u00e9action. Premi\u00e8rement, les gouvernements r\u00e9gionaux ont cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019ordre politique en place. Dans un Moyen-Orient d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9 par les guerres, les fronti\u00e8res contest\u00e9es et la fragilit\u00e9 des \u00c9tats, toute proposition de red\u00e9coupage des fronti\u00e8res fond\u00e9e sur des revendications religieuses ou historiques remet en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 des fronti\u00e8res nationales. Une critique rapide et concert\u00e9e permet de signifier que de telles ambitions sont inacceptables.<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, la r\u00e9action n\u00e9gative visait aussi implicitement Washington. Les d\u00e9clarations de Huckabee ont mis en lumi\u00e8re une tension entre la rh\u00e9torique am\u00e9ricaine et sa position officielle. Si l\u2019administration Trump s\u2019oppose officiellement \u00e0 l\u2019annexion de la Cisjordanie, des propos comme ceux de Huckabee alimentent les soup\u00e7ons selon lesquels une partie du gouvernement am\u00e9ricain soutient tacitement la vision expansionniste d\u2019Isra\u00ebl \u2013 un projet de \u00abGrand Isra\u00ebl\u00bb visant \u00e0 \u00e9tendre l\u2019influence isra\u00e9lienne bien au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res officielles. M\u00eame apr\u00e8s avoir ni\u00e9 toute exag\u00e9ration, Huckabee a laiss\u00e9 planer une question : dans quelle mesure la politique am\u00e9ricaine est-elle align\u00e9e sur le maximalisme isra\u00e9lien ?<\/p>\n Troisi\u00e8mement, la politique int\u00e9rieure et l\u2019opinion publique ont jou\u00e9 un r\u00f4le. Dans toute la r\u00e9gion, la question palestinienne demeure un sujet de vives tensions, et les gouvernements qui ont normalis\u00e9 leurs relations avec Isra\u00ebl ne peuvent se permettre d\u2019ignorer le sentiment populaire. Une condamnation ferme t\u00e9moigne de la prise en compte des pr\u00e9occupations de l\u2019opinion publique nationale et renforce la solidarit\u00e9 avec la cause palestinienne, m\u00eame si ces d\u00e9clarations ne sont pas suivies d\u2019effets concrets.<\/p>\n La question centrale demeure : les paroles se traduiront-elles en actes ? Malgr\u00e9 toutes les d\u00e9nonciations, les gouvernements de la r\u00e9gion restent profond\u00e9ment li\u00e9s \u00e0 Washington. Les alliances strat\u00e9giques, la coop\u00e9ration militaire et les liens \u00e9conomiques avec les \u00c9tats-Unis \u2013 ainsi que des degr\u00e9s variables d\u2019engagement avec Isra\u00ebl \u2013 limitent la capacit\u00e9 des \u00c9tats arabes et islamiques \u00e0 agir avec d\u00e9termination. Des d\u00e9clarations fortes peuvent refl\u00e9ter des principes, mais elles ne changent rien \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du terrain ni ne freinent les politiques expansionnistes.<\/p>\n L\u2019affaire Huckabee met en lumi\u00e8re une tension persistante : les \u00c9tats arabes et islamiques peuvent parler d\u2019une seule voix lorsque leurs principes sont remis en question, mais leur capacit\u00e9 \u00e0 les faire respecter est limit\u00e9e par les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques. Parall\u00e8lement, le soutien am\u00e9ricain aux ambitions territoriales d\u2019Isra\u00ebl \u2013 qu\u2019il soit explicite ou implicite \u2013 continue d\u2019alimenter la suspicion et la m\u00e9fiance.<\/p>\n Au final, il ne s\u2019agit pas simplement des paroles imprudentes d\u2019un diplomate. Il s\u2019agit du malaise r\u00e9gional plus profond suscit\u00e9 par l\u2019alliance am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne et sa vision d\u2019un Grand Isra\u00ebl, ainsi que du foss\u00e9 flagrant entre les d\u00e9clarations de principe et les actes concrets.\u00a0<\/p>\n Sans mesures concr\u00e8tes, m\u00eame les condamnations les plus fermes risquent de rester symboliques plut\u00f4t que substantielles.<\/p>\n source\u00a0:\u00a0Tehran Times<\/a> via China Beyond the Wall<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n