\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Sajjad Atazade<\/strong><\/p>\n L\u2019ascension de Donald Trump dans la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine ne saurait se r\u00e9duire \u00e0 une simple erreur d\u2019appr\u00e9ciation des \u00e9lites partisanes ni au m\u00e9contentement passager de la classe moyenne. Sa politique \u00e9trang\u00e8re refl\u00e8te une crise profonde de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine et un d\u00e9calage important entre les capacit\u00e9s mat\u00e9rielles des \u00c9tats-Unis et leurs vastes engagements dans l\u2019ordre international. Dans cette perspective, la politique \u00e9trang\u00e8re de Trump n\u2019est pas une \u00abd\u00e9viation par rapport \u00e0 la norme\u00bb, mais une formulation alternative de la puissance am\u00e9ricaine dans un contexte de d\u00e9clin relatif.<\/p>\n Contrairement \u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, Trump n\u2019a pas cherch\u00e9 \u00e0 dissimuler la logique implacable du pouvoir derri\u00e8re des discours \u00e9thiques, humanitaires ou lib\u00e9raux. Au contraire, il a ouvertement d\u00e9clar\u00e9 que le monde est un terrain d\u2019\u00e9changes plut\u00f4t que de normes, et que l\u2019Am\u00e9rique n\u2019est pas garante de l\u2019ordre mais revendiquant des avantages. Cette franchise fait du \u00abtrumpisme\u00bb un moment charni\u00e8re pour comprendre la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.\u00a0<\/p>\n La politique \u00e9trang\u00e8re de Trump peut \u00eatre per\u00e7ue comme une forme de r\u00e9alisme non institutionnalis\u00e9 qui contredit trois grandes traditions intellectuelles :<\/p>\n Dans ce contexte, des concepts tels que les valeurs universelles, la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger, la promotion de la d\u00e9mocratie et la s\u00e9curit\u00e9 collective sont remplac\u00e9s par la notion de pouvoir, de co\u00fbt, de b\u00e9n\u00e9fice et de transaction. Trump n\u2019a pas simplement rejet\u00e9 les normes lib\u00e9rales ; il a red\u00e9fini la logique de la politique \u00e9trang\u00e8re en l\u2019articulant autour de calculs rigoureux de rentabilit\u00e9.\u00a0<\/p>\n Un \u00e9l\u00e9ment central de la politique \u00e9trang\u00e8re de Trump est la red\u00e9finition des engagements am\u00e9ricains. Pour Trump :<\/p>\n De ce fait, Trump a sap\u00e9 la pr\u00e9visibilit\u00e9, pierre angulaire de la dissuasion et de la confiance dans les relations internationales. Cette \u00e9rosion de la pr\u00e9visibilit\u00e9 n\u2019a pas seulement affect\u00e9 les concurrents des \u00c9tats-Unis ; elle a \u00e9galement engendr\u00e9 une incertitude structurelle chez les alli\u00e9s, les incitant \u00e0 adopter des strat\u00e9gies d\u2019autod\u00e9fense.\u00a0<\/p>\n Contrairement \u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs qui, m\u00eame insatisfaits, cherchaient \u00e0 r\u00e9former les institutions internationales, Trump a adopt\u00e9 des strat\u00e9gies de retrait, de menace et de m\u00e9pris. Dans cette approche :<\/p>\n Le retrait de Trump de l\u2019Accord de Vienne sur le nucl\u00e9aire iranien (JCPOA) illustre cette logique : cet accord n\u2019\u00e9tait pas qu\u2019un simple accord nucl\u00e9aire, mais un symbole de limitation multilat\u00e9rale de la puissance am\u00e9ricaine. En se retirant, Trump a indiqu\u00e9 que les \u00c9tats-Unis refusaient de se soumettre \u00e0 des r\u00e8gles qu\u2019ils ne pouvaient red\u00e9finir unilat\u00e9ralement.\u00a0<\/p>\n La R\u00e9publique islamique d\u2019Iran est devenue le principal th\u00e9\u00e2tre d\u2019op\u00e9rations de la politique \u00e9trang\u00e8re de Trump. La campagne de pression maximale a mis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019efficacit\u00e9 de la puissance financi\u00e8re am\u00e9ricaine en l\u2019absence de consensus international. Cette strat\u00e9gie privil\u00e9giait :<\/p>\n Cependant, dans la pratique, cette politique n\u2019a pas modifi\u00e9 le comportement strat\u00e9gique de l\u2019Iran ; elle a plut\u00f4t contraint T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 renforcer la dissuasion asym\u00e9trique, la r\u00e9sistance active et l\u2019alignement sur des ordres non occidentaux.\u00a0<\/p>\n Trump a instrumentalis\u00e9 l\u2019\u00e9conomie de mani\u00e8re in\u00e9dite dans sa politique \u00e9trang\u00e8re. Les sanctions, d\u2019outil compl\u00e9mentaire, sont devenues l\u2019instrument central de la strat\u00e9gie ext\u00e9rieure am\u00e9ricaine. Ce changement a engendr\u00e9 des cons\u00e9quences structurelles importantes :<\/p>\n Dans cette perspective, la pression maximale exerc\u00e9e contre l\u2019Iran s\u2019inscrivait dans une tendance mondiale plus large de s\u00e9curisation de l\u2019\u00e9conomie, sapant les fondements de l\u2019ordre \u00e9conomique lib\u00e9ral.\u00a0<\/p>\n Trump s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme oppos\u00e9 aux guerres co\u00fbteuses ; pourtant, sa politique a syst\u00e9matiquement exacerb\u00e9 les tensions strat\u00e9giques. L\u2019assassinat du g\u00e9n\u00e9ral martyr Qassem Soleimani en est un exemple frappant.<\/p>\n Ce mod\u00e8le refl\u00e8te une forme de gestion de crise sans vision de paix \u2013 une posture qui ne conduit ni \u00e0 une guerre totale ni \u00e0 une stabilit\u00e9 durable.\u00a0<\/p>\n Le trumpisme ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme la cause profonde du d\u00e9clin de l\u2019ordre lib\u00e9ral, mais plut\u00f4t comme son acc\u00e9l\u00e9rateur. Sa politique \u00e9trang\u00e8re :<\/p>\n Par cons\u00e9quent, des puissances comme la Chine et la Russie ne se sont pas content\u00e9es de devenir des concurrentes ; elles se sont positionn\u00e9es comme des alternatives \u00e0 l\u2019ordre am\u00e9ricain. Parall\u00e8lement, l\u2019Iran a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une marge de man\u0153uvre strat\u00e9gique accrue.\u00a0<\/p>\n L\u2019\u00e8re Trump offre plusieurs le\u00e7ons fondamentales pour la politique \u00e9trang\u00e8re iranienne :<\/p>\n La politique \u00e9trang\u00e8re de Donald Trump doit \u00eatre per\u00e7ue comme l\u2019expression explicite de la crise h\u00e9g\u00e9monique des \u00c9tats-Unis, une crise longtemps occult\u00e9e par le discours lib\u00e9ral. Trump a d\u00e9montr\u00e9 que lorsqu\u2019une puissance dominante ne peut plus supporter le co\u00fbt de l\u2019ordre \u00e9tabli, sa r\u00e9ponse n\u2019est pas la r\u00e9forme, mais la d\u00e9construction. Pour la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran, le trumpisme repr\u00e9sente \u00e0 la fois un avertissement et une opportunit\u00e9 : un avertissement quant \u00e0 l\u2019instabilit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et une opportunit\u00e9 de red\u00e9finir son r\u00f4le dans un ordre mondial en mutation.<\/p>\n source :\u00a0IPIS<\/a>\u00a0via China Beyond the Wall<\/a><\/p>\nIntroduction<\/strong><\/h5>\n
Fondements th\u00e9oriques du trumpisme : le r\u00e9alisme sans ornementation<\/strong><\/h5>\n
\n
Crise des engagements : l\u2019effondrement de la logique du leadership am\u00e9ricain<\/strong><\/h5>\n
\n
L\u2019antimultilat\u00e9ralisme : de la r\u00e9forme \u00e0 la d\u00e9construction<\/strong><\/h5>\n
\n
L\u2019Iran au c\u0153ur de la strat\u00e9gie de pression : le laboratoire du trumpisme<\/strong><\/h5>\n
\n
\u00c9conomisation de la s\u00e9curit\u00e9 : un nouvel outil h\u00e9g\u00e9monique<\/strong><\/h5>\n
\n
Paradoxe strat\u00e9gique : l\u2019anti-interventionnisme qui engendre des crises<\/strong><\/h5>\n
\n
Le trumpisme comme acc\u00e9l\u00e9rateur du d\u00e9clin de l\u2019ordre lib\u00e9ral<\/strong><\/h5>\n
\n
Implications strat\u00e9giques pour la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran<\/strong><\/h5>\n
\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n