- \n
- \n\t<\/p>\n
Soutenez-nous<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par\u00a0Andrew P. Napolitano<\/strong><\/p>\n
Le prix du nihilisme de Donald Trump \u00e0 l\u2019\u00e9tranger est un gouvernement int\u00e9rieur qui ne prot\u00e8ge pas les droits des personnes et ne respecte aucune loi.<\/strong><\/p>\n
Lorsque le pr\u00e9sident Donald Trump a annonc\u00e9 avoir ordonn\u00e9 au Pentagone d\u2019attaquer des bateaux de p\u00eache et des vedettes rapides en haute mer, les accusant de transporter des drogues dangereuses destin\u00e9es \u00e0 des acheteurs consentants aux \u00c9tats-Unis, nombre d\u2019entre nous, scrutant les agissements du gouvernement et son m\u00e9pris de la Constitution, avons per\u00e7u cet acte comme un v\u00e9ritable crime et un scandale absolu.<\/p>\n
L\u2019arm\u00e9e commet un meurtre lorsqu\u2019elle tue intentionnellement un civil non combattant ne repr\u00e9sentant aucune menace imm\u00e9diate pour les \u00c9tats-Unis ou pour le personnel militaire. Ce crime est commis par tout membre de la cha\u00eene de commandement qui participe sciemment \u00e0 ces attaques.<\/p>\n
L\u2019ordre de tuer des civils non combattants est un ordre ill\u00e9gal que les militaires qui le re\u00e7oivent ont le devoir l\u00e9gal et moral de contester et de refuser d\u2019ex\u00e9cuter, voire de d\u00e9missionner.<\/p>\n
Ce qui a rendu cette affaire scandaleuse, c\u2019est que le pr\u00e9sident et son secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense s\u2019en soient vant\u00e9s.<\/p>\n
Lorsque six membres du Congr\u00e8s ont exprim\u00e9 ce point de vue, le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense a cherch\u00e9, sans audience pr\u00e9alable, \u00e0 r\u00e9duire la pension militaire de l\u2019un d\u2019eux, un capitaine de la marine \u00e0 la retraite, tandis que le minist\u00e8re de la Justice a demand\u00e9 leur inculpation. Trump a r\u00e9clam\u00e9 leur ex\u00e9cution sommaire.<\/p>\n
Le juge f\u00e9d\u00e9ral saisi du recours contre l\u2019ordre de r\u00e9duction de pension du Pentagone a statu\u00e9 que jamais dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine un b\u00e9n\u00e9ficiaire de pension militaire n\u2019avait vu sa pension r\u00e9duite pour de simples propos, et encore moins un s\u00e9nateur. Il a invalid\u00e9 la r\u00e9duction de pension.<\/p>\n
Puis, lorsque le minist\u00e8re de la Justice a pr\u00e9sent\u00e9 son dossier contre les six membres du Congr\u00e8s \u00e0 un grand jury du district de Columbia et a demand\u00e9 aux jur\u00e9s de les inculper pour atteinte au moral des militaires, le grand jury a refus\u00e9.<\/p>\n
Il convient de rappeler que lors d\u2019une proc\u00e9dure devant un grand jury, aucun juge ni avocat de la d\u00e9fense n\u2019est pr\u00e9sent. Les jur\u00e9s n\u2019entendent que ce que le gouvernement veut bien leur faire entendre ; et pourtant, ils ont dit non.<\/p>\n
Violation des droits de la d\u00e9fense<\/strong><\/h5>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-384.png?resize=1024%2C660&ssl=1\")
<\/a>Le pr\u00e9sident Donald J. Trump et le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre Pete Hegseth lors de la 24e c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative du 11-Septembre au Pentagone, \u00e0 Washington, D.C., le 11 septembre 2025. (DoW\/Madelyn\u00a0Keech)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Ce contexte permet d\u2019examiner la mentalit\u00e9 des responsables de l\u2019administration Trump impliqu\u00e9s dans cette affaire sordide. Ils pensent pouvoir tuer et punir sans proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et poursuivre en justice ceux qui les contestent verbalement.<\/p>\n
Si l\u2019arm\u00e9e a commis des meurtres, les procureurs qui ont cherch\u00e9 \u00e0 inculper des membres du Congr\u00e8s pour des propos tenus ont commis une faute professionnelle en utilisant les outils de l\u2019\u00c9tat en violation flagrante de la Constitution.<\/p>\n
Et ce n\u2019est pas tout.<\/strong><\/p>\n
L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, nous avons appris qu\u2019apr\u00e8s une attaque cibl\u00e9e contre un hors-bord en septembre, qui n\u2019avait pas permis de tuer tous ses occupants, l\u2019amiral responsable a ordonn\u00e9 une seconde frappe afin d\u2019\u00e9liminer les trois survivants qui s\u2019accrochaient \u00e0 des d\u00e9bris et tentaient de survivre. Il s\u2019agissait l\u00e0 aussi d\u2019un meurtre et, comme toutes ces attaques contre des bateaux, d\u2019un crime de guerre.<\/p>\n
Les crimes de guerre ne sont pas graciables par le pr\u00e9sident et peuvent \u00eatre poursuivis par toute nation souveraine, \u00e0 tout moment. Les crimes de guerre sont imprescriptibles et ne sont soumis \u00e0 aucune condition de juridiction.<\/p>\n
En r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019indignation publique et parlementaire suscit\u00e9e par le meurtre des malheureux survivants de l\u2019attaque du bateau, le Pentagone a commenc\u00e9 \u00e0 secourir les survivants qu\u2019il n\u2019avait pas r\u00e9ussi \u00e0 tuer. Lorsque les avocats du Pentagone ont demand\u00e9 \u00e0 leurs confr\u00e8res du minist\u00e8re de la Justice ce qu\u2019il convenait de faire de ces personnes, et que ces derniers ont exig\u00e9 les preuves de leurs crimes, le Pentagone a refus\u00e9 de r\u00e9pondre et les a imm\u00e9diatement rapatri\u00e9s.<\/p>\n
Les preuves, s\u2019il y en avait, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites par le Pentagone, un crime de plus. La semaine derni\u00e8re, deux \u00e9v\u00e9nements nouveaux ont boulevers\u00e9 la donne.<\/p>\n
Indiff\u00e9rence criminelle \u00e0 la vie humaine<\/strong><\/h5>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-385.png?resize=1024%2C576&ssl=1\")
<\/a>Un hors-bord v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien quelques instants avant l\u2019attaque am\u00e9ricaine. (Vid\u00e9o de la Maison-Blanche via NBC News)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Lorsque deux survivants rapatri\u00e9s par l\u2019arm\u00e9e ont notifi\u00e9 leur intention de poursuivre le gouvernement pour violation de leurs droits civiques, suite \u00e0 une tentative d\u2019assassinat, et lorsque les familles de deux victimes de la m\u00eame attaque ont \u00e9galement notifi\u00e9 leur intention de poursuivre le gouvernement pour homicide involontaire, nous avons appris que le Pentagone avait abandonn\u00e9 sa politique de sauvetage des survivants et avait commenc\u00e9 \u00e0 faire appel aux garde-c\u00f4tes \u2013 qui ne rel\u00e8vent plus du Pentagone mais du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure \u2013 pour effectuer les sauvetages.<\/p>\n
Nous avons \u00e9galement appris la semaine derni\u00e8re que lors d\u2019une attaque survenue le 30 d\u00e9cembre, qui a fait huit survivants et pour laquelle les garde-c\u00f4tes ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 intervenir, l\u2019avion de sauvetage a mis 44 heures \u00e0 arriver sur les lieux.<\/p>\n
Le Pentagone refuse d\u00e9sormais d\u2019informer les garde-c\u00f4tes de ses attaques planifi\u00e9es, car il semble se m\u00e9fier de cette agence s\u0153ur quant \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 avoir connaissance \u00e0 l\u2019avance des meurtres. Les responsables du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ne semblent pas non plus press\u00e9s de secourir les survivants.<\/p>\n
L\u2019avion des garde-c\u00f4tes qui est finalement arriv\u00e9 sur le site de l\u2019attaque du Pentagone pour n\u2019y trouver qu\u2019une mer d\u00e9serte a emprunt\u00e9 un itin\u00e9raire absurde et sinueux de 4\u00a0800 kilom\u00e8tres, partant de Los Angeles vers le nord jusqu\u2019au lac Tahoe, puis vers l\u2019ouest jusqu\u2019\u00e0 Sacramento, puis vers le sud en survolant Los Angeles jusqu\u2019au Costa Rica, et enfin vers l\u2019ouest jusqu\u2019\u00e0 la zone de recherche situ\u00e9e \u00e0 1\u00a0200 kilom\u00e8tres au large, dans l\u2019oc\u00e9an Pacifique.<\/p>\n
Que se passe-t-il ?<\/strong><\/h5>\n
Il s\u2019agit d\u2019une s\u00e9rie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de d\u00e9cisions gouvernementales secr\u00e8tes et macabres qui, contrairement \u00e0 la loi, pr\u00e9f\u00e8rent que les survivants se noient en mer plut\u00f4t que de voir toute cette affaire se d\u00e9rouler devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n
La loi, bien s\u00fbr, consid\u00e8re ces personnes non inculp\u00e9es \u2013 vivantes ou mortes \u2013 comme innocentes et impose l\u2019obligation l\u00e9gale de secourir les survivants \u00e0 l\u2019arm\u00e9e qui les a tu\u00e9es, et non \u00e0 une agence essentiellement nationale dont elle se m\u00e9fie.<\/p>\n
Cette indiff\u00e9rence criminelle \u00e0 la vie humaine transgresse le droit naturel, la Constitution et les lois f\u00e9d\u00e9rales. Mais c\u2019est pire encore. Cela r\u00e9v\u00e8le un nihilisme profond\u00e9ment enracin\u00e9 qui anime l\u2019administration Trump.<\/p>\n
Le nihilisme rejette toute norme de comportement humain, ne reconna\u00eet aucune limite \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir et n\u2019accepte aucun concept universel de bien et de mal.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019\u00e9tranger, ce nihilisme a pour cons\u00e9quence un gouvernement qui, dans son propre pays, ne prot\u00e8ge pas les droits des personnes, agit sans transparence et ne respecte aucune loi. Qui a vot\u00e9 pour cela ?<\/p>\n
source : Consortium News<\/a> via Marie-Claire Tellier<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n