\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2026.03\/thumbnail\/69ac3f5787f3ec4a31681eff.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n \u00c0 mesure que l\u2019offensive am\u00e9ricaine contre l\u2019Iran se poursuit, un autre registre s\u2019impose : celui de la religion et de la proph\u00e9tie. Plusieurs r\u00e9cits d\u00e9crivent une guerre de plus en plus envelopp\u00e9e d\u2019un discours messianique, dans un climat o\u00f9 se m\u00ealent nationalisme chr\u00e9tien, soutien inconditionnel \u00e0 Isra\u00ebl et justifications de plus en plus floues.\n <\/p>\n
\u00c0 Washington, l\u2019offensive contre l\u2019Iran n\u2019est plus seulement d\u00e9fendue au nom de la s\u00e9curit\u00e9 ou de la strat\u00e9gie. Dans une partie du camp trumpiste, elle est aussi pr\u00e9sent\u00e9e comme un affrontement charg\u00e9 d\u2019une port\u00e9e religieuse, li\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019une bataille finale entre le bien et le mal.<\/p>\n
C\u2019est ce que souligne le m\u00e9dia britannique The Independent<\/em>, qui explique qu\u2019\u00ab\u00a0une croyance commune dans la fin des temps\u00a0\u00bb traverse aujourd\u2019hui une partie des centres de pouvoir am\u00e9ricains, tout en impr\u00e9gnant le discours tenu autour de la guerre contre l\u2019Iran. Le texte insiste en particulier sur la place de Pete Hegseth, pr\u00e9sent\u00e9 comme une figure marqu\u00e9e par une vision \u00e0 la fois religieuse et civilisationnelle du conflit.<\/p>\n Cette lecture se retrouve aussi dans plusieurs autres r\u00e9cits, qui \u00e9voquent \u00ab\u00a0Armageddon\u00a0\u00bb et une \u00ab\u00a0croisade religieuse\u00a0\u00bb, affirmant que des commandants am\u00e9ricains ont expliqu\u00e9 \u00e0 leurs soldats que la guerre contre l\u2019Iran relevait du \u00ab\u00a0plan de Dieu\u00a0\u00bb et devait pr\u00e9parer le retour du Christ. L\u2019id\u00e9e mise en avant est la m\u00eame : ce discours ne rel\u00e8verait pas d\u2019un d\u00e9rapage isol\u00e9, mais d\u2019un climat plus large de politisation \u00e9vang\u00e9lique au sein de l\u2019appareil militaire am\u00e9ricain.<\/p>\n C\u2019est sur ce point que les recoupements sont les plus nombreux. The Intercept rapporte que des commandants pr\u00e9sentent la guerre comme \u00ab\u00a0God\u2019s Divine Plan\u00a0\u00bb. Le m\u00e9dia s\u2019appuie sur des signalements transmis \u00e0 la Military Religious Freedom Foundation, une organisation charg\u00e9e de d\u00e9fendre la libert\u00e9 religieuse au sein des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines.<\/p>\n Plusieurs r\u00e9cits \u00e9voquent aussi plus de 200 plaintes \u00e9manant de dizaines d\u2019unit\u00e9s militaires. D\u2019apr\u00e8s ces informations, un sous-officier a d\u00e9nonc\u00e9 un briefing pendant lequel un commandant aurait affirm\u00e9 que Donald Trump avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0oint par J\u00e9sus\u00a0\u00bb pour d\u00e9clencher l\u2019Armageddon en Iran. Pris ensemble, ces t\u00e9moignages dessinent moins une formule isol\u00e9e qu\u2019un climat plus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Dans ce r\u00e9cit, un nom revient sans cesse : Pete Hegseth. Il appara\u00eet comme l\u2019incarnation d\u2019un christianisme offensif, guerrier, nourri par l\u2019imaginaire des croisades. The Nation<\/em> souligne, de son c\u00f4t\u00e9, qu\u2019en l\u2019absence de justification politique claire, la guerre contre l\u2019Iran est de plus en plus racont\u00e9e dans les termes d\u2019une guerre sainte.<\/p>\n Au-del\u00e0 des d\u00e9clarations les plus spectaculaires, plusieurs textes insistent sur un cadre politique plus large. Le second mandat de Donald Trump est pr\u00e9sent\u00e9 comme fortement appuy\u00e9 sur la base \u00e9vang\u00e9lique, notamment sur les courants les plus radicaux du sionisme chr\u00e9tien. Le soutien inconditionnel \u00e0 Isra\u00ebl et la croyance dans une bataille finale pr\u00e9c\u00e9dant le retour de Dieu sont ainsi d\u00e9crits comme une cl\u00e9 importante pour comprendre le climat politique actuel \u00e0 Washington.<\/p>\n Tous les r\u00e9cits n\u2019emploient pas les m\u00eames mots, ni le m\u00eame niveau de prudence. Mais une tendance commune se d\u00e9gage clairement : la guerre est envelopp\u00e9e d\u2019un discours religieux qui brouille les objectifs r\u00e9els de Washington. Entre logique de puissance, rh\u00e9torique apocalyptique et d\u00e9clarations contradictoires de l\u2019administration Trump, le conflit appara\u00eet comme une escalade dangereuse, o\u00f9 l\u2019action militaire se m\u00eale de plus en plus \u00e0 une vision id\u00e9ologique assum\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\nPlaintes dans l\u2019arm\u00e9e et inqui\u00e9tudes autour de la cha\u00eene de commandement<\/strong><\/h2>\n
Le trumpisme religieux en toile de fond<\/strong><\/h2>\n