\n<\/p>\n
L\u2019annonce par OpenAI et son dirigeant, Sam Altman, d\u2019un accord avec le Pentagone apr\u00e8s le bras de fer qui a men\u00e9 au retrait par Donald Trump de Claude d\u2019Anthropic des r\u00e9seaux du DoD ne fait pas que des m\u00e9contents parmi les usagers de ChatGPT. La directrice g\u00e9n\u00e9rale d\u2019OpenAI Robotics a annonc\u00e9 samedi sa d\u00e9mission, exprimant son inqui\u00e9tude quant \u00e0 la fiabilit\u00e9 des gardes-fous devant emp\u00eacher un usage de cette IA pour une surveillance de masse int\u00e9rieure ou pour des armes autonomes.<\/p>\n
Depuis la semaine derni\u00e8re, Donald Trump multiplie les attaques publiques contre Anthropic, qu\u2019il qualifie de soci\u00e9t\u00e9 \u201cwoke\u201d dirig\u00e9e par des \u201ccingl\u00e9s de gauche\u201d, l\u2019accusant de vouloir dicter au Pentagone ses conditions d\u2019usage de l\u2019IA. Ces critiques s\u2019inscrivent dans un bras de fer entam\u00e9 fin f\u00e9vrier, lorsque Anthropic a refus\u00e9 de lever certains garde\u2011fous \u00e9thiques sur l\u2019utilisation de ses mod\u00e8les pour la surveillance de masse et les armes autonomes, estimant qu\u2019elle ne pouvait \u201cen conscience\u201d accepter une utilisation illimit\u00e9e de son IA pour des op\u00e9rations militaires et de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\u00a0<\/span><\/p>\n Anthropic OUT, OpenAI IN<\/strong><\/p>\n Le 27 f\u00e9vrier, \u00e0 la veille d\u2019une \u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le Pentagone, Trump annonce sur Truth Social qu\u2019il ordonne \u00e0 toutes les agences f\u00e9d\u00e9rales de \u201ccesser imm\u00e9diatement\u201d l\u2019usage de la technologie d\u2019Anthropic, tout en accordant au d\u00e9partement de la D\u00e9fense un d\u00e9lai pour retirer les syst\u00e8mes d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s et en mena\u00e7ant la soci\u00e9t\u00e9 si elle n\u2019aide pas activement \u00e0 ce retrait.<\/p>\n Dans les jours qui suivent, le Pentagone a formellement notifi\u00e9 \u00e0 Anthropic qu\u2019elle est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e comme un \u201csupply\u2011chain risk\u201d ou \u201cmenace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u201d, ce qui interdit \u00e0 la d\u00e9fense am\u00e9ricaine et \u00e0 ses sous\u2011traitants d\u2019utiliser ses syst\u00e8mes d\u2019IA pour toute activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fense. La soci\u00e9t\u00e9 a menac\u00e9 de recourir \u00e0 la justice pour d\u00e9noncer cet \u00e9tiquetage.\u00a0<\/span><\/p>\n Quelques heures apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019exclusion d\u2019Anthropic, OpenAI a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avoir conclu un accord avec le Pentagone pour fournir ses mod\u00e8les sur les r\u00e9seaux, y compris classifi\u00e9s, du d\u00e9partement de la D\u00e9fense, occupant ainsi l\u2019espace laiss\u00e9 vacant par son concurrent. Selon la presse am\u00e9ricaine, ce contrat, potentiellement de plusieurs centaines de millions de dollars, autorise l\u2019utilisation des mod\u00e8les d\u2019OpenAI pour un large \u00e9ventail de missions militaires tant qu\u2019elles sont \u201clicites\u201d, tout en int\u00e9grant des garde\u2011fous plus cibl\u00e9s.<\/p>\n \u201cDeux de nos principes de s\u00e9curit\u00e9 les plus importants sont les interdictions de la surveillance de masse domestique et la responsabilit\u00e9 humaine pour l’usage de la force, y compris pour les syst\u00e8mes d’armes autonomes\u201d, a r\u00e9agi Sam Altman. \u201cLe DoD (D\u00e9partement de la D\u00e9fense, NDLR) est d’accord avec ces principes\u201d, ceux-l\u00e0 m\u00eame qu\u2019Anthropic a exig\u00e9, \u201cles refl\u00e8te dans la loi et les politiques, et nous les avons int\u00e9gr\u00e9s dans notre accord\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n C\u2019est \u201cpr\u00e9cipit\u00e9\u201d, Altman tente de rassurer<\/strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Pourtant, quelques jours plus tard, samedi, Caitlin Kalinowski, directrice g\u00e9n\u00e9rale de la branche robotique chez OpenAI a indiqu\u00e9 avoir d\u00e9missionn\u00e9 en raison de l’accord conclu entre le g\u00e9ant de l’intelligence artificielle et le gouvernement am\u00e9ricain. \u201cL’IA joue un r\u00f4le important dans la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Mais la surveillance des Am\u00e9ricains sans contr\u00f4le judiciaire et l’autonomie l\u00e9tale sans autorisation humaine sont des questions qui m\u00e9ritaient davantage de r\u00e9flexion qu’elles n’en ont re\u00e7u\u201d, a-t-elle \u00e9crit sur X<\/a>.<\/p>\n Les garanties annonc\u00e9es par Sam Altman ne semblent pas convaincre la directrice g\u00e9n\u00e9rale d\u2019OpenAi Robotic. \u201cC’est une question de principe, pas de personnes\u201d, poursuit-elle, expliquant avoir \u201cbeaucoup de respect pour Sam (Altman) et l’\u00e9quipe\u201d. \u201cPour \u00eatre claire, mon probl\u00e8me est que l’annonce a \u00e9t\u00e9 faite pr\u00e9cipitamment, sans que les garde-fous aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis. C’est une question de gouvernance avant tout. Ces questions sont trop importantes pour que les accords ou les annonces soient pr\u00e9cipit\u00e9s\u201d, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n L’entreprise a r\u00e9agi samedi, affirmant que les modifications des clauses annonc\u00e9es par Sam Altman au lendemain de l\u2019annonce de l\u2019accord constituaient des \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb. \u201cNous reconnaissons que les gens ont des opinions bien arr\u00eat\u00e9es sur ces questions et nous continuerons \u00e0 discuter avec nos employ\u00e9s, les gouvernements, la soci\u00e9t\u00e9 civile et les communaut\u00e9s du monde entier\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’entreprise dans un communiqu\u00e9 transmis \u00e0 Reuters.<\/p>\n Peu apr\u00e8s la d\u00e9cision de Donald Trump et l\u2019annonce par Sam Altman de l\u2019accord avec le DoD, ChatGPT a fait l\u2019objet d\u2019une virulente vague de boycott, exprim\u00e9e par des installations massives et des d\u00e9sabonnements. Cette r\u00e9action a profit\u00e9 \u00e0 Claude d\u2019Anthropic, pass\u00e9 num\u00e9ro 1 dans les stores d\u2019applis en f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/div>\n