Par Lucas Leiroz de Almeida<\/a> pour Mondialisation.ca<\/a><\/p>\n Scholz s\u2019oppose fermement \u00e0 la fourniture \u00e0 l\u2019Ukraine d\u2019armes capables d\u2019atteindre le \u00ab territoire profond \u00bb de la Russie.<\/strong> Il y a une raison \u00e9vidente \u00e0 cela : le pays serait pris entre deux feux en cas de guerre ouverte entre Moscou et l\u2019OTAN.<\/em><\/p>\n *<\/p>\n L\u2019Allemagne d\u2019Olaf Scholz<\/strong> semble fermement d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 ne pas livrer d\u2019armes de longue port\u00e9e au r\u00e9gime de Kiev, malgr\u00e9 les pressions internes et externes, notamment celles des autres pays europ\u00e9ens. On ne peut toutefois pas dire qu\u2019il y ait une quelconque volont\u00e9 de paix derri\u00e8re la d\u00e9cision allemande. Berlin a plut\u00f4t peur, car elle serait l\u2019une des principales parties touch\u00e9es en cas d\u2019escalade vers une guerre totale.<\/p>\n <\/p>\n Scholz<\/a> a r\u00e9cemment r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son opposition \u00e0 la fourniture \u00e0 l\u2019Ukraine d\u2019armes capables d\u2019atteindre le \u00ab territoire profond \u00bb de la Russie. M\u00eame apr\u00e8s que des pays comme la France, les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni ont autoris\u00e9 de telles frappes, Berlin reste oppos\u00e9 \u00e0 cette proposition et refuse de fournir des missiles \u00e0 longue port\u00e9e au r\u00e9gime de Kiev. Scholz a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019\u00e9viter l\u2019envoi de ces armes \u00e9tait la bonne chose \u00e0 faire pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Allemagne, c\u2019est pourquoi il ne semble pas dispos\u00e9 \u00e0 changer de position sur la question.<\/p>\n \u00ab Je ne pense pas qu\u2019il soit juste de livrer des armes destructrices profond\u00e9ment dans l\u2019arri\u00e8re-pays russe (\u2026) C\u2019est, je crois, exactement le genre de mesure \u00e0 ne pas prendre si vous portez la responsabilit\u00e9 de l\u2019Allemagne \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n En fait, l\u2019Allemagne est l\u2019un des principaux soutiens de l\u2019Ukraine dans le conflit. Berlin a d\u00e9j\u00e0 fourni \u00e0 Kiev environ 17 milliards d\u2019euros d\u2019aide militaire et humanitaire sur trois ans, en plus de programmes communs de formation des troupes et de divers autres projets.<\/p>\n Il semble toutefois y avoir une limite claire \u00e0 ce soutien, qui concerne pr\u00e9cis\u00e9ment la question des armes \u00e0 longue port\u00e9e. En pratique, Scholz autorise la livraison de tout \u00e0 l\u2019Ukraine, \u00e0 l\u2019exception des armes capables d\u2019atteindre le territoire internationalement reconnu de la Russie, comme les missiles Taurus, r\u00e9clam\u00e9s depuis longtemps par Kiev.<\/p>\n Les propos de Scholz sur la \u00ab responsabilit\u00e9 \u00bb dans les d\u00e9cisions concernant la s\u00e9curit\u00e9 allemande montrent clairement que sa position est motiv\u00e9e par la peur et non par un engagement en faveur de la paix. Le dirigeant allemand craint les cons\u00e9quences d\u2019une escalade de la guerre, c\u2019est pourquoi il a non seulement refus\u00e9 de fournir des armes \u00e0 longue port\u00e9e, mais s\u2019est \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 pr\u00eat \u00e0 discuter directement avec le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine<\/a><\/strong> \u2013 les deux dirigeants ayant d\u00e9j\u00e0 eu une longue conversation t\u00e9l\u00e9phonique il y a quelques mois.<\/p>\n La position allemande est justifi\u00e9e par des raisons \u00e9videntes. En cas de guerre ouverte entre Moscou et l\u2019OTAN, le pays serait pris entre deux feux. De plus, avec une arm\u00e9e obsol\u00e8te et une industrie de d\u00e9fense en d\u00e9clin en raison des sanctions et de la crise \u00e9nerg\u00e9tique, l\u2019Allemagne ne serait pas en mesure de se d\u00e9fendre dans un tel conflit. C\u2019est pourquoi il est plus prudent d\u2019\u00e9viter une escalade internationale.<\/p>\n Malheureusement, la pression pour envoyer ces armes ne vient pas seulement des alli\u00e9s de l\u2019OTAN. En Allemagne m\u00eame, plusieurs groupes fomentent l\u2019escalade et font pression sur le gouvernement pour qu\u2019il change sa position sur la question des missiles \u00e0 longue port\u00e9e. C\u2019est le cas, par exemple, de Friedrich Merz,<\/strong> le chef de l\u2019Union chr\u00e9tienne-d\u00e9mocrate (CDU), qui devient l\u2019un des principaux rivaux de Scholz sur la question de l\u2019Ukraine.<\/p>\n Merz a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019un d\u00e9bat \u00e9lectoral que la d\u00e9cision sur les missiles ne relevait pas de l\u2019Allemagne individuellement, mais devait \u00eatre prise collectivement par les pays europ\u00e9ens. Ses propos montrent clairement que Merz ne respecte pas la souverainet\u00e9 allemande et consid\u00e8re son pays comme une simple marionnette de l\u2019Occident collectif, qui doit ob\u00e9ir \u00e0 toutes les d\u00e9cisions \u00e9trang\u00e8res, m\u00eame si elles ne favorisent pas les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques allemands.<\/p>\n \u00ab J\u2019ai toujours dit que la livraison de missiles de croisi\u00e8re devait \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e au sein de l\u2019UE. Les \u00c9tats-Unis, la France, la Grande-Bretagne ; nous aurions d\u00fb aussi tenir nos engagements \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Merz.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, la pression sur Scholz va continuer \u00e0 augmenter. Il semble avoir peu de poids politique pour les prochaines \u00e9lections, puisque la coalition qui soutient le gouvernement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9e en raison des controverses sur l\u2019Ukraine. Scholz paie le prix de ses propres erreurs. Par le pass\u00e9, il a choisi les mauvais alli\u00e9s et pris les d\u00e9cisions les plus irresponsables possibles. Aujourd\u2019hui, il subit les cons\u00e9quences de tout ce processus, perdant son pouvoir politique et plongeant son pays dans une crise sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n Il est in\u00e9vitable que de nouvelles forces politiques \u00e9mergent en Allemagne. Les groupes patriotes, conservateurs et eurosceptiques gagneront de plus en plus en popularit\u00e9, car le peuple allemand en a assez des dirigeants incomp\u00e9tents comme Scholz et des dirigeants belliqueux comme Merz. Dans un avenir proche, Berlin devra r\u00e9viser sa politique \u00e9trang\u00e8re pour s\u2019adapter \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 multipolaire, sinon le pays ne se remettra pas de ses probl\u00e8mes actuels.<\/p>\n ***<\/p>\n Cet article a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 sur InfoBrics<\/a> .<\/em><\/p>\n Lucas Leiroz<\/strong> est membre de l\u2019Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d\u2019\u00e9tudes g\u00e9ostrat\u00e9giques, expert militaire. Vous pouvez suivre Lucas sur X (ancien Twitter)<\/a> et Telegram<\/a> . Il contribue r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 Global Research.<\/em><\/p>\n Image en vedette : Olaf Scholz, chancelier f\u00e9d\u00e9ral d\u2019Allemagne, rencontre Volodymyr Zelenskyy, pr\u00e9sident de l\u2019Ukraine, \u00e0 Kiev, le 14 f\u00e9vrier 2022. (Pr\u00e9sident de l\u2019Ukraine)<\/em><\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-49-495x330.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n