\n<\/p>\n
Le mod\u00e8le de guerre bas\u00e9 sur des frappes a\u00e9riennes de confrontation entre les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl est mis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve par une guerre asym\u00e9trique strat\u00e9gique tr\u00e8s diff\u00e9rente, planifi\u00e9e pour la premi\u00e8re fois par l\u2019Iran il y a plus de vingt ans.<\/p>\n
Il est important de comprendre cela lorsqu\u2019on tente d\u2019\u00e9valuer le v\u00e9ritable \u00e9quilibre de la guerre. C\u2019est comme comparer des pommes et des oranges\u00a0; ils sont essentiellement diff\u00e9rents par nature.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl lancent d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de munitions \u00e0 longue port\u00e9e contre l\u2019Iran et, \u00e0 l\u2019exception des armes nucl\u00e9aires, ils ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9 pratiquement toute leur panoplie d\u2019armement. Mais dans quel but et avec quel effet\u00a0? Nous l\u2019ignorons.<\/p>\n
En revanche, nous savons que l\u2019Iran dispose d\u2019un plan de guerre asym\u00e9trique. Et il ne fait que commencer, progressant graduellement vers sa pleine mise en \u0153uvre. L\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l\u2019arsenal de missiles iraniens n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9e, ni ses missiles les plus r\u00e9cents, ni ses drones submersibles, ni ses vedettes rapides \u00e9quip\u00e9es de missiles antinavires qui n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, nous ignorons tout le potentiel de l\u2019Iran, et nous ne pouvons pr\u00e9dire l\u2019impact que pourrait avoir son d\u00e9ploiement complet. Le Hezbollah est d\u00e9j\u00e0 pleinement op\u00e9rationnel, et les Y\u00e9m\u00e9nites (apparemment) attendent l\u2019autorisation pour fermer le d\u00e9troit de Bab el-Mandeb, parall\u00e8lement au blocus du d\u00e9troit d\u2019Ormuz.<\/p>\n
L\u2019origine de ce paradigme asym\u00e9trique iranien est n\u00e9e de la destruction totale du commandement militaire centralis\u00e9 de l\u2019Irak par les \u00c9tats-Unis en 2003, r\u00e9sultant d\u2019une attaque a\u00e9rienne massive de trois semaines.<\/p>\n
Le probl\u00e8me qui s\u2019est pos\u00e9 aux Iraniens apr\u00e8s la guerre d\u2019Irak \u00e9tait de savoir comment l\u2019Iran pourrait construire une structure militaire dissuasive alors qu\u2019il ne poss\u00e9dait \u2013 et ne pouvait poss\u00e9der \u2013 une capacit\u00e9 a\u00e9rienne comparable \u00e0 celle d\u2019un adversaire de ce niveau. Et ce, d\u2019autant plus que les \u00c9tats-Unis pouvaient observer l\u2019ampleur de l\u2019infrastructure militaire iranienne depuis leurs cam\u00e9ras satellitaires \u00e0 haute r\u00e9solution.<\/p>\n
La premi\u00e8re solution fut simplement de maintenir la plus petite partie possible de la structure militaire iranienne expos\u00e9e, afin que le reste ne puisse \u00eatre observ\u00e9 depuis l\u2019espace. Ses composantes devaient \u00eatre enterr\u00e9es, et enterr\u00e9es \u00e0 grande profondeur (hors de port\u00e9e de la plupart des bombes).<\/p>\n
La seconde r\u00e9ponse fut que les missiles enterr\u00e9s en profondeur pourraient, en fait, devenir la \u00ab\u00a0force a\u00e9rienne\u00a0\u00bb de l\u2019Iran\u00a0; c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils pourraient remplacer une force a\u00e9rienne conventionnelle. C\u2019est pourquoi l\u2019Iran construit et stocke des missiles depuis plus de vingt ans.<\/p>\n
Gr\u00e2ce \u00e0 sa recherche intensive en technologie des missiles, l\u2019Iran fabrique, selon les rapports, entre dix et douze mod\u00e8les de missiles de croisi\u00e8re et balistiques. Certains sont hypersoniques\u00a0; d\u2019autres peuvent lancer diverses sous-munitions explosives orientables (pour \u00e9viter les intercepteurs de d\u00e9fense).<\/p>\n
Les missiles de grande taille sont lanc\u00e9s depuis de profonds silos souterrains dispers\u00e9s dans tout l\u2019Iran (un pays de la taille de l\u2019Europe occidentale, avec d\u2019abondantes cha\u00eenes de montagnes et des for\u00eats). Les missiles terre-mer sont \u00e9galement d\u00e9ploy\u00e9s strat\u00e9giquement le long de la c\u00f4te iranienne.<\/p>\n
La troisi\u00e8me r\u00e9ponse consista \u00e0 trouver une solution \u00e0 l\u2019op\u00e9ration r\u00e9ussie de d\u00e9capitation massive du commandement militaire de Saddam Hussein en 2003, par la tactique occidentale de choc et d\u2019effroi.<\/p>\n
En 2007, la doctrine en mosa\u00efque fut introduite.<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e0 cette doctrine \u00e9tait de diviser l\u2019infrastructure militaire de l\u2019Iran en commandements provinciaux autonomes, chacun avec ses propres r\u00e9serves de munitions, silos de missiles et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, ses propres forces navales et milices.<\/p>\n
Les commandants re\u00e7urent des plans de bataille pr\u00e9d\u00e9finis, ainsi que l\u2019autorit\u00e9 d\u2019entreprendre des actions militaires de leur propre initiative en cas d\u2019attaque de d\u00e9capitation contre la capitale. Les plans de bataille et les protocoles s\u2019activeraient automatiquement apr\u00e8s la d\u00e9capitation d\u2019un Guide supr\u00eame.<\/p>\n
L\u2019article 110 de la Constitution iranienne de 1979 conf\u00e8re l\u2019autorit\u00e9 de commandement sur les forces arm\u00e9es exclusivement au Guide supr\u00eame. Nul, ni aucune institution, ne peut annuler ou r\u00e9voquer ses directives. Si le nouveau Guide \u00e9tait ensuite assassin\u00e9, les instructions pr\u00e9alablement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es entreraient en vigueur et seraient irr\u00e9versibles par toute autre autorit\u00e9.<\/p>\n
En r\u00e9sum\u00e9, la machinerie militaire iranienne, en cas d\u2019attaque cibl\u00e9e, fonctionne comme une machine de repr\u00e9sailles automatis\u00e9e et d\u00e9centralis\u00e9e qui ne peut \u00eatre facilement arr\u00eat\u00e9e ni contr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n
La commentatrice militaire Patricia Marins observe\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0L\u2019Iran m\u00e8ne une guerre asym\u00e9trique presque parfaite, absorbant les frappes, d\u00e9sactivant strat\u00e9giquement les bases environnantes, d\u00e9truisant les radars et gardant le contr\u00f4le du d\u00e9troit d\u2019Ormuz sans perdre sa capacit\u00e9 de lancement de missiles.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl se trouvent dans une situation extr\u00eamement difficile parce qu\u2019ils ne connaissent qu\u2019un seul type de guerre\u00a0: le bombardement a\u00e9rien aveugle de cibles majoritairement civiles, apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 dans leur tentative de d\u00e9truire les villes souterraines avec des missiles.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ils font d\u00e9sormais face \u00e0 un Iran strat\u00e9giquement bien positionn\u00e9 qui combat selon ses propres termes et d\u00e9lais. Qu\u2019a fait l\u2019Iran\u00a0? Il s\u2019est concentr\u00e9 sur la r\u00e9sistance aux bombardements et a conserv\u00e9 presque tout son arsenal dans de grandes bases souterraines que les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl ont d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 \u2013 sans succ\u00e8s \u2013 de p\u00e9n\u00e9trer avec d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de munitions.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Une autre le\u00e7on importante que l\u2019Iran a tir\u00e9e de la guerre d\u2019Irak de 2003 fut que la \u00ab\u00a0mani\u00e8re de faire la guerre\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl se concentre exclusivement sur des bombardements a\u00e9riens massifs de courte dur\u00e9e pour d\u00e9capiter les structures de commandement et de direction et briser la volont\u00e9 de combat de la population. La vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u2019une structure de commandement centralis\u00e9e fut contrecarr\u00e9e par la structure \u00ab\u00a0Mosa\u00efque\u00a0\u00bb, qui d\u00e9centralisa et d\u00e9sactiva le commandement de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et \u00e0 travers de multiples commandements, de sorte qu\u2019il ne puisse s\u2019effondrer en cas d\u2019attaque surprise.<\/p>\n
L\u2019antidote dans l\u2019analyse iranienne \u00e9tait de \u00ab\u00a0prolonger la guerre\u00a0\u00bb\u00a0: la d\u00e9cision strat\u00e9gique de l\u2019actuelle direction iranienne d\u2019opter pour une guerre prolong\u00e9e d\u00e9coule directement de cette id\u00e9e \u2013 que les arm\u00e9es occidentales sont con\u00e7ues pour la tactique du \u00ab\u00a0frappe et fuit\u00a0\u00bb \u2013, ainsi que de sa conviction que le peuple iranien a une plus grande capacit\u00e9 \u00e0 supporter la douleur de la guerre que la population isra\u00e9lienne ou occidentale.<\/p>\n
La logique qui justifie de prolonger une guerre au-del\u00e0 de ce qui convient \u00e0 Trump se r\u00e9sume, fondamentalement, \u00e0 des questions logistiques.<\/p>\n
La pression logistique iranienne<\/p>\n
Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis se sont initialement pr\u00e9par\u00e9s et \u00e9quip\u00e9s pour une guerre courte. Dans le cas des \u00c9tats-Unis, tr\u00e8s courte\u00a0: du samedi matin o\u00f9 Khomeyni fut assassin\u00e9 jusqu\u2019au lundi, o\u00f9 les march\u00e9s am\u00e9ricains devaient ouvrir.<\/p>\n
L\u2019Iran a r\u00e9pondu en quelques heures apr\u00e8s l\u2019assassinat de l\u2019imam Khamenei avec le plan Mosa\u00efque, en attaquant des bases am\u00e9ricaines dans le golfe Persique. Selon les rapports, le Corps des Gardiens de la R\u00e9volution islamique a utilis\u00e9 des missiles balistiques et des drones anciens datant de la production de 2012-2013. Le but d\u2019utiliser des missiles et des drones obsol\u00e8tes de mani\u00e8re aussi intensive \u00e9tait, sans aucun doute, de r\u00e9duire l\u2019arsenal de missiles intercepteurs des bases am\u00e9ricaines dans le Golfe.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, un processus similaire de r\u00e9duction de l\u2019arsenal d\u2019intercepteurs isra\u00e9liens a \u00e9t\u00e9 men\u00e9. L\u2019\u00e9puisement des stocks d\u2019intercepteurs dans les pays du Golfe et en Isra\u00ebl est devenu \u00e9vident. Cela a constitu\u00e9 la premi\u00e8re phase de la pression logistique.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me couche est la pression \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique provoqu\u00e9e par la fermeture du d\u00e9troit d\u2019Ormuz \u00e0 tous les \u00ab\u00a0adversaires\u00a0\u00bb, mais pas aux \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb. L\u2019objectif de la fermeture d\u2019Ormuz est de d\u00e9clencher une crise financi\u00e8re et d\u2019approvisionnement en Occident afin de \u00ab\u00a0r\u00e9duire\u00a0\u00bb les perspectives \u00e9conomiques que la guerre pourrait lui offrir. L\u2019affaiblissement des march\u00e9s \u00e9quivaut \u00e0 affaiblir la d\u00e9termination de Trump.<\/p>\n
La troisi\u00e8me pression se concentre sur le soutien public \u00e0 la guerre aux \u00c9tats-Unis. Le refus iranien d\u2019accepter un cessez-le-feu ou des n\u00e9gociations, choisissant plut\u00f4t une guerre prolong\u00e9e, frustre les attentes du public, d\u00e9fie le consensus et g\u00e9n\u00e8re anxi\u00e9t\u00e9 et incertitude. Et d\u00e9j\u00e0, les rang\u00e9es de cercueils drap\u00e9s du drapeau commencent \u00e0 arriver.<\/p>\n
Quels sont les objectifs strat\u00e9giques probables de l\u2019Iran\u00a0?<\/p>\n
Quels pourraient alors \u00eatre les objectifs finaux de l\u2019Iran\u00a0? Premi\u00e8rement, \u00e9liminer la menace constante d\u2019attaque militaire\u00a0; forcer la lev\u00e9e du si\u00e8ge constant impos\u00e9 au peuple iranien par les sanctions\u00a0; la restitution de ses avoirs gel\u00e9s et la lev\u00e9e de l\u2019occupation isra\u00e9lienne de Gaza et des territoires palestiniens.<\/p>\n
Il est possible que l\u2019Iran croie \u00e9galement qu\u2019il pourra modifier l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9opolitique dans la r\u00e9gion du golfe Persique, en arrachant aux \u00c9tats-Unis le contr\u00f4le des points strat\u00e9giques navals et des corridors maritimes de la zone, et en les ouvrant au passage des navires des BRICS, sans sanctions, saisies ni blocus de la part de Washington. Il s\u2019agirait, pour ainsi dire, d\u2019une \u00ab\u00a0libert\u00e9 de navigation\u00a0\u00bb invers\u00e9e, dans le sens originel de l\u2019expression.<\/p>\n
Il est \u00e9vident que les dirigeants iraniens comprennent parfaitement que le succ\u00e8s du d\u00e9ploiement de leur plan de guerre asym\u00e9trique pourrait bouleverser l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9ostrat\u00e9gique non seulement de l\u2019Asie occidentale, mais du monde entier.<\/p>\n
Qu\u2019en est-il du plan de Trump\u00a0? Le biographe du pr\u00e9sident Trump, Michael Wolff, a d\u00e9clar\u00e9 il y a quelques jours\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Lui [Trump] n\u2019a aucun plan. Il ne sait pas ce qui se passe. En r\u00e9alit\u00e9, il est incapable de formuler un plan. Il cr\u00e9e une situation de suspense et cela devient, dans son esprit, un motif de fiert\u00e9\u00a0: personne ne sait ce que je vais faire ensuite. Alors tout le monde me craint, ce qui me donne un avantage maximal. Ne pas avoir de plan devient le plan.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Wolff sugg\u00e8re que la m\u00e9taphore est celle de Trump en tant qu\u2019artiste\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il est sur sc\u00e8ne, il improvise et il est tr\u00e8s fier de cette capacit\u00e9, qui est consid\u00e9rable.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Wolff d\u00e9crit Trump en ces termes\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous allons arr\u00eater la guerre. Nous allons commencer la guerre. Nous allons les bombarder\u00a0; nous allons n\u00e9gocier\u00a0; nous allons obtenir une reddition sans condition. Rien ne se fait sans qu\u2019il [Trump] en d\u00e9cide. Et cela change \u00e0 chaque instant, mais dans certains cas, cela lui donne un avantage.\u00a0\u00bb<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, la seule chose qui importe \u00e0 Trump est d\u2019\u00eatre per\u00e7u comme un gagnant. Hier, il a d\u00e9clar\u00e9 que les \u00c9tats-Unis avaient \u00ab\u00a0gagn\u00e9\u00a0\u00bb la guerre\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons gagn\u00e9. Nous avons gagn\u00e9 le pari. D\u00e8s la premi\u00e8re heure.\u00a0\u00bb Mais dans quelques semaines, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de son inconstance pourrait devenir plus \u00e9vidente \u00e0 mesure que les march\u00e9s du p\u00e9trole, des actions et des obligations s\u2019effondreront. Trump appelle \u00e0 droite et \u00e0 gauche, cherchant quelqu\u2019un qui puisse lui offrir une \u00ab\u00a0issue\u00a0\u00bb victorieuse \u00e0 la guerre qu\u2019il a lui-m\u00eame initi\u00e9e.<\/p>\n
Mais les Iraniens ont leur mot \u00e0 dire sur la fin de la guerre. Et ils disent que ce n\u2019est que le d\u00e9but…<\/p>\n
Alastair Crooke, ancien diplomate britannique.<\/p>\n<\/div>\n