[ad_1]
\n<\/p>\n
La discussion a eu lieu \u00e0 Moscou. Y \u00e9taient invit\u00e9s\u00a0:<\/p>\n
–\u00a0Jean-Pierre Page\u00a0: syndicaliste.
\n
–\u00a0Oleg Barabanov, directeur de programme, Valdai Discussion Club
\n
–\u00a0Alexis Chikhachev\u00a0: docteur en sciences politiques, expert du Centre d\u2019\u00e9tudes strat\u00e9giques, Universit\u00e9 d\u2019\u00e9tat de St P\u00e9terbourg.
\n
–\u00a0Radhika Desai\u00a0: professeure au d\u00e9partement d\u2019\u00e9tudes politiques , directrice du Groupe de recherche en \u00e9conomie g\u00e9opolitique de l\u2019Universit\u00e9 Manitoba, Winnipeg, Canada.<\/p>\n
Etaient invit\u00e9s \u00e9galement<\/strong> –\u00a0Anton Bespalov\u00a0: mod\u00e9rateur<\/p>\n Comment la gauche en est arriv\u00e9e l\u00e0\u00a0? <\/strong><\/p>\n En France, ou en sont, les deux grands partis politiques incarnant la gauche apr\u00e8s la seconde guerre mondiale\u00a0: le Parti Socialiste (PS) et le Parti Communiste Fran\u00e7ais (PCF)\u00a0? Mais \u00e9galement, qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui de ces forces politiques issues pour la plupart des classes moyennes urbaines qui sont apparues en France ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es se revendiquant d\u2019une gauche d\u00e9pourvue d\u2019une analyse de classe, mais fr\u00e9quemment donneuse de le\u00e7ons. Le plus souvent des formations cherchant \u00e0 s\u2019identifier p\u00eale-m\u00eale \u00e0 des choix associant justice sociale, environnement, pr\u00e9occupations soci\u00e9tales, solidarit\u00e9 s\u00e9lective et bons sentiments avec des peuples en lutte, toutefois avec des limites quant au soutien aux formes et contenu de celles-ci.<\/p>\n En France, l\u2019oligarchie a fr\u00e9quemment soutenu et soutient encore des alliances politiques entre le parti socialiste avec une partie de la droite et du centre. Le macronisme dont la plupart des dirigeants sont issus du PS en est l\u2019illustration. Selon les circonstances, cette orientation b\u00e9n\u00e9ficie du soutien avou\u00e9 ou non avou\u00e9 du PCF et des Verts. On retrouve une d\u00e9marche identique en Allemagne entre la droite conservatrice de la D\u00e9mocratie Chr\u00e9tienne (CDU), les Verts (Grunen), le parti Social-D\u00e9mocrate (SPD), et m\u00eame parfois sur certains sujets avec l\u2019assentiment de Die Linke.<\/p>\n Si l\u2019on tient compte de l\u2019actualit\u00e9 sociale et politique, un constat s\u2019impose, le syst\u00e8me capitaliste est arriv\u00e9 \u00e0 un point de pourrissement avanc\u00e9 comme le d\u00e9montre l\u2019ampleur des r\u00e9v\u00e9lations de l\u2019affaire Epstein qui ne sont que la pointe \u00e9merg\u00e9e d\u2019un iceberg de manipulations, de cynisme, de corruption, d\u2019immoralit\u00e9 et de nihilisme. Il est d\u2019ailleurs significatif qu\u2019il existe une sorte d\u2019entente entre la plupart de ceux qui s\u2019expriment sur cette t\u00e9n\u00e9breuse affaire. Ils font le choix de s\u2019en tenir aux aspects de morale et non au fond, c\u2019est \u00e0 dire \u00e0 la critique politique d\u2019un syst\u00e8me capitaliste arriv\u00e9 \u00e0 un d\u00e9clin qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8re. \u00ab\u00a0Le poisson pourrit toujours par la t\u00eate.\u00a0\u00bb<\/p>\n Comme on le sait, dans les dossiers Epstein sont m\u00eal\u00e9s et associ\u00e9s de mani\u00e8re consanguine les repr\u00e9sentants de l\u2019oligarchie, leurs int\u00e9r\u00eats qui n\u2019ont rien de philanthropique. On y trouve \u00e9galement les noms de personnalit\u00e9s qui se revendiquent de gauche. Cet aspect est important dans ce qu\u2019il r\u00e9v\u00e8le.<\/p>\n On a trop longtemps ferm\u00e9 les yeux sur les relations entre des soci\u00e9t\u00e9s multinationales et de grandes banques d\u2019affaires avec des institutions universitaires, des organisations sociales et politiques ou des milieux intellectuels situ\u00e9s \u00e0 gauche de l\u2019\u00e9chiquier politique. Malgr\u00e9 le fait \u00e9tabli d\u00e8s les ann\u00e9es 50, de l\u2019existence de structures qui \u00e9taient en fait des couvertures de la CIA (42) comme le Congress for Cultural Freedom, (43) dont d\u2019ailleurs le si\u00e8ge se trouvait \u00e0 Paris, ou \u00e0 travers l\u2019AFL-CIO au plan syndical, \u00e0 travers l\u2019American for free Labor Development (AFLD) (44). Malgr\u00e9 ces faits indiscutables, certains encore aujourd\u2019hui, font mine d\u2019ignorer ces pratiques qui continuent \u00e0 irriguer les relations entre une partie de la gauche intellectuelle, politique, soci\u00e9tale ou syndicale avec des entreprises et des institutions financi\u00e8res li\u00e9es \u00e9troitement au syst\u00e8me capitaliste.<\/p>\n Pourtant, ce soutien financier existe bien et se poursuit\u00a0! Des soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res importantes y contribuent comme JP Morgan, the Goldman Sachs Philantropy Fund, des fondations comme celles de l\u2019Open Society de G. Soros, la Rockfeller Foundation, la Andrew Mellon Foundation, le National Endowment for Democracy (NED) sans oublier US Aid et bien d\u2019autres institutions comme celles appartenant \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne. Le plus souvent, cela se fait aux c\u00f4t\u00e9s de gouvernements ou d\u2019institutions de circonstances, fondations et autres. Ainsi par exemple, il est connu que Bruxelles finance \u00e0 hauteur de 75% le budget de la Conf\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne de Syndicats (CES) et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tranger \u00e0 plusieurs affaires de corruption qui ont d\u2019ailleurs entra\u00een\u00e9 la d\u00e9mission du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CES.<\/p>\n Dans les pays occidentaux comme c\u2019est aussi le cas dans le tiers monde, toutes ces entreprises, banques et organismes d\u2019une grande vari\u00e9t\u00e9 contribuent financi\u00e8rement, \u00e0 l\u2019action d\u2019ONG, de mouvements, de syndicats, de partis politiques, d\u2019institutions universitaires y compris directement \u00e0 des intellectuels pr\u00e9sent\u00e9s comme \u00ab\u00a0repr\u00e9sentatifs\u00a0\u00bb de la\u00a0gauche\u00a0(45).<\/p>\n On trouve \u00e0 travers ces missions, ces recherches, d\u2019autres exemples significatifs d\u2019aides dans des domaines particuliers comme les travaux philosophiques et politiques d\u2019intellectuels associ\u00e9s au concept de \u00ab\u00a0Marxisme occidental\u00a0\u00bb ou encore \u00e0 ceux de la \u00ab\u00a0French Theory\u00a0\u00bb (46) qui s e retrouve au sein de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9cole de Francfort\u00a0\u00bb qui s\u00e9pare la th\u00e9orie de tout examen de la r\u00e9alit\u00e9 mat\u00e9rielle des rapports de classes. Les intellectuels qui y sont associ\u00e9s se r\u00e9clament d\u2019un marxisme renouvel\u00e9, un marxisme d\u00e9poussi\u00e9r\u00e9, un marxisme anti marxiste, voir d\u2019un anticommunisme de gauche m\u00eal\u00e9 de russophobie, d\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 la Chine et le plus souvent contestant la place et le r\u00f4le \u00e9mancipateur de l\u2019action de la classe ouvri\u00e8re en particulier dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n Toute une s\u00e9rie de concepts le plus souvent abscons et herm\u00e9tiques sont dor\u00e9navant utilis\u00e9s en boucle parmi des \u00e9l\u00e9ments de langage pour soutenir des d\u00e9monstrations et des expertises. C\u2019est encore le cas de la notion de G\u00e9opolitique dont on abuse. (47) Elle est pourtant inspir\u00e9e du Darwinisme (48) reprise en son temps par l\u2019Allemagne nazie pour revendiquer son espace vital-lebensraum au nom de la sauvegarde de la race aryenne. D\u00e9finition r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e depuis par les \u00c9tats-Unis pour l\u00e9gitimer la strat\u00e9gie US de s\u00e9curit\u00e9 nationale dans la justification de ses strat\u00e9gies internationales de domination (49). Elle est utilis\u00e9e de mani\u00e8re extensive comme on le voit \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Iran, du Venezuela, de Cuba, de la Palestine ou d\u2019autres \u00e9tats accus\u00e9s de menacer la s\u00e9curit\u00e9 et la vie quotidienne des am\u00e9ricains. (50) C\u2019est d\u2019ailleurs ce que vient de d\u00e9clarer Donald Trump\u00a0au sujet de l\u2019agression US contre l\u2019Iran\u00a0: \u00ab\u00a0Nous menons cette op\u00e9ration massive non seulement pour assurer notre s\u00e9curit\u00e9 ici et maintenant, mais aussi pour nos enfants et leurs enfants.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Un r\u00e9gime iranien \u00e9quip\u00e9 de missiles \u00e0 longue port\u00e9e et d\u2019armes atomiques serait une grave menace pour tout am\u00e9ricain\u00a0\u00bb .(51)<\/p>\n Cette activit\u00e9 multiforme de contributions financi\u00e8res et politiques par de grands groupes capitalistes est consid\u00e9r\u00e9e comme autant d\u2019investissements n\u00e9cessaires. Cela s\u2019accompagne du contr\u00f4le des m\u00e9dias, de publications, d\u2019ouvrages, d\u2019\u00e9ditions, de conf\u00e9rences, de s\u00e9minaires, de congr\u00e8s, de mobilisation d\u2019artistes en faveur de diff\u00e9rentes causes, de promotions de concepts dans le but d\u2019influencer entre autre l\u2019opinion de gauche, ceux et celles qu\u2019elle est susceptible de soustraire \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s.<\/p>\n Ces financements participent \u00e0 la guerre des id\u00e9es que m\u00e8ne la bourgeoisie sur bien des sujets et d\u2019une grande diversit\u00e9 en orientant la parole et la r\u00e9flexion d\u2019une gauche dont la passivit\u00e9 la rend d\u2019autant plus perm\u00e9able qu\u2019elle a renonc\u00e9 \u00e0 ses fondamentaux. Pour faciliter cette conversion, on a mis en place un syst\u00e8me de communication, de promotion d\u2019universitaires et chercheurs avec l\u2019aide de journalistes chiens de garde (52) tout en organisant l\u2019ostracisme, la caricature syst\u00e9matique et plus simplement l\u2019ignorance \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019intellectuels ou d\u2019organisations non conformes \u00e0 la doxa.<\/p>\n Pour les exclure et les discr\u00e9diter on envisage m\u00eame dor\u00e9navant des juridictions pour condamner toute infraction au discours officiels en recourant \u00e0 l\u2019accusation d\u2019antis\u00e9mitisme ou en limitant l\u2019usage et le fonctionnement des r\u00e9seaux sociaux par des directives europ\u00e9ennes r\u00e9gulant leurs activit\u00e9s (53).<\/p>\n Le but demeure le m\u00eame, celui de d\u00e9sarmer politiquement et id\u00e9ologiquement ceux qui se r\u00e9clament du combat pour le changement de soci\u00e9t\u00e9, le socialisme ou plus simplement pour r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 des faits. (54) Cela conduit bien des repr\u00e9sentants de la gauche \u00e0 se laisser corrompre et \u00e0 s\u2019\u00e9garer. Non seulement \u00e0 se d\u00e9juger mais \u00e0 s\u2019engager aux c\u00f4t\u00e9s de ceux qu\u2019ils combattaient hier. Cela se fait souvent au prix de d\u00e9clarations en forme de s\u00e9ances d\u2019exorcisme, de d\u00e9mission, de caricatures comme on peut le voir \u00e0 travers les campagnes diffamantes d\u2019institutions supra nationales, de lobbies en faveur d\u2019Isra\u00ebl et de ses dirigeants pourtant mis en cause internationalement comme criminels de guerre.<\/p>\n A travers ces renoncements, ne faut-il pas voir l\u00e0, ce qui a conduit ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e \u00e0 une capitulation, voir \u00e0 une abdication face \u00e0 l\u2019exigence d\u2019un combat de classe permanent en faveur d\u2019une alternative anticapitaliste au syst\u00e8me dominant. Dor\u00e9navant pour faire bonne mesure, cela se r\u00e9duirait \u00e0 faire le choix d\u2019une alternance politique au pouvoir impliquant le choix de moindre mal par le dialogue et la collaboration de classes, par le respect scrupuleux des institutions \u00e0 travers l\u2019\u00e9lectoralisme. L\u2019objectif recherch\u00e9 serait de contribuer \u00e0 donner au capitalisme un second souffle \u00e0 travers un visage plus humain. \u00ab\u00a0Lorsque l\u2019esclavage sera r\u00e9tabli, faudra t\u2019il n\u00e9gocier le poids des chaines\u00a0?\u00a0\u00bb ne devient-elle pas la question que certains sont finalement arriv\u00e9s \u00e0 se poser\u00a0?<\/p>\n Au besoin, on ira jusqu\u2019\u00e0 s\u2019accommoder d\u2019une certaine rh\u00e9torique radicale tant que cela ne change rien quand au fond. Apr\u00e8s tout le changement de soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 quelques r\u00e9f\u00e9rences au marxisme, ou \u00e0 quelques banderoles avec les portraits de Marx, L\u00e9nine ou du Che peuvent \u00eatre tol\u00e9r\u00e9s tant que la question du pouvoir n\u2019est pas contest\u00e9. (55) N\u2019est ce pas Mao Zedong qui brocardait \u00ab\u00a0ceux qui l\u00e8vent le drapeau rouge, pour mieux lutter contre le drapeau rouge\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n Une situation nouvelle<\/strong><\/p>\n Or, nous sommes entr\u00e9s dans une nouvelle p\u00e9riode de l\u2019histoire, d\u2019o\u00f9 \u00e9merge une situation totalement in\u00e9dite\u00a0!\u00a0Aujourd\u2019hui apparaissent des contradictions nouvelles, des incertitudes, des dangers mais aussi des opportunit\u00e9s comme l\u2019exprime la langue chinoise pour caract\u00e9riser le mot crise \u00e0 travers les deux id\u00e9ogrammes\u00a0: Wei Ji (56).<\/p>\n De ce point de vue la guerre en Ukraine et l\u2019agression contre l\u2019Iran sont des r\u00e9v\u00e9lateurs des faiblesses et des d\u00e9faillances (57) d\u2019un syst\u00e8me imp\u00e9rialiste dont nul ne semblait contester la supr\u00e9matie.<\/p>\n En fait, depuis la destruction de l\u2019URSS, nous faisons face \u00e0 des recompositions et des transformations politiques consid\u00e9rables souvent sous estim\u00e9es. Elles s\u2019acc\u00e9l\u00e8rent, alors que l\u2019humanit\u00e9 est confront\u00e9e \u00e0 des choix sans pr\u00e9c\u00e9dents qui touchent \u00e0 son existence m\u00eame.<\/p>\n Par exemple, s\u2019agissant du r\u00e9armement volontariste voulu par les \u00c9tats-Unis, l\u2019OTAN et l\u2019Union Europ\u00e9enne, comme \u00e0 travers l\u2019implication directe dans la l\u00e9gitimation du financement du secteur militaro industriel permettant entre autre la poursuite de la guerre en Ukraine et dor\u00e9navant en Iran. La gauche est incapable d\u2019anticiper et en est arriv\u00e9 \u00e0 jouer les utilit\u00e9s en partenaire loyal du syst\u00e8me h\u00e9g\u00e9monique.<\/p>\n Ainsi, elle est tr\u00e8s loin d\u2019avoir pris en compte ces bouleversements et le contenu de ces nouvelles alliances qui se sont constitu\u00e9es comme les BRICS+, ou l\u2019OCS (58) ou en les critiquant ou en surestimant le caract\u00e8re anti-h\u00e9g\u00e9monique qui est l\u2019un de leurs traits. A travers celles-ci l\u2019objectif est de s\u2019affranchir entre autre de la tutelle du dollar US par d\u2019autres instruments financiers et mon\u00e9taires, d\u2019en finir avec les politiques de sanctions et les conditionnalit\u00e9s, d\u2019ing\u00e9rence et d\u2019interf\u00e9rence dans les choix des \u00e9tats, de d\u00e9cider de coop\u00e9rations utiles pour eux-m\u00eames. N\u2019assistons-nous pas l\u00e0, avec ce qui participe aux changements de l\u2019architecture internationale \u00e0 une communaut\u00e9 de destin commun fond\u00e9 sur le win-win<\/i>, sur le droit au d\u00e9veloppement et \u00e0 un nouveau mouvement d\u2019\u00e9mancipation \u00e9conomique autant que politique apr\u00e8s celui des ind\u00e9pendances\u00a0?<\/p>\n Les possibilit\u00e9s que cette \u00e9volution r\u00e9v\u00e8le et sa signification constituent une indication importante sur le mouvement du monde. Ce nouvel ordre mondial qui se met en places peut repr\u00e9senter une alternative Par cons\u00e9quent, comment cet espace politique in\u00e9dit ne pourrait-il pas ouvrir dor\u00e9navant une p\u00e9riode d\u2019opportunit\u00e9s pour les forces anti imp\u00e9rialistes.<\/p>\n Ainsi, malgr\u00e9 la crise des relations internationales, le marasme \u00e9conomique et financier, la faillite sociale, politique, institutionnelle, culturelle, morale sans pr\u00e9c\u00e9dent du monde occidental, la gauche pour l\u2019essentiel s\u2019en tient par ses positions \u00e0 l\u2019attentisme, et \u00e0 accompagner les id\u00e9es dominantes plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 les contester et \u00e0 s\u2019y opposer radicalement.<\/p>\n Faire l\u2019\u00e9tat des lieux.<\/strong><\/p>\n Cette \u00e9volution est au fond r\u00e9v\u00e9latrice d\u2019une longue mutation, bien ant\u00e9rieure \u00e0 la disparition de l\u2019URSS. Si cet \u00e9v\u00e8nement historique consid\u00e9rable a boulevers\u00e9 l\u2019ordre des choses et forc\u00e9 \u00e0 r\u00e9viser bien des rep\u00e8res, la social-d\u00e9mocratie pour ce qui la concerne n\u2019a vu dans cette trag\u00e9die que la confirmation de l\u2019analyse faite par elle, soixante-dix ans plus-t\u00f4t. Elle s\u2019en tient donc \u00e0 son hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019URSS dont elle voit le retour \u00e0 travers la Russie de Vladimir Poutine. Celui-ci aurait pour ambition de reconstituer l\u2019URSS, voir l\u2019empire tsariste. Son partenariat strat\u00e9gique avec la Chine constituerait une menace existentielle pour les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union Europ\u00e9enne elle m\u00eame. La m\u00e9diocrit\u00e9 de tels arguments ne sont-ils pas l\u2019expression d\u2019un profond d\u00e9sarroi.<\/p>\n Ainsi par exemple, la d\u00e9mocratie sociale mod\u00e8le un temps de la gauche occidentale et du monde libre est devenue une caricature dont les rep\u00e8res sont aujourd\u2019hui, la m\u00e9diocrit\u00e9 assum\u00e9e dans les paroles comme dans les actes. Il en va ainsi de l\u2019illusoire combat de la gauche contre l\u2019extr\u00eame droite dont pourtant elle a contribu\u00e9 \u00e0 faire le lit alors que l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 en mati\u00e8re de politique \u00e9conomique et sociale est devenue le maitre mot de l\u2019entreprise de destruction sociale d\u2019 E. Macron avec laquelle le Parti Socialiste et tout ou partie de la gauche signe des compromis.<\/p>\n C\u2019est cette orientation et nul autre qui contribue \u00e0 la mont\u00e9e des id\u00e9es d\u2019exclusion, de division, de racisme et d\u2019intol\u00e9rance soutenues par les partis de droite et de l\u2019extr\u00eame droite politique en Europe. Comme le souligne l\u2019historienne italienne Clara Mattei\u00a0: l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 est au c\u0153ur du fascisme, m\u00eame lorsque l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 est administr\u00e9e par un \u00e9tat lib\u00e9ral. (59) Malgr\u00e9 cette \u00e9volution dangereuse, c\u2019est pourtant au nom de ce que seraient ses valeurs propres, que la gauche se veut rempart contre l\u2019extr\u00eame droite, qui partout en Europe enregistre des succ\u00e8s \u00e9lectoraux, la conduisant au pouvoir comme en Italie ou au Pays Bas ou \u00e0 s\u2019en rapprocher comme en France, en Allemagne ou en Espagne.<\/p>\n Sortir de cette schizophr\u00e9nie exigerait de remettre en cause les sch\u00e9mas d\u2019adaptation et d\u2019accompagnement \u00e0 la \u00ab\u00a0pens\u00e9e dominante\u00a0\u00bb. La gauche n\u2019en est pas l\u00e0. A quelques nuances pr\u00e8s on peut constater des situations identiques dans la plupart des pays europ\u00e9ens et au del\u00e0. Ainsi pour J.C Cambadelis ancien premier secr\u00e9taire du PS fran\u00e7ais, le capitalisme ne serait donc \u00ab\u00a0qu\u2019une concentration de richesses plan\u00e9taires sans pouvoir de d\u00e9cision (sic)\u00a0\u00bb et d\u2019ajouter \u00ab\u00a0Il y a bien la mont\u00e9e en puissance des seigneurs de la Tech dans cette super richesse, mais il n\u2019y pas le pouvoir qui caract\u00e9rise l\u2019oligarchie (sic)\u00a0\u00bb (60)<\/p>\n C\u2019est pourquoi, la social d\u00e9mocratie est d\u00e9finitivement incapable de repr\u00e9senter une alternative, tant son social lib\u00e9ralisme est per\u00e7u comme le fr\u00e8re jumeau des programmes des forces de droite. Aveugl\u00e9 par un nombrilisme politicien et partisan, cette gauche europ\u00e9enne appara\u00eet le plus souvent comme absorb\u00e9e par des probl\u00e8mes existentiels, se refusant \u00e0 prendre en compte les r\u00e9alit\u00e9s nouvelles et encore moins \u00e0 en tirer les cons\u00e9quences. En fait son opposition aux forces du conservatisme lib\u00e9ral est superficielle et purement conjecturelle. Dans le meilleur des cas, ses r\u00e9f\u00e9rences demeurent keyn\u00e9siennes en mati\u00e8re \u00e9conomique et sociale. C\u2019est ce que d\u00e9montre l\u2019affaire de la taxe Zucman (61) soutenue par toute la gauche fran\u00e7aise, cens\u00e9 \u00eatre une fiscalit\u00e9 plus lourde \u00e0 l\u2019\u00e9gard des grandes fortunes quand en r\u00e9alit\u00e9 il s\u2019agit de partager les richesses produites entre exploiteurs et exploit\u00e9s et ne faire rien d\u2019autre que du lib\u00e9ralisme \u00e0 visage humain (62).<\/p>\n Dans ces conditions, les liens de la gauche avec le monde du travail en particulier se sont distendus et sont quasiment devenus inexistants dans le cas de la social d\u00e9mocratie. On s\u2019adresse \u00e0 chacun et \u00e0 tous indiff\u00e9remment. La rh\u00e9torique, l\u2019inculture et la superficialit\u00e9 sont dor\u00e9navant une autre mani\u00e8re de faire de la politique. Ce qui demeure de la repr\u00e9sentation \u00e9lectorale partisane ne cesse de r\u00e9gresser.<\/p>\n Le plus souvent la social d\u00e9mocratie est pass\u00e9e de l\u2019assentiment, \u00e0 l\u2019accompagnement puis \u00e0 la promotion du mod\u00e8le lib\u00e9ral. Cens\u00e9 incarn\u00e9 les combats pour la justice sociale elle est ainsi devenue, le fourrier et le bradeur d\u2019importantes conqu\u00eates sociales. Pour l\u2019essentiel, le combat pour la paix a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un alignement sur les logiques militaristes dominantes de l\u2019ordre \u00e9tasunien. Cela s\u2019est fait en soutenant l\u2019Union Europ\u00e9enne, l\u2019OTAN et en contribuant aux guerres imp\u00e9riales.<\/p>\n Peu ou prou, la sociale d\u00e9mocratie ne s\u2019oppose plus, mais en fait soutient la volont\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00e0 travers l\u2019OTAN d\u2019imposer une militarisation forc\u00e9e des \u00e9conomies europ\u00e9ennes en revitalisant le complexe militaro industriel tout sp\u00e9cialement celui des \u00c9tats-Unis. Comme pour le deep state n\u00e9o conservateur le droit international et le multilat\u00e9ralisme sont devenus des r\u00e9f\u00e9rences creuses. (63) A de rares exceptions, la gauche europ\u00e9enne a l\u2019occasion du g\u00e9nocide \u00e0 Gaza a condamn\u00e9 les massacres mais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 condamner le projet de solution finale\u00a0qu\u2019entend imposer Netanyahu avec le soutien des \u00c9tats-Unis et de l\u2019UE, f\u00fbt-ce au prix de l\u2019extermination de la nation palestinienne. Plusieurs forces de la gauche social d\u00e9mocrate sensible au lobby sioniste ont ainsi contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019instrumentalisation de campagnes m\u00e9diatiques hyst\u00e9riques contre un pr\u00e9tendu retour en force de l\u2019antis\u00e9mitisme en France ou n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 au Parlement europ\u00e9en \u00e0 faire la promotion d\u2019une r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire de la seconde guerre mondiale, par russophobie et anticommunisme. (64)<\/p>\n Aveuglement, russophobie, hostilit\u00e9 \u00e0 la Chine, arrogance n\u00e9ocoloniale, soumission \u00e0 l\u2019ordre euro-atlantique, abandon de l\u2019id\u00e9e m\u00eame de souverainet\u00e9 et finalement de choix de soci\u00e9t\u00e9 ont ainsi contribu\u00e9 \u00e0 brouiller l\u2019image de la gauche et entra\u00een\u00e9 la social d\u00e9mocratie et les forces politiques qu\u2019elle influence sur une pente p\u00e9rilleuse.<\/p>\n Quel \u00e9tat des lieux\u00a0?<\/strong><\/p>\n Aussi, pour la majeure partie des forces qui s\u2019identifient \u00e0 la gauche institutionnelle le capitalisme est devenu un horizon ind\u00e9passable. Elle n\u2019appara\u00eet donc plus comme un contre pouvoir ni un p\u00f4le de r\u00e9sistance utile et efficace. En fait, au fil de ses reniements, s\u2019est \u00e9tablit une relation entre ce qu\u2019elle est devenue et l\u2019oligarchie \u00e0 laquelle elle s\u2019identifie de plus en plus. En d\u2019autres termes, et comme l\u2019avait analys\u00e9 Antonio Gramsci, (65) les repr\u00e9sentations culturelles de la classe dirigeante, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019id\u00e9ologie dominante ont finalement d\u00e9teint sur la gauche au point de la faire abdiquer ce qu\u2019elle revendiquait \u00eatre son patrimoine, son r\u00f4le, sa mission, sa finalit\u00e9 au service du progr\u00e8s et de la lib\u00e9ration du genre humain.<\/p>\n Elle ne parle plus de changement de soci\u00e9t\u00e9 et de contestation du capitalisme, encore moins de socialisme. Elle s\u2019est dor\u00e9navant convertit \u00e0 la d\u00e9fense du syst\u00e8me lib\u00e9ral, \u00e0 sa meilleure gestion et \u00e0 la d\u00e9fense de choix anachroniques privil\u00e9giant les probl\u00e8mes soci\u00e9taux en alpha et om\u00e9ga d\u2019une pr\u00e9tendue r\u00e9volution soci\u00e9tale fond\u00e9 sur un individualisme exacerb\u00e9, \u00e9motionnel et sans rep\u00e8res dont les ennemis seraient les extr\u00eames qu\u2019elles soient d\u2019ailleurs de droite comme de gauche.<\/p>\n Ainsi, dor\u00e9navant les discours et les actes s\u2019identifient \u00e0 l\u2019ordre \u00e9conomique et politique en place, y compris en revendiquant celui-ci comme SA vision politique et en faisant en sorte de la pr\u00e9server, comme l\u2019illustre les actions de sauvetage du PS \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Emmanuel Macron. Celui-l\u00e0 m\u00eame qu\u2019elle mettait radicalement en cause quelques mois auparavant, la conduit aujourd\u2019hui \u00e0 passer des compromis afin de lui permettre la poursuite de la mise en place d\u2019 une \u00e9conomie de guerre (66) n\u2019importe quel prix et ce avec des d\u00e9ficits budg\u00e9taires consid\u00e9rables. Devant de tels abandons l\u2019\u00e9lectorat populaire d\u00e9serte la gauche, voir s\u2019en d\u00e9tourne durablement.<\/p>\n En fait, les gens rejettent de plus en plus les man\u0153uvres \u00e9lectorales, la politique politicienne, les logiques d\u2019appareil, les compromis, le carri\u00e9risme des hommes politiques \u00e9lus ou non, la corruption qui s\u2019aggrave. En France, autant de ph\u00e9nom\u00e8nes qui sont devenus contagieux de la droite \u00e0 la gauche. Ce contexte d\u00e9l\u00e9t\u00e8re encourage un regard de plus en plus critique de la part des citoyens sur la partialit\u00e9 des institutions r\u00e9galiennes de l\u2019\u00e9tat.<\/p>\n Parall\u00e8lement \u00e0 la social d\u00e9mocratie, le Parti Communiste Fran\u00e7ais est quant \u00e0 lui \u00e0 l\u2019origine de son propre effondrement \u00e9lectoral et politique. Hier si influent, il n\u2019est plus que l\u2019ombre de lui-m\u00eame, agissant en fonction des alliances de circonstances. L\u2019eurocommunisme port\u00e9 par les trois principaux PC d\u2019Europe, Fran\u00e7ais, Italien, Espagnol aux portes du pouvoir, dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1970 aura \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec patent.<\/p>\n En France avec des p\u00e9riodes de tensions et de br\u00e8ves remise en cause, pour l\u2019essentiel et depuis 1972, le PCF est rest\u00e9 attach\u00e9 \u00e0 sa strat\u00e9gie d\u2019alliance avec le PS qui pour l\u2019essentiel a contribu\u00e9 \u00e0 ramener son influence de plus de 20% avant 1980 \u00e0 moins de 4% aujourd\u2019hui (67). Le PCF aura contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Mitterrand, qui une fois \u00e9lu renon\u00e7a \u00e0 tous ses engagements au b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019Union Europ\u00e9enne et de l\u2019atlantisme. En s\u2019effa\u00e7ant progressivement de la sc\u00e8ne politique le PCF a ainsi fait perdre au monde du travail le r\u00f4le d\u2019avocat qui \u00e9tait le sien et son principal outil politique d\u2019intervention.<\/p>\n De la m\u00eame mani\u00e8re, les salari\u00e9s ne se retrouvent plus dans des pratiques syndicales o\u00f9 dor\u00e9navant se n\u00e9gocient les programmes sociaux du patronat, les plans des soci\u00e9t\u00e9s multinationales, les exigences des institutions financi\u00e8res dont sont issus les r\u00e9formes \u00e9conomiques et sociales du gouvernement Macron et de la Commission de Bruxelles. La Conf\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne des Syndicats (CES) est ainsi devenu la r\u00e9f\u00e9rence euro compatible \u00e0 laquelle adh\u00e8rent les principales conf\u00e9d\u00e9rations en France et en Europe. Le soutien intangible de la CES \u00e0 la construction d\u2019une Europe f\u00e9d\u00e9rale, est ainsi devenu une r\u00e9alit\u00e9 qui impr\u00e8gne l\u2019institutionnalisation du mouvement syndical, sa bureaucratisation, sa professionnalisation, source \u00e9galement d\u2019une corruption importante.<\/p>\n Cette \u00e9volution entra\u00eene une recomposition syndicale qui a fait reculer sensiblement l\u2019influence de la CGT et qui a terme menace l\u2019existence d\u2019un courant de lutte de classes en France pourtant encore influent dans les syndicats d\u2019entreprises. Le choix assum\u00e9 de la CGT en faveur d\u2019une r\u00e9vision de ses principes est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une perte de coh\u00e9sion et d\u2019unit\u00e9. Les abandons de la CGT en mati\u00e8re de politique internationale sont par ailleurs significatifs. C\u2019est le cas, avec une hostilit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e \u00e0 la Russie comme \u00e0 la Chine, une remise en cause de ses soutiens comme on le voit avec la cause de la r\u00e9sistance Palestinienne tout en maintenant une coop\u00e9ration avec la conf\u00e9d\u00e9ration sioniste soutien de Netanyahu, solidarit\u00e9 aux conf\u00e9d\u00e9rations associ\u00e9es au r\u00e9gime n\u00e9onazi de Kiev, soutien aux nostalgiques du r\u00e9gime du Shah d\u2019Iran, abandon des combats pour la paix. Dor\u00e9navant pour la direction de la CGT, la priorit\u00e9 est de combattre combat ce qu\u2019elle nomme l\u2019international de l\u2019extr\u00eame droite en d\u2019autres termes les choix politiques de D. Trump, V. Poutine, et Xi Jinping. Cette orientation s\u2019est substitu\u00e9 \u00e0 la lutte contre le capitalisme et constitue une rupture avec toute une histoire prestigieuse caract\u00e9ris\u00e9e par un internationalisme cons\u00e9quent et ind\u00e9pendant. (68)<\/p>\n En France et en Europe cette \u00e9volution politique de la gauche \u00e0 travers ses repr\u00e9sentations historiques a conduit certaines forces \u00e0 chercher \u00e0 se poser comme une alternative en particulier \u00e0 des partis dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 s\u2019\u00e9tait effondr\u00e9e.\u00a0En sortant du cadre impos\u00e9 depuis pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle, elles ont tr\u00e8s rapidement occup\u00e9 un espace politique laiss\u00e9 en friche. En particulier en s\u2019adressant \u00e0 la jeunesse, aux communaut\u00e9s, aux classes moyennes, en prenant en charge des probl\u00e8mes soci\u00e9taux comme ceux de l\u2019environnement, du racisme ou du genre mais aussi en combattant la r\u00e9surgence de l\u2019influence des partis d\u2019extr\u00eame droite. Ainsi, la d\u00e9nonciation du g\u00e9nocide \u00e0 Gaza a mobilis\u00e9 de larges mouvements de masse souvent \u00e0 l\u2019initiative d\u2019organisations comme la France Insoumise (LFI) en France. Ce sont, dans ces conditions que se sont d\u00e9velopp\u00e9s de nouvelles formes d\u2019organisation politiques bousculant le caract\u00e8re traditionnel partisan et de repr\u00e9sentation. Elles ont obtenu assez vite des r\u00e9sultats significatifs dans les \u00e9lections politiques, permettant y compris pour certaines d\u2019acc\u00e9der aux responsabilit\u00e9s locales et provinciales voir en Europe dans certains gouvernements. Ce fut le cas en Espagne, de Syriza (69) en Gr\u00e8ce, bien que cette exp\u00e9rience s\u2019est conclut par un \u00e9chec, un fiasco politique et finalement le ralliement de ce parti \u00e0 l\u2019ordre lib\u00e9ral, \u00e0 l\u2019euro atlantisme entra\u00eenant un d\u00e9saveu populaire.<\/p>\n La France comme maillon faible en Europe\u00a0!<\/strong><\/p>\n Maillon faible de la zone euro (70), de plus en plus marginalis\u00e9, la France voit son autorit\u00e9 et sa cr\u00e9dibilit\u00e9 se poursuivre et m\u00eame s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer \u00e0 travers les positions internationales dont E. Macron est \u00e0 l\u2019initiative. Ainsi, les p\u00e9rip\u00e9ties politiques en 2024 li\u00e9es \u00e0 trois \u00e9checs \u00e9lectoraux tr\u00e8s lourd pour ce dernier a conduit \u00e0 la dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale puis \u00e0 s\u2019enfermer dans une forme de d\u00e9ni face au champ de ruines \u00e9conomiques et sociales auquel il a contribu\u00e9.<\/p>\n Cette situation a entra\u00een\u00e9 une conflictualit\u00e9 sociale et politique, des tensions permanentes. A la dette colossale, du double de la dette publique de l\u2019Allemagne, la France doit dor\u00e9navant faire face \u00e0 un d\u00e9sastre \u00e9conomique et social, \u00e0 la destruction de ses services publics qui ont pr\u00e9cipit\u00e9 le pays dans l\u2019impr\u00e9visible ou le tout est possible existe mais en pire. Fait sans pr\u00e9c\u00e9dent, au sein des forces arm\u00e9es de nombreuses voix se font entendre pour caract\u00e9riser l\u2019irresponsabilit\u00e9 du Pr\u00e9sident en mati\u00e8re militaire. Ainsi, plusieurs g\u00e9n\u00e9raux et officiers sup\u00e9rieurs ont lanc\u00e9 un Appel pour un d\u00e9bat critique sur l\u2019engagement militaire de la France en Ukraine. (71)<\/p>\n Il ne faut donc pas s\u2019\u00e9tonner d\u2019une \u00e9tude du Military Strategy Magazine<\/i>, d\u2019un professeur du prestigieux King\u2019s Coll\u00e8ge \u00e0 Londres qui proph\u00e9tise une guerre civile en France tout comme en Grande Bretagne. Il ne s\u2019agit pas l\u00e0 d\u2019un billet d\u2019humeur mais d\u2019une \u00e9tude scientifique qui ne fait que confirmer la banqueroute d\u2019un r\u00e9gime aux abois mais vivant dans l\u2019aveuglement et la d\u00e9n\u00e9gation. (72)<\/p>\n Incapable de s\u2019imposer comme majorit\u00e9 parlementaire mais disposant du plus grand nombre de d\u00e9put\u00e9s au Parlement, la gauche r\u00e9unissant la France Insoumise, le PS, le PCF et les Verts ont cherch\u00e9 en 2024 \u00e0 r\u00e9pondre avec une nouvelle mouture de l\u2019Union de la gauche, la NUPES (73), une coalition politique avec un programme dans le but de trouver une solution \u00e0 ce qui est devenu une crise de r\u00e9gime.<\/p>\n Tr\u00e8s vite, cette alliance de gauche unie et de circonstances \u00e0 implos\u00e9, le PS et le PC rompant avec la France Insoumise et faisant le choix de chercher \u00e0 poursuivre la recherche de compromis avec le macronisme dans le but d\u2019\u00e9viter de nouvelles \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales et pire encore une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle anticip\u00e9e. Ainsi, le parti socialiste a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 se rallier explicitement \u00e0 Macron avec une orientation aboutissant \u00e0\u00a0: \u00ab\u00a0surtout ne pas donner la parole au peuple, Ni dissolution, ni d\u00e9mission ou destitution de Macron. Une majorit\u00e9 avec les macronistes et une partie de la droite pour garder nos fauteuils\u00a0\u00bb refusant au peuple l\u2019exercice de sa souverainet\u00e9. (74)<\/p>\n Relever le d\u00e9fi, d\u00e9jouer le pi\u00e8ge.<\/strong><\/p>\n L\u00e0 est le d\u00e9fi auquel les peuples et le monde du travail doivent faire face d\u2019autant qu\u2019on cherche \u00e0 les enfermer dans un faux dilemme celui du tous uni contre l\u2019extr\u00eame droite.\u00a0Toute la question \u00e9tant de d\u00e9jouer ce pi\u00e8ge.<\/p>\n Pour ces raisons on comprend mieux pourquoi l\u2019objectif est d\u2019\u00e9carter, de marginaliser et discr\u00e9diter les forces politiques et sociales qui malgr\u00e9 les compromis de certaines d\u2019entre elles peuvent repr\u00e9senter une possible alternative de progr\u00e8s social en contribuant \u00e0 redonner confiance \u00e0 l\u2019action collective. Par cons\u00e9quent si la r\u00e9ponse ne peut-\u00eatre une solution de moindre mal, ne faut-il pas en revenir \u00e0 l\u2019enjeu v\u00e9ritable\u00a0: en finir avec le capitalisme.<\/p>\n La ploutocratie n\u2019abandonnera jamais le pouvoir qui est le sien et cela d\u2019autant que celui-ci d\u00e9coule de la propri\u00e9t\u00e9 des moyens de production, de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. Par cons\u00e9quent, si le pouvoir ne sera pas c\u00e9d\u00e9, alors il s\u2019agit bien de le conqu\u00e9rir. A ces questions, il faut bien r\u00e9pondre, clarifier et d\u00e9cider d\u2019objectifs, tant il est vrai que \u00ab\u00a0celui qui n\u2019a pas d\u2019objectifs ne saurait les atteindre\u00a0\u00bb (75).<\/p>\n Une des cons\u00e9quences du divorce consomm\u00e9 entre la gauche d\u2019avec les pratiques militantes et ind\u00e9pendantes du mouvement ouvrier est un recul dans les strat\u00e9gies de luttes sociales et politiques, dans la relation \u00e9troite et concr\u00e8te avec le monde du travail tel qu\u2019il est. Cela se traduit notamment par un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat grandissant pour les \u00e9tudes \u00e9conomiques, une vision pessimiste du monde exacerb\u00e9 par un individualisme forcen\u00e9, au recul du contenu des combats solidaires en faveur du monde du travail autant qu\u2019\u00e0 la d\u00e9fense de la souverainet\u00e9, du multilat\u00e9ralisme et des r\u00e9sistances internationalistes.<\/p>\n Lutte de classes ou impasse\u00a0?<\/strong><\/p>\n Au mieux, le discours de gauche radical pourra mettre en cause le capitalisme et ses cons\u00e9quences destructrices mais jamais comment y mettre fin. Ce qui en d\u2019autres termes conduit finalement \u00e0 conclure qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019alternative et qu\u2019il faudrait s\u2019adapter, partager, et finalement abdiquer ses propres ambitions, voir s\u2019en tenir aux solidarit\u00e9s avec les luttes, mais ailleurs que chez soit.<\/p>\n Pour expliquer cette conversion, on assiste ainsi \u00e0 une approche qui se veut critique de la part de secteurs de la gauche aimant \u00e0 se pr\u00e9senter comme anti-imp\u00e9rialiste, mais sans jamais parler de capitalisme\u00a0!<\/p>\n –\u00a0Ainsi certains consid\u00e8re que le syst\u00e8me oligarchique a finalement r\u00e9ussit \u00e0 obtenir une paix sociale en satisfaisant pour l\u2019essentiel aux revendications des travailleurs des pays occidentaux qui en retour se sont embourgeois\u00e9s, en adh\u00e9rant aux d\u00e9lices de la consommation, en coop\u00e9rant, collaborant et renon\u00e7ant ainsi \u00e0 leurs combats en faveur d\u2019une rupture v\u00e9ritable. La r\u00e9ponse deviendrait alors celle de soutenir les mouvements de lib\u00e9ration nationale dans les pays du sud m\u00eame d\u00e9barrass\u00e9 au besoin de tout contenu de classe. Pourtant l\u2019exp\u00e9rience historique d\u00e9montre que les ind\u00e9pendances politiques ne conduisent pas automatiquement aux ind\u00e9pendances \u00e9conomiques. Les exemples ne manquent pas.<\/p>\n –\u00a0Pour d\u2019autres, ne va t\u2019on pas jusqu\u2019\u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019il y aurait dans les pays occidentaux en France en particulier, une pr\u00e9disposition de la classe ouvri\u00e8re aux renoncements, en particulier \u00e0 ses responsabilit\u00e9s internationales. Pour d\u00e9montrer cette contre v\u00e9rit\u00e9, on va jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire en d\u00e9naturant les raisons m\u00eame qui ont conduit \u00e0 l\u2019organisation d\u2019un courant de lutte de classes dans le mouvement ouvrier fran\u00e7ais (76). En adh\u00e9rant \u00e0 la troisi\u00e8me internationale et en devenant la Section Fran\u00e7aise de l\u2019Internationale communiste (SFIC), il s\u2019agissait pour le jeune PCF d\u2019un choix internationaliste coh\u00e9rent que r\u00e9sumait dans son intervention Ho Chi Minh, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 au Congr\u00e8s de Tours\u00a0: \u00ab\u00a0Camarades, nous voyons dans l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 la 3\u00e8me internationale, la promesse formelle du parti socialiste de donner, enfin aux questions coloniales l\u2019importance qu\u2019elles m\u00e9ritent\u00a0\u00bb. (77)<\/p>\n Pour illustrer \u00ab\u00a0ce d\u00e9faut historique du mouvement ouvrier fran\u00e7ais\u00a0\u00bb (78) qui refuserait de s\u2019attaquer \u00e0 son propre imp\u00e9rialisme, on falsifie l\u2019histoire et on invoque entre autre la guerre du Rif en 1925. Quand en r\u00e9alit\u00e9, cet \u00e9v\u00e8nement f\u00fbt fondateur du premier grand engagement internationaliste pour le PCF et la CGT U. Avec ces deux organisations, une nouvelle orientation f\u00fbt mise en avant\u00a0: la d\u00e9fense de la souverainet\u00e9, l\u2019ind\u00e9pendance nationale des nations colonis\u00e9es, la communaut\u00e9 de combat entre prol\u00e9taires de tous les pays. Le PCF, LA CGTU, le Mouvement surr\u00e9aliste, des intellectuels comme H. Barbusse ou L. Aragon se mobilis\u00e8rent au sein d\u2018un Comit\u00e9 d\u2019action contre la guerre du RIF. Ils affirm\u00e8rent alors avec force un principe anti colonialiste sans ambigu\u00eft\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Nous proclamons le droit des peuples, de tous les peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames\u00a0\u00bb (79).<\/p>\n Certes les orientations pr\u00e9sentes du PCF et de la CGT sont devenus contestables qu\u2019elles soient nationales ou internationales, il faut en faire la critique objective \u00e0 partir des positions r\u00e9elles qui sont les leurs et non \u00e0 travers des interpr\u00e9tations fausses et partisanes de leur histoire. (80)<\/p>\n Cette r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire sert par ailleurs \u00e0 une approche infond\u00e9e de la \u00ab\u00a0structure de la classe ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb qui conduirait \u00e0 opposer travailleurs fran\u00e7ais et immigr\u00e9s entre eux. Alors que l\u2019on pourrait multiplier les exemples de luttes communes affirmant un principe de classe \u00e9l\u00e9mentaire \u00ab\u00a0fran\u00e7ais, immigr\u00e9s, m\u00eame patron, m\u00eame combat\u00a0\u00bb. D\u2019ailleurs, on retrouve celui-ci dans les luttes pour les sans papiers, les luttes de la libert\u00e9 dans les entreprises de l\u2019automobile, ou celle des r\u00e9sidents des foyers de travailleurs du b\u00e2timent ou de la m\u00e9tallurgie. Cette orientation qui conduit \u00e0 cr\u00e9er artificiellement des divisions, des oppositions et \u00e0 orienter les combats en privil\u00e9giant les communaut\u00e9s comme priorit\u00e9 au d\u00e9triment du militantisme syndical et politique sur les lieux de travail. Suivre cette voie conduirait tr\u00e8s vite \u00e0 une impasse et \u00e0 \u00e9pargner le capitalisme. (81)<\/p>\n Si, par absurde on consid\u00e9rait qu\u2019unir la classe ouvri\u00e8re c\u2019est unir seulement les prol\u00e9taires de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, il n\u2019y aurait pas de luttes, pas de perspectives de changement. La voie r\u00e9volutionnaire qui m\u00e8ne au socialisme passe n\u00e9cessairement par les entreprises et en particulier les plus grandes. Nul autre lieu que l\u2019entreprise ne r\u00e9unit quotidiennement les acteurs de la lutte des classes dans le contexte le plus propice \u00e0 la prise de conscience collective des objectifs et des conditions de l\u2019union des prol\u00e9taires dans leur diversit\u00e9.<\/p>\n Tout engagement internationaliste serait vide de sens, si il ne reposait pas sur ce militantisme patient depuis les lieux de travail pour construire avec les travailleurs eux-m\u00eames les rapports de forces n\u00e9cessaires pour faire \u00e9chec au capitalisme et \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme. On ne saurait parler d\u2019imp\u00e9rialisme sans parler de capitalisme. Ignorer le caract\u00e8re d\u00e9cisif de l\u2019engagement n\u00e9cessaire de la classe ouvri\u00e8re depuis l\u2019entreprise contribuerait \u00e0 sous-estimer la port\u00e9e sociale et politique de l\u2019action de millions de travailleurs en lutte contre le r\u00e9forme des retraites voulue par Macron et l\u2019internationale de la finance, ou ne pas mesurer la port\u00e9e du refus des dockers des principaux ports de la M\u00e9diterran\u00e9e en solidarit\u00e9 avec la nation palestinienne \u00e0 charger ou d\u00e9charger des bateaux pour Isra\u00ebl, ou encore \u00e0 ignorer l\u2019importance de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale en Inde mobilisant 300 millions de travailleurs.<\/p>\n Tout pour l\u2019entreprise.<\/strong><\/p>\n Que deviendrait le contenu de ces mouvements d\u2019ampleur sans les actions quotidiennes sur le lieu de travail. Il serait vide de sens. C\u2019est pour cette raison que le mouvement ouvrier pour assumer le r\u00f4le qui doit \u00eatre le sien ne saurait dresser de cloisons \u00e9tranges entre ses engagements internationalistes qui ne sont pas des suppl\u00e9ments d\u2019\u00e2me et ses responsabilit\u00e9s nationales. C\u2019est ainsi qu\u2019il doit construire son utilit\u00e9, son efficacit\u00e9, sa cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n On ne saurait se satisfaire de rh\u00e9torique et faire l\u2019\u00e9conomie de la lutte des classes, ignorer la port\u00e9e de ces luttes, singuli\u00e8rement l\u00e0 ou elles sont d\u00e9cisives, c\u2019est-\u00e0-dire dans les pays o\u00f9 sont concentr\u00e9s les leviers de pouvoir \u00e9conomique, financier, politique, s\u00e9curitaire et id\u00e9ologique. Cela donne toute son importance aux luttes sociales et politiques dans les pays capitalistes d\u00e9velopp\u00e9s partout o\u00f9 la contradiction capital\/travail est la plus vive, l\u00e0 o\u00f9 se trouvent la classe ouvri\u00e8re et le pouvoir du patronat face \u00e0 face, l\u00e0 ou la richesse produite par le travail est confisqu\u00e9e par le capital.<\/p>\n Y renoncer, conduirait, \u00e0 ne concevoir la lutte anti-imp\u00e9rialiste que d\u00e9branch\u00e9 de son caract\u00e8re anticapitaliste, r\u00e9duisant la lutte pour le socialisme dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s et dans ceux en d\u00e9veloppement \u00e0 une utopie d\u00e9connect\u00e9 de toute r\u00e9alit\u00e9 des besoins imm\u00e9diats et futurs du plus grand nombre alors que tout doit \u00eatre fait pour articuler les deux en un seul et m\u00eame combat.<\/p>\n Certains affirment que la classe ouvri\u00e8re serait en voie de disparition\u00a0! Que deviendrait dans ces conditions la lutte des classes\u00a0? En France selon l\u2019INSEE, 30,4 millions de personnes ont un emploi, 80% dans le secteur priv\u00e9, 20% dans le secteur public. Par cons\u00e9quent le combat de classe depuis le lieu de travail demeure le terrain privil\u00e9gi\u00e9 de l\u2019affrontement avec la classe exploiteuse. (82) La contradiction principale entre capital et travail persiste, la France est l\u2019un des pays qui compte le plus grand nombre de millionnaires et ou les in\u00e9galit\u00e9s se sont creus\u00e9es de mani\u00e8re sans pr\u00e9c\u00e9dente. En 2024, les entreprises ont revers\u00e9 des dividendes record en augmentation. Les 100 plus grandes entreprises ont ainsi distribu\u00e9 un pactole de presque 100 milliards d\u2019euros (83). Une r\u00e9cente enqu\u00eate s\u00e9natoriale a ainsi r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 211 milliards d\u2019euro sans contreparties ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es par l\u2019\u00e9tat \u00e0 des entreprises comme Total, Michelin, Sanofi\u2026 (84) Dans le m\u00eame temps, en 2022 et officiellement plus de 15\u00a0% de la population vit sous le seuil de pauvret\u00e9, (85) plus de 300 000 personnes dont de nombreux enfants vivent sans domicile fixe, chiffre en constante progression. C\u2019est bien cette contradiction qu\u2019il faut confronter et r\u00e9soudre.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, il est n\u00e9cessaire d\u2019affirmer que ceux qui produisent les richesses doivent en r\u00e9cup\u00e9rer le contr\u00f4le. La gauche pour sa part ne retrouvera une cr\u00e9dibilit\u00e9 qu\u2019en s\u2019engageant sur ce point dans la clart\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire contre le capitalisme et l\u2019h\u00e9g\u00e9monie qu\u2019il exerce sur toute chose, en lui disputant et en contestant le droit totalitaire qu\u2019il s\u2019est arrog\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9, en r\u00e9affirmant le r\u00f4le de la d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re dans le sens ou l\u2019indiquait Rosa Luxemburg\u00a0: \u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, la d\u00e9mocratie est peut-\u00eatre inutile, ou m\u00eame g\u00eanante pour la bourgeoisie, pour la classe ouvri\u00e8re, elle est n\u00e9cessaire, voire indispensable. (86)<\/p>\n Prenons un exemple concret\u00a0!<\/strong><\/p>\n La plus grande entreprise sid\u00e9rurgique fran\u00e7aise est le deuxi\u00e8me plus grand producteur mondial d\u2019acier au monde. Son nom est ACELOR\/MITTAL son origine est indienne et elle est la propri\u00e9t\u00e9 du milliardaire indien Lakshmi Mittal. Son si\u00e8ge est bas\u00e9 au Luxembourg. Mittal pour maintenir son taux de profit, va r\u00e9duire sa production de moiti\u00e9 en Europe et veut licencier des milliers de travailleurs en particulier en France. (87)<\/p>\n Pour les travailleurs qui font le choix de la lutte anticapitaliste avec leur syndicat CGT il ne s\u2019agit plus de s\u2019opposer au ch\u00f4mage mais de poser concr\u00e8tement la question de la propri\u00e9t\u00e9 et de la r\u00e9cup\u00e9ration des richesses produites de surcroit par une entreprise au caract\u00e8re strat\u00e9gique. On est loin du compromis social pr\u00e9conis\u00e9 par certains syndicalistes. Le mot d\u2019ordre de la gr\u00e8ve est exemplaire \u00ab\u00a0Nous pouvons faire du m\u00e9tal, sans Mittal\u00a0\u00bb. (88) Face \u00e0 ce mot d\u2019ordre, la r\u00e9ponse d\u2019une partie de la gauche et en particulier du parti socialiste est significative, il faut dit-il des \u00ab\u00a0nationalisations strat\u00e9giques temporaires\u00a0\u00bb, c\u2019est \u00e0 dire par une entr\u00e9e publique au capital strictement transitoire suivie d\u2019une revente \u00e0 un op\u00e9rateur public ou priv\u00e9. Comme on le voit \u00e0 travers cette position qui se veut un soutien \u00e0 la lutte des travailleurs, nous n\u2019avons pas qu\u2019une nuance technique, mais de fait une capitulation de principe.<\/p>\n Pour les travailleurs la distinction entre nationalisation temporaire et expropriation durable n\u2019est pas un raffinement doctrinal. Du \u00ab\u00a0m\u00e9tal sans Mittal\u00a0\u00bb est devenu une orientation au nom de laquelle \u00ab\u00a0les travailleurs r\u00e9tablissent une \u00e9vidence trop longtemps confisqu\u00e9e\u00a0: l\u2019outil qu\u2019ils font vivre et que la collectivit\u00e9 finance doit enfin \u00eatre gouvern\u00e9 par ceux qui l\u2019animent et non par ceux qui l\u2019\u00e9puisent\u00a0\u00bb. C\u2019est cette \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb l\u00e0, qui peut faire la diff\u00e9rence en construisant les rapports de force n\u00e9cessaires par l\u2019action concr\u00e8te avec en particulier leurs fr\u00e8res indiens dans un internationalisme refond\u00e9 et utile pour transformer le r\u00e9el et non pour le r\u00e9duire \u00e0 un soutien ext\u00e9rieur par de simples messages de solidarit\u00e9, mais pour transformer le rapport des forces. Les travailleurs par leur action ont impos\u00e9e au Parlement un vote positif en faveur de la nationalisation. La bataille doit donc se poursuivre pour que la nationalisation se fasse pour rompre et non pour \u00e9ponger, afin que les travailleurs, seuls producteurs de richesses, s\u2019imposent comme les seuls dirigeants de l\u2019entreprise.<\/p>\n Ce qui est d\u00e9terminent c\u2019est \u00e0 chaque fois le contenu de classe. Il y a donc un grand besoin d\u2019articulation entre national et international en particulier entre les luttes sociales et politiques dans les pays du Sud et ceux des pays d\u00e9velopp\u00e9s. A fortiori quand se pose la question du contenu du mouvement de lib\u00e9ration nationale et des alliances sur lesquelles il repose. Lutte de classes et lib\u00e9ration nationale sont indissociables.<\/p>\n Cette exigence de changement dans les orientations et les pratiques de la gauche\u00a0n\u2019est au fond que l\u2019expression d\u2019un aiguisement sans pr\u00e9c\u00e9dent des contradictions entre le capital et le travail depuis le lieu de travail jusqu\u2019au niveau international. Une m\u00eame lutte de classes qui faisaient dire au milliardaire US Warren Buffet \u00ab\u00a0il existe une lutte de classes, mais c\u2019est ma classe, la classe des riches qui m\u00e8nent cette guerre. Et nous sommes entrain de la gagner\u00a0\u00bb (89). C\u2019\u00e9tait en 2005, il y a plus de 20 ans. Depuis la situation a radicalement chang\u00e9.<\/p>\n Nous sommes entr\u00e9s dans cette p\u00e9riode de crise et de contradictions aigu\u00ebs qui justement signifie risques et opportunit\u00e9s. F. Fukuyama l\u2019auteur de \u00ab\u00a0la fin de l\u2019histoire\u00a0\u00bble mesure quand il affirme \u00ab\u00a0Si nous baissons la garde, le monde lib\u00e9ral disparaitra\u00a0\u00bb (90). La responsabilit\u00e9 historique de la gauche\u00a0si tant est qu\u2019elle entend encore jouer un r\u00f4le doit \u00eatre d\u2019y contribuer\u00a0!<\/p>\n
\n
–\u00a0Vijay Prashad, Directeur National Sea Fondation.
\n
–\u00a0Augusto Soto\u00a0: Directeur du projet dialogue avec la Chine.<\/p>\n