\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2026.03\/thumbnail\/69c7950d6f7ccc0e9016faa6.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
\n Des v\u00e9t\u00e9rans am\u00e9ricains accusent Washington d\u2019agir sous influence isra\u00e9lienne dans la guerre contre l\u2019Iran. Ils d\u00e9noncent un co\u00fbt humain sous-estim\u00e9 et des frappes controvers\u00e9es, notamment contre des civils. Le d\u00e9bat r\u00e9v\u00e8le des divisions internes sur les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques r\u00e9els des \u00c9tats-Unis.\n <\/p>\n
Un collectif d\u2019anciens militaires am\u00e9ricains engag\u00e9s dans le mouvement pacifiste critique ouvertement la conduite de la guerre men\u00e9e par Donald Trump aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019Iran.<\/p>\n
Selon eux, les int\u00e9r\u00eats isra\u00e9liens influencent fortement les d\u00e9cisions du Pentagone, au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 des soldats am\u00e9ricains. Officiellement, 13 militaires ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s depuis le d\u00e9but du conflit fin f\u00e9vrier, mais ces v\u00e9t\u00e9rans \u00e9voquent un bilan plus lourd, pointant la saturation des h\u00f4pitaux militaires am\u00e9ricains en Europe.<\/p>\n
Les critiques portent aussi sur la gestion politique et symbolique du conflit. Des pol\u00e9miques ont \u00e9merg\u00e9 apr\u00e8s la m\u00e9diatisation des c\u00e9r\u00e9monies de rapatriement des soldats tu\u00e9s, tandis que l\u2019administration am\u00e9ricaine est accus\u00e9e de minimiser l\u2019ampleur des pertes.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, certains anciens responsables militaires affirment que les \u00c9tats-Unis auraient \u00e9largi leurs cibles en Iran sur la base de renseignements fournis par Isra\u00ebl. L\u2019attaque controvers\u00e9e d\u2019une \u00e9cole \u00e0 Minab, qui a fait de nombreuses victimes civiles, cristallise ces accusations, bien que Washington assure ne pas viser de civils.<\/p>\n
Au-del\u00e0 des op\u00e9rations militaires, ces voix critiques d\u00e9noncent une d\u00e9pendance structurelle de la politique am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Isra\u00ebl. Des figures comme Ray McGovern ou Joe Kent estiment que les \u00c9tats-Unis servent des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques qui ne correspondent pas directement \u00e0 leurs propres priorit\u00e9s s\u00e9curitaires.<\/p>\n
Ils pointent \u00e9galement l\u2019influence de groupes de pression comme l’AIPAC dans le syst\u00e8me politique am\u00e9ricain. Si certains analystes reconnaissent une convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats entre les deux pays, le d\u00e9bat souligne une fracture croissante au sein m\u00eame des cercles militaires et politiques am\u00e9ricains sur la l\u00e9gitimit\u00e9 et les objectifs de cette guerre.<\/p>\n<\/div>\n