Par Helena Cobban pour Globalities<\/a> via Le Saker Francophone<\/strong><\/a><\/p>\n Le coup d\u2019\u00c9tat num\u00e9rique lanc\u00e9 par Elon Musk pour s\u2019emparer du gouvernement am\u00e9ricain a commenc\u00e9 le 20 janvier (bien qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9par\u00e9 depuis de nombreuses semaines). Le 20 janvier, peu apr\u00e8s que le pr\u00e9sident Trump a pr\u00eat\u00e9 serment et qu\u2019il est bri\u00e8vement pass\u00e9 \u00e0 un d\u00e9jeuner<\/a> au cours duquel des milliardaires de la technologie se sont m\u00eal\u00e9s \u00e9troitement aux juges de la Cour supr\u00eame et \u00e0 des l\u00e9gislateurs de haut rang, il a sign\u00e9 un d\u00e9cret qui stipulait<\/a> ce qui suit :<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Ce d\u00e9cret \u00e9tablit le D\u00e9partement de l\u2019efficacit\u00e9 gouvernementale pour mettre en \u0153uvre l\u2019agenda DOGE du pr\u00e9sident, en modernisant la technologie et les logiciels f\u00e9d\u00e9raux pour maximiser l\u2019efficacit\u00e9 et la productivit\u00e9 du gouvernement.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Nous pourrions consid\u00e9rer cela comme le \u00ab Communiqu\u00e9 num\u00e9ro 1 \u00bb<\/em> du coup d\u2019\u00c9tat Musk-Trump que nous avons vu se d\u00e9rouler depuis lors.<\/strong><\/p>\n Le 20 janvier, Musk et ses \u00ab digi-goons<\/em> \u00bb \u00e9taient pr\u00eats. D\u00e8s le lendemain, les fonctionnaires arrivant dans l\u2019Eisenhower Executive Office Building, adjacent \u00e0 la Maison-Blanche, ont constat\u00e9 que la porte de l\u2019espace qui avait longtemps abrit\u00e9 l\u2019Office of Digital Services (ODS) de la Maison-Blanche portait une note<\/a> d\u00e9crivant qu\u2019il abritait d\u00e9sormais le \u00ab DOGE<\/em> \u00bb. Le DOGE, l\u2019organisme non gouvernemental que Musk dirige depuis un certain temps \u00e0 partir du bureau de sa soci\u00e9t\u00e9 Boring \u00e0 Washington, s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 profond\u00e9ment enfonc\u00e9 dans le c\u0153ur de l\u2019appareil f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain.<\/p>\n L\u2019ODS avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9<\/a> par le pr\u00e9sident Barrack Obama en 2014, pour permettre aux techniciens de la Maison Blanche de r\u00e9parer le chaos num\u00e9rique qui avait accompagn\u00e9 le d\u00e9ploiement de \u00ab Healthcare.gov<\/em> \u00bb, un site web crucial pour le fonctionnement de l\u2019Affordable Care Act<\/em>. L\u2019objectif d\u2019Obama \u00e9tait de permettre \u00e0 son \u00e9quipe de la Maison Blanche, tr\u00e8s au fait des technologies, d\u2019\u00e9tendre ses comp\u00e9tences \u00e0 toutes les autres branches du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, voire aux gouvernements des \u00c9tats, s\u2019ils en faisaient la demande.<\/p>\n En s\u2019emparant du poste de commandement centralis\u00e9 de l\u2019ODS les 20 et 21 janvier, les hommes de Musk ont pu imm\u00e9diatement acc\u00e9der aux syst\u00e8mes informatiques de tous les organes du gouvernement am\u00e9ricain. Notamment de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de gestion du personnel (OPM) et du Bureau du service fiscal (BFS), le m\u00e9canisme par lequel le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor effectue chaque jour des milliers de versements \u00e0 des programmes gouvernementaux, \u00e0 des employ\u00e9s gouvernementaux et \u00e0 des programmes soutenus par le gouvernement et administr\u00e9s au niveau des \u00c9tats, tels que Medicaid, les bons d\u2019alimentation ou le programme Head Start.<\/p>\n Les hommes de main de Musk se sont empar\u00e9s tr\u00e8s t\u00f4t de l\u2019OPM. Le 21 janvier, agissant par le biais du r\u00e9seau qui relie les responsables des ressources humaines de toutes les agences gouvernementales am\u00e9ricaines, l\u2019OPM a envoy\u00e9 un m\u00e9mo g\u00e9n\u00e9ral et mena\u00e7ant aux responsables et aux responsables int\u00e9rimaires de toutes ces agences, leur demandant de fermer leurs bureaux DEI \u00ab au plus tard \u00e0 17 heures EST le mercredi 22 janvier 2025<\/em> \u00bb.<\/p>\n Et juste au cas o\u00f9 quelqu\u2019un dans ces agences serait tent\u00e9 d\u2019essayer de \u00ab re-marquer<\/em> \u00bb ou de re-d\u00e9crire leurs projets li\u00e9s \u00e0 la DEI d\u2019une mani\u00e8re un tant soit peu trompeuse, plut\u00f4t que de les fermer, le m\u00e9mo du 21 janvier demandait aux chefs d\u2019agence de fournir \u00e0 leurs employ\u00e9s une adresse \u00e9lectronique sp\u00e9ciale et centralis\u00e9e sur OPM.gov par laquelle ils pourraient \u2013 en fait, devraient \u2013 d\u00e9noncer tout coll\u00e8gue soup\u00e7onn\u00e9 de planifier un tel re-marquage obfusquant.<\/p>\n Quelle tactique autoritaire classique que de travailler \u00e0 semer la m\u00e9fiance au sein de la main-d\u2019\u0153uvre en encourageant \u2013 voire en imposant \u2013 ce type de d\u00e9lation.<\/p>\n La capture du Bureau du service fiscal (BSF) a pris un peu plus de temps. Le 28 janvier, le Bureau de la gestion et du budget (OMB) de la Maison Blanche a annonc\u00e9 que le BSF mettait fin \u00e0 presque tous les paiements sortants que l\u2019OMB avait pr\u00e9c\u00e9demment autoris\u00e9s \u2013 la plupart d\u2019entre eux sur une base continue et \u00e0 long terme. Cette annonce a sem\u00e9 la panique dans tout le pays. Mais le soir m\u00eame, le juge Loren AliKhan de la cour de district des \u00c9tats-Unis a temporairement suspendu l\u2019ordre<\/a> de l\u2019OMB, en r\u00e9ponse \u00e0 une action en justice intent\u00e9e par la coalition \u00e0 but non lucratif Democracy Forward (D\u00e9mocratie en avant). (D\u2019autres actions en justice plus lourdes devraient \u00eatre intent\u00e9es prochainement par une coalition de procureurs g\u00e9n\u00e9raux des \u00c9tats).<\/p>\n Dans la soir\u00e9e du 31 janvier, David Lebryk, l\u2019un des fonctionnaires chevronn\u00e9s du Tr\u00e9sor qui avait tent\u00e9 de r\u00e9sister \u00e0 Musk, a annonc\u00e9 sa d\u00e9mission<\/a>. Et aujourd\u2019hui, Wired<\/em> rapporte ceci<\/a> :<\/p>\n Un ing\u00e9nieur de 25 ans nomm\u00e9 Marko Elez, qui avait pr\u00e9c\u00e9demment travaill\u00e9 pour deux entreprises d\u2019Elon Musk, a un acc\u00e8s direct aux syst\u00e8mes du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor responsables de la quasi-totalit\u00e9 des paiements effectu\u00e9s par le gouvernement am\u00e9ricain, affirment trois sources \u00e0 WIRED<\/em>.<\/p>\n Deux de ces sources affirment que les privil\u00e8ges de Marko Elez incluent la capacit\u00e9 non seulement de lire mais aussi d\u2019\u00e9crire du code sur deux des syst\u00e8mes les plus sensibles du gouvernement am\u00e9ricain : Le Payment Automation Manager<\/em> (PAM) et le Secure Payment System<\/em> (SPS) du Bureau du service fiscal (BFS). Install\u00e9s sur un ordinateur central ultrasecret, ces syst\u00e8mes contr\u00f4lent, \u00e0 un niveau granulaire, les paiements du gouvernement qui, dans leur ensemble, repr\u00e9sentent plus d\u2019un cinqui\u00e8me de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/blockquote>\n Au cours des deux semaines qui se sont \u00e9coul\u00e9es depuis le 21 janvier, nous avons vu \u00e0 quel point le coup d\u2019\u00c9tat num\u00e9rique de Musk a d\u00e9j\u00e0 atteint les nombreux bras tentaculaires du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, depuis son repaire du DOGE dans le giron de l\u2019EOB d\u2019Eisenhower.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un type de coup d\u2019\u00c9tat gouvernemental que nous n\u2019avons jamais vu auparavant.<\/p>\n Il est vrai que dans les coups d\u2019\u00c9tat \u00ab classiques<\/em> \u00bb \u2013 presque toujours \u00e0 l\u2019initiative de l\u2019arm\u00e9e -, la prise de contr\u00f4le des syst\u00e8mes de communication au sein des gouvernements, ainsi que des m\u00e9dias tourn\u00e9s vers l\u2019ext\u00e9rieur, a toujours \u00e9t\u00e9 un objectif crucial pour les putschistes. C\u2019est certainement ce qui se passe dans le cas du coup d\u2019\u00c9tat de Musk, qui a \u00e9t\u00e9 entrepris tr\u00e8s rapidement gr\u00e2ce \u00e0 la prise de contr\u00f4le par DOGE\/ODS des syst\u00e8mes num\u00e9riques de toutes les branches du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n Mais le coup d\u2019\u00c9tat num\u00e9rique en cours de Musk contre le gouvernement am\u00e9ricain comporte de nombreux \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s novateurs :<\/p>\n La rapidit\u00e9 et, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la r\u00e9ussite quasi-totale de ce coup d\u2019\u00c9tat soul\u00e8vent de nombreuses questions. Parmi celles-ci :<\/p>\n En ce qui concerne les protections constitutionnelles, l\u2019intimidation et l\u2019arrogance de Trump l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 aid\u00e9 \u00e0 remporter des majorit\u00e9s r\u00e9elles, bien que minces, dans les deux chambres du Congr\u00e8s et \u00e0 s\u2019emparer de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. Il conserve une capacit\u00e9 consid\u00e9rable \u00e0 susciter l\u2019indignation populaire au sein de sa base MAGA nationale, contre des cibles telles que le \u00ab wokisme<\/em> \u00bb, les \u00ab immigr\u00e9s criminels<\/em> \u00bb ou la \u00ab bureaucratie f\u00e9d\u00e9rale inutile et les \u00e9lites eff\u00e9min\u00e9es qui la dirigent<\/em> \u00bb, et il s\u2019est montr\u00e9 capable et d\u00e9sireux d\u2019utiliser la menace de cette indignation MAGA contre tout l\u00e9gislateur r\u00e9publicain qui serait tent\u00e9 d\u2019adopter une ligne moins conflictuelle. Personnellement, je ne miserai ni sur le pouvoir l\u00e9gislatif ni, en fin de compte, sur les tribunaux.<\/p>\n (Il existe, bien s\u00fbr, une possibilit\u00e9 non n\u00e9gligeable que Trump et Musk se s\u00e9parent. Trump est-il vraiment heureux de partager les feux de la rampe avec quelqu\u2019un d\u2019autre ?)<\/p>\n Quant \u00e0 l\u2019action populaire de masse, l\u2019un des probl\u00e8mes qui se posent \u00e0 cet \u00e9gard est la taille m\u00eame de ce pays. Si un coup d\u2019\u00c9tat comme celui de Musk \u00e0 Washington avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 dans, disons, n\u2019importe quel pays d\u2019Europe occidentale, on pourrait s\u2019attendre \u00e0 ce que les personnes touch\u00e9es par les arr\u00eats de financement se rassemblent en personne, rapidement et en grand nombre, dans les deux ou trois villes cl\u00e9s de ce pays, et qu\u2019elles aient une bonne chance de repousser le coup d\u2019\u00c9tat de cette mani\u00e8re. Dans ce pays ? Ce n\u2019est pas si facile \u00e0 faire, compte tenu de sa taille. Et comme Musk est d\u00e9sormais capable de contr\u00f4ler l\u2019ensemble des syst\u00e8mes de communication du pays, il serait m\u00eame difficile de planifier une telle action en personne.<\/p>\n En ce qui concerne les effets possibles de ce coup d\u2019\u00c9tat : Nous avons d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 que le succ\u00e8s rapide de ce que je consid\u00e8re comme la partie la plus Trumpiste de l\u2019agenda du duo \u2013 la partie qui cible les immigrants, qui est profond\u00e9ment attach\u00e9e \u00e0 l\u2019augmentation des droits de douane sur les partenaires commerciaux et qui est oppos\u00e9e aux organismes intergouvernementaux tels que l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 \u2013 a eu des cons\u00e9quences tr\u00e8s s\u00e9rieuses dans le monde r\u00e9el.<\/p>\n En ce qui concerne une autre d\u00e9cision rapide et de grande envergure de Trump, les m\u00e9dias institutionnels ont fait grand cas des effets n\u00e9fastes qui d\u00e9couleront de la suppression brutale du financement de l\u2019USAID. Je n\u2019en suis pas si s\u00fbr. Une grande partie du financement de l\u2019USAID a toujours \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des entrepreneurs et des fournisseurs bas\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, plut\u00f4t qu\u2019aux b\u00e9n\u00e9ficiaires proclam\u00e9s dans les pays \u00e0 faible revenu. Et s\u2019il peut y avoir de graves cons\u00e9quences dans ces pays \u00e0 faible revenu, elles ne seront probablement que temporaires, car des bailleurs de fonds d\u2019autres secteurs du syst\u00e8me international seront en mesure de combler la majeure partie ou la totalit\u00e9 du manque \u00e0 gagner en quelques semaines ou quelques mois. (Ce qui en p\u00e2tit \u00e0 plus long terme, c\u2019est bien s\u00fbr la capacit\u00e9 de Washington \u00e0 projeter et \u00e0 utiliser sa \u00ab puissance douce \u00bb<\/em> dans le monde).<\/p>\n Entre-temps, le programme plus muscl\u00e9 de d\u00e9molition du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et de mise au pas s\u00e9v\u00e8re de ses vestiges a vu certains de ses \u00e9l\u00e9ments bri\u00e8vement suspendus par les tribunaux. Mais (a) il est peu probable que ce sursis soit tr\u00e8s long, et (b) les actions des dix premiers jours de Trump\/Musk ont d\u00e9j\u00e0 sem\u00e9 la peur et la panique dans de nombreux secteurs de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale. Son coup d\u2019\u00c9tat num\u00e9rique pourrait donc finir par avoir des cons\u00e9quences bien plus importantes que les parties moins num\u00e9riques de l\u2019agenda de Trump.<\/p>\n Le succ\u00e8s que cet individu priv\u00e9, non \u00e9lu, et les entreprises dont il a utilis\u00e9 les talents num\u00e9riques pour entreprendre son coup d\u2019\u00c9tat ont eu \u2013 et continueront d\u2019avoir pendant un certain temps maintenant \u2013 pour saper radicalement le syst\u00e8me de gouvernance \u00ab d\u00e9mocratique<\/em> \u00bb ici aux \u00c9tats-Unis soul\u00e8ve \u00e9galement d\u2019autres questions sur la relation historique entre les entreprises priv\u00e9es et l\u2019\u00e9mergence et le d\u00e9veloppement de la \u00ab d\u00e9mocratie<\/em> \u00bb dans les nations originaires d\u2019Europe de l\u2019Ouest.<\/p>\n Les entreprises ont toujours exerc\u00e9 un pouvoir disproportionn\u00e9 dans les d\u00e9mocraties occidentales. Le principe \u00ab une personne, une voix <\/em>\u00bb et l\u2019\u00e9galit\u00e9 civique de tous les \u00eatres humains ont toujours \u00e9t\u00e9 des aspirations proclam\u00e9es, mais jamais la r\u00e9alit\u00e9. De plus, historiquement, lorsque la \u00ab d\u00e9mocratie<\/em> \u00bb a \u00e9merg\u00e9 en tant que norme et a connu un certain d\u00e9veloppement formel dans les nations occidentales, cela s\u2019est tr\u00e8s souvent produit en m\u00eame temps que les soci\u00e9t\u00e9s de ces pays profitaient tr\u00e8s largement des prises de possession coloniales \u00e0 grande \u00e9chelle. En effet, au XVIe et au d\u00e9but du XVIIe si\u00e8cle de notre \u00e8re, l\u2019\u00ab Angleterre<\/em> \u00bb et les \u00ab Pays-Bas<\/em> \u00bb ont \u00e9merg\u00e9 en tant que polices ind\u00e9pendantes durables uniquement parce que les corsaires (en Angleterre) et les jeunes soci\u00e9t\u00e9s par actions (aux Pays-Bas) \u00e9taient en mesure de remplir les coffres de leurs investisseurs dans leur pays d\u2019origine et de faire tourner la machine \u00e9conomique de cette mani\u00e8re. Et ici, aux \u00c9tats-Unis, alors que les colonies blanches s\u2019\u00e9tendaient de plus en plus vers l\u2019ouest, l\u2019histoire \u00e9tait la m\u00eame.<\/p>\n La norme \u00ab une personne, un vote<\/em> \u00bb qui sous-tend toute v\u00e9ritable d\u00e9mocratie \u2013 le gouvernement par le demos, le peuple \u2013 ne s\u2019est impos\u00e9e que tr\u00e8s lentement et tr\u00e8s imparfaitement dans les pays anglophones (ou autres pays occidentaux). Les entreprises priv\u00e9es \u00e0 but lucratif ont conserv\u00e9 un pouvoir consid\u00e9rable. Ici, aux \u00c9tats-Unis, les individus fortun\u00e9s ont longtemps \u00e9t\u00e9 en mesure de verser de l\u2019argent pour influencer les \u00e9lections \u00e0 tous les niveaux ; et en 2010, dans l\u2019affaire \u00ab Citizens United<\/em> \u00bb, la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a explicitement autoris\u00e9 les entreprises de toutes sortes \u00e0 pr\u00e9tendre que faire des dons priv\u00e9s \u00e0 des campagnes politiques constituait en quelque sorte une \u00ab libert\u00e9 d\u2019expression<\/em> \u00bb prot\u00e9g\u00e9e par la Constitution. D\u2019o\u00f9 Elon Musk et les 277 millions de dollars qu\u2019il aurait d\u00e9pens\u00e9s<\/a> pour soutenir Trump et d\u2019autres candidats r\u00e9publicains lors des \u00e9lections de novembre.<\/p>\n Pour Musk, c\u2019\u00e9tait de la menue monnaie. Mais cela lui a donn\u00e9 la possibilit\u00e9 de remodeler la gouvernance et la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaines \u00e0 sa guise.<\/p>\n Personne ne sait o\u00f9 tout cela va nous mener. Mais comme Musk et ses groupes de jeunes enthousiastes de 25 ans ont d\u00e9j\u00e0 profond\u00e9ment enfonc\u00e9 leurs rayons dans les rouages de la gouvernance f\u00e9d\u00e9rale, il semble impossible de conclure que ces rouages pourront un jour retrouver la fluidit\u00e9 qu\u2019ils avaient avant le 20 janvier. Une forme d\u2019effondrement de l\u2019ensemble du syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral de gouvernance des \u00c9tats-Unis semble \u00eatre une possibilit\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n Helena Cobban<\/strong><\/p>\n Traduit par Wayan, relu par Herv\u00e9, pour le Saker Francophone.<\/a><\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-50-550x309.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n