{"id":26096,"date":"2026-04-03T08:45:47","date_gmt":"2026-04-03T06:45:47","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/04\/03\/lanra-un-poisson-davril-qui-montre-la-folie-bureaucratique-francaise\/"},"modified":"2026-04-03T08:45:47","modified_gmt":"2026-04-03T06:45:47","slug":"lanra-un-poisson-davril-qui-montre-la-folie-bureaucratique-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/04\/03\/lanra-un-poisson-davril-qui-montre-la-folie-bureaucratique-francaise\/","title":{"rendered":"L\u2019ANRA : un poisson d\u2019avril qui montre la folie bureaucratique fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"

[ad_1]
\n<\/p>\n

\n

Le 1er avril 2026, le compte @_h16 a publi\u00e9 un faux article AFP tr\u00e8s bien fait : le gouvernement cr\u00e9erait une nouvelle Agence Nationale de Rationalisation des Agences<\/strong> (ANRA) avec 48 millions d\u2019euros de budget et 340 agents. Le but ? Simplifier le mille-feuille administratif. R\u00e9sultat : le nombre d\u2019agences passe de 1 244 \u00e0 1 245. C\u2019est du pur humour noir qui touche exactement le probl\u00e8me fran\u00e7ais.<\/p>\n

\n

PARIS (AFP) \u2014 1er avril 2026
Le gouvernement a annonc\u00e9 ce jour la cr\u00e9ation de l\u2019Agence Nationale de Rationalisation des Agences (ANRA), dot\u00e9e d\u2019un budget de 48 millions d\u2019euros et charg\u00e9e de \u00ab simplifier et rationaliser le paysage agentiel fran\u00e7ais \u00bb, a-t-on appris de source\u2026 pic.twitter.com\/DLcmFX7zG2<\/a><\/p>\n

\u2014 h16 (@_h16) April 1, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

Le CLEBS : une id\u00e9e r\u00e9clam\u00e9e par les Fran\u00e7ais<\/strong><\/h5>\n

Xavier Azalbert a d\u00e9j\u00e0 point\u00e9 du doigt cette folie bureaucratique. Dans plusieurs tweets<\/a> et analyses (ici<\/a>, ici<\/a> et ici<\/a>), il a propos\u00e9 la cr\u00e9ation d\u2019un CLEBS \u2013 la Commission Libre d\u2019Efficacit\u00e9 Budg\u00e9taire -un organisme ind\u00e9pendant, mordant comme un \u00ab clebs<\/em> \u00bb (un chien), charg\u00e9 de s\u2019attaquer r\u00e9ellement aux d\u00e9penses inutiles et aux statuts intouchables. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une \u00e9ni\u00e8me mission ad hoc, mais d\u2019une structure l\u00e9g\u00e8re, ext\u00e9rieure au s\u00e9rail, capable de \u00ab mordre dans les mollets<\/em> \u00bb des gaspilleurs publics.<\/p>\n

Inspir\u00e9 du DOGE am\u00e9ricain (Department of Government Efficiency), il \u00a0a m\u00eame propos\u00e9 de relancer une p\u00e9tition sur le site e-senat pour que la Commission des finances du S\u00e9nat contr\u00f4le toutes les d\u00e9penses publiques gr\u00e2ce \u00e0 ce CLEBS<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"CLEBS\"<\/p>\n

Et ce n\u2019est pas une lubie d\u2019\u00e9ditorialiste : de nombreux sondages (IFOP, Ipsos, etc.) montrent depuis des ann\u00e9es que les Fran\u00e7ais pl\u00e9biscitent massivement la r\u00e9duction du mille-feuille administratif<\/strong>. Ils en ont assez de payer pour des structures qui se chevauchent, se contredisent et s\u2019autoproduisent. Le CLEBS d\u2019Azalbert r\u00e9pond exactement \u00e0 cette demande populaire : du bon sens avant toute cr\u00e9ation suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n

\u00a0<\/h5>\n
Pourquoi cr\u00e9er une agence pour en supprimer d\u2019autres ? Le paradoxe kafka\u00efen<\/strong><\/h5>\n

C\u2019est le grand paradoxe : on veut r\u00e9duire le nombre d\u2019agences\u2026 en cr\u00e9ant une nouvelle agence. C\u2019est exactement le pi\u00e8ge que d\u00e9nonce le poisson d\u2019avril de @_h16. On nous promet depuis des ann\u00e9es (rapports IGF 2021, s\u00e9nateurs LR, etc.) de fusionner ou supprimer un tiers des op\u00e9rateurs de l\u2019\u00c9tat. R\u00e9sultat concret en 2026 : ils passent de 434 \u00e0 431. Trois suppressions. \u00c0 ce rythme, on aura encore 400 op\u00e9rateurs en 2150.<\/p>\n

Pendant ce temps, les comit\u00e9s Th\u00e9odule (ces commissions consultatives improbables cr\u00e9\u00e9es pour enterrer un probl\u00e8me) continuent de prolif\u00e9rer. Leur co\u00fbt est certes \u00ab modeste \u00bb (quelques dizaines de millions), mais ils symbolisent l\u2019impuissance : l\u2019\u00c9tat ne sait plus gouverner sans d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 des comit\u00e9s qui ne d\u00e9cident rien mais co\u00fbtent cher en indemnit\u00e9s, secr\u00e9tariats et rapports jamais lus.<\/p>\n

\u00a0<\/h5>\n
Et les vrais gouffres ? CNC, DILCRAH, AFD\u2026 un audit approfondi s\u2019impose<\/strong><\/h5>\n

Personne ne parle jamais s\u00e9rieusement d\u2019auditer les d\u00e9penses r\u00e9elles des minist\u00e8res eux-m\u00eames ni des grands op\u00e9rateurs. Exemples concrets :<\/p>\n

    \n
  • Le CNC (Centre national du cin\u00e9ma et de l\u2019image anim\u00e9e) : des centaines de millions d\u2019euros par an pour financer un secteur qui, malgr\u00e9 le talent fran\u00e7ais, vit largement aux crochets du contribuable. Bilans opaques, aides cumul\u00e9es, copinages.<\/li>\n
  • La DILCRAH (D\u00e9l\u00e9gation interminist\u00e9rielle \u00e0 la lutte contre le racisme, l\u2019antis\u00e9mitisme et la haine anti-LGBT) : budget en constante augmentation, rapports contest\u00e9s, efficacit\u00e9 jamais mesur\u00e9e ind\u00e9pendamment.<\/li>\n
  • L\u2019Agence Fran\u00e7aise de D\u00e9veloppement (AFD) : 16 milliards d\u2019euros de budget annuel (avant la r\u00e9cente coupe de 2 milliards). Elle finance des projets\u2026 y compris en Chine, deuxi\u00e8me puissance mondiale. Priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00ab aide \u00bb ext\u00e9rieure alors que la France peine \u00e0 financer ses h\u00f4pitaux, ses \u00e9coles et sa d\u00e9fense.<\/li>\n<\/ul>\n

    Un audit approfondi, externe et ind\u00e9pendant de toutes ces structures sans exception (et de tous les minist\u00e8res) r\u00e9v\u00e9lerait probablement des dizaines de milliards d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies potentielles. Mais qui osera le faire ? Pas une nouvelle agence.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    Quelle serait la vraie d\u00e9marche optimale pour tout simplifier ?<\/strong><\/h5>\n

    Cr\u00e9er l\u2019ANRA, c\u2019est la m\u00e9thode \u00ab Macron \u00bb classique : communication + nouvelle structure + rapport dans trois ans. Voici ce qu\u2019une vraie rationalisation exigerait (et que le CLEBS incarnerait) :<\/p>\n

      \n
    1. Faire un audit complet et ind\u00e9pendant de tout<\/strong>
      On confie \u00e0 une \u00e9quipe ext\u00e9rieure ind\u00e9pendante (pas des fonctionnaires qui se contr\u00f4lent eux-m\u00eames), comme le CLEBS ou le DOGE am\u00e9ricain, le travail d\u2019examiner chaque agence, chaque comit\u00e9, chaque d\u00e9pense. On regarde \u00e0 quoi \u00e7a sert vraiment, ce que \u00e7a co\u00fbte et quels r\u00e9sultats on obtient vraiment.
      Objectif\u00a0: conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 exacte sur le gaspillage, sans filtre ni protection des int\u00e9r\u00eats internes.
      \u00a0<\/li>\n
    2. Mettre une date de fin automatique \u00e0 chaque structure<\/strong> (r\u00e8gle du coucher de soleil)
      Toute nouvelle agence ou comit\u00e9 devrait avoir une date limite. Tous les 5 ans, on doit prouver qu\u2019elle est encore utile \u00e0 100 %. Sinon, elle dispara\u00eet automatiquement.
      Objectif : emp\u00eacher que les structures vivent pour toujours, m\u00eame quand elles ne servent plus \u00e0 rien.
      \u00a0<\/li>\n
    3. Obliger chaque agence \u00e0 justifier son budget de z\u00e9ro chaque ann\u00e9e<\/strong>
      Au lieu de reprendre le budget de l\u2019ann\u00e9e d\u2019avant + un peu plus, on repart de z\u00e9ro. Il faut expliquer pourquoi on a besoin de chaque euro.
      Objectif : forcer tout le monde \u00e0 faire des choix s\u00e9rieux et \u00e0 supprimer ce qui n\u2019est pas indispensable.
      \u00a0<\/li>\n
    4. Tout rendre transparent et donner plus de pouvoir de contr\u00f4le au Parlement et aux citoyens<\/strong>
      Publier en ligne tous les d\u00e9tails : salaires des dirigeants, contrats, vraies d\u00e9penses. Le Parlement peut voter la suppression d\u2019une agence comme il vote une loi.
      Objectif : que les Fran\u00e7ais et leurs repr\u00e9sentants puissent vraiment voir o\u00f9 va l\u2019argent et d\u00e9cider d\u2019arr\u00eater les gaspillages.
      \u00a0<\/li>\n
    5. Recentrer l\u2019\u00c9tat sur ses missions de base<\/strong>
      L\u2019\u00c9tat doit se concentrer sur la s\u00e9curit\u00e9, la justice, l\u2019\u00e9cole, la sant\u00e9 et la d\u00e9fense. Tout le reste (aides au cin\u00e9ma, actions \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, comit\u00e9s sur tous les sujets) doit \u00eatre examin\u00e9 de pr\u00e8s.
      Objectif : arr\u00eater de faire faire \u00e0 l\u2019\u00c9tat des choses qui ne sont pas son r\u00f4le principal, pour mieux faire l\u2019essentiel.
      \u00a0<\/li>\n
    6. Demander directement l\u2019avis des Fran\u00e7ais<\/strong>
      Organiser des grands sondages ou m\u00eame un r\u00e9f\u00e9rendum sur les structures les plus critiqu\u00e9es.
      Objectif : redonner la parole aux contribuables qui paient tout \u00e7a et faire des choix qui correspondent vraiment \u00e0 ce que veulent les citoyens.<\/li>\n<\/ol>\n

      Le poisson d\u2019avril de @_h16 n\u2019est pas qu\u2019une blague. C\u2019est un diagnostic et le sympt\u00f4me d\u2019un vrai mal fran\u00e7ais. Tant qu\u2019on r\u00e9pondra \u00e0 la bureaucratie par plus de bureaucratie, la France continuera \u00e0 s\u2019enfoncer. Le CLEBS de Xavier Azalbert, ou une vraie commission ind\u00e9pendante, n\u2019est pas une utopie : c\u2019est la seule voie r\u00e9aliste pour redonner de l\u2019air aux contribuables et de la cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat. La balle est dans le camp du gouvernement. Mais on sait d\u00e9j\u00e0 quelle agence il va cr\u00e9er pour y r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0!<\/p>\n<\/div>\n