\n<\/p>\n
par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n Trump ne se rend peut-\u00eatre pas compte \u00e0 quel point les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl sont isol\u00e9s parmi les voisins arabes et sunnites d\u2019Isra\u00ebl.<\/strong><\/p>\n Les Isra\u00e9liens, dans leur ensemble, affichent une assurance optimiste quant \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 mobiliser Trump, non pas en vue de l\u2019annexion compl\u00e8te des territoires occup\u00e9s (Trump, au cours de son premier mandat, n\u2019a pas soutenu une telle annexion), mais plut\u00f4t pour le pi\u00e9ger dans une guerre contre l\u2019Iran. De nombreux Isra\u00e9liens (voire la plupart) sont impatients de faire la guerre \u00e0 l\u2019Iran et d\u2019agrandir leur territoire (d\u00e9pourvu d\u2019Arabes). Ils croient \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l\u2019Iran \u00abest nu\u00bb, incroyablement vuln\u00e9rable, face \u00e0 une attaque militaire am\u00e9ricaine et isra\u00e9lienne.<\/p>\n Les nominations de l\u2019\u00e9quipe Trump, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, r\u00e9v\u00e8lent une \u00e9quipe de politique \u00e9trang\u00e8re compos\u00e9e de fervents partisans d\u2019Isra\u00ebl et d\u2019une hostilit\u00e9 passionn\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Iran. Les m\u00e9dias isra\u00e9liens parlent d\u2019une \u00ab\u00e9quipe de r\u00eave\u00bb pour Netanyahou. C\u2019est en tout cas ce qu\u2019il semble.<\/p>\n Le lobby isra\u00e9lien ne pouvait pas demander mieux. Il l\u2019a obtenu. Et avec le nouveau chef de la CIA, ils obtiennent en prime un ultra faucon confirm\u00e9 de la Chine.<\/p>\n Mais dans la sph\u00e8re int\u00e9rieure, le ton est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019inverse : La nomination cl\u00e9 pour \u00abnettoyer les \u00e9curies\u00bb est celle de Matt Gaetz au poste de procureur g\u00e9n\u00e9ral ; c\u2019est un v\u00e9ritable \u00ablanceur de bombes\u00bb. Et pour le nettoyage du renseignement, Tulsi Gabbard est nomm\u00e9e directrice du renseignement national. Toutes les agences de renseignement lui rendront compte et elle sera responsable du briefing quotidien du pr\u00e9sident. Les \u00e9valuations du renseignement pourraient ainsi commencer \u00e0 refl\u00e9ter quelque chose de plus proche de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n La structure inter-agences profonde a des raisons d\u2019avoir tr\u00e8s peur ; elle panique \u2013 en particulier \u00e0 propos de Gaetz.<\/p>\n Elon Musk et Vivek Ramaswamy ont la t\u00e2che presque impossible de r\u00e9duire les d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales incontr\u00f4l\u00e9es et l\u2019impression de monnaie. Le syst\u00e8me est profond\u00e9ment d\u00e9pendant du gonflement des d\u00e9penses publiques pour faire tourner les rouages et les leviers du gigantesque g\u00e2chis de la \u00abs\u00e9curit\u00e9\u00bb. Il ne se laissera pas faire sans une lutte acharn\u00e9e.<\/p>\n Ainsi, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, le lobby obtient une \u00e9quipe de r\u00eave (Isra\u00ebl), mais de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 (la sph\u00e8re int\u00e9rieure), il obtient une \u00e9quipe de ren\u00e9gats.<\/p>\n Cela doit \u00eatre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Trump sait que l\u2019h\u00e9ritage de Biden, qui consiste \u00e0 gonfler le PIB avec des emplois gouvernementaux et des d\u00e9penses publiques excessives, est la v\u00e9ritable \u00abbombe \u00e0 retardement\u00bb qui l\u2019attend. Une fois de plus, les sympt\u00f4mes de sevrage, \u00e0 mesure que l\u2019argent facile est retir\u00e9 de la circulation, peuvent s\u2019av\u00e9rer incendiaires. Le passage \u00e0 une structure de droits de douane et de faibles imp\u00f4ts sera perturbant.<\/p>\n Que ce soit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou non, Trump garde ses cartes secr\u00e8tes. Nous n\u2019avons que des aper\u00e7us de ses intentions \u2013 et l\u2019eau est s\u00e9rieusement brouill\u00e9e par les tristement c\u00e9l\u00e8bres grands de l\u2019\u00abInter-Agency\u00bb. Par exemple, le Pentagone a sanctionn\u00e9 des entrepreneurs du secteur priv\u00e9 pour qu\u2019ils travaillent en Ukraine, en coordination avec des \u00abparties prenantes inter-agences\u00bb.<\/p>\n L\u2019ancienne n\u00e9m\u00e9sis qui a paralys\u00e9 son premier mandat fait \u00e0 nouveau face \u00e0 Trump. Ensuite, au cours de la proc\u00e9dure de destitution concernant l\u2019Ukraine, un t\u00e9moin (Vindman), interrog\u00e9 sur la raison pour laquelle il ne s\u2019en remettait pas aux instructions explicites du pr\u00e9sident, a r\u00e9pondu que si Trump avait son opinion sur la politique ukrainienne, cette position\u00a0n\u2019\u00e9tait PAS\u00a0align\u00e9e sur celle de la\u00a0position convenue entre les agences<\/a>. En termes clairs, Vindman a ni\u00e9 qu\u2019un pr\u00e9sident am\u00e9ricain ait un pouvoir dans la formulation de la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n En bref, la \u00abstructure interinstitutionnelle\u00bb indiquait \u00e0 Trump que le soutien militaire \u00e0 l\u2019Ukraine devait se poursuivre.<\/p>\n Lorsque le\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0a publi\u00e9 son r\u00e9cit d\u00e9taill\u00e9 d\u2019un appel t\u00e9l\u00e9phonique Trump-Poutine \u2013 qui,\u00a0selon le Kremlin,<\/a>\u00a0n\u2019a jamais eu lieu \u2013 les structures profondes de la politique disaient simplement \u00e0 Trump que ce serait elles qui d\u00e9termineraient la forme de la \u00absolution\u00bb am\u00e9ricaine pour l\u2019Ukraine.<\/p>\n De m\u00eame, lorsque Netanyahou se vante d\u2019avoir parl\u00e9 \u00e0 Trump et que ce dernier \u00abpartage\u00bb son point de vue concernant l\u2019Iran, Trump recevait indirectement des instructions sur ce que doit \u00eatre sa politique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Iran. Toutes les (fausses) rumeurs concernant les nominations au sein de son \u00e9quipe n\u2019\u00e9taient rien d\u2019autre que des signaux de l\u2019interagence concernant ses choix pour les postes cl\u00e9s. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que la confusion r\u00e8gne.<\/p>\n Que peut-on donc d\u00e9duire \u00e0 ce stade pr\u00e9coce ? S\u2019il y a un fil conducteur, c\u2019est le refrain constant selon lequel Trump est contre la guerre. Et qu\u2019il exige de ses choix une loyaut\u00e9 personnelle et aucun lien d\u2019obligation avec le lobby ou le marais.<\/p>\n Ainsi, le fait que son administration soit remplie d\u2019\u00abIsra\u00ebl d\u2019abord\u00bb indique-t-il que Trump s\u2019oriente vers un \u00abpacte faustien r\u00e9aliste\u00bb visant \u00e0 d\u00e9truire l\u2019Iran afin de paralyser la source d\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique de la Chine (qui provient \u00e0 90% de l\u2019Iran) et d\u2019affaiblir ainsi la Chine ? \u2013 D\u2019une pierre deux coups, en quelque sorte ?<\/p>\n L\u2019effondrement de l\u2019Iran affaiblirait \u00e9galement la Russie et entraverait les projets de corridors de transport des BRICS. L\u2019Asie centrale a besoin \u00e0 la fois de l\u2019\u00e9nergie iranienne et de ses principaux corridors de transport reliant la Chine, l\u2019Iran et la Russie en tant que principaux n\u0153uds du commerce eurasien.<\/p>\n Lorsque l\u2019organisation\u00a0RAND, le groupe de r\u00e9flexion du Pentagone, a r\u00e9cemment publi\u00e9 une\u00a0\u00e9valuation historique de<\/a>\u00a0la\u00a0strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale 2022 (NDS),\u00a0ses conclusions \u00e9taient sans appel : une analyse sombre et implacable de tous les aspects de la machine de guerre am\u00e9ricaine. En bref, les \u00c9tats-Unis ne sont \u00abpas pr\u00e9par\u00e9s\u00bb, selon l\u2019\u00e9valuation, \u00e0 une \u00abcomp\u00e9tition\u00bb s\u00e9rieuse avec leurs principaux adversaires, et sont vuln\u00e9rables ou m\u00eame largement d\u00e9pass\u00e9s dans tous les domaines de la guerre.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis, poursuit l\u2019\u00e9valuation de la\u00a0RAND, pourraient en peu de temps \u00eatre entra\u00een\u00e9s dans une guerre sur plusieurs th\u00e9\u00e2tres avec des adversaires pairs et quasi pairs \u2013 et ils\u00a0pourraient perdre.<\/strong>\u00a0Elle pr\u00e9vient que l\u2019opinion publique am\u00e9ricaine n\u2019a pas int\u00e9gr\u00e9 le co\u00fbt de la perte par les \u00c9tats-Unis de leur position de superpuissance mondiale. Les \u00c9tats-Unis doivent donc s\u2019engager \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale avec une pr\u00e9sence \u2013 militaire, diplomatique et \u00e9conomique \u2013 afin de pr\u00e9server leur influence dans le monde.<\/p>\n En effet, comme l\u2019a fait remarquer<\/a>\u00a0un commentateur respect\u00e9, le culte de l\u2019\u00abEmpire \u00e0 tout prix<\/em>\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire le zeitgeist de la\u00a0RAND\u00a0Organisation) est aujourd\u2019hui \u00abplus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 que jamais de trouver une guerre qu\u2019il puisse mener pour restaurer sa fortune et son prestige<\/em>\u00bb.<\/p>\n Quant \u00e0 la Chine, il s\u2019agirait d\u2019une proposition tout \u00e0 fait diff\u00e9rente pour un acte de destruction d\u00e9monstratif visant \u00e0 \u00abpr\u00e9server l\u2019influence des \u00c9tats-Unis dans le monde<\/em>\u00bb, car les \u00c9tats-Unis ne sont \u00abpas pr\u00e9par\u00e9s\u00bb \u00e0 un conflit s\u00e9rieux avec leurs adversaires de m\u00eame rang : la Russie ou la Chine, selon la\u00a0RAND.<\/p>\n La situation difficile des \u00c9tats-Unis apr\u00e8s des d\u00e9cennies d\u2019exc\u00e8s fiscaux et de d\u00e9localisations (la toile de fond de l\u2019affaiblissement actuel de leur base militaro-industrielle) fait d\u00e9sormais de la guerre cin\u00e9tique avec la Chine ou la Russie, ou \u00absur plusieurs th\u00e9\u00e2tres\u00bb, une perspective \u00e0 \u00e9viter.<\/p>\n L\u2019argument du commentateur ci-dessus est qu\u2019il n\u2019y a plus de \u00abguerres faciles\u00bb \u00e0 mener. Et que la r\u00e9alit\u00e9 (brutalement d\u00e9crite par la\u00a0RAND) est que les \u00c9tats-Unis peuvent choisir une \u2013 et une seule \u2013 guerre \u00e0 mener. Trump ne veut peut-\u00eatre pas de guerre, mais les grands du lobby \u2013 tous partisans d\u2019Isra\u00ebl, voire sionistes actifs soutenant le d\u00e9placement des Palestiniens \u2013 veulent la guerre. Et ils pensent pouvoir l\u2019obtenir.<\/p>\n En termes clairs et simples : Trump a-t-il bien r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la question ? Les autres membres de l\u2019\u00e9quipe Trump lui ont-ils rappel\u00e9 que dans le monde d\u2019aujourd\u2019hui, o\u00f9 la puissance militaire des \u00c9tats-Unis s\u2019amenuise, il n\u2019y a plus de \u00abguerres faciles\u00bb \u00e0 mener, m\u00eame si les sionistes pensent qu\u2019en d\u00e9capitant les dirigeants religieux et du CGRI en Iran (\u00e0 l\u2019instar des frappes isra\u00e9liennes sur les dirigeants du Hezbollah \u00e0 Beyrouth), le peuple iranien se soul\u00e8verait contre ses dirigeants et se rangerait du c\u00f4t\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl pour un \u00abnouveau Moyen-Orient\u00bb.<\/p>\n Netanyahou vient de diffuser pour la deuxi\u00e8me fois un message au peuple iranien, lui promettant un salut rapide. Lui et son gouvernement n\u2019attendent pas de demander \u00e0 Trump de consentir \u00e0 l\u2019annexion de tous les territoires palestiniens occup\u00e9s. Ce projet est en train d\u2019\u00eatre mis en \u0153uvre sur le terrain. Il se d\u00e9roule en ce moment m\u00eame. Netanyahou et son cabinet ont le \u00abmors aux dents\u00bb du nettoyage ethnique. Trump sera-t-il en mesure de faire marche arri\u00e8re ? De quelle mani\u00e8re ? Ou succombera-t-il \u00e0 la tentation de devenir le \u00abDon du g\u00e9nocide\u00bb ?<\/p>\n Cette pr\u00e9tendue \u00abguerre contre l\u2019Iran\u00bb suit le m\u00eame cycle narratif qu\u2019avec la Russie : \u00abLa Russie est faible ; son arm\u00e9e est mal entra\u00een\u00e9e ; son \u00e9quipement est en grande partie recycl\u00e9 de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique ; ses missiles et son artillerie sont en p\u00e9nurie<\/em>\u00bb. Zbig Brzezinski avait d\u00e9j\u00e0 pouss\u00e9 la logique jusqu\u2019au bout dans \u00abThe Grand Chessboard (1997)<\/em>\u00bb :\u00a0La Russie n\u2019aurait d\u2019autre choix que de se soumettre \u00e0 l\u2019expansion de l\u2019OTAN et aux diktats g\u00e9opolitiques des \u00c9tats-Unis. C\u2019\u00e9tait \u00ab\u00e0 l\u2019\u00e9poque\u00bb (il y a un peu plus d\u2019un an). La Russie a relev\u00e9 le d\u00e9fi occidental et est aujourd\u2019hui aux commandes en Ukraine, sous le regard impuissant de l\u2019Occident.<\/p>\n Le mois dernier, c\u2019est le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain \u00e0 la retraite Jack Keane, analyste strat\u00e9gique pour\u00a0Fox News<\/em>,\u00a0qui a affirm\u00e9<\/a>\u00a0que les frappes a\u00e9riennes d\u2019Isra\u00ebl sur l\u2019Iran avaient laiss\u00e9 ce pays \u00abessentiellement nu\u00bb, la plupart de ses d\u00e9fenses a\u00e9riennes ayant \u00e9t\u00e9 \u00abd\u00e9truites\u00bb et ses usines de production de missiles d\u00e9truites par les frappes isra\u00e9liennes du 26 octobre. La vuln\u00e9rabilit\u00e9 de l\u2019Iran, a d\u00e9clar\u00e9 Keane, est \u00abtout simplement stup\u00e9fiante<\/em>\u00bb.<\/p>\n Keane se fait le chantre des premiers Brzezinski : son message est clair : l\u2019Iran sera une \u00abguerre facile\u00bb. Cette pr\u00e9vision, cependant, est susceptible de se r\u00e9v\u00e9ler tout \u00e0 fait erron\u00e9e. Et, si elle est poursuivie, elle conduira \u00e0 un d\u00e9sastre militaire et \u00e9conomique complet pour Isra\u00ebl. Mais il ne faut pas exclure la possibilit\u00e9 que Netanyahou \u2013 assi\u00e9g\u00e9 sur tous les fronts et au bord de la crise interne, voire de la prison \u2013 soit suffisamment d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 pour le faire. Apr\u00e8s tout, c\u2019est un mandat biblique qu\u2019il poursuit pour Isra\u00ebl !<\/p>\n L\u2019Iran lancera probablement une r\u00e9ponse douloureuse \u00e0 Isra\u00ebl avant l\u2019investiture pr\u00e9sidentielle du 20 janvier. Cette riposte d\u00e9montrera l\u2019innovation militaire inattendue et impr\u00e9vue de l\u2019Iran. Ce que feront alors les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl pourrait bien ouvrir la porte \u00e0 une guerre r\u00e9gionale plus large. Dans toute la r\u00e9gion, les massacres dans les territoires occup\u00e9s et au Liban suscitent de vives r\u00e9actions.<\/p>\n Trump ne se rend peut-\u00eatre pas compte \u00e0 quel point les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl sont isol\u00e9s parmi les voisins arabes et sunnites d\u2019Isra\u00ebl. Les \u00c9tats-Unis sont tellement sollicit\u00e9s et leurs forces dans la r\u00e9gion sont tellement vuln\u00e9rables \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 que le massacre quotidien incube, qu\u2019une guerre r\u00e9gionale pourrait suffire \u00e0 faire s\u2019\u00e9crouler tout le ch\u00e2teau de cartes. La crise plongerait Trump dans une crise financi\u00e8re qui pourrait \u00e9galement faire sombrer ses aspirations \u00e9conomiques int\u00e9rieures.<\/p>\n Alastair Crooke<\/a><\/p>\n source : Strategic Culture Foundation<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n