C<\/strong><\/span>atherine Vautrin et S\u00e9bastien Lecornu ont martel\u00e9 pendant des mois une m\u00eame phrase : \u00ab La France ne vend pas d\u2019armes \u00e0 l\u2019isra\u00ebl<\/em> <\/strong>\u00bb. La ministre des Arm\u00e9es et l\u2019ancien ministre des Arm\u00e9es, devenu Premier ministre, ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cette affirmation avec force \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et dans les m\u00e9dias. Selon eux, la France n\u2019autoriserait que des composants d\u00e9fensifs au cas par cas, notamment pour le D\u00f4me de fer, ou destin\u00e9s au r\u00e9export.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Pourtant, cette position officielle est de plus en plus contest\u00e9e. Des enqu\u00eates men\u00e9es par Amnesty International, l\u2019ONG Disclose et plusieurs m\u00e9dias ind\u00e9pendants ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la France a continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9livrer des licences d\u2019exportation pour des pi\u00e8ces et composants militaires \u00e0 Tel-Aviv depuis 2023. Ces \u00e9quipements entrent dans la fabrication ou l\u2019entretien de syst\u00e8mes d\u2019armement utilis\u00e9s par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne lors des op\u00e9rations \u00e0 Gaza et au Liban. Les montants restent limit\u00e9s par rapport aux exportations fran\u00e7aises totales, mais ils sont bien r\u00e9els.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n S\u00e9bastien Lecornu est all\u00e9 plus loin dans le d\u00e9ni. Devant les d\u00e9put\u00e9s, il a m\u00eame d\u00e9classifi\u00e9 un document officiel pour \u00ab prouver \u00bb qu\u2019aucune arme n\u2019\u00e9tait vendue. Il a accus\u00e9 l\u2019opposition de mentir et de propager des fake news. Or, le 3 avril 2026, l\u2019entit\u00e9 g\u00e9nocidaire a officiellement annonc\u00e9 qu\u2019il cessait ses achats d\u2019armement fran\u00e7ais et ramenait ces importations \u00e0 z\u00e9ro. Cette d\u00e9cision, pr\u00e9sent\u00e9e comme une riposte \u00e0 la politique fran\u00e7aise, confirme indirectement qu\u2019un flux commercial existait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ce scandale met en lumi\u00e8re une hypocrisie<\/strong> flagrante et une complicit\u00e9<\/strong>. Le gouvernement joue sur les mots pour \u00e9viter tout d\u00e9bat g\u00eanant. Dire \u00ab nous ne vendons pas d\u2019armes<\/em> \u00bb tout en autorisant des composants essentiels \u00e0 l\u2019effort de guerre isra\u00e9lien rel\u00e8ve du mensonge par omission. Les Fran\u00e7ais, d\u00e9j\u00e0 sceptiques vis-\u00e0-vis de leurs dirigeants, ont le droit de conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 sur l\u2019utilisation de leur industrie de d\u00e9fense.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Au-del\u00e0 du cas isra\u00e9lien, cette affaire pose une question plus large : jusqu\u2019o\u00f9 le gouvernement est-il pr\u00eat \u00e0 aller pour maintenir une position ambigu\u00eb sur le conflit au Proche-Orient ? Entre la volont\u00e9 de ne pas froisser compl\u00e8tement Tel-Aviv et la pression de l\u2019opinion publique fran\u00e7aise, Paris semble choisir le double langage permanent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Cette strat\u00e9gie risque de co\u00fbter cher en cr\u00e9dibilit\u00e9. Quand les ministres mentent ou travestissent la r\u00e9alit\u00e9 devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale, ils fragilisent un peu plus la confiance des citoyens dans les institutions. Le parjure politique est devenu trop visible pour \u00eatre ignor\u00e9. Des cons\u00e9quences judiciaires et p\u00e9nales ne sont pas \u00e0 exclure pour le futur\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n![\"Parjure](\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\")