Dans une France marqu\u00e9e par une profonde rupture de confiance envers ses institutions et ses m\u00e9dias, les commissions d\u2019enqu\u00eate parlementaires conservent un cr\u00e9dit surprenant aupr\u00e8s des citoyens. Le barom\u00e8tre d\u2019opinion MIS Group pour France-Soir\/BonSens.org de f\u00e9vrier 2026 le confirme sans ambigu\u00eft\u00e9 : une large majorit\u00e9 juge ces outils \u00ab tr\u00e8s utiles \u00bb, voire indispensables, pour faire la lumi\u00e8re sur le fonctionnement des services publics et l\u2019utilisation de l\u2019argent du contribuable. Nombreux sont ceux qui voient dans ces travaux un rare moyen de percer le voile de l\u2019opacit\u00e9, particuli\u00e8rement quand il s\u2019agit de l\u2019audiovisuel public, dont les d\u00e9ficits cumul\u00e9s et les questions de neutralit\u00e9 alimentent depuis longtemps le d\u00e9bat\u00a0: par exemple, 60% des Fran\u00e7ais jugent que la commission d’enqu\u00eate sur l’audio visuel public permet de mettre \u00e0 jour des d\u00e9rives sur les mauvais usages des fonds des Fran\u00e7ais<\/a><\/p>\n Pourtant, un paradoxe persiste : jamais les pr\u00e9sidents de ces commissions ne consultent l\u2019opinion publique. Aucun sondage, aucune consultation citoyenne<\/strong>. Ils arbitrent, r\u00e9forment et d\u00e9cident entre eux, comme si la l\u00e9gitimit\u00e9 parlementaire dispensait d\u2019\u00e9couter le peuple qui finance l\u2019ensemble du syst\u00e8me. Toute commission ou \u00e9lu digne de ce nom devrait pourtant commencer par l\u00e0 : demander leur avis aux Fran\u00e7ais et orienter leurs travaux en fonction de ce qu\u2019ils pensent.<\/p>\n C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment dans ce contexte de d\u00e9fiance que l\u2019interview du d\u00e9put\u00e9 J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Leitus (Horizons), pr\u00e9sident de la commission d\u2019enqu\u00eate sur la neutralit\u00e9, le fonctionnement et le financement de l\u2019audiovisuel public<\/a>, a provoqu\u00e9 une vive pol\u00e9mique.<\/p>\n \ud83d\udcfa\u26a0\ufe0f Le pr\u00e9sident de la commission d’enqu\u00eate sur l’audiovisuel public pr\u00e9pare-t-il la censure du rapport ?<\/p>\n C’est la question que pose la sortie de @JPatrierLeitus<\/a>, qui d\u00e9clare vouloir \u00ab\u00a0revoir compl\u00e8tement les r\u00e8gles de fonctionnement des commissions d’enqu\u00eate.\u00a0\u00bb @CHAlloncle<\/a> n’a\u2026 pic.twitter.com\/nRrlP1Pjie<\/a><\/p>\n \u2014 JBG \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 (@j_bg) April 4, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Dans un extrait diffus\u00e9 le 4 avril 2026 sur X, il annonce vouloir \u00ab revoir compl\u00e8tement les r\u00e8gles de fonctionnement des commissions d\u2019enqu\u00eate<\/em> \u00bb pour une \u00ab rationalisation du travail parlementaire<\/em> \u00bb et une meilleure \u00ab s\u00e9r\u00e9nit\u00e9<\/em> \u00bb. Derri\u00e8re les mots polic\u00e9s se cache une critique \u00e0 peine voil\u00e9e des incidents r\u00e9cents<\/strong> – \u00e9changes vifs, accusations de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, suspensions d\u2019auditions – et une volont\u00e9 affich\u00e9e de durcir le cadre. Pour beaucoup, dont l\u2019auteur du tweet (@J_BG)<\/a> qui a relay\u00e9 ces propos, il s\u2019agit d\u2019une man\u0153uvre visant \u00e0 affaiblir ou \u00e0 \u00e9dulcorer le rapport du rapporteur Charles Alloncle (UDR), jug\u00e9 trop incisif envers l\u2019audiovisuel public.<\/p>\n Rappelons le cadre : ces commissions, pr\u00e9vues par l\u2019article 51-2 de la Constitution, disposent de pouvoirs d\u2019investigation exceptionnels – convocation obligatoire des t\u00e9moins sous serment, acc\u00e8s aux documents, visites sur place – pour contr\u00f4ler et \u00e9valuer l\u2019action du gouvernement et des services publics. Leur mission est claire : informer les citoyens et \u00e9clairer le Parlement, sans pouvoir de sanction directe. Celle sur l\u2019audiovisuel public, lanc\u00e9e fin 2025 \u00e0 l\u2019initiative du groupe UDR d\u2019Eric Ciotti, a d\u00e9j\u00e0 suscit\u00e9 un engouement populaire certain, avec des millions de vues cumul\u00e9es sur certaines auditions. Mais leur efficacit\u00e9 repose sur un \u00e9quilibre fragile entre rigueur et impartialit\u00e9.<\/p>\n![\"sondage\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_1111.png\"\/)
<\/p>\n\n