Ce lundi 6 avril 2026, J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Leitus, d\u00e9put\u00e9 Horizons du Calvados et pr\u00e9sident de la commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire sur la neutralit\u00e9, le fonctionnement et le financement de l\u2019audiovisuel public, a relanc\u00e9 la pol\u00e9mique sur les ondes de RTL. Invit\u00e9 de RTL Matin face \u00e0 Thomas Sotto, il a d\u00e9clar\u00e9 sans d\u00e9tour<\/a> : \u00ab Avec le rapporteur, j\u2019ai une diff\u00e9rence de m\u00e9thodes : moi je n\u2019aime pas beaucoup les tribunaux politiques et la politique spectacle.<\/em> \u00bb Une pique directe contre Charles Alloncle (UDR, proche d\u2019\u00c9ric Ciotti), le rapporteur de la commission, qu\u2019il accuse implicitement de transformer les travaux en cirque m\u00e9diatique. Cette sortie intervient le lendemain de l\u2019\u00e9change tendu avec France-Soir <\/em>sur X, o\u00f9 le m\u00eame d\u00e9put\u00e9 avait d\u00e9j\u00e0 brandi, sans faits, l\u2019\u00e9tiquette \u00ab complotiste <\/em>\u00bb pour disqualifier toute question sur son propre positionnement<\/a>.<\/p>\n Cette nouvelle saillie r\u00e9v\u00e8le une f\u00e9brilit\u00e9 croissante<\/strong>. Car derri\u00e8re la d\u00e9fense de la \u00ab s\u00e9r\u00e9nit\u00e9<\/em> \u00bb des d\u00e9bats se profile une strat\u00e9gie plus large : pr\u00e9server les \u00e9quilibres partisans et les r\u00e9seaux d\u2019influence d\u2019Horizons, le parti d\u2019\u00c9douard Philippe, \u00e0 l\u2019approche de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9sidentielle de 2027.<\/p>\n La commission d\u2019enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e le 28 octobre 2025<\/a>, sur le fondement de l\u2019article 141 alin\u00e9a 2 du r\u00e8glement de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, \u00e0 l\u2019initiative du groupe Union des droites pour la R\u00e9publique (UDR). Ce \u00ab droit de tirage<\/em> \u00bb permet \u00e0 un groupe minoritaire de lancer une enqu\u00eate sans vote pr\u00e9alable. La s\u00e9ance constitutive du 12 novembre 2025 a \u00e9lu J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Leitus (Horizons & Ind\u00e9pendants) \u00e0 la pr\u00e9sidence et d\u00e9sign\u00e9 Charles Alloncle (UDR, H\u00e9rault) comme rapporteur. La commission compte trente d\u00e9put\u00e9s issus de tous les groupes politiques plus un non-inscrit.<\/p>\n D\u00e8s le d\u00e9part, la configuration est explosive : un pr\u00e9sident issu du camp macroniste-centriste (Horizons) supervise une enqu\u00eate initi\u00e9e par la droite \u00ab <\/strong>ciottiste<\/strong><\/em> \u00bb<\/strong>, plus radicale dans sa critique des m\u00e9dias publics. Les tensions internes n\u2019ont pas tard\u00e9 : suspensions d\u2019auditions, recadrages publics, accusations de \u00ab fake news<\/em> \u00bb ou de partialit\u00e9. En janvier 2026, le bureau a m\u00eame d\u00fb adopter de nouvelles r\u00e8gles pour \u00ab retrouver de la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/em> \u00bb face \u00e0 ce que le pr\u00e9sident \u00e9voque comme des \u00ab\u00a0d\u00e9rives<\/em>\u00a0\u00bb du rapporteur. Tout cela sans r\u00e9ellement tenir compte de l\u2019opinion publique qui appr\u00e9cie les auditions et les questionnements du rapporteur.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Le pr\u00e9sident n\u2019arrive pas vierge sur ce dossier. Selon sa d\u00e9claration \u00e0 la Haute Autorit\u00e9 pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP)<\/a> :<\/p>\n Ces fonctions, exerc\u00e9es en parall\u00e8le de son mandat de d\u00e9put\u00e9, placent Patrier-Leitus au c\u0153ur m\u00eame des structures qu\u2019il est cens\u00e9 contr\u00f4ler de mani\u00e8re impartiale. France M\u00e9dias Monde fait partie de l\u2019audiovisuel public financ\u00e9 par la redevance et les contribuables ; la commission a d\u2019ailleurs auditionn\u00e9 ses responsables ainsi que ceux de TV5 Monde.<\/p>\n En avril 2025, le d\u00e9ontologue de l\u2019Assembl\u00e9e<\/a> l\u2019a alert\u00e9 par courrier sur un risque th\u00e9orique d\u2019enrichissement personnel indirect via l\u2019utilisation de ses frais de mandat pour un logement parisien. Fait notable : c\u2019est Patrier-Leitus lui-m\u00eame qui aurait saisi le d\u00e9ontologue pour v\u00e9rification pr\u00e9alable, proc\u00e9dure standard. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un audit g\u00e9n\u00e9ral de la commission, mais d\u2019un contr\u00f4le individuel classique. Aucune autre investigation d\u00e9ontologique externe et publique ne semble avoir vis\u00e9 les membres de la commission.<\/p>\n Suite \u00e0 son \u00e9change avec France-Soir<\/em>, Patrier-Leitus affirme s\u2019\u00eatre \u00ab d\u00e9port\u00e9<\/em> \u00bb du CA de France M\u00e9dias Monde<\/a> uniquement pendant les auditions de cet organisme<\/strong> et n\u2019avoir pas pr\u00e9sid\u00e9 ces s\u00e9ances. Xavier Azalbert, directeur de la r\u00e9daction de France-Soir<\/em>, avait r\u00e9pondu que ce d\u00e9port \u00ab <\/strong>habill\u00e9<\/strong><\/em> \u00bb ne remplit ni les conditions n\u00e9cessaires ni les conditions suffisantes<\/strong><\/a> exig\u00e9es par la d\u00e9ontologie parlementaire (code de d\u00e9ontologie des d\u00e9put\u00e9s, loi Sapin 2, jurisprudence du Conseil constitutionnel).<\/p>\n Votre d\u00e9port peut-\u00eatre \u00ab habill\u00e9 \u00bb comme on le souhaite, il n\u2019en reste pas moins qu\u2019il ne remplit pas les conditions n\u00e9cessaires et suffisantes pour garantir l\u2019ind\u00e9pendance et l\u2019autonomie r\u00e9elle de la commission. Vous si\u00e9giez au CA de France M\u00e9dias Monde depuis octobre 2024, soit\u2026<\/p>\n \u2014 Xavier Azalbert FreeSpeech \ud83c\udde7\ud83c\uddf7 \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 (@xazalbert) April 5, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Un pr\u00e9sident de commission d\u2019enqu\u00eate dispose d\u2019un pouvoir consid\u00e9rable<\/strong> : ordre du jour, d\u00e9roulement des auditions, influence sur le rapport final. Un retrait ponctuel ne suffit pas<\/strong> quand la proximit\u00e9 avec l\u2019organisme contr\u00f4l\u00e9 est ancienne (plus d\u2019un an avant la cr\u00e9ation de la commission) et qu\u2019il conserve la main sur l\u2019ensemble des travaux. La HATVP, pour les membres du gouvernement ou hauts fonctionnaires, pr\u00e9conise des p\u00e9riodes de \u00ab gardening<\/em> \u00bb (p\u00e9riode de pantouflage) de plusieurs ann\u00e9es pr\u00e9cis\u00e9ment pour \u00e9viter ces apparences de \u00ab\u00a0revolving door<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0de copinage<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La sortie sur RTL s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie de man\u0153uvres destin\u00e9es \u00e0 reprendre le contr\u00f4le du r\u00e9cit. Patrier-Leitus multiplie les appels \u00e0 la \u00ab s\u00e9r\u00e9nit\u00e9<\/em> \u00bb et \u00e0 la rationalisation des commissions d\u2019enqu\u00eate<\/strong>, tout en critiquant ouvertement la m\u00e9thode du rapporteur. Alloncle, soutenu par le public, plus offensif, met en lumi\u00e8re gabegies, conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et d\u00e9rives \u00e9ditoriales au sein de France T\u00e9l\u00e9visions, Radio France ou Mediawan. Le pr\u00e9sident, lui, semble vouloir \u00e9viter que la commission ne devienne un \u00ab tribunal politique<\/em> \u00bb qui fragiliserait les relations d\u2019Horizons avec une partie des m\u00e9dias publics et priv\u00e9s.<\/p>\n Edouard Philippe, pr\u00e9sident d\u2019Horizons et r\u00e9\u00e9lu maire du Havre, appara\u00eet dans plusieurs sondages r\u00e9cents (Odoxa pour Public S\u00e9nat et Elabe pour BFMTV, fin mars-d\u00e9but avril 2026) comme un s\u00e9rieux pr\u00e9tendant \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2027. De mani\u00e8re surprenante, il est donn\u00e9 vainqueur au second tour face \u00e0 Jordan Bardella (52 % contre 48 %) et Marine Le Pen. Cependant, un sondage MIS Group r\u00e9alis\u00e9 pour France-Soir et BonSens.org le 12 f\u00e9vrier 2026<\/a> donnait une image bien plus nuanc\u00e9e : \u00c9douard Philippe n\u2019\u00e9tait que la troisi\u00e8me personne en termes d\u2019opinions favorables parmi les personnalit\u00e9s politiques fran\u00e7aise avec 28%, loin derri\u00e8re Jordan Bardella et Marine Le Pen.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Plus \u00e9tonnant, les intentions de vote au premier tour, o\u00f9 Horizons, ne recueillerait que 5 % d\u2019intentions de vote.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dans ce sc\u00e9nario, Philippe n\u2019aurait vraisemblablement pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent au second tour, faute d\u2019un socle \u00e9lectoral suffisant pour Horizons seul. Ces \u00e9carts soulignent la volatilit\u00e9 des sondages et la diff\u00e9rence de m\u00e9thodologie ou d\u2019\u00e9chantillon entre instituts \u00ab mainstream<\/em> \u00bb et d\u2019autres approches.<\/p>\n Ces dynamiques rappellent \u00e9trangement le printemps 2016, lorsque les m\u00e9dias dominants semblaient avoir d\u00e9j\u00e0 choisi Emmanuel Macron comme candidat \u00ab moderne<\/em> \u00bb et \u00ab central<\/em> \u00bb, bien avant que sa candidature ne soit officiellement d\u00e9clar\u00e9e et alors que son mouvement En Marche ! n\u2019existait pas encore. Aujourd\u2019hui, la mise en avant r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d\u2019\u00c9douard Philippe comme \u00ab seul capable de battre le RN<\/em> \u00bb dans de nombreux m\u00e9dias mainstream intervient pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 la commission d\u2019enqu\u00eate sur l\u2019audiovisuel public risque de r\u00e9v\u00e9ler des dysfonctionnements embarrassants pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique et politique centriste<\/strong>.<\/p>\n Des proches du maire du Havre auraient d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 en interne le sc\u00e9nario du \u00ab fusible<\/em> \u00bb\u00a0: si le rapport final venait \u00e0 \u00eatre publi\u00e9, Patrier-Leitus deviendrait alors le responsable d\u00e9sign\u00e9 si le scandale sur l\u2019audiovisuel public \u00e9clate pleinement et vient entacher Edouard Philippe – notamment sur sa gestion jug\u00e9e mauvaise de la crise sanitaire (55% des Fran\u00e7ais pensent que les autorit\u00e9s ont cach\u00e9 la nocivit\u00e9 de certains vaccins, et 49% jugent que le gouvernement a mal g\u00e9r\u00e9 la crise sanitaire<\/a>) alors qu’il \u00e9tait premier ministre. Horizons prendrait alors ses distances pour pr\u00e9server l\u2019image d\u2019\u00c9douard Philippe, tout en laissant la pr\u00e9sidente de l\u2019Assembl\u00e9e nationale (Ya\u00ebl Braun-Pivet) et le gouvernement g\u00e9rer les retomb\u00e9es.<\/p>\n La commission a incontestablement permis un sursaut de transparence : plus de 60 auditions, pr\u00e8s de 200 heures de d\u00e9bats, r\u00e9v\u00e9lations sur les d\u00e9ficits, les nominations contestables, les arrangements financiers. Charles Alloncle a jou\u00e9 le r\u00f4le d\u2019un \u00ab rapporteur<\/em> \u00bb sans complaisance, ce qui est visiblement attendu par les Fran\u00e7ais. Mais les man\u0153uvres du pr\u00e9sident \u2013 d\u00e9port insuffisant, critiques publiques du rapporteur, volont\u00e9 de \u00ab rationaliser<\/em> \u00bb les commissions \u2013 illustrent les limites du contr\u00f4le parlementaire quand les jeux d\u2019appareil priment<\/strong>.<\/p>\n Le contr\u00f4le d\u00e9mocratique a pris un vent de jouvence gr\u00e2ce \u00e0 Alloncle. Il a aussi re\u00e7u un v\u00e9ritable coup de massue avec les strat\u00e9gies d\u2019appareil et les doubles casquettes. Quand le pr\u00e9sident d\u2019une commission d\u2019enqu\u00eate sur l\u2019audiovisuel public est lui-m\u00eame issu de ses rangs, quand il d\u00e9fend la \u00ab s\u00e9r\u00e9nit\u00e9<\/em> \u00bb plut\u00f4t que la v\u00e9rit\u00e9 sans filtre, et quand ses actes s\u2019inscrivent dans une pr\u00e9paration de la pr\u00e9sidentielle, la d\u00e9fiance citoyenne \u2013 d\u00e9j\u00e0 mesur\u00e9e \u00e0 60 % dans le sondage MIS Group\/France-Soir\/BonSens<\/a> \u2013 ne peut que s\u2019accro\u00eetre.<\/p>\n L\u2019audiovisuel public appartient aux Fran\u00e7ais, pas aux r\u00e9seaux partisans. Le rapport final, attendu fin avril, sera le v\u00e9ritable test : transparence totale ou nouvelle op\u00e9ration de communication ou de censure ? La f\u00e9brilit\u00e9 actuelle de J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Leitus laisse craindre la seconde option.<\/p>\n<\/div>\n\u00a0<\/h5>\n
La cr\u00e9ation de la commission : un droit de tirage \u00e0 double tranchant<\/strong><\/h5>\n
Le profil de J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Leitus : des mandats multiples dans l\u2019audiovisuel public<\/strong><\/h5>\n
\n
Le d\u00e9port partiel : des conditions n\u00e9cessaires et suffisantes non remplies<\/strong><\/h5>\n
\n
F\u00e9brilit\u00e9 et calculs partisans : Horizons, Philippe et la pr\u00e9sidentielle 2027<\/strong><\/h5>\n
![\"Sondage\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_1112.png\"\/)
![\"sondage\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_1113.png\"\/)
\u00a0<\/h5>\n
Un coup de jeune pour le contr\u00f4le d\u00e9mocratique\u2026 et un coup de massue<\/strong><\/h5>\n