\n<\/p>\n
\u00c0 partir du 15 avril, des millions de propri\u00e9taires de chiens vont devoir redoubler de vigilance. Laisse obligatoire hors des all\u00e9es, contr\u00f4les renforc\u00e9s, amendes \u00e0 la cl\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 750 euros pour un \u00e9cart. La r\u00e8gle est claire, ancienne, et soudain rappel\u00e9e avec insistance par le gouvernement<\/a>.<\/p>\n Sur le principe, difficile de contester : prot\u00e9ger la faune en p\u00e9riode de reproduction est une n\u00e9cessit\u00e9. Personne de bonne foi ne remet en cause cet objectif.<\/p>\n Mais derri\u00e8re cette \u00e9vidence, une autre r\u00e9alit\u00e9 se dessine.<\/p>\n Comme souvent, ce sont les m\u00eames qui vont en subir les cons\u00e9quences : des usagers ordinaires, non organis\u00e9s, sans repr\u00e9sentation ni capacit\u00e9 d\u2019influence, qui se retrouvent en premi\u00e8re ligne face \u00e0 la r\u00e9glementation. Le promeneur, le propri\u00e9taire de chien venu simplement profiter de la for\u00eat, devra s\u2019adapter strictement aux r\u00e8gles sous peine de sanction, non pas parce qu\u2019il est n\u00e9cessairement le principal probl\u00e8me, mais parce qu\u2019il est le plus facile \u00e0 encadrer.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, d\u2019autres pratiques, port\u00e9es par des groupes structur\u00e9s et organis\u00e9s en v\u00e9ritables lobbys \u00e0 l’image des chasseurs, b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une tout autre attention et d\u2019un rapport de force qui leur permet de peser dans le d\u00e9bat public. Ce d\u00e9calage alimente un sentiment d\u2019injustice : la r\u00e8gle s\u2019applique surtout \u00e0 ceux qui n\u2019ont ni relais ni voix pour la contester.<\/p>\n Au fond, la logique est simple : on r\u00e9gule l\u00e0 o\u00f9 il n\u2019y a pas de lobby en r\u00e9ponse. Et, une fois encore, ce sont les citoyens les plus ordinaires qui s\u2019adaptent.<\/p>\n<\/div>\n