Reporterre<\/em><\/a>, les industriels de la beaut\u00e9 ont obtenu un soutien politique d\u00e9cisif pour repousser l\u2019\u00e9ch\u00e9ance d\u2019interdiction de substances jug\u00e9es dangereuses. \u00ab Le chantage \u00e0 l\u2019emploi est un classique des lobbyistes \u00bb, rappelle Vicky Cann, de Corporate Europe Observatory, pointant une strat\u00e9gie bien rod\u00e9e qui retarde toute contrainte r\u00e9elle.<\/p>\nIl para\u00eet que l’argent n’a pas d’odeur ; il a pourtant un parfum ent\u00eatant… Avec 70 milliards d\u2019euros de chiffre d\u2019affaires en 2025 et une croissance r\u00e9guli\u00e8re, le secteur p\u00e8se lourd. Les entreprises \u00e9voquent une \u00ab obligation de reformulation massive \u00bb qui concernerait 85 % du march\u00e9. Mais pour les ONG, \u00ab cette d\u00e9construction de la r\u00e8glementation va b\u00e9n\u00e9ficier sp\u00e9cialement aux grands groupes \u00bb, comme le souligne Yoann Coulmont de G\u00e9n\u00e9rations futures, d\u00e9non\u00e7ant une protection de fa\u00e7ade des PME.<\/p>\n
L\u2019influence en question se mesure en millions. D\u00e9jeuners \u00e0 Bruxelles, visites de laboratoires, rendez-vous \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition avec la Commission, tout concourt \u00e0 fa\u00e7onner la d\u00e9cision publique. LVMH et L’Or\u00e9al figurent en premi\u00e8re ligne, \u00e9paul\u00e9s par des structures comme Cosmetics Europe ou The Value of Beauty Alliance. Officiellement, il s\u2019agit de \u00ab simplifier \u00bb la r\u00e9glementation. Officieusement, gagner du temps, et de l’argent.<\/p>\n<\/div>\n