\n<\/p>\n
Isra\u00ebl est d\u00e9j\u00e0 en train de saboter agressivement le cessez-le-feu de deux semaines entre l\u2019administration Trump et l\u2019Iran en massacrant d\u2019\u00e9normes nombres de civils au Liban, une nation qui est explicitement exclue de toute attaque selon les conditions du cessez-le-feu accept\u00e9es par T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl tentent d\u2019affirmer que le Liban ne fait pas partie de l\u2019accord de cessez-le-feu, mais le Pakistan \u2013 que les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9sign\u00e9 pour m\u00e9dier l\u2019accord \u2013 d\u00e9clare que c\u2019est faux. Le New York Times rapporte que la Maison-Blanche a particip\u00e9 \u00e0 la communication publique du Pakistan, qui incluait explicitement le Liban dans les conditions du cessez-le-feu, avant de changer de discours apr\u00e8s l\u2019attaque isra\u00e9lienne.<\/p>\n
L\u2019Iran aurait r\u00e9pondu \u00e0 ces violations en interrompant \u00e0 nouveau le trafic par le d\u00e9troit d\u2019Ormuz.<\/p>\n
Cela rappelle une fois de plus que le monde peut avoir la paix ou il peut avoir Isra\u00ebl \u2013 mais il ne peut pas avoir les deux. Isra\u00ebl est un \u00c9tat d\u2019apartheid g\u00e9nocidaire dont l\u2019existence m\u00eame repose sur une strat\u00e9gie de violence et d\u2019abus incessants au Moyen-Orient. Tant que cet \u00c9tat continuera d\u2019exister dans sa forme actuelle, la paix ne sera jamais atteignable.<\/p>\n
Isra\u00ebl est d\u00e9j\u00e0 en train de saboter agressivement le cessez-le-feu de deux semaines entre l\u2019administration Trump et l\u2019Iran en massacrant d\u2019\u00e9normes nombres de civils au Liban, une nation qui est explicitement exclue de toute attaque selon les conditions du cessez-le-feu accept\u00e9es par T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl tentent d\u2019affirmer que le Liban ne fait pas partie de l\u2019accord de cessez-le-feu, mais le Pakistan \u2013 que les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9sign\u00e9 pour m\u00e9dier l\u2019accord \u2013 d\u00e9clare que c\u2019est faux. Le New York Times rapporte que la Maison-Blanche a particip\u00e9 \u00e0 la communication publique du Pakistan, qui incluait explicitement le Liban dans les conditions du cessez-le-feu, avant de changer de discours apr\u00e8s l\u2019attaque isra\u00e9lienne.<\/p>\n
L\u2019Iran aurait r\u00e9pondu \u00e0 ces violations en interrompant \u00e0 nouveau le trafic par le d\u00e9troit d\u2019Ormuz.<\/p>\n
Cela rappelle une fois de plus que le monde peut avoir la paix ou il peut avoir Isra\u00ebl \u2013 mais il ne peut pas avoir les deux. Isra\u00ebl est un \u00c9tat d\u2019apartheid g\u00e9nocidaire dont l\u2019existence m\u00eame repose sur une strat\u00e9gie de violence et d\u2019abus incessants au Moyen-Orient. Tant que cet \u00c9tat continuera d\u2019exister dans sa forme actuelle, la paix ne sera jamais atteignable.<\/p>\n
Les d\u00e9mocrates \u00e0 la Chambre et au S\u00e9nat bougent enfin sur une loi sur les pouvoirs de guerre (War Powers Act) pour emp\u00eacher le pr\u00e9sident am\u00e9ricain d\u2019entrer en guerre contre l\u2019Iran, et je dirais que mieux vaut tard que jamais, mais \u00e0 ce stade, ce serait \u00e0 peine vrai.<\/p>\n
Des d\u00e9mocrates comme Chuck Schumer et Chris Murphy critiquent actuellement le pr\u00e9sident non pas pour ses horribles atrocit\u00e9s de masse en Iran, mais pour avoir perdu le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et pour avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 atteindre des objectifs comme le d\u00e9sarmement complet du programme de missiles conventionnels iraniens.<\/p>\n
Comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit ici, il est clair que la raison pour laquelle le Parti d\u00e9mocrate n\u2019a pas combattu la bellicisme de Trump envers l\u2019Iran est qu\u2019il le soutenait \u00e9galement.<\/p>\n
La plateforme officielle du Parti d\u00e9mocrate de 2024 accusait Trump de \u00ab\u00a0veulerie et de faiblesse\u00a0\u00bb pour avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 faire la guerre \u00e0 l\u2019Iran pendant son premier mandat. Kamala Harris a qualifi\u00e9 l\u2019Iran d\u2019ennemi num\u00e9ro un des \u00c9tats-Unis. Lors de leur d\u00e9bat de 2024, Harris a vivement critiqu\u00e9 Trump pour sa trop grande mansu\u00e9tude envers les ennemis de l\u2019Am\u00e9rique et a annonc\u00e9 qu\u2019elle \u00ab\u00a0donnera toujours \u00e0 Isra\u00ebl la capacit\u00e9 de se d\u00e9fendre, en particulier en ce qui concerne l\u2019Iran et toute menace que l\u2019Iran et ses proxies font peser sur Isra\u00ebl\u00a0\u00bb.<\/p>\n
J\u2019ai vu beaucoup de gens essayer de soutenir que la d\u00e9pravation de Trump en Iran prouve que tout le monde devrait soutenir les d\u00e9mocrates, mais il est clair que le Parti d\u00e9mocrate n\u2019est que le visage plus poli d\u2019un m\u00eame syst\u00e8me de pouvoir mal\u00e9fique.<\/p>\n
Wyatt Reed, de The Grayzone, a publi\u00e9 un article \u00e0 propos d\u2019un article bizarre de la BBC qui citait un Iranien anonyme qui lui aurait dit qu\u2019il soutenait les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl \u00ab\u00a0frappant les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques, utilisant une bombe atomique ou rasant l\u2019Iran\u00a0\u00bb. Suite \u00e0 l\u2019indignation publique, la citation a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e et remplac\u00e9e par des mots compl\u00e8tement diff\u00e9rents \u2013 au d\u00e9part sans aucune note de la r\u00e9daction.<\/p>\n
Reed documente comment la journaliste de la BBC \u00e0 l\u2019origine de l\u2019article, Ghoncheh Habibiazad, est une monarchiste iranienne bas\u00e9e \u00e0 Londres avec un long pass\u00e9 d\u2019agitation en faveur d\u2019une guerre de changement de r\u00e9gime contre son pays d\u2019origine, y compris avec l\u2019op\u00e9ration de propagande du gouvernement am\u00e9ricain Radio Free Europe\/Radio Liberty.<\/p>\n
Le mois dernier, The Times a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Certains Iraniens disent qu\u2019une chose est pire que les bombes\u00a0: l\u2019absence de bombes\u00a0\u00bb. Les puissances occidentales avancent toujours de mani\u00e8re agressive cette affirmation \u00e9videmment fausse selon laquelle les populations des pays cibl\u00e9s par l\u2019empire veulent qu\u2019on leur largue des bombes, de la m\u00eame mani\u00e8re que les partisans de l\u2019esclavage affirmaient que les Africains \u00e9taient plus heureux comme esclaves parce que Dieu avait fait de leur nature de servir.<\/p>\n
Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit et je le r\u00e9p\u00e8te\u00a0: on ne peut pas avoir assez de m\u00e9pris pour la presse occidentale.<\/p>\n<\/div>\n