- \n
- \n\t<\/p>\n
Soutenez R\u00e9seau International.<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pouvons garder notre ind\u00e9pendance et\u00a0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Peter Beinart<\/strong><\/p>\n
Dans le Washington d\u2019aujourd\u2019hui, qui respire l\u2019acrimonie partisane, les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains sont au moins d\u2019accord sur ce point : Isra\u00ebl a le droit d\u2019exister. Ce droit a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9 par le pr\u00e9sident r\u00e9publicain de la Chambre des repr\u00e9sentants, Mike Johnson<\/a>, et son antagoniste d\u00e9mocrate, le chef de la minorit\u00e9 de la Chambre, Hakeem Jeffries<\/a> ; par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de l\u2019administration Biden, Antony Blinken<\/a>, et son successeur r\u00e9publicain, Marco Rubio<\/a> ; par le nouveau secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense de Donald Trump, Pete Hegseth<\/a>, et par le chef des d\u00e9mocrates du S\u00e9nat, Chuck Schumer<\/a>. En 2023, la Chambre des repr\u00e9sentants a affirm\u00e9 le droit \u00e0 l\u2019existence d\u2019Isra\u00ebl par un vote de<\/a> 412-1.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas ainsi que les hommes politiques de Washington parlent g\u00e9n\u00e9ralement des autres pays. Ils commencent g\u00e9n\u00e9ralement par les droits des individus, puis se demandent si un \u00c9tat donn\u00e9 repr\u00e9sente bien la population qu\u2019il contr\u00f4le. Si les dirigeants usam\u00e9ricains donnaient la priorit\u00e9 \u00e0 la vie de tous ceux qui vivent entre le Jourdain et la mer M\u00e9diterran\u00e9e, il deviendrait \u00e9vident que la question de savoir si Isra\u00ebl a le droit d\u2019exister n\u2019est pas la bonne. La meilleure question est de savoir si Isra\u00ebl, en tant qu\u2019\u00c9tat juif, a le droit d\u2019exister : Isra\u00ebl, en tant qu\u2019\u00c9tat juif, prot\u00e8ge-t-il de mani\u00e8re ad\u00e9quate les droits de tous les individus sous sa domination ?<\/p>\n
La r\u00e9ponse est non.<\/p>\n
Consid\u00e9rons le sc\u00e9nario suivant : si l\u2019\u00c9cosse faisait l\u00e9galement s\u00e9cession ou si les Britanniques abolissaient la monarchie, le Royaume-Uni ne serait plus ni uni ni un royaume. La Grande-Bretagne telle que nous la connaissons cesserait d\u2019exister. Un autre \u00c9tat la remplacerait. Rubio, Schumer et leurs coll\u00e8gues accepteraient cette transformation comme l\u00e9gitime parce qu\u2019ils croient que les \u00c9tats doivent \u00eatre fond\u00e9s sur le consentement des gouvern\u00e9s.<\/p>\n
Les dirigeants usam\u00e9ricains insistent sur ce point lorsqu\u2019ils parlent des ennemis de l\u2019Am\u00e9rique. Ils appellent souvent \u00e0 remplacer les r\u00e9gimes oppressifs par des \u00c9tats qui respectent mieux les normes d\u00e9mocratiques lib\u00e9rales. En 2017, John Bolton, qui est ensuite devenu conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans la premi\u00e8re administration Trump, a soutenu<\/a> que \u00abla politique d\u00e9clar\u00e9e des \u00c9tats-Unis devrait \u00eatre le renversement du r\u00e9gime des mollahs \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran<\/em>\u00bb. En 2020, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Mike Pompeo a qualifi\u00e9 la<\/a> R\u00e9publique populaire de Chine de \u00abr\u00e9gime marxiste-l\u00e9niniste<\/em>\u00bb dot\u00e9 d\u2019une \u00abid\u00e9ologie totalitaire en faillite<\/em>\u00bb. Ces responsables usam\u00e9ricains ont exhort\u00e9 ces pays \u00e0 ne pas se contenter de remplacer un dirigeant en particulier, mais \u00e0 changer leur syst\u00e8me politique, ce qui revient en fait \u00e0 reconstituer l\u2019\u00c9tat. Dans le cas de la R\u00e9publique populaire de Chine, qui signifie la domination du parti communiste, ou de la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran, qui d\u00e9note un r\u00e9gime cl\u00e9rical, cela n\u00e9cessiterait tr\u00e8s probablement de changer le nom officiel du pays.<\/p>\n
En 2020, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Pompeo a d\u00e9clar\u00e9 dans un discours<\/a> que les fondateurs de l\u2019USAm\u00e9rique pensaient que \u00able gouvernement existe non pas pour diminuer ou annuler les droits de l\u2019individu au gr\u00e9 des caprices de ceux qui d\u00e9tiennent le pouvoir, mais pour les garantir<\/em>\u00bb. Les \u00c9tats qui nient les droits individuels ont-ils le \u00abdroit d\u2019exister\u00bb sous leur forme actuelle ? Les propos de Pompeo impliquent que non.<\/p>\n
Et si nous parlions d\u2019Isra\u00ebl de cette fa\u00e7on ? Environ la moiti\u00e9 de la population sous contr\u00f4le isra\u00e9lien est palestinienne. La plupart d\u2019entre eux \u2013 les habitants de la Cisjordanie et de la bande de Gaza \u2013 ne peuvent pas devenir citoyens de l\u2019\u00c9tat qui exerce sur eux un pouvoir de vie ou de mort. Isra\u00ebl exer\u00e7ait ce pouvoir \u00e0 Gaza avant m\u00eame l\u2019invasion du Hamas le 7 octobre 2023, puisqu\u2019il contr\u00f4lait l\u2019espace a\u00e9rien, le littoral, le registre de la population et la plupart des points de passage terrestres de la bande de Gaza, transformant ainsi Gaza en ce que Human Rights Watch appelle \u00abune prison \u00e0 ciel ouvert<\/a>\u00bb.<\/p>\n
M\u00eame la minorit\u00e9 de Palestiniens sous contr\u00f4le isra\u00e9lien, qui poss\u00e8dent la citoyennet\u00e9 isra\u00e9lienne \u2013 parfois appel\u00e9s \u00abArabes isra\u00e9liens\u00bb \u2013 ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de l\u2019\u00e9galit\u00e9 juridique. Le Fonds national juif, qui a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que ses obligations \u00e9taient \u00abenvers le peuple juif\u00bb et qu\u2019il ne travaillait pas \u00abau b\u00e9n\u00e9fice de tous les citoyens de l\u2019\u00c9tat\u00bb, d\u00e9tient pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des si\u00e8ges au sein de l\u2019organe gouvernemental<\/a> qui attribue la majeure partie des terres d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n
Le mois dernier, Blinken a promis<\/a> que les USA aideraient les Syriens \u00e0 construire un \u00c9tat \u00abinclusif et non sectaire<\/em>\u00bb. L\u2019Isra\u00ebl qui existe aujourd\u2019hui ne r\u00e9pond manifestement pas \u00e0 ce crit\u00e8re.<\/p>\n
Pourtant, pour la plupart des dirigeants de la communaut\u00e9 juive usam\u00e9ricaine organis\u00e9e, il est impensable de cr\u00e9er sur cette terre un pays non sectaire et ouvert \u00e0 tous. Les juifs sont \u00e0 juste titre indign\u00e9s lorsque les dirigeants iraniens appellent \u00e0 rayer Isra\u00ebl de la carte. Mais il existe une diff\u00e9rence essentielle entre un \u00c9tat qui cesse d\u2019exister parce qu\u2019il est envahi par ses voisins et un \u00c9tat qui cesse d\u2019exister parce qu\u2019il adopte une forme de gouvernement plus repr\u00e9sentative.<\/p>\n
Les dirigeants juifs usam\u00e9ricains ne se contentent pas d\u2019insister sur le droit d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 exister. Ils insistent sur son droit d\u2019exister en tant qu\u2019\u00c9tat juif. Ils s\u2019accrochent \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019il peut \u00eatre \u00e0 la fois juif et d\u00e9mocratique malgr\u00e9 la contradiction fondamentale entre la supr\u00e9matie juridique d\u2019un groupe ethno-religieux et le principe d\u00e9mocratique de l\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi.<\/p>\n
La conviction qu\u2019un \u00c9tat juif a une valeur inconditionnelle \u2013 ind\u00e9pendamment de son impact sur les personnes qui y vivent \u2013 n\u2019est pas seulement contraire \u00e0 la fa\u00e7on dont les dirigeants usam\u00e9ricains parlent des autres pays. Elle est \u00e9galement contraire \u00e0 la tradition juive. La tradition juive ne consid\u00e8re pas les \u00c9tats comme des d\u00e9tenteurs de droits, mais les consid\u00e8re avec une profonde m\u00e9fiance. Dans la Bible, les anciens d\u2019Isra\u00ebl demandent au proph\u00e8te Samuel de nommer un roi pour r\u00e9gner sur eux. Dieu dit \u00e0 Samuel d\u2019exaucer le souhait des anciens, mais de les avertir que leur souverain commettra de terribles abus. \u00abLe jour viendra, leur dit<\/a> Samuel, o\u00f9 vous crierez \u00e0 cause du roi que vous avez choisi vous-m\u00eames<\/em>\u00bb.<\/p>\n
L\u2019implication est claire : les royaumes \u2013 ou, dans le langage moderne, les \u00c9tats \u2013 ne sont pas sacro-saints. Ce sont de simples instruments, qui peuvent soit prot\u00e9ger la vie, soit la d\u00e9truire. \u00abJe nie cat\u00e9goriquement qu\u2019un \u00c9tat puisse avoir la moindre valeur intrins\u00e8que<\/em>\u00bb, \u00e9crivait<\/a> en 1975 le critique social isra\u00e9lien orthodoxe Yeshayahu Leibowitz. Leibowitz n\u2019\u00e9tait pas un anarchiste. Mais, bien qu\u2019il se consid\u00e9r\u00e2t comme un sioniste, il insistait pour que les \u00c9tats \u2013 y compris l\u2019\u00c9tat juif \u2013 soient jug\u00e9s sur la mani\u00e8re dont ils traitent les \u00eatres humains plac\u00e9s sous leur contr\u00f4le. Les \u00c9tats n\u2019ont pas le droit d\u2019exister. Ce sont les personnes qui ont le droit d\u2019exister.<\/p>\n
Certains des plus grands h\u00e9ros de la Bible \u2013 Mo\u00efse et Mardoch\u00e9e entre autres \u2013 risquent leur vie en refusant de consid\u00e9rer les dirigeants despotiques comme divins. En refusant d\u2019adorer le pouvoir de l\u2019\u00c9tat, ils rejettent l\u2019idol\u00e2trie, une interdiction si centrale dans le juda\u00efsme que, dans le Talmud, Rabbi Yochanan l\u2019a qualifi\u00e9e de<\/a> d\u00e9finition m\u00eame du fait d\u2019\u00eatre juif.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, cependant, cette forme d\u2019idol\u00e2trie \u2013 le culte de l\u2019\u00c9tat \u2013 semble impr\u00e9gner la vie juive usam\u00e9ricaine. Il est dangereux de v\u00e9n\u00e9rer une entit\u00e9 politique, quelle qu\u2019elle soit. Mais il est particuli\u00e8rement dangereux d\u2019en v\u00e9n\u00e9rer une qui classe les gens comme des sup\u00e9rieurs ou des inf\u00e9rieurs l\u00e9gaux en fonction de leur tribu. Lorsque les groupes juifs les plus influents d\u2019USAm\u00e9rique, tout comme les dirigeants usam\u00e9ricains, insistent encore et encore sur le fait qu\u2019Isra\u00ebl a le droit d\u2019exister, ils disent en fait qu\u2019Isra\u00ebl ne peut rien faire \u2013 aucun mal qu\u2019il puisse infliger aux personnes se trouvant sur son territoire \u2013 qui n\u00e9cessiterait de repenser le caract\u00e8re de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
Ils l\u2019ont fait alors m\u00eame que les violations des droits humains commises par Isra\u00ebl devenaient de plus en plus flagrantes. Depuis pr\u00e8s de 16 ans, c\u2019est-\u00e0-dire depuis le retour au pouvoir de Benjamin Netanyahou en 2009, Isra\u00ebl est dirig\u00e9 par des dirigeants<\/a> qui se vantent<\/a> d\u2019emp\u00eacher les Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza de cr\u00e9er leur propre pays, les condamnant ainsi \u00e0 vivre comme des non-citoyens permanents, sans droits fondamentaux, sous la domination isra\u00e9lienne. En 2021, la principale organisation isra\u00e9lienne de d\u00e9fense des droits humains, B\u2019Tselem, a accus\u00e9<\/a> Isra\u00ebl de pratiquer l\u2019apartheid. Le Bureau des Nations unies pour la coordination des affaires humanitaires a signal\u00e9<\/a> plus d\u2019attaques de colons isra\u00e9liens contre des Palestiniens en Cisjordanie et \u00e0 J\u00e9rusalem-Est en 2024 qu\u2019au cours de n\u2019importe quelle ann\u00e9e depuis qu\u2019il a commenc\u00e9 \u00e0 en tenir compte il y a pr\u00e8s de 20 ans.<\/p>\n
Pourtant, les dirigeants juifs usam\u00e9ricains \u2013 et les hommes politiques usam\u00e9ricains \u2013 continuent d\u2019insister sur le fait qu\u2019il est ill\u00e9gitime, voire antis\u00e9mite, de remettre en question la validit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat juif. Nous avons fait d\u2019Isra\u00ebl notre autel. La crainte de Leibowitz s\u2019est r\u00e9alis\u00e9e : \u00abLorsque la nation, le pays et l\u2019\u00c9tat sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des valeurs absolues, tout est permis<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les dirigeants juifs usam\u00e9ricains affirment souvent qu\u2019un \u00c9tat juif est essentiel pour prot\u00e9ger les vies juives. Les juifs ne peuvent \u00eatre en s\u00e9curit\u00e9 que si les juifs gouvernent. Je comprends pourquoi de nombreux juifs usam\u00e9ricains, qui, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, estiment que les \u00c9tats ne doivent pas pratiquer de discrimination fond\u00e9e sur la religion, l\u2019ethnie ou la race, font une exception pour Isra\u00ebl. C\u2019est une r\u00e9ponse \u00e0 notre histoire traumatisante en tant que peuple. Mais malgr\u00e9 l\u2019antis\u00e9mitisme mondial, les juifs de la diaspora \u2013 qui misent leur s\u00e9curit\u00e9 sur le principe de l\u2019\u00e9galit\u00e9 juridique \u2013 sont bien plus en s\u00e9curit\u00e9 que les juifs d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas une co\u00efncidence. Les pays dans lesquels chacun peut s\u2019exprimer au sein du gouvernement ont tendance \u00e0 \u00eatre plus s\u00fbrs pour tout le monde. Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e<\/a> en 2010 sur 146 cas de conflits ethniques dans le monde depuis la Seconde Guerre mondiale a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les groupes ethniques exclus du pouvoir de l\u2019\u00c9tat \u00e9taient trois fois plus susceptibles de prendre les armes que ceux qui b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019une repr\u00e9sentation au sein du gouvernement.<\/p>\n
Cette dynamique est visible en Isra\u00ebl m\u00eame. Chaque jour, des juifs isra\u00e9liens se placent entre les mains de Palestiniens au moment o\u00f9 ils sont le plus vuln\u00e9rables : sur la table d\u2019op\u00e9ration. Les citoyens palestiniens d\u2019Isra\u00ebl repr\u00e9sentent environ 20% des m\u00e9decins, 30% des infirmi\u00e8res et 60% des pharmaciens.<\/p>\n
Pourquoi les juifs isra\u00e9liens trouvent-ils les citoyens palestiniens d\u2019Isra\u00ebl beaucoup moins mena\u00e7ants que les Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza ? En grande partie parce que les citoyens palestiniens peuvent voter aux \u00e9lections isra\u00e9liennes. Ainsi, bien qu\u2019ils soient confront\u00e9s \u00e0 une grave discrimination, ils disposent au moins de m\u00e9thodes pacifiques et l\u00e9gales pour faire entendre leur voix. Comparez cela aux Palestiniens de Gaza ou de Cisjordanie, qui n\u2019ont aucun moyen l\u00e9gal d\u2019influencer l\u2019\u00c9tat qui les bombarde et les emprisonne.<\/p>\n
Lorsque l\u2019on refuse aux gens des droits fondamentaux, on les soumet \u00e0 une violence \u00e9norme. Et, t\u00f4t ou tard, cette violence met tout le monde en danger. En 1956, Ziyad al-Nakhalah, un enfant de trois ans, a vu des soldats isra\u00e9liens assassiner son p\u00e8re dans la ville gazaouie de Khan Youn\u00e8s. Pr\u00e8s de 70 ans plus tard, il dirige le Jihad islamique, rival plus petit mais tout aussi militant du Hamas.<\/p>\n
Le 7 octobre, les combattants du Hamas et du Jihad islamique ont tu\u00e9 environ 1200 personnes en Isra\u00ebl et en ont enlev\u00e9 240 autres. Isra\u00ebl a r\u00e9pondu \u00e0 ce massacre par un assaut sur Gaza qui, selon la revue m\u00e9dicale britannique The Lancet<\/em><\/a>, a tu\u00e9 plus de 60 000 personnes et d\u00e9truit la plupart des h\u00f4pitaux<\/a>, des \u00e9coles<\/a> et de l\u2019agriculture<\/a> de la bande de Gaza. La destruction de Gaza illustre de mani\u00e8re effroyable l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 prot\u00e9ger la vie et la dignit\u00e9 de toutes les personnes qui rel\u00e8vent de son autorit\u00e9.<\/p>\n
L\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger la vie des Palestiniens de Gaza met en fin de compte les juifs en danger. Au cours de cette guerre, Isra\u00ebl a d\u00e9j\u00e0 tu\u00e9 plus de cent fois plus de Palestiniens \u00e0 Gaza que lors du massacre qui a co\u00fbt\u00e9 la vie au p\u00e8re de M. al-Nakhalah. Combien d\u2019enfants de trois ans chercheront encore \u00e0 se venger dans sept d\u00e9cennies ?<\/p>\n
Comme Ami Ayalon, l\u2019ancien chef du Shin Bet, le service de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure isra\u00e9lien, avait pr\u00e9venu<\/a> avant m\u00eame la guerre actuelle \u00e0 Gaza : \u00abSi nous continuons \u00e0 infliger l\u2019humiliation et le d\u00e9sespoir, la popularit\u00e9 du Hamas s\u2019accro\u00eetra. Et si nous parvenons \u00e0 chasser le Hamas du pouvoir, nous aurons Al-Qa\u00efda. Et apr\u00e8s Al-Qa\u00efda, ISIS, et apr\u00e8s ISIS, Dieu seul sait quoi<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Pourtant, au nom de la s\u00e9curit\u00e9 juive, les organisations juives usam\u00e9ricaines semblent approuver pratiquement tout ce qu\u2019Isra\u00ebl fait aux Palestiniens, m\u00eame une guerre qu\u2019Amnesty International<\/a> et l\u2019\u00e9minent sp\u00e9cialiste de l\u2019Holocauste n\u00e9 en Isra\u00ebl, Omer Bartov, consid\u00e8rent aujourd\u2019hui comme<\/a> un g\u00e9nocide. Ce que les dirigeants juifs et les hommes politiques usam\u00e9ricains ne peuvent tol\u00e9rer, c\u2019est l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les Palestiniens et les juifs, car cela violerait le droit d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 exister en tant qu\u2019\u00c9tat juif.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-195.png?resize=480%2C640&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\u00abTrump a appel\u00e9 \u00e0 \u00e9liminer\/\u00e9radiquer\/d\u00e9porter tous les Palestiniens de Gaza
Des Juifs disent NON \u00e0 l\u2019\u00e9puration ethnique !\u00bb<\/em><\/p>\nsource\u00a0: The New York Times<\/a> via Tlaxcala<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n