\n<\/p>\n
Elon Musk, convoqu\u00e9 en audition libre \u00e0 Paris dans le cadre d’une enqu\u00eate sur les possibles d\u00e9rives de son r\u00e9seau social X, est attendu lundi par la justice fran\u00e7aise, qui entend poursuivre ses investigations que le magnat am\u00e9ricain se pr\u00e9sente ou pas.<\/p>\n
Aucune information n’a fuit\u00e9 sur le lieu et l’horaire de cette convocation d’Elon Musk, qui a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0une attaque politique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Avec l’ancienne directrice g\u00e9n\u00e9rale de X, Linda Yaccarino, ils sont vis\u00e9s \u00ab\u00a0en leur qualit\u00e9 de g\u00e9rant de fait et de droit de la plateforme X au moment des faits\u00a0\u00bb, selon le parquet de Paris.<\/p>\n
Celui-ci est en pointe dans la lutte contre l’impunit\u00e9 des g\u00e9ants du web. Il a d\u00e9j\u00e0 ouvert des investigations autour des activit\u00e9s de la messagerie Telegram, de la plateforme de livestreaming Kick ou encore de l’application vid\u00e9os TikTok et du site de vente en ligne Shein.<\/p>\n
Mais l’enqu\u00eate sur X est la plus symbolique. Elle vise l’un des plus importants r\u00e9seaux sociaux du monde, propri\u00e9t\u00e9 d’Elon Musk, l’homme le plus riche de la plan\u00e8te, un temps proche de Donald Trump.<\/p>\n
La proc\u00e9dure n’a pas laiss\u00e9 le multimilliardaire indiff\u00e9rent. Surtout depuis que les magistrats fran\u00e7ais ont diligent\u00e9 mi-f\u00e9vrier une perquisition dans les locaux parisiens de X et l’ont convoqu\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce sont des attard\u00e9s mentaux\u00a0\u00bb, a-t-il lanc\u00e9, dans la langue de Moli\u00e8re, sur son r\u00e9seau X mi-mars.<\/p>\n
Ouverte en janvier 2025, l’enqu\u00eate fran\u00e7aise, dont est saisie l’unit\u00e9 nationale cyber de la gendarmerie, \u00ab\u00a0porte sur les \u00e9ventuelles violations par la plateforme X de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, \u00e0 laquelle elle doit bien \u00e9videmment se conformer sur le territoire fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, a rappel\u00e9 le parquet de Paris.<\/p>\n
En cause notamment une possible complicit\u00e9 de diffusion d’images p\u00e9dopornographiques et l’utilisation du mod\u00e8le d’intelligence artificielle de X pour la cr\u00e9ation de \u00ab\u00a0deepfakes\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire des montages ultrar\u00e9alistes, \u00e0 caract\u00e8re sexuel, sans le consentement des victimes, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n
Dans une publication, le r\u00e9seau social avait d\u00e9nonc\u00e9 lors des perquisitions un \u00ab\u00a0acte judiciaire abusif\u00a0\u00bb reposant \u00ab\u00a0sur des motivations politiques\u00a0\u00bb et r\u00e9fut\u00e9 toute infraction. Il assurait qu’il ne se laisserait \u00ab\u00a0pas intimider\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le parquet de Paris tente manifestement d’exercer une pression sur la direction g\u00e9n\u00e9rale de X aux Etats-Unis en visant (son) entit\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, estimait l’entreprise am\u00e9ricaine.<\/p>\n
Mise au point du parquet de Paris samedi: \u00ab\u00a0conform\u00e9ment \u00e0 la proc\u00e9dure p\u00e9nale fran\u00e7aise, qui garantit \u00e0 chaque mis en cause la possibilit\u00e9 de s’exprimer sur les faits dont il est soup\u00e7onn\u00e9, les g\u00e9rants et personnels de la soci\u00e9t\u00e9 X font l’objet de convocations en audition libre\u00a0\u00bb, a-t-il rappel\u00e9.<\/p>\n
Mais \u00ab\u00a0leur pr\u00e9sence ou leur absence n’est pas un obstacle \u00e0 la poursuite des investigations\u00a0\u00bb, a-t-il poursuivi.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La conduite de cette enqu\u00eate s’inscrit \u00e0 ce stade dans une d\u00e9marche constructive\u00a0\u00bb, avait indiqu\u00e9 auparavant la procureure de Paris, Laure Beccuau, \u00ab\u00a0dans l’objectif de garantir in fine la conformit\u00e9 de la plateforme X aux lois fran\u00e7aises\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les autorit\u00e9s judiciaires d’autres pays ont \u00e9galement ouvert des enqu\u00eates visant X\u00a0\u00bb, a rappel\u00e9 samedi le parquet de Paris, qui pr\u00e9cise avoir transmis certaines pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure au minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice, aux bureaux du procureur g\u00e9n\u00e9ral de Californie et de celui du procureur de New York, \u00ab\u00a0ainsi qu’\u00e0 diff\u00e9rents parquets europ\u00e9ens\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Vendredi, le Wall Street Journal s’\u00e9tait fait l’\u00e9cho d’une lettre adress\u00e9e par le bureau des affaires internationales du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice mais le parquet de Paris a indiqu\u00e9 \u00e0 l’AFP qu’il \u00ab\u00a0n’a pas connaissance de ce courrier\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Dans cette missive, la justice f\u00e9d\u00e9rale prend position pour X, estimant notamment que l’enqu\u00eate parisienne va \u00e0 l’encontre du premier amendement de la Constitution am\u00e9ricaine sur la libert\u00e9 d’expression, selon le quotidien.<\/p>\n
Pas de quoi infl\u00e9chir l’enqu\u00eate fran\u00e7aise : \u00ab\u00a0il est n\u00e9cessaire de rappeler que la Constitution fran\u00e7aise garantit la s\u00e9paration des pouvoirs et l’ind\u00e9pendance de l’autorit\u00e9 judiciaire. Les enqu\u00eates p\u00e9nales sont diligent\u00e9es sous la seule autorit\u00e9 des magistrats\u00a0\u00bb, rappelle le parquet de Paris.<\/p>\n<\/div>\n