![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L800xH500\/400_-_1-708-98cfd.jpg?1776949642\")
<\/div>\n\u2022 Intervenant, le 18 avril 2026, devant le Forum diplomatique d\u2019Antalya (T\u00fcrkiye), Sergue\u00ef Lavrov, ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0: \u00ab\u00a0Une nouvelle conception fait l\u2019objet de larges discussions. Les Am\u00e9ricains voudraient, dit-on, se lib\u00e9rer du fardeau du financement de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, puis s\u2019entendre sur certains points avec la Russie et se consacrer enti\u00e8rement \u00e0 une confrontation \u00e0 long terme avec la R\u00e9publique populaire de Chine. \u00c0 la place, on propose de cr\u00e9er un bloc qui inclurait l\u2019Union europ\u00e9enne, la Turquie, la Grande-Bretagne et l\u2019Ukraine.<\/p>\n
Et VolodymyrZelensky a rapidement repris cette id\u00e9e, affirmant que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne serait le noyau, le c\u0153ur et la garantie du succ\u00e8s de tout ce bloc, gr\u00e2ce \u00e0 son exp\u00e9rience et \u00e0 sa connaissance de ce qu\u2019il faut faire aujourd\u2019hui sur le champ de bataille, avec ses op\u00e9rateurs de drones et d\u2019autres types d\u2019armements. Il suffirait que les pays de l\u2019OTAN financent une arm\u00e9e ukrainienne de 800\u00a0000 hommes. D\u2019ailleurs, le chef de son bureau, le c\u00e9l\u00e8bre terroriste Kirill Boudanov, a aussit\u00f4t d\u00e9clar\u00e9 dans une interview que l\u2019Ukraine ne poss\u00e9dait rien \u00e0 elle, qu\u2019elle se battait avec ce qu\u2019on lui donnait. Un chef de bloc bien particulier, on l\u2019admettra.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u2022 \u00c0 propos des \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb occidentales, il a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce qu\u2019un \u201cordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201d\u00a0? Nous voulions en comprendre le sens. Pourquoi, par exemple, dans le cas du Kosovo, le principe d\u2019autod\u00e9termination des peuples a-t-il \u00e9t\u00e9 retenu comme \u201cr\u00e8gle\u201d, alors qu\u2019il n\u2019y a eu aucun r\u00e9f\u00e9rendum et qu\u2019aucun observateur n\u2019y \u00e9tait pr\u00e9sent\u00a0? Et quelques ann\u00e9es plus tard, dans le cas de la Crim\u00e9e, lorsque la Crim\u00e9e a refus\u00e9 d\u2019accepter le r\u00e9gime ill\u00e9galement install\u00e9 au pouvoir, r\u00e9gime qui s\u2019\u00e9tait empar\u00e9 du pouvoir au m\u00e9pris des garanties donn\u00e9es par l\u2019Allemagne, la France et la Pologne, c\u2019est-\u00e0-dire des garanties de l\u2019Union europ\u00e9enne, lorsque la Crim\u00e9e en r\u00e9ponse a refus\u00e9 de vivre sous la coupe de ces putschistes ill\u00e9gitimes et a organis\u00e9 son r\u00e9f\u00e9rendum, alors l\u2019Occident a d\u00e9cid\u00e9 que le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination \u00e9tait inacceptable. Ici, disait-on, il fallait respecter l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l\u2019Ukraine. Pourquoi\u00a0? Parce que, disait-on, telle \u00e9tait la \u201cr\u00e8gle\u201d. Chez nous, on dit\u00a0: la loi est comme un timon, on la tourne dans le sens qu\u2019on veut. C\u2019est selon cette \u201cr\u00e8gle\u201d qu\u2019ils vivent.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0En ce qui concerne les d\u00e9cisions de l\u2019ONU relatives \u00e0 l\u2019\u00c9tat palestinien, il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence entre les normes du droit international, qui exigent la cr\u00e9ation d\u2019un tel \u00c9tat, et les r\u00e8gles que l\u2019Occident applique. Quand cela l\u2019arrange, c\u2019est fait d\u2019une mani\u00e8re, quand cela ne l\u2019arrange pas, c\u2019est fait de mani\u00e8re oppos\u00e9e. Le \u201cmonde fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201d est synonyme des mots \u201ch\u00e9g\u00e9monie\u201d et \u201cempire universel\u201d.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u2022 \u00c0 propos d\u2019Isra\u00ebl et de la Palestine, il a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Plus personne ne parle de la Cisjordanie. Personne ne dit que les autorit\u00e9s d\u2019Isra\u00ebl d\u00e9clarent ouvertement qu\u2019il n\u2019y aura jamais d\u2019\u00c9tat palestinien. Et tous les autres, soyons honn\u00eates, r\u00e9p\u00e8tent comme une incantation que la seule voie juste pour r\u00e9soudre tous les probl\u00e8mes du Moyen-Orient est la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat palestinien dans les fronti\u00e8res de 1967. Or le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou dit qu\u2019il n\u2019y aura aucun \u00c9tat palestinien.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\nCet article est extrait du num\u00e9ro 173 de \u00ab\u00a0Voltaire, actualit\u00e9 internationale\u00a0\u00bb. Le monde change vite. Abonnez-vous<\/a> \u00e0 notre lettre confidentielle hebdomadaire\u00a0; une source exceptionnelle d\u2019information sur la transition vers un monde multipolaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n