\n<\/p>\n
Abdulah Arabi, repr\u00e9sentant du Front POLISARIO en Espagne, analyse dans un entretien l\u2019exclusion des demandeurs d\u2019apatridie de la proc\u00e9dure extraordinaire de r\u00e9gularisation approuv\u00e9e par le gouvernement, ainsi que le contexte politique li\u00e9 au Sahara occidental et la position espagnole dans ce conflit.<\/p>\n
Il soutient que la d\u00e9cision d\u2019exclure les apatrides n\u2019est ni technique ni fortuite, mais politique, car elle affecte principalement la population sahraouie, qui repr\u00e9sente environ 95\u00a0% de ceux qui demandent ce statut en Espagne. Selon lui, la mesure constitue une \u00ab\u00a0attaque directe\u00a0\u00bb contre ce groupe et r\u00e9pond \u00e0 une logique qui finit par favoriser le Maroc. Il explique qu\u2019ils ont eu connaissance de la modification lors du d\u00e9bat l\u00e9gislatif lui-m\u00eame, en analysant le texte final, et estime qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 introduite dans l\u2019objectif sp\u00e9cifique d\u2019exclure ce groupe.<\/p>\n
Concernant la politique du gouvernement, Arabi inscrit cette d\u00e9cision dans un changement plus large de la position espagnole sur le Sahara occidental. Il affirme que l\u2019ex\u00e9cutif a consolid\u00e9 une ligne align\u00e9e sur la proposition marocaine d\u2019autonomie, ce qui, selon son \u00e9valuation, rompt avec le consensus historique des institutions espagnoles, du Congr\u00e8s, du S\u00e9nat et des forces politiques, qui avaient traditionnellement soutenu une solution conforme au droit international. Il signale \u00e9galement que cette orientation ne b\u00e9n\u00e9ficie pas d\u2019un soutien unanime au sein du gouvernement lui-m\u00eame.<\/p>\n
Abdulah Arabi indique que, selon les informations dont ils disposent, il existe un malaise parmi les dirigeants et les militants socialistes, en partie \u00e0 cause du lien historique du parti avec la cause sahraouie et de l\u2019implication de sympathisants dans des initiatives comme le programme \u00ab\u00a0Vacances en paix\u00a0\u00bb. Il ajoute que, lors de conversations priv\u00e9es, certains repr\u00e9sentants reconnaissent des difficult\u00e9s \u00e0 justifier ce changement de position et per\u00e7oivent une contradiction entre la d\u00e9fense du droit international dans d\u2019autres conflits et son application dans le cas du Sahara.<\/p>\n
Sur le r\u00f4le de l\u2019Espagne sur la sc\u00e8ne internationale, Abdulah Arabi affirme que le pays a perdu sa capacit\u00e9 de m\u00e9diation en 2022 en adoptant une position qu\u2019il consid\u00e8re contraire au cadre international, ce qui l\u2019emp\u00eache d\u2019agir comme un interlocuteur neutre. Dans ce contexte, il soutient que l\u2019Espagne \u00ab\u00a0s\u2019est auto-exclue\u00a0\u00bb du processus de r\u00e9solution du conflit.<\/p>\n
Concernant l\u2019\u00e9volution diplomatique r\u00e9cente, il mentionne la tenue de trois rencontres internationales avec la participation du Maroc, du Front POLISARIO, des Nations unies, des \u00c9tats-Unis et de pays voisins comme l\u2019Alg\u00e9rie et la Mauritanie. Ces r\u00e9unions, explique-t-il, se d\u00e9roulent dans le cadre de la r\u00e9solution 2797 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, visant \u00e0 relancer le dialogue. Il souligne que le Front POLISARIO maintient sa position selon laquelle toute solution doit \u00eatre fond\u00e9e sur le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination du peuple sahraoui et \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e exclusivement par celui-ci.<\/p>\n
Sur le plan g\u00e9opolitique, Arabi salue l\u2019am\u00e9lioration des relations entre l\u2019Espagne et l\u2019Alg\u00e9rie, tout en avertissant que la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale restera conditionn\u00e9e tant que le conflit sahraoui ne sera pas r\u00e9solu. Il attribue par ailleurs l\u2019influence du Maroc \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 utiliser les instruments \u00e9conomiques, migratoires et s\u00e9curitaires comme m\u00e9canismes de pression dans la politique internationale.<\/p>\n
Concernant le revirement du gouvernement espagnol en 2022, il affirme que ses motifs n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9s ni que des b\u00e9n\u00e9fices clairs pour l\u2019Espagne aient \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence. La relation entre le Maroc et l\u2019Espagne a \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9e, selon son \u00e9valuation, par des dynamiques de pression et de coercition, et il affirme que le r\u00e9cent revirement politique s\u2019expliquerait davantage par ces facteurs que par des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques.<\/p>\n
Enfin, il d\u00e9crit la situation dans les camps de Tindouf comme marqu\u00e9e par la d\u00e9termination apr\u00e8s des d\u00e9cennies de conflit. Il signale que, bien qu\u2019il existe une volont\u00e9 de parvenir \u00e0 une solution pacifique, depuis 2020, un sc\u00e9nario de confrontation arm\u00e9e a repris, ce qui, selon lui, a des cons\u00e9quences humaines et entrave la stabilit\u00e9. Il attribue cette situation \u00e0 l\u2019\u00e9chec du processus engag\u00e9 en 1991, qui pr\u00e9voyait un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 concr\u00e9tis\u00e9.<\/p>\n
Macarena Guti\u00e9rrez<\/p>\n<\/div>\n