Le 29 avril 2026, le S\u00e9nateur r\u00e9publicain Ron Johnson, pr\u00e9sident de la Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) du S\u00e9nat am\u00e9ricain, a publi\u00e9 un rapport int\u00e9rimaire de la majorit\u00e9 intitul\u00e9 <\/a>\u00ab\u00a0D\u00e9masqu\u00e9s : Comment les responsables de la sant\u00e9 de Biden ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ferm\u00e9 les yeux sur les signaux de s\u00e9curit\u00e9 des vaccins COVID-19<\/em>\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n Accompagn\u00e9 de centaines de pages de documents internes du D\u00e9partement de la sant\u00e9 et des services humains (HHS), ce texte r\u00e9v\u00e8le que des hauts responsables de la FDA et du CDC ont sciemment ignor\u00e9 <\/strong>une m\u00e9thode statistique plus performante capable de d\u00e9tecter des signaux de s\u00e9curit\u00e9 graves associ\u00e9s aux vaccins anti-COVID-19.<\/p>\n Au c\u0153ur du scandale se trouve une divergence technique majeure <\/strong>entre deux outils d\u2019analyse de donn\u00e9es.\u00a0<\/p>\n Depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2021, le Dr Ana Szarfman, m\u00e9decin senior et sp\u00e9cialiste du data mining au sein du Center for Drug Evaluation and Research (CDER) de la FDA, a collabor\u00e9 avec le Dr William DuMouchel, statisticien et inventeur de l\u2019algorithme historique utilis\u00e9 par l\u2019agence. Ensemble, ils ont test\u00e9 une version am\u00e9lior\u00e9e baptis\u00e9e Regression-Adjusted Gamma Poisson Shrinker<\/strong> (RGPS). La m\u00e9thode officielle, appel\u00e9e Multi-item Gamma Poisson Shrinker<\/strong> (MGPS) et pr\u00e9sent\u00e9e comme le \u00ab gold standard<\/em> \u00bb par la FDA et le CDC, souffre d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne statistique bien connu appel\u00e9 \u00ab masquage<\/em> \u00bb. Celui-ci noie les signaux d\u2019un vaccin sp\u00e9cifique dans la masse des donn\u00e9es des autres vaccins COVID-19 (Pfizer, Moderna, Janssen), ce qui emp\u00eache de rep\u00e9rer des \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables disproportionn\u00e9s.<\/strong> En revanche, la RGPS corrige automatiquement ce masquage ainsi que les facteurs de confusion, r\u00e9v\u00e9lant des signaux statistiquement significatifs (lorsque la borne inf\u00e9rieure EB05 d\u00e9passe 2,0) qui restaient invisibles avec l\u2019ancienne m\u00e9thode.<\/p>\n D\u00e8s le 26 mars 2021, le Dr Szarfman a transmis ses premi\u00e8res analyses aux responsables de la surveillance vaccinale.<\/strong> Les r\u00e9sultats \u00e9taient alarmants<\/strong> : elle a identifi\u00e9 49 exemples de masquage extr\u00eame<\/strong>, dont plus de vingt-cinq signaux forts pour des \u00e9v\u00e9nements graves<\/strong>. Parmi ceux-ci figuraient la mort cardiaque subite, la paralysie de Bell, l\u2019infarctus pulmonaire, l\u2019infarctus du myocarde aigu associ\u00e9 aux vaccins Moderna et Pfizer, l\u2019embolie et la thrombose non sp\u00e9cifique au site d\u2019injection pour Janssen et Pfizer, la d\u00e9mence pour le vaccin Pfizer, ainsi que la mort et la mort subite pour Moderna et Pfizer.\u00a0<\/p>\n Elle a renouvel\u00e9 ses alertes<\/strong> en avril, mai et juillet 2021, avec des signaux encore plus marqu\u00e9s. Pourtant, au lieu d\u2019enqu\u00eater ou d\u2019alerter le public, les responsables de la FDA, parmi lesquels les Drs Peter Marks, David Menschik, Narayan Nair et Craig Zinderman, ont r\u00e9agi en demandant au Dr Szarfman de cesser de produire et de diffuser ces analyses<\/strong>. Le Dr Marks a m\u00eame averti que ces travaux risquaient de \u00ab cr\u00e9er des conflits erron\u00e9s qui alimentent la rh\u00e9torique anti-vaccination<\/em> \u00bb.<\/p>\n Face \u00e0 cette pression interne, l\u2019acc\u00e8s aux rapports hebdomadaires de data mining a \u00e9t\u00e9 progressivement restreint. En septembre 2021, le Dr Marks a inform\u00e9 sa coll\u00e8gue que le Dr Szarfman avait \u00e9t\u00e9 pri\u00e9e de \u00ab cesser et s\u2019abstenir \u00bb de mener ces travaux, qualifiant l\u2019affaire de \u00ab distraction majeure<\/em> \u00bb. La distribution des rapports \u00e0 la CDC a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e pour des raisons invoqu\u00e9es de \u00ab s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es<\/em> \u00bb, puis d\u00e9finitivement arr\u00eat\u00e9e en juillet 2022.\u00a0<\/p>\n Le dernier rapport hebdomadaire a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 le 12 juillet 2022. Des courriels internes montrent que cette d\u00e9cision co\u00efncidait avec des demandes FOIA et une lettre du S\u00e9nateur Johnson lui-m\u00eame, ce qui soul\u00e8ve des questions sur une possible volont\u00e9 d\u2019\u00e9viter un examen public approfondi.<\/p>\n Le S\u00e9nateur Johnson a annonc\u00e9 la publication du rapport sur X le jour m\u00eame<\/a>. Son message a rapidement suscit\u00e9 des centaines de r\u00e9actions. De nombreux internautes ont salu\u00e9 le courage du s\u00e9nateur, r\u00e9clamant des enqu\u00eates judiciaires, des poursuites et une v\u00e9ritable transparence. D\u2019autres ont exprim\u00e9 une frustration profonde face \u00e0 l\u2019absence d\u2019actions concr\u00e8tes jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, tandis que certains ont rappel\u00e9 que le d\u00e9veloppement des vaccins avait commenc\u00e9 sous l\u2019administration pr\u00e9c\u00e9dente. Les m\u00e9dias conservateurs et les comptes sp\u00e9cialis\u00e9s dans la pharmacovigilance ont qualifi\u00e9 le document d\u2019\u00ab expos\u00e9 majeur<\/em> \u00bb et de \u00ab preuve de dissimulation<\/em> \u00bb.<\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, ce rapport renforce les enqu\u00eates en cours du S\u00e9nat<\/strong> et appuie la ligne de Robert F. Kennedy Jr<\/strong>., secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9, qui plaide pour une r\u00e9\u00e9valuation compl\u00e8te des syst\u00e8mes de surveillance.\u00a0<\/p>\n Il pourrait entra\u00eener des assignations \u00e0 compara\u00eetre, des poursuites contre certains responsables nomm\u00e9s et une remise en cause de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale des fabricants.\u00a0<\/p>\n Surtout, il accentue la perte de confiance du public<\/strong> dans les institutions f\u00e9d\u00e9rales et les vaccins \u00e0 ARNm, ce qui risque d\u2019aggraver la r\u00e9ticence vaccinale \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Les vaccins Pfizer, Moderna et Janssen ont \u00e9t\u00e9 massivement d\u00e9ploy\u00e9s sous autorisation de l\u2019Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments (EMA), qui utilise le syst\u00e8me EudraVigilance, comparable au VAERS am\u00e9ricain. Des parlementaires europ\u00e9ens, notamment issus des groupes Identit\u00e9 et D\u00e9mocratie ou ECR, pourraient exiger un audit ind\u00e9pendant sur le masquage des signaux et l\u2019adoption \u00e9ventuelle d\u2019algorithmes \u00e9quivalents \u00e0 la RGPS. Le Parlement europ\u00e9en ou des commissions nationales d\u2019enqu\u00eate, comme celle d\u00e9j\u00e0 men\u00e9e au Royaume-Uni, pourraient rouvrir les dossiers sur la myocardite, les thromboses ou la mortalit\u00e9 exc\u00e9dentaire post-vaccination.<\/p>\n Ce rapport pose particuli\u00e8rement question en France, o\u00f9 se tient actuellement la Semaine Europ\u00e9enne de la Vaccination (du 27 avril au 3 mai 2026). Au m\u00eame moment, l\u2019Institut Pasteur a publi\u00e9 une tribune<\/a> sign\u00e9e par pr\u00e8s de 300 personnalit\u00e9s \u2013 chercheurs, m\u00e9decins, anciens ministres et figures de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u2013 qui d\u00e9fend vigoureusement la vaccination en affirmant qu\u2019elle sauve une vie toutes les huit secondes.\u00a0<\/p>\n Cette prise de position contraste fortement avec la baisse d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 la vaccination dans le pays et le niveau historiquement bas d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 la vaccination contre le COVID-19 dans le pays.<\/p>\n![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/2_25.png\"\/)
<\/p>\n![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/3_21.png\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/4_24.png\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/5_21.png\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/6_19.png\"\/)
<\/p>\n![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/8_14.png\"\/)
<\/p>\n![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/9_16.png\"\/)
<\/p>\n\n
En Europe, les r\u00e9percussions de ce rapport sont in\u00e9vitables.\u00a0<\/strong><\/h5>\n
![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/10_10.png\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/11_13.png\"\/)
<\/p>\n![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/12_14.png\"\/)
<\/p>\n
![\"d\u00e9masqu\u00e9s\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/13_10.png\"\/)
<\/p>\n