\n<\/p>\n
La gauche occidentale est-elle devenue pro-guerre\u00a0?<\/strong><\/p>\n L\u2019attaque militaire massive et coordonn\u00e9e des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique (EUA) et d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019Iran, d\u00e9clench\u00e9e le 28 f\u00e9vrier 2026, a eu le m\u00e9rite de faire appara\u00eetre au grand jour la d\u00e9faillance totale de la gauche occidentale, son abandon de toute perspective anti-imp\u00e9rialiste concr\u00e8te et son incapacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre \u00e0 la hauteur du moment historique. En effet, cette attaque non provoqu\u00e9e, qui rel\u00e8ve du \u00ab\u00a0crime d\u2019agression\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9 comme le \u00ab\u00a0crime supr\u00eame\u00a0\u00bb par le Tribunal de Nuremberg et ult\u00e9rieurement par le Statut de Rome et le droit international, n\u2019a suscit\u00e9 quasiment aucune manifestation ou protestation de masse en France ou dans les pays occidentaux. Cette absence de mobilisation antimilitariste de la gauche occidentale et le r\u00f4le que celle-ci joue en temps de guerre seront analys\u00e9s dans les paragraphes qui suivent. Le terme de \u00ab\u00a0gauche occidentale\u00a0\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la nouvelle gauche n\u00e9e en Occident d\u2019apr\u00e8s-guerre et qui a pr\u00e9valu sur la gauche authentique surtout apr\u00e8s la chute de l\u2019URSS. Elle est d\u00e9crite par le philosophe marxiste italien Domenico Losurdo, entre autres, dans son livre Le \u00ab\u00a0Marxisme occidental<\/i>\u00a0\u00bb et La \u00ab\u00a0Question communiste<\/i>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il fut un temps o\u00f9 existait en Occident un mouvement r\u00e9solument pacifiste, incluant la gauche dans son ensemble, qui a r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser des millions de gens pour manifester leur opposition \u00e0 l\u2019invasion am\u00e9ricaine du Vietnam. Ce mouvement se trouvait en r\u00e9sonance avec les positions des pays du tiers monde et du mouvement des non-align\u00e9s (souverainet\u00e9 nationale, non-ing\u00e9rence et lutte contre le colonialisme et l\u2019imp\u00e9rialisme). Mais quelques d\u00e9cennies plus tard, ces m\u00eames jeunes occidentaux en sont venus \u00e0 approuver, au moins implicitement, toutes les guerres occidentales alors que le reste du monde continuait \u00e0 les rejeter. En effet, la position de la gauche occidentale a oscill\u00e9 entre, d\u2019une part, un appel explicite \u00e0 \u00ab\u00a0intervenir\u00a0\u00bb militairement en Libye en 2011 et en Syrie \u00e0 partir de 2013 et, d\u2019autre part, une approbation implicite des interventions militaires de l\u2019OTAN en Yougoslavie en 1998, en Afghanistan en 2001 et les bombardements a\u00e9riens massifs d\u2019Isra\u00ebl et des EUA contre l\u2019Iran en 2025 et 2026.<\/p>\n La posture du \u00ab\u00a0Ni \u2013 Ni\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n La position de l\u2019approbation explicite est justifi\u00e9e par la \u00ab\u00a0d\u00e9fense des droits de l\u2019homme\u00a0\u00bb au d\u00e9triment du droit international. Il s\u2019agit de manipuler et d\u2019instrumentaliser la r\u00e9solution de l\u2019Organisation des Nations Unies (ONU) sur la \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb pour soutenir des interventions militaires de l\u2019Occident qui violent la charte de l\u2019ONU. Cette position n\u2019est pas sp\u00e9cifique \u00e0 la gauche parce qu\u2019elle est soutenue \u00e9galement par la droite et l\u2019extr\u00eame droite occidentales. La position de l\u2019approbation implicite est plus sournoise et m\u00e9rite qu\u2019on s\u2019y attarde ici. Elle prend g\u00e9n\u00e9ralement forme avec des slogans de type \u00ab\u00a0Ni-Ni\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Ni OTAN \u2013 ni Milo\u0161evi\u0107\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Ni OTAN \u2013 ni Talibans\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Ni Bush \u2013 ni Saddam\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Ni Trump \u2013 ni Khamenei\u00a0\u00bb… Outre le fait qu\u2019elle \u00e9tablit une fausse sym\u00e9trie entre l\u2019agresseur et l\u2019agress\u00e9, ce qui rel\u00e8ve d\u2019un abandon total des bases du droit international, cette position met sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 deux parties qui ne sont pas \u00e9gales. Le pouvoir militaire et la capacit\u00e9 de nuisance des EUA, de l\u2019OTAN et d\u2019Isra\u00ebl sont sans commune mesure avec ceux des pays attaqu\u00e9s. Les mettre sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 revient \u00e0 abandonner aussi tout sens des r\u00e9alit\u00e9s et des rapports de force dans le monde. La posture du \u00ab\u00a0Ni-Ni\u00a0\u00bb est tr\u00e8s confortable car elle permet, \u00e0 peu de frais, \u00e0 la gauche occidentale de se donner bonne conscience en se pla\u00e7ant au-dessus de la m\u00eal\u00e9e, en dehors de toute r\u00e9alit\u00e9 historique. Elle ignore volontairement qu\u2019elle est partie prenante de l\u2019agression dans la mesure o\u00f9 nous vivons, travaillons et payons nos imp\u00f4ts dans les pays agresseurs…<\/p>\n \u00ab\u00a0D\u00e9noncer\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0soutenir\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n S\u2019il y a bien une chose dans laquelle la gauche occidentale excelle, c\u2019est \u00ab\u00a0d\u00e9noncer et soutenir\u00a0\u00bb. Elle passe son temps \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9noncer le r\u00e9gime\u00a0\u00bb des mollahs, des talibans, de Kadhafi, de Bachar… Parall\u00e8lement, on ne manque pas de d\u00e9clarations de \u00ab\u00a0soutien\u00a0\u00bb aux femmes afghanes, iraniennes, au peuple libyen, syrien… Mais \u00e0 y voir de plus pr\u00e8s, le \u00ab\u00a0d\u00e9noncer et soutenir\u00a0\u00bb se limite au signalement de vertu. Ces d\u00e9clarations n\u2019ont aucun effet concret dans les pays concern\u00e9s par le simple fait que cette gauche occidentale ne p\u00e8se rien sur la sc\u00e8ne mondiale, vu qu\u2019elle n\u2019a aucun moyen mat\u00e9riel pour faire suivre ces d\u00e9clarations par des actions. Elle n\u2019a ni armes, ni argent, ni brigades internationales \u00e0 envoyer pour \u00ab\u00a0soutenir\u00a0\u00bb qui que ce soit. Le seul effet produit a lieu ici et il consiste \u00e0 participer avec la droite et l\u2019extr\u00eame droite \u00e0 la fabrication du consentement de la population occidentale \u00e0 la guerre en renfor\u00e7ant la propagande de guerre. Celle-ci consiste de tout temps \u00e0 trouver la justification noble \u00e0 la guerre (soutenir) et \u00e0 diaboliser les \u00c9tats attaqu\u00e9s (d\u00e9noncer).<\/p>\n Mais dans son \u00e9lan grandiloquent, la gauche occidentale ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0. Non seulement elle participe \u00e0 la propagande de guerre mais en plus elle attaque et \u00ab\u00a0d\u00e9nonce\u00a0\u00bb, toujours avec la droite r\u00e9actionnaire, les rares voix politiques ou m\u00e9diatiques qui osent s\u2019opposer \u00e0 la guerre en les accusant cette fois-ci de \u00ab\u00a0soutenir\u00a0\u00bb le m\u00e9chant du moment. Ainsi d\u00e9fendre les principes fondamentaux de la charte de l\u2019ONU vous rend \u00ab\u00a0complice\u00a0\u00bb de l\u2019ennemi. Si vous d\u00e9fendez le droit international sans \u00ab\u00a0d\u00e9noncer\u00a0\u00bb le m\u00e9chant, vous \u00eates \u00ab\u00a0suspect\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0soutenir\u00a0\u00bb l\u2019autre camp, vous \u00eates \u00ab\u00a0campiste\u00a0\u00bb. Parce que, rappelez-vous, la nouvelle gauche n\u2019est dans aucun camp, elle est \u00ab\u00a0Ni – Ni\u00a0\u00bb. Elle ne se salit pas les mains. Elle sauve sa puret\u00e9 morale vu qu\u2019elle ne prend pas partie, quand bien m\u00eame \u00ab\u00a0la barricade n\u2019a que deux c\u00f4t\u00e9s camarades\u00a0\u00bb , comme disaient ses anc\u00eatres. La nouvelle gauche a les mains pures, mais elle n\u2019a pas de mains…<\/p>\n Quel bilan\u00a0?<\/strong><\/p>\n Du point de vue moral, seules comptent les cons\u00e9quences de nos actions. Qu\u2019est-ce que la nouvelle gauche occidentale a-t-elle r\u00e9ussi \u00e0 accomplir ces 30 derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0? R\u00e9ponse\u00a0: Rien\u00a0! A-t-elle r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9soudre un conflit\u00a0? \u00c0 \u00eatre m\u00e9diatrice d\u2019un accord de paix\u00a0? \u00c0 \u00e9viter une guerre\u00a0? \u00c0 infl\u00e9chir les positions bellicistes des gouvernements occidentaux par une mobilisation anti-guerre\u00a0? Non\u00a0! Elle a \u00e9t\u00e9, implicitement ou explicitement, \u00e0 la remorque de l\u2019OTAN dans la destruction de l\u2019Afghanistan, de la Libye, de la Syrie et de l\u2019Iran, avec en prime le triomphe de mouvements djihadistes. L\u2019Occident et Isra\u00ebl sont les plus grands b\u00e9n\u00e9ficiaires des exp\u00e9ditions imp\u00e9rialistes et n\u00e9ocoloniales que la nouvelle gauche refuse de condamner sans ambigu\u00eft\u00e9 et sans \u00ab\u00a0oui mais…\u00a0\u00bb.<\/p>\n Si la gauche occidentale continue \u00e0 se proclamer solidaire des peuples du tiers monde, il est grand temps pour elle de constater que l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 est oppos\u00e9e aux interventions militaires occidentales qu\u2019elle soutient. Pour \u00eatre vraiment solidaire avec les peuples du tiers monde, elle devrait r\u00e9aliser que son seul p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019action se situe dans ses pays occidentaux et que son seul devoir urgent est de freiner et d\u2019emp\u00eacher les immenses souffrances et destructions que ses gouvernements occidentaux infligent au reste du monde depuis des d\u00e9cennies. Voil\u00e0 la t\u00e2che historique qui lui incombe. Une fois qu\u2019elle l\u2019aura accomplie, elle pourrait \u00ab\u00a0d\u00e9noncer\u00a0\u00bb les gouvernements \u00e0 l\u2019autre bout du monde. En attendant, elle devrait faire son travail et la fermer\u00a0!<\/p>\n