\n<\/p>\n
En Lorraine, des associations et des scientifiques d\u00e9fendent la \u00ab libre \u00e9volution \u00bb des for\u00eats. Le principe est simple : laisser les \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers \u00e9voluer sans exploitation humaine, sans coupe, parfois m\u00eame sans entretien. Une approche qui gagne du terrain face \u00e0 l\u2019effondrement de la biodiversit\u00e9 et \u00e0 l\u2019industrialisation croissante des for\u00eats.<\/strong><\/p>\n \u00c0 rebours de la gestion foresti\u00e8re classique, l\u2019association lorraine Libre For\u00eat rach\u00e8te ainsi des parcelles pour les soustraire durablement \u00e0 l\u2019exploitation. Dans ces \u00eelots de nature, les arbres morts restent au sol, les animaux circulent librement et les interventions humaines sont r\u00e9duites au strict minimum. Les promenades restent possibles, mais la chasse, la cueillette ou l\u2019abattage y sont proscrits.<\/p>\n En France, la majorit\u00e9 des massifs sont exploit\u00e9s pour le bois, souvent avec des logiques de rendement. Coupes rases, monocultures et m\u00e9canisation lourde suscitent des critiques croissantes, notamment dans l\u2019Est du pays o\u00f9 la fili\u00e8re bois est tr\u00e8s active. Comme l’explique Reporterre<\/em><\/a>, les d\u00e9fenseurs de la libre \u00e9volution rappellent qu\u2019une for\u00eat ancienne fonctionne comme un \u00e9cosyst\u00e8me complexe. Les arbres morts, longtemps consid\u00e9r\u00e9s comme inutiles, abritent en r\u00e9alit\u00e9 insectes, champignons, mousses et oiseaux. Selon l\u2019Office national des for\u00eats<\/a>, les r\u00e9serves biologiques int\u00e9grales \u2014 espaces laiss\u00e9s sans sylviculture \u2014 constituent aujourd\u2019hui de pr\u00e9cieux laboratoires pour observer les m\u00e9canismes naturels d\u2019adaptation des for\u00eats.<\/p>\n Ces zones restent pourtant marginales. En m\u00e9tropole, les espaces forestiers r\u00e9ellement laiss\u00e9s en libre \u00e9volution repr\u00e9sentent environ 41 000 hectares, soit \u00e0 peine 0,24 % des for\u00eats fran\u00e7aises. Une faiblesse r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9e par les associations environnementales, alors que la France s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 renforcer ses espaces de \u00ab protection forte \u00bb.<\/p>\n Malgr\u00e9 tout, certains forestiers estiment qu\u2019une absence totale d\u2019intervention devient risqu\u00e9e dans des \u00e9cosyst\u00e8mes d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9s par le r\u00e9chauffement climatique. Sur les r\u00e9seaux et forums sp\u00e9cialis\u00e9s, le d\u00e9bat oppose r\u00e9guli\u00e8rement partisans d\u2019une for\u00eat totalement sauvage et d\u00e9fenseurs d\u2019une gestion plus pragmatique, destin\u00e9e \u00e0 limiter les incendies, les maladies ou la prolif\u00e9ration de certains herbivores.<\/p>\n Pour les militants de la libre \u00e9volution, l\u2019enjeu d\u00e9passe la seule biodiversit\u00e9. Il s\u2019agit aussi de transformer notre rapport \u00e0 la nature. Consid\u00e9rer la for\u00eat autrement que comme une ressource \u00e0 exploiter ou un d\u00e9cor \u00e0 am\u00e9nager. En Lorraine, cette vision s\u00e9duit de plus en plus de citoyens pr\u00eats \u00e0 financer collectivement l\u2019achat de parcelles pour \u00ab rendre la for\u00eat \u00e0 elle-m\u00eame \u00bb.<\/p>\n<\/div>\n