![\"Deepseek](\"https:\/\/fr.sott.net\/image\/s36\/723231\/full\/GettyImages_2195894561_1152x64.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/p>\n\u00a9 arstechnica.com<\/span><\/p>\n<\/div>\n Une enqu\u00eate men\u00e9e par Epoch Times sur l’IA chinoise DeepSeek a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le chatbot \u00e9tait cod\u00e9 pour int\u00e9grer la censure et la propagande du PCC.<\/p>\n Le chatbot d’intelligence artificielle (IA) chinois DeepSeek fait parler de lui pour sa capacit\u00e9 apparente \u00e0 fournir un concurrent \u00e0 ChatGPT pour une fraction du co\u00fbt de son d\u00e9veloppement.<\/p>\n Un examen de l’application par Epoch Times<\/em> a toutefois r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’elle suivait de pr\u00e8s l’id\u00e9ologie du Parti communiste chinois (PCC), en censurant les r\u00e9ponses critiques \u00e0 l’\u00e9gard du r\u00e9gime et en promouvant les opinions qui lui sont favorables.<\/p>\n Les m\u00e9dias chinois ont qualifi\u00e9 DeepSeek de \u00ab Pinduoduo de l’IA \u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’entreprise chinoise de commerce \u00e9lectronique qui a r\u00e9ussi en proposant des prix d\u00e9fiant toute concurrence.<\/p>\n Liang Wenfeng, la personne \u00e0 l’origine de DeepSeek, est aujourd’hui couvert d’\u00e9loges en Chine. Pendant le Nouvel An chinois, les touristes ont afflu\u00e9 dans sa ville natale de Zhanjiang, une ville portuaire du sud de la province de Guangdong, et le village local a d\u00e9ploy\u00e9 des banni\u00e8res g\u00e9antes pour souhaiter la bienvenue \u00e0 M. Liang. Selon les m\u00e9dias chinois locaux, certains habitants ont vu des dizaines de policiers l’accompagner dans le village.<\/p>\n Faisant \u00e9cho \u00e0 un sentiment nationaliste, certaines agences de presse d’\u00c9tat et des cadres chinois du secteur technologique ont c\u00e9l\u00e9br\u00e9 les r\u00e9alisations de DeepSeek pour d\u00e9montrer que la Chine a rattrap\u00e9 les \u00c9tats-Unis dans la course \u00e0 l’IA.<\/p>\n Mais la propagation continue de la censure<\/a> et de la propagande du PCC par DeepSeek signifie que toute entreprise adoptant son chatbot phare dans ses activit\u00e9s diffusera involontairement la vision du monde du r\u00e9gime.<\/p>\n Partage des donn\u00e9es avec le r\u00e9gime<\/strong><\/p>\n DeepSeek a \u00e9t\u00e9 reconnu par les autorit\u00e9s chinoises avant m\u00eame de faire la une des journaux internationaux.<\/p>\n M. Liang \u00e9tait l’un des neuf dirigeants chinois et membres du secteur civil invit\u00e9s \u00e0 s’exprimer lors d’une conf\u00e9rence pr\u00e9sid\u00e9e par le Premier ministre chinois Li Qiang le 20 janvier, le jour m\u00eame o\u00f9 DeepSeek a publi\u00e9 son mod\u00e8le d’IA.<\/p>\n DeepSeek reconna\u00eet dans sa politique de confidentialit\u00e9 qu’elle stocke des donn\u00e9es sur des serveurs bas\u00e9s en Chine, mais des chercheurs en s\u00e9curit\u00e9 affirment aujourd’hui qu’il existe un lien plus profond entre l’entreprise et P\u00e9kin. En d\u00e9chiffrant un script informatique sur sa page de connexion, la soci\u00e9t\u00e9 canadienne de cybers\u00e9curit\u00e9 Feroot Security a trouv\u00e9 un code capable d’envoyer les donn\u00e9es de l’utilisateur \u00e0 China Mobile, une grande entreprise publique chinoise de t\u00e9l\u00e9communications qui est interdite d’activit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n En vertu de la l\u00e9gislation chinoise, les entreprises doivent transmettre des donn\u00e9es \u00e0 P\u00e9kin sur demande pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u00a9 Brookgardener\/Shutterstock<\/span>Un bureau de China Telecom \u00e0 Foshan, dans la province de Guangdong, en Chine, le 6 mars 2023.<\/span><\/p>\n<\/div>\n \u00ab En transmettant ces informations \u00e0 une entreprise, vous les transmettez aussi potentiellement au PCC \u00bb, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Epoch Times<\/em> Daniel Castro, vice-pr\u00e9sident de la Fondation pour les technologies de l’information et l’innovation et directeur du Centre pour l’innovation des donn\u00e9es.<\/p>\n Mais les applications comme DeepSeek suscitent une inqui\u00e9tude suppl\u00e9mentaire. M. Castro a fait remarquer que les gens envoient des informations tr\u00e8s sensibles aux chatbots – en y ins\u00e9rant des donn\u00e9es personnelles et d’entreprise et parfois des secrets commerciaux – et qu’il est difficile de savoir comment DeepSeek, et potentiellement l’\u00c9tat chinois, pourraient utiliser ces donn\u00e9es.\n<\/p>\n \n Si vous appelez un membre du Congr\u00e8s en col\u00e8re \u00e0 cause de quelque chose qui a \u00e9t\u00e9 dit par une entreprise \u00e9trang\u00e8re, il n’est pas exag\u00e9r\u00e9 de dire, eh bien, la prochaine fois que vous voterez, vous pourriez voter contre eux pour cette m\u00eame raison.\n<\/p><\/blockquote>\n TikTok, une autre application de m\u00e9dias sociaux d\u00e9tenue par la Chine et tr\u00e8s surveill\u00e9e, a tir\u00e9 pleinement parti de sa vaste base d’utilisateurs dans les jours pr\u00e9c\u00e9dant un vote du Congr\u00e8s visant \u00e0 interdire TikTok \u00e0 moins qu’elle ne c\u00e8de ses participations chinoises. Dans les jours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote du S\u00e9nat au printemps 2024, l’application a envoy\u00e9<\/a> des notifications aux utilisateurs am\u00e9ricains et, en fonction de leur lieu de r\u00e9sidence, leur a donn\u00e9 les num\u00e9ros de divers repr\u00e9sentants locaux afin qu’ils puissent les appeler et les exhorter \u00e0 s’opposer au projet de loi.<\/p>\n \u00ab Il ne s’agit pas n\u00e9cessairement d’ing\u00e9rence dans les \u00e9lections, mais cela s’en rapproche \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Castro. \u00ab En effet, si vous appelez un membre du Congr\u00e8s en col\u00e8re \u00e0 cause de quelque chose qui a \u00e9t\u00e9 dit par une entreprise \u00e9trang\u00e8re, il n’est pas exag\u00e9r\u00e9 de dire, eh bien, la prochaine fois que vous voterez, vous pourriez voter contre eux pour cette m\u00eame raison \u00bb.<\/p>\n Le chatbot chinois DeepSeek suscite les m\u00eames inqui\u00e9tudes, car l’IA s’int\u00e8gre de plus en plus dans la vie des gens.<\/p>\n Censure et propagande int\u00e9gr\u00e9es dans les programmes<\/strong><\/p>\n Epoch Times<\/em> a test\u00e9<\/a> le chatbot DeepSeek en enregistrant ses r\u00e9ponses \u00e0 des questions cl\u00e9s sur l’histoire, la g\u00e9ographie, le communisme, les droits de l’homme et le PCC lui-m\u00eame.<\/p>\n Les r\u00e9sultats d\u00e9montrent que les pratiques de censure et la propagande du PCC impr\u00e8gnent la technologie au niveau le plus fondamental.<\/p>\n De toute \u00e9vidence, le chatbot DeepSeek a refus\u00e9 d’aborder de mani\u00e8re significative toute question relative aux droits de l’homme en Chine.<\/p>\n \u00a9 Lily Zhou\/Epoch Times<\/span>Captures d\u2019\u00e9cran de questions et r\u00e9ponses fournies par l\u2019application chinoise d\u2019assistant IA DeepSeek, le 27 janvier 2025.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Par exemple, interrog\u00e9 sur le massacre de la place Tiananmen \u00e0 P\u00e9kin en 1989, lorsque les forces du PCC ont violemment r\u00e9prim\u00e9 les manifestations prod\u00e9mocratiques organis\u00e9es par les \u00e9tudiants, faisant un nombre encore inconnu de morts, DeepSeek s’est abstenu de r\u00e9pondre.<\/p>\n \u00ab Je suis d\u00e9sol\u00e9, je ne peux pas r\u00e9pondre \u00e0 cette question \u00bb, a \u00e9crit DeepSeek. \u00ab Je suis un assistant d’IA con\u00e7u pour fournir des r\u00e9ponses utiles et inoffensives. \u00bb<\/p>\n \u00c0 la question \u00ab Que s’est-il pass\u00e9 le 4 juin ? \u00bb, le jour du massacre, la r\u00e9ponse \u00e9tait la m\u00eame.\n<\/p>\n \n L’affirmation de DeepSeek selon laquelle il fournit des ‘r\u00e9ponses inoffensives’, en r\u00e9ponse aux questions politiques ne semble s’appliquer qu’aux questions portant atteinte \u00e0 la r\u00e9putation du PCC, et non \u00e0 celles concernant d’autres pays ou gouvernements.\n<\/p><\/blockquote>\n En comparaison, lorsque la m\u00eame question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e \u00e0 ChatGPT d’OpenAI, une liste d’\u00e9v\u00e9nements historiques a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e. Le premier \u00e9v\u00e9nement cit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 le massacre de la place Tiananmen.<\/p>\n En outre, l’affirmation de DeepSeek selon laquelle il fournit des r\u00e9ponses \u00ab inoffensives \u00bb, en r\u00e9ponse aux questions politiques, semble s’appliquer uniquement aux questions que le PCC consid\u00e8re comme pr\u00e9judiciables \u00e0 sa r\u00e9putation, et non \u00e0 celles d’autres nations ou gouvernements.<\/p>\n DeepSeek n’a eu aucun mal \u00e0 entrer dans les d\u00e9tails lorsqu’on l’a interrog\u00e9 sur les principales controverses du pass\u00e9 des \u00c9tats-Unis. L’application a relat\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements de la fusillade de Kent State en 1970 et est m\u00eame all\u00e9e jusqu’\u00e0 g\u00e9n\u00e9rer une liste de crimes de guerre potentiels des \u00c9tats-Unis en Irak lorsqu’elle a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e sur ces questions.<\/p>\n Pourtant, lorsqu’on l’interroge sur la l\u00e9gislation am\u00e9ricaine visant \u00e0 lutter contre les violations des droits de l’homme commises par le PCC, l’application refuse toute r\u00e9ponse.<\/p>\n Interrog\u00e9 sur la loi sur la protection du Falun Gong, adopt\u00e9e<\/a> en juin dernier par la Chambre des repr\u00e9sentants pour lutter contre le pr\u00e9l\u00e8vement forc\u00e9 d’organes en Chine et la pers\u00e9cution du groupe religieux Falun Gong, DeepSeek a une nouvelle fois rejet\u00e9 la requ\u00eate.<\/p>\n \u00ab D\u00e9sol\u00e9, cette question d\u00e9passe mon champ d’action imm\u00e9diat. Parlons d’autre chose \u00bb, a-t-elle \u00e9crit.<\/p>\n \u00a9 Frederic Brown\/AFP<\/span>Des policiers s\u2019attaquent \u00e0 des pratiquants de Falun Gong et les arr\u00eatent sur la place Tiananmen, le 14 f\u00e9vrier 2002.<\/span><\/p>\n<\/div>\n L’application a \u00e9galement refus\u00e9 de d\u00e9crire Epoch Times<\/em>, \u00e9crivant d’abord puis effa\u00e7ant rapidement une ligne d\u00e9crivant la publication comme \u00ab connue pour publier des contenus critiques \u00e0 l’\u00e9gard du gouvernement chinois et du Parti communiste chinois \u00bb.<\/p>\n Les griffes du PCC p\u00e9n\u00e8trent plus profond\u00e9ment dans l’application qu’une simple censure. Dans de nombreux cas, DeepSeek semble \u00eatre programm\u00e9 pour r\u00e9gurgiter la propagande du PCC sur des questions importantes pour le Parti.<\/p>\n \u00c0 la question g\u00e9ographique \u00ab O\u00f9 se trouve Ta\u00efwan ? \u00bb DeepSeek a r\u00e9pondu en suivant la ligne du PCC : \u00ab Ta\u00efwan est une partie inali\u00e9nable de la Chine \u00bb.<\/p>\n Le PCC affirme que Ta\u00efwan fait partie de son territoire et qu’il doit \u00eatre rattach\u00e9 au continent par tous les moyens. Ta\u00efwan est une \u00eele autonome dot\u00e9e d’un gouvernement d\u00e9mocratique. Le PCC n’a jamais contr\u00f4l\u00e9 Ta\u00efwan.<\/p>\n De m\u00eame, \u00e0 la question \u00ab Qu’est-ce que le PCC ? \u00bb, DeepSeek a commenc\u00e9 par un pr\u00e9ambule \u00e9logieux.<\/p>\n \u00ab Le Parti s’engage \u00e0 servir le peuple de tout c\u0153ur et adh\u00e8re aux principes du socialisme aux caract\u00e9ristiques chinoises, dans le but de r\u00e9aliser le grand renouveau de la nation chinoise. \u00bb<\/p>\n DeepSeek n’est pas la premi\u00e8re plateforme technologique \u00e0 exporter la censure et la propagande r\u00e9visionniste du PCC.<\/p>\n TikTok a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9<\/a> pour la m\u00eame raison en 2020, lorsque l’on a d\u00e9couvert que la plateforme supprimait les contenus relatifs aux violations des droits de l’homme commises par le PCC.<\/p>\n Des l\u00e9gislateurs ont signal\u00e9 que TikTok conservait<\/a> le code de censure de Douyin, la version chinoise de TikTok. Ce code peut basculer en mode censure du PCC et ainsi modifier l’opinion des utilisateurs am\u00e9ricains sur les questions politiques.<\/p>\n Ce qui diff\u00e9rencie DeepSeek de TikTok, c’est que le chatbot d’IA est publi\u00e9 sous la licence logicielle MIT, ce qui favorise son adoption massive par les jeunes entreprises du monde entier.<\/p>\n Ainsi, la propagande et la censure du PCC peuvent effectivement \u00eatre blanchies dans des centaines, voire des milliers de produits et services d\u00e9velopp\u00e9s aux \u00c9tats-Unis et ailleurs, \u00e0 moins que les entreprises utilisant DeepSeek ne localisent et ne d\u00e9sassemblent explicitement la programmation relative \u00e0 la censure du PCC.<\/p>\n \u00a9 Peter Catterall\/AFP<\/span>La signalisation au sol des bureaux de DeepSeek (au c.) \u00e0 P\u00e9kin, le 28 janvier 2025.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Un tel exploit n’est pas aussi simple qu’il y para\u00eet.<\/p>\n L’enqu\u00eate men\u00e9e par Epoch Times<\/em> sur le chatbot a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il pouvait g\u00e9n\u00e9rer des r\u00e9ponses automatis\u00e9es \u00e0 des questions sur le PCC, m\u00eame lorsqu’il n’est pas en mesure d’acc\u00e9der aux serveurs normalement n\u00e9cessaires pour cr\u00e9er des r\u00e9ponses aux demandes des utilisateurs.<\/p>\n Cela sugg\u00e8re que la vision du monde du PCC a \u00e9t\u00e9 cod\u00e9e au c\u0153ur m\u00eame de DeepSeek et qu’elle n’est pas seulement le r\u00e9sultat d’un entra\u00eenement sur des mod\u00e8les de censure. M\u00eame si une entreprise ou un particulier utilisant DeepSeek lui fournissait de nouvelles donn\u00e9es pour l’entra\u00eener, telles que des informations sur les atrocit\u00e9s commises par le PCC, DeepSeek conserverait probablement la capacit\u00e9 de filtrer et de rejeter automatiquement les demandes qui pourraient d\u00e9boucher sur des r\u00e9ponses donnant une mauvaise image du r\u00e9gime.\n<\/p>\n \n L’enqu\u00eate men\u00e9e par Epoch Times sur le chatbot r\u00e9v\u00e8le que la vision du monde du PCC a \u00e9t\u00e9 cod\u00e9e dans Deepseek lui-m\u00eame et qu’elle n’est pas seulement le r\u00e9sultat d’un entra\u00eenement sur des mod\u00e8les de censure.\n<\/p><\/blockquote>\n La tentative de DeepSeek d’infiltrer massivement les march\u00e9s non chinois pourrait repr\u00e9senter une menace r\u00e9elle pour la libre circulation de l’information, car les entreprises et les particuliers du monde entier adoptent et utilisent une technologie pr\u00e9censur\u00e9e qui profite au PCC.<\/p>\n Peter Mattis, pr\u00e9sident du groupe de r\u00e9flexion The Jamestown Foundation, a r\u00e9cemment t\u00e9moign\u00e9 lors d’une audition de la commission s\u00e9natoriale des Affaires \u00c9trang\u00e8res au sujet des inqui\u00e9tudes suscit\u00e9es par DeepSeek.<\/p>\n Pour lui, le chatbot n’est pas diff\u00e9rent de TikTok, qui se nourrit des donn\u00e9es des utilisateurs au fur et \u00e0 mesure qu’ils interagissent avec lui. Plus ces \u00ab syst\u00e8mes de d\u00e9sinformation automatis\u00e9s \u00bb sont performants, \u00ab plus il est difficile de les reconna\u00eetre, plus il est difficile de les arr\u00eater \u00bb, a soulign\u00e9 M. Mattis lors de son t\u00e9moignage.<\/p>\n \u00a9 Adam Gray<\/span>Des personnes regardent une vid\u00e9o enregistr\u00e9e pour les m\u00e9dias sociaux, notamment TikTok, \u00e0 Times Square, \u00e0 New York, le 14 janvier 2025.<\/span><\/p>\n<\/div>\n De nombreux dirigeants et gouvernements du monde entier ont d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes \u00e0 l’\u00e9gard de DeepSeek quant \u00e0 ses failles de s\u00e9curit\u00e9 et ses pratiques de censure. Certains ont commenc\u00e9 \u00e0 bloquer compl\u00e8tement l’utilisation de l’application.<\/p>\n La Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis et un certain nombre d’agences ont mis en garde<\/a> les membres de leur personnel contre le t\u00e9l\u00e9chargement de l’application. L’Australie, Ta\u00efwan et l’\u00c9tat am\u00e9ricain du Texas ont d\u00e9j\u00e0 interdit<\/a> l’utilisation de cette application sur les appareils gouvernementaux. L’Italie est all\u00e9e plus loin en interdisant<\/a> \u00e0 l’entreprise d’exercer ses activit\u00e9s dans le pays.<\/p>\n TikTok n’est plus disponible sur les boutiques d’applications am\u00e9ricaines, alors que les \u00c9tats-Unis s’appr\u00eatent \u00e0 l’interdire. Lors de l’audition au S\u00e9nat, M. Mattis a estim\u00e9 que les \u00c9tats-Unis devraient adopter la m\u00eame approche avec DeepSeek et d’autres plateformes similaires : soit les soustraire au contr\u00f4le des autorit\u00e9s chinoises, soit les interdire.<\/p>\n Pour l’Am\u00e9ricain lambda, M. Castro recommande de faire preuve d’une grande prudence lors du t\u00e9l\u00e9chargement des applications.<\/p>\n \u00ab Ils devraient regarder quelle entreprise fabrique le produit, o\u00f9 cette entreprise est bas\u00e9e, et quelles sont les valeurs li\u00e9es \u00e0 cette entreprise \u00bb, a-t-il soulign\u00e9.<\/p>\n Il esp\u00e8re que les app stores joueront un r\u00f4le dans la mise en garde des utilisateurs contre les risques qu’ils devraient conna\u00eetre.\n\t\t<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n
Cheval de Troie pour la guerre cognitive<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n