Le 17 f\u00e9vrier 2025, un fil de discussion partag\u00e9 par Mario Nawfal sur X a suscit\u00e9 une grande attention et de nombreux d\u00e9bats sur l’utilisation des fonds de l’Agence des \u00c9tats-Unis pour le D\u00e9veloppement International <\/strong>(USAID). Intitul\u00e9 \u00ab Les choses les plus folles sur lesquelles USAID a d\u00e9pens\u00e9 vos dollars d’imp\u00f4ts<\/em> \u00bb, expose plusieurs exemples de projets financ\u00e9s par l’USAID qui pourraient sembler \u00e0 premi\u00e8re vue surprenants ou m\u00eame inappropri\u00e9s aux yeux des contribuables am\u00e9ricains. En voici quelques exemples, accompagn\u00e9s d’une analyse critique de leur pertinence et de leur impact.<\/p>\n Irak\u00a0: 20 millions pour Sesame Street<\/strong><\/p>\n Le premier exemple cit\u00e9 par Mario Nawfal est le financement de 20 millions de dollars pour une version moyen-orientale de \u00ab Sesame Street \u00bb appel\u00e9e \u00ab Ahlan Simsim \u00bb en Irak. Ce projet visait \u00e0 fournir un contenu \u00e9ducatif aux enfants dans une r\u00e9gion marqu\u00e9e par des conflits prolong\u00e9s. Bien que l’initiative puisse sembler louable en termes de soutien \u00e9ducatif et culturel, la somme investie soul\u00e8ve des questions sur la priorisation des d\u00e9penses de l’USAID, surtout lorsque l’on consid\u00e8re les besoins pressants en infrastructures et en aide humanitaire directe dans le pays.<\/p>\n 1. \ud83c\uddee\ud83c\uddf6$20M ON IRAQI SESAME STREET<\/p>\n USAID spent $20M on Ahlan Simsim, a Middle Eastern Sesame Street spin off.pic.twitter.com\/Q0U5bBbOtS<\/a><\/p>\n \u2014 Mario Nawfal (@MarioNawfal) February 17, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Irlande\u00a0: 70 000 dollars pour la diversit\u00e9<\/strong><\/p>\n Un autre projet mentionn\u00e9 est le financement d’un spectacle musical sur la diversit\u00e9, l’\u00e9quit\u00e9 et l’inclusion (DEI) en Irlande, pour une somme de 70 000 dollars. Ce financement, sous l’administration Biden, avait pour but de promouvoir des valeurs partag\u00e9es entre les \u00c9tats-Unis et l’Irlande \u00e0 travers l’art. Cependant, face \u00e0 une inflation record et \u00e0 des co\u00fbts de vie en hausse aux \u00c9tats-Unis, ce type de d\u00e9pense peut sembler d\u00e9connect\u00e9 des pr\u00e9occupations imm\u00e9diates des citoyens am\u00e9ricains. La question se pose alors : pourquoi financer un spectacle DEI \u00e0 l’\u00e9tranger alors que des probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques urgents demeurent \u00e0 domicile?<\/p>\n 2. \ud83c\uddee\ud83c\uddeaTHE $70,000 DEI MUSICAL YOUR TAXES FUNDED IN IRELAND<\/p>\n Biden\u2019s State Department sent $70,000 to fund a \u00ab\u00a0diversity, equity, and inclusion\u00a0\u00bb musical in Ireland\u2014because apparently, pushing woke ideology overseas was a priority.<\/p>\n The grant was meant to promote \u00ab\u00a0shared U.S.-Irish\u2026 pic.twitter.com\/51Zsw572A2<\/a><\/p>\n \u2014 Mario Nawfal (@MarioNawfal) February 17, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Colombie\u00a0: op\u00e9ra transgenre<\/strong><\/p>\n En Colombie, l’USAID a \u00e9galement soutenu la production de l’op\u00e9ra \u00ab As One \u00bb, qui raconte l’histoire d’une femme transgenre, avec un financement provenant d’une subvention \u00e0 une universit\u00e9 locale. Ce projet, bien que culturellement enrichissant et visant \u00e0 promouvoir la compr\u00e9hension et l’acceptation des identit\u00e9s de genre, peut \u00eatre per\u00e7u comme une utilisation non essentielle des fonds publics, surtout lorsqu’on consid\u00e8re le contexte de pauvret\u00e9 et d’in\u00e9galit\u00e9 qui pr\u00e9vaut dans de nombreuses r\u00e9gions de Colombie.\u00a0<\/p>\n 3. \ud83c\udde8\ud83c\uddf4THE TRANSGENDER OPERA IN COLOMBIA<\/p>\n In 2022, U.S. taxpayer money helped stage As One in Bogot\u00e1, Colombia\u2014an opera about a transgender woman\u2019s journey of self-discovery.\u00a0<\/p>\n It was funded through a USAID grant to a local university.<\/p>\n The production framed gender transition as a\u2026 pic.twitter.com\/guYZzgL59c<\/a><\/p>\n \u2014 Mario Nawfal (@MarioNawfal) February 17, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Sri Lanka : $7,9m de formation aux journalistes<\/strong><\/p>\n Le fil de discussion de Nawfal souligne \u00e9galement un programme de formation de 7,9 millions de dollars en Sri Lanka, destin\u00e9 aux journalistes, qui incluait des sessions sur l’\u00e9vitement du langage binaire genr\u00e9. Ce programme, bien qu’important pour promouvoir une couverture m\u00e9diatique plus inclusive, peut sembler exag\u00e9r\u00e9 en termes de co\u00fbt, surtout pour un pays o\u00f9 les priorit\u00e9s pourraient \u00eatre ailleurs, comme le d\u00e9veloppement \u00e9conomique ou l’am\u00e9lioration des services publics.<\/p>\n 4. \ud83c\uddf1\ud83c\uddf0THE $7.9 MILLION GENDER TRAINING FOR SRI LANKAN JOURNALISTS<\/p>\n USAID defenders claim the Media Empowerment for a Democratic Sri Lanka program wasn\u2019t just about gender ideology.\u00a0<\/p>\n But here\u2019s what we do know: U.S. taxpayers funded a $7.9M project that included training\u2026 pic.twitter.com\/5Jq0A70SRo<\/a><\/p>\n \u2014 Mario Nawfal (@MarioNawfal) February 17, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Un autre exemple controvers\u00e9 est le financement de 78 000 dollars \u00e0 une organisation caritative bas\u00e9e dans le Michigan, connue pour ses liens avec des groupes terroristes. Cette d\u00e9cision, malgr\u00e9 les avertissements des l\u00e9gislateurs, pose de s\u00e9rieux probl\u00e8mes \u00e9thiques et de s\u00e9curit\u00e9, soulevant des interrogations sur les processus de v\u00e9rification et de surveillance de l’USAID.<\/p>\n 5. \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8$7.8K TO A TERROR-LINKED CHARITY<\/p>\n USAID knew the Helping Hand For Relief and Developmen, a Michigan-based nonprofit, had ties to terrorist groups.\u00a0<\/p>\n Its own watchdog launched an investigation!<\/p>\n And what did Biden do? Sent them another $78,000 in taxpayer money.<\/p>\n Helping Hand\u2026 pic.twitter.com\/ZzmAKfesXZ<\/a><\/p>\n \u2014 Mario Nawfal (@MarioNawfal) February 17, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, l’USAID a allou\u00e9 2 millions de dollars \u00e0 Asociacion Lambda au Guatemala pour promouvoir les chirurgies de transition de genre et les traitements hormonaux. Bien que ce financement soutienne les droits et la sant\u00e9 des personnes transgenres, il suscite des d\u00e9bats sur l’utilisation des fonds publics pour des interventions m\u00e9dicales qui pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme personnelles plut\u00f4t que comme des priorit\u00e9s de d\u00e9veloppement international.\u00a0<\/p>\n 6. \ud83c\uddec\ud83c\uddf9$2 MILLION TO FUND SEX CHANGES IN GUATEMALA<\/p>\n USAID handed $2 million to Asociacion Lambda, a Guatemalan activist group, to promote transgender surgeries and hormone treatments\u2014all with U.S. taxpayer money.\u00a0<\/p>\n The grant also funds LGBT activism and political advocacy.<\/p>\n The\u2026 pic.twitter.com\/juJCdvO3TN<\/a><\/p>\n \u2014 Mario Nawfal (@MarioNawfal) February 17, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi que la culture d’opium afghan<\/a> ! Une aide pour les talibans ?\u00a0<\/p>\n Mais, le point qui d\u00e9range le plus est le financement de $4,67 millions \u00e0 EcoHealth Alliance, le partenaire de recherche du laboratoire de Wuhan<\/a> sur les virus de chauves-souris. A-t-elle contribu\u00e9 au financement de la crise sanitaire ?<\/p>\n Ces exemples soul\u00e8vent des questions fondamentales sur la mission de l’USAID et sur la mani\u00e8re dont elle est per\u00e7ue par le public am\u00e9ricain. D’un c\u00f4t\u00e9, l’agence joue un r\u00f4le crucial dans la promotion de la d\u00e9mocratie, des droits humains et du d\u00e9veloppement durable \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. De l’autre, la transparence et l’efficacit\u00e9 de ses d\u00e9penses sont souvent remises en question, surtout lorsqu’il s’agit de projets qui semblent diverger des objectifs traditionnels d’aide au d\u00e9veloppement.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’analyse critique de ces projets financ\u00e9s par l’USAID ne vise pas \u00e0 discr\u00e9diter l’ensemble des efforts de l’agence, mais plut\u00f4t \u00e0 encourager un d\u00e9bat public sur la pertinence et l’impact de chaque initiative. Il est essentiel que l’USAID continue d’\u00e9valuer ses priorit\u00e9s en fonction des besoins r\u00e9els des populations b\u00e9n\u00e9ficiaires, tout en tenant compte des attentes et des pr\u00e9occupations des contribuables am\u00e9ricains. Alors que l’agence navigue dans un paysage politique changeant, avec des critiques de figures comme Donald Trump et Elon Musk, il devient imp\u00e9ratif pour l’USAID de justifier clairement ses choix de financement et de prouver que chaque dollar d\u00e9pens\u00e9 contribue effectivement \u00e0 des objectifs de d\u00e9veloppement durables et inclusifs.<\/p>\n Ces tweets mettent donc en lumi\u00e8re la complexit\u00e9 de la gestion des fonds de l’USAID et souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’un \u00e9quilibre entre innovation culturelle, promotion des droits humains, et les imp\u00e9ratifs de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social. La transparence, la responsabilit\u00e9 et l’alignement avec les int\u00e9r\u00eats nationaux et internationaux doivent rester au c\u0153ur des op\u00e9rations de l’USAID pour maintenir la confiance du public dans ses actions \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Et en France<\/strong><\/p>\n A partir de la base de donn\u00e9es USAPENDING.GOV, l’analyse des d\u00e9penses des diverses agences am\u00e9ricaines en France a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e par Xavier Azalbert. Les d\u00e9tails se trouvent dans le tweet ci-dessous\u00a0:\u00a0<\/p>\n US – DEPENSES EN FRANCE\u00a0 \u27a1\ufe0fUSAID est 3\u00e8me $ 1.59 B<\/p>\n \u27a1\ufe0fUSAID a engag\u00e9 $308m pour des ONG en France \u2014 Xavier Azalbert FreeSpeech \ud83c\udde7\ud83c\uddf7 \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 (@xazalbert) February 12, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n En outre, quelques exemples de d\u00e9penses de l\u2019USAID en France interpellent\u00a0:<\/p>\n Quel est le vrai r\u00f4le de l\u2019Agence Fran\u00e7aise du D\u00e9veloppement ?<\/strong><\/p>\n Tout d\u2019abord, si les chiffres \u00e9taient disponibles, une analyse identique serait n\u00e9cessaire sur l\u2019allocation des fonds de l\u2019Agence fran\u00e7aise du d\u00e9veloppement<\/a> qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 audit\u00e9e depuis 2011\u00a0! On peut l\u00e9gitimement se demander pourquoi l\u2019AFD d\u00e9pense 184 $<\/u> par Fran\u00e7ais, soit 40 % de plus que l\u2019USAID (131 $<\/u> par Am\u00e9ricain).<\/p>\n L’Agence fran\u00e7aise du d\u00e9veloppement\u2026 du d\u00e9tournement d’attention.. @AFD_France<\/a> .\u00a0<\/p>\n Elle coute 184 dollars par fran\u00e7ais soit 40% de plus que les 131 dollars par am\u00e9ricain\u00a0<\/p>\n Dans son\u00a0rapport de 2010,\u00a0la Cour des comptes relevait d\u00e9j\u00e0 ces doutes sur \u00ab\u00a0la grande libert\u00e9 de l’AFD\u00a0\u00bb\u2026 https:\/\/t.co\/TPMi4Bt5Ew<\/a><\/p>\n \u2014 Xavier Azalbert FreeSpeech \ud83c\udde7\ud83c\uddf7 \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 (@xazalbert) February 14, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0Et, surtout pour quel r\u00e9sultat, car l‘influence de la France \u00e0 l’\u00e9tranger est en pleine d\u00e9croissance <\/a>tel qu’en t\u00e9moigne le r\u00e9cent sondage France-Soir\/BonSens.org : 65 % des Fran\u00e7ais pensent que l’influence de la France sur la sc\u00e8ne internationale diminue.<\/p>\n Alors aux \u00c9tats-Unis et en France, m\u00eame combat pour la chasse au gaspi, cependant les Am\u00e9ricains ont bien un temps d\u2019avance puisqu\u2019ils ont enfin acc\u00e8s aux informations avec le Departement of Governement Efficiency men\u00e9 par Elon Musk.\u00a0 \u00c0 quand son \u00e9quivalent en France\u00a0: le CLEBS (Commission Libre d\u2019Efficacit\u00e9 Budgetaire)<\/a> \u2013 un organisme qui, tel un chien, mordrait r\u00e9ellement dans les d\u00e9penses publiques et dans les mollets de ceux qui d\u00e9pensent sans compter.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
![\"Wuhan\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_83.png\"\/)
<\/p>\n\n
\n
\u27a1\ufe0fMerci \u00e0 @doge<\/a>, nous avons l’information sur les d\u00e9penses US en France. ON VEUT LE M\u00caME OUTILhttps:\/\/t.co\/0tA1P7Q0Qh<\/a><\/p>\n
– 4.96m pour epizooties !\u00a0
– 3.67m pour Pasteur institute\u2026 pic.twitter.com\/51DaZ15ul3<\/a><\/p>\n\n
\n
![\"Influence](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/2025_01_16_Q7%20Influence%20de%20la%20France.png\"\/)
<\/p>\n