![\"Un](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Capture-decran-2026-06-06-110238-1.png?fit=768%2C450&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
L<\/strong><\/span>e g\u00e9n\u00e9ral de gendarmerie Jacques Fombonne a balanc\u00e9 un affaire folle de magistrat p\u00e9docriminel<\/strong> sur BFMTV. Il commandait la section de recherches d\u2019Orl\u00e9ans et ses hommes ont perquisitionn\u00e9 chez ce magistrat sociopathe. Ils ont trouv\u00e9 plus d\u2019un million de photos et vid\u00e9os p\u00e9dopornographiques<\/strong>. La sanction finale de la justice ? Roulements de tambour : 1000 euros d\u2019amende<\/strong>. Pas de prison, pas m\u00eame du sursis, walou, nada. Rien de grave en quelque sorte ! On imagine qu’il a continu\u00e9 \u00e0 travailler au tribunal…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Des milliers d\u2019enfants abus\u00e9s, des images insoutenables de violence. Rien n\u2019a boug\u00e9. Cette indulgence choque encore au plus haut point et ne peut pas s’expliquer par de l’incomp\u00e9tence ou le manque de moyens.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n De surcro\u00eet un autre cas explose le m\u00eame sch\u00e9ma. Olivier B., ancien vice-pr\u00e9sident du tribunal de Dijon, ex juge des enfants. Entre octobre 2019 et mai 2020, il poste sur un site libertin et y propose sa propre fille de 12 ans<\/a> !!! Des inconnus peuvent la violer, il envoie des photos d\u2019elle en maillot. Il parle d\u2019actes de domination. Un internaute alerte la plateforme.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Il reconna\u00eet les faits mais invoque des fantasmes jamais r\u00e9alis\u00e9s comme si \u00e7a minimisait la gravit\u00e9. Un v\u00e9ritable monstre, un sociopathe ! Premier jugement : deux ans de prison dont un ferme ; en appel : tout passe en sursis. Dernier proc\u00e8s en 2024 \u00e0 Paris : trois ans de prison avec sursis probatoire. Obligation de soins. Interdiction de c\u00f4toyer des mineurs pendant dix ans. Retrait de l\u2019autorit\u00e9 parentale. Pourtant aucune journ\u00e9e derri\u00e8re les barreaux. Le \u00ab\u00a0p\u00e8re de famille\u00a0\u00bb reste libre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n En parall\u00e8le un autre magistrat se fait prendre la main dans le pantalon. Litt\u00e9ralement. En 2003 \u00e0 Angoul\u00eame. Un juge assesseur au tribunal correctionnel se masturbe pendant une audience. Tout le monde voit. Garde \u00e0 vue imm\u00e9diate. L\u2019enqu\u00eate suit son cours. Le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature statue et le d\u00e9clare irresponsable ! Aucune sanction disciplinaire. Le juge reprend son poste comme si de rien n\u2019\u00e9tait.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Ces exemples ne sont pas isol\u00e9s. Ils pullulent depuis des ann\u00e9es. La culture du pas de vague r\u00e8gne. Le corporatisme prot\u00e8ge la caste de d\u00e9traqu\u00e9s. Certains biais id\u00e9ologiques des ann\u00e9es 70 persistent. D’aucuns minimisent ou relativisent alors qu’il suffit d’appliquer le code p\u00e9nal. On \u00e9vite le scandale public. Pendant ce temps les citoyens lambda prennent des peines plus lourdes pour un vol de sandwich, de la prison ferme<\/a>. Pour des d\u00e9lits bien moindres. La confiance en la justice fond comme neige au soleil.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Pourtant la p\u00e9docriminalit\u00e9 reste un fl\u00e9au prioritaire. Les rapports internationaux l\u2019ont d\u00e9nonc\u00e9 longtemps. La France tra\u00eenait des pieds sur la r\u00e9pression en ligne. Les lois ont durci un peu mais ne sont pas appliqu\u00e9es. Mais les tribunaux correctionnels restent laxistes. Les peines avec sursis se multiplient et les r\u00e9cidivistes sortent vite pour recommencer. Les affaires sensibles tra\u00eenent ou s\u2019\u00e9touffent et \u00e7a se termine avec le corps d’une gamine viol\u00e9e et martyris\u00e9e au fond d’une grange ou dans une rivi\u00e8re.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Aujourd\u2019hui en 2026 la col\u00e8re monte partout. Les parents exigent des comptes. Les gendarmes comme Fombonne osent parler. Les r\u00e9seaux sociaux amplifient chaque r\u00e9v\u00e9lation. Pourquoi tol\u00e9rer cette impunit\u00e9 ? Pourquoi une justice qui prot\u00e8ge ses membres au d\u00e9triment des enfants ? Qu’est-ce qui autorise un tel fiasco, un tel comportement ?\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Il faut des peines planchers r\u00e9elles tr\u00e8s lourde. R\u00e9instaurer la peine de mort pour les viols d’enfants ! Une transparence totale sur les sanctions. Une r\u00e9forme de la nomination des juges et la fin du corporatisme aveugle. Sinon la rupture devient in\u00e9vitable, les Fran\u00e7ais en ont assez. Ils veulent une justice qui punit vraiment et qui prot\u00e8ge les plus faibles. Pas qui ferme les yeux quand le coupable porte la robe (ou pas d’ailleurs).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Ces affaires r\u00e9v\u00e8lent une faille b\u00e9ante. Un million d\u2019images pour mille euros. Une fille de 12 ans propos\u00e9e au viol pour du sursis. Un juge qui se masturbe en audience sans cons\u00e9quence. La liste s\u2019allonge. Et chaque fois le m\u00eame constat. La magistrature se juge elle-m\u00eame avec une indulgence coupable<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nDe nombreux cas de d\u00e9linquants sexuels dans la magistrature<\/strong><\/h3>\n