\t\t\t Goran Djurovic. \u2014 \u00ab\u00a0<\/small>Looking West\u00a0<\/small>\u00bb (En regardant vers l\u2019ouest), 2017<\/p>\n \u00a9 Goran Djurovic – Galerie Zuid, Anvers, Knokke\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n U<\/span>n<\/span> an apr\u00e8s l\u2019attaque de l\u2019Ukraine par la Russie, le nouveau paysage id\u00e9ologique europ\u00e9en commence \u00e0 se dessiner. L\u2019agression men\u00e9e par le Kremlin et l\u2019engagement total des autorit\u00e9s politiques et des m\u00e9dias du Vieux Continent dans le soutien au gouvernement ukrainien ont lib\u00e9r\u00e9 un fonds intellectuel commun, cach\u00e9 jusque-l\u00e0 derri\u00e8re les formules fig\u00e9es des dirigeants de l\u2019eurocratie pr\u00f4nant le multilat\u00e9ralisme et les droits humains. La mobilisation militaire et budg\u00e9taire d\u00e9cid\u00e9e par l\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens, et en particulier par l\u2019Allemagne, sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis la fin de la guerre froide, converge vers un objectif \u00e9nonc\u00e9 le 14\u00a0septembre dernier \u00e0 Strasbourg par la pr\u00e9sidente de la Commision europ\u00e9enne, Mme\u00a0Ursula von der Leyen\u00a0: fonder un \u00ab\u00a0<\/small>pacte pour la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> contre les puissances autoritaires qu\u2019incarnent la Russie ou la Chine. L\u2019attaque contre l\u2019Ukraine, explique Mme\u00a0von der Leyen, \u00ab\u00a0<\/small>c\u2019est une guerre contre notre \u00e9nergie, une guerre contre notre \u00e9conomie, une guerre contre nos valeurs et une guerre contre notre avenir. Il s\u2019agit de l\u2019autocratie contre la d\u00e9mocratie\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Ainsi, les lignes de la nouvelle id\u00e9ologie europ\u00e9enne se clarifient\u00a0: elles prennent la forme d\u2019un n\u00e9onationalisme moral et d\u2019une affirmation de souverainet\u00e9 marqu\u00e9s paradoxalement par une d\u00e9pendance accrue aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n L\u2019affirmation g\u00e9opolitique d\u2019une Europe \u00ab\u00a0<\/small>au service de la paix et de la solidarit\u00e9 offrant au monde un espace unique de stabilit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> se trouve d\u00e8s 2017 sous la plume du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7ais. Elle repose sur la conviction d\u2019une exception morale \u2014 largement inspir\u00e9e de celle que pr\u00e9tend incarner l\u2019Am\u00e9rique. \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019Europe, ne l\u2019oubliez jamais,<\/i> expliquait M.\u00a0Emmanuel Macron, ce sont nos valeurs port\u00e9es dans le monde et, en m\u00eame temps, ce qui nous prot\u00e8ge<\/i>\u00a0(1<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Un m\u00eame nationalisme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle continentale s\u2019observe dans le domaine \u00e9conomique. La crise sanitaire, marqu\u00e9e depuis 2020 par de nombreuses p\u00e9nuries et ruptures des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, suivie par la crise de l\u2019\u00e9nergie en 2022, a donn\u00e9 corps aux d\u00e9clarations de M.\u00a0Macron sur la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0<\/small>construire une nouvelle souverainet\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u00a0(2<\/a>)<\/span>. Cette affirmation forme d\u00e9sormais la pierre angulaire du positionnement international de l\u2019Union, qu\u2019il s\u2019agisse de politiques environnementales, d\u2019industrie militaire, des normes en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e face aux g\u00e9ants du num\u00e9rique et, bien entendu, de d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Foyer des deux guerres mondiales du XXe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle, berceau du nazisme et du fascisme, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 depuis le XVIe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle celui de la colonisation et de l\u2019imp\u00e9rialisme, l\u2019Europe a d\u00fb se reconstruire par un travail incessant de mise en r\u00e9cit autocentr\u00e9 ou de r\u00e9paration d\u2019image, et par des innovations qui en font aujourd\u2019hui un ensemble politico-institutionnel assez sp\u00e9cifique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale\u00a0(3<\/a>)<\/span>. Un peu comme les \u00c9tats-Unis, mais sur des th\u00e8mes diff\u00e9rents, elle se veut \u00e0 la pointe de la r\u00e9solution des probl\u00e8mes mondiaux, la crise climatique ou encore les enjeux de bien-\u00eatre et de qualit\u00e9 de vie, arguant de ses meilleures performances objectives en mati\u00e8re d\u2019\u00e9galit\u00e9, de droits des minorit\u00e9s ou encore de coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n Ainsi que le dit sans filtre M.\u00a0Josep Borrell, haut repr\u00e9sentant de l\u2019Union pour les affaires \u00e9trang\u00e8res et la politique de s\u00e9curit\u00e9 et vice-pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, \u00ab\u00a0<\/small>nous avons construit un jardin qui r\u00e9unit libert\u00e9 politique, prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique et coh\u00e9sion sociale.<\/i> (\u2026<\/i>) Le reste du monde, ou la majeure partie du reste du monde, c\u2019est la jungle<\/i>\u00a0(4<\/a>)<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> D\u00e9tricot\u00e9 en interne, le \u00ab\u00a0<\/small>mod\u00e8le social\u00a0<\/small>\u00bb devient \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur l\u2019instrument g\u00e9opolitique d\u2019une certaine \u00ab\u00a0<\/small>mission civilisatrice\u00a0<\/small>\u00bb europ\u00e9enne fi\u00e8rement d\u00e9ploy\u00e9 dans les diverses ar\u00e8nes internationales (G20, Nations unies, Conseil de l\u2019Europe, etc.) et qui, selon les circonstances, s\u2019adosse aux droits humains, \u00e0 l\u2019\u00c9tat social, aux combats f\u00e9ministes ou LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et trans), ou encore au volontarisme climatique.<\/p>\n Mais si cette id\u00e9ologie souterraine d\u00e9sormais r\u00e9v\u00e9l\u00e9e au grand jour poss\u00e8de une forte puissance mobilisatrice, elle est travers\u00e9e d\u2019ambigu\u00eft\u00e9s et de contradictions. Le souverainisme europ\u00e9en affich\u00e9 vis-\u00e0-vis de la Russie et de la Chine perd tout caract\u00e8re d\u2019\u00e9vidence sit\u00f4t qu\u2019on analyse la d\u00e9pendance croissante du Vieux Continent aux \u00c9tats-Unis sur les plans \u00e9conomique, militaire, diplomatique, strat\u00e9gique, \u00e9nerg\u00e9tique et m\u00eame id\u00e9ologique, au point que le n\u00e9onationalisme moral chant\u00e9 par Mme\u00a0von der Leyen semble d\u00e9calqu\u00e9 sur le nationalisme messianique am\u00e9ricain. Sa r\u00e9affirmation tient-elle de la compensation imaginaire face aux rapports de suzerainet\u00e9 plut\u00f4t que de souverainet\u00e9 que Bruxelles entretient avec Washington\u00a0<\/small>? Pour le correspondant diplomatique du New York Times<\/i> en Europe, la question ne se pose gu\u00e8re\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie devait obliger l\u2019Europe \u00e0 renforcer ses capacit\u00e9s militaires\u00a0<\/small>; elle a plut\u00f4t accru la d\u00e9pendance du Vieux Continent \u00e0 l\u2019\u00e9gard du commandement, des services de renseignement et de la puissance des \u00c9tats-Unis<\/i>\u00a0(5<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n \t\t\t Goran Djurovic. \u2014 \u00ab\u00a0<\/small>Looking East\u00a0<\/small>\u00bb (En regardant vers l\u2019est), 2015<\/p>\n \u00a9 Goran Djurovic – Galerie Zuid, Anvers, Knokke\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n En outre, le jardin d\u2019\u00e9den de M.\u00a0Borrell r\u00e9siste mal \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te\u00a0: il ne faut pas gratter longtemps le vernis de vertu pour d\u00e9couvrir, dans chaque pays ou \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Union europ\u00e9enne, le pouvoir d\u2019une oligarchie domin\u00e9e par des lobbies aux int\u00e9r\u00eats industriels et financiers multiples, la r\u00e9sistance farouche au quotidien des structures patriarcales et h\u00e9t\u00e9ronormatives, les dynamiques politiques de plus en plus d\u00e9l\u00e9t\u00e8res (abstention et mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite, remise en cause de l\u2019\u00c9tat de droit\u2026).<\/p>\n Alors que la guerre en Ukraine a permis la mobilisation id\u00e9ologique massive de cette composante progressiste, avec la d\u00e9fense du monde libre face aux r\u00e9gimes autoritaires\u00a0(6<\/a>)<\/span>, elle a aussi fait appara\u00eetre avec plus de nettet\u00e9 l\u2019importante part ethnoreligieuse de ce nouveau nationalisme. C\u2019est sans doute dans les pays historiquement le plus hostiles \u00e0 la Russie \u2014 Pologne, \u00c9tats baltes\u00a0\u2014, plus proches strat\u00e9giquement des \u00c9tats-Unis, que cette dimension de l\u2019identit\u00e9 europ\u00e9enne s\u2019av\u00e8re utile pour comprendre les attitudes dans la crise.<\/p>\n Ces m\u00eames pays s\u2019\u00e9taient arc-bout\u00e9s face \u00e0 l\u2019accueil des r\u00e9fugi\u00e9s syriens par l\u2019Allemagne en 2015\u00a0<\/small>; leur attitude s\u2019est invers\u00e9e en 2022 face \u00e0 celui des Ukrainiens. Parfois bien \u00e9loign\u00e9s des rh\u00e9toriques progressistes venues des d\u00e9mocrates de l\u2019Ouest (notamment en Pologne s\u2019agissant de l\u2019\u00c9tat de droit, des rapports de genre, du statut des minorit\u00e9s), les dirigeants de cette \u00ab\u00a0<\/small>nouvelle Europe\u00a0<\/small>\u00bb r\u00e9clament une mobilisation militaire et des sanctions d\u2019autant plus dures qu\u2019ils \u00e9rigent l\u2019identit\u00e9 ukrainienne en rempart civilisationnel. Leur rejet du monde russe exprime non seulement la crainte d\u2019une invasion mais aussi la persistance d\u2019un h\u00e9ritage historico-culturel\u00a0: la guerre r\u00e9active sous une forme nouvelle les vieilles divisions de la guerre froide, le gouvernement de M.\u00a0Vladimir Poutine \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme le prolongement de la d\u00e9funte Union sovi\u00e9tique, elle-m\u00eame h\u00e9riti\u00e8re de l\u2019Empire tsariste. C\u2019est-\u00e0-dire, dans la langue de Mme\u00a0von der Leyen, le \u00ab\u00a0<\/small>visage impitoyable et renaissant du Mal\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i><\/p>\n Les trois dimensions, \u00e9conomique, politique et ethnoreligieuse, du nouveau nationalisme europ\u00e9en font en r\u00e9alit\u00e9 syst\u00e8me. De m\u00eame que l\u2019Europe puissance coloniale et source de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9conomique s\u2019est aussi pr\u00e9sent\u00e9e au monde comme force civilisatrice porteuse de progr\u00e8s humain et du salut des \u00e2mes, l\u2019Europe r\u00e9solument engag\u00e9e dans un \u00e9norme effort militaire en 2022-2023 se veut \u00e0 la fois puissance \u00e9conomique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle globale et force morale voire spirituelle face aux d\u00e9sordres du monde \u2014 \u00e0 d\u00e9faut d\u2019une politique \u00e9trang\u00e8re autonome et d\u2019une puissance militaire ind\u00e9pendante de Washington. La proclamation d\u2019un discours progressiste par l\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019accompagne en contrepoint d\u2019un travail permanent de d\u00e9marcation id\u00e9ologique, de nature au moins en partie ethnoreligieuse\u00a0: les mondes russe (postsovi\u00e9tique et postimp\u00e9rial, donc doublement condamn\u00e9), musulman (source du \u00ab\u00a0<\/small>terrorisme\u00a0<\/small>\u00bb), chinois (\u00e0 la fois ou alternativement capitaliste, imp\u00e9rialiste et communiste), tous trois r\u00e9unis sous l\u2019\u00e9tiquette \u00ab\u00a0<\/small>autoritaire\u00a0<\/small>\u00bb, sont construits au fil des discours comme les incarnations d\u2019une alt\u00e9rit\u00e9 toujours plus inqui\u00e9tante et hostile.<\/p>\n Ponctuellement, la fermet\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard du programme nucl\u00e9aire iranien ou l\u2019invocation des crimes du communisme, pass\u00e9s (Holodomor, Grand Bond en avant\u2026) ou pr\u00e9sents (r\u00e9pression des Ou\u00efgours\u2026), cimentent diff\u00e9rents r\u00e9cits unificateurs, cristallis\u00e9s dans des figures repoussoirs (les \u00ab\u00a0<\/small>terroristes\u00a0<\/small>\u00bb, le duo Staline-Mao, auquel fait \u00e9cho le duo Poutine-Xi Jinping\u2026). Comme tout nationalisme historique\u00a0(7<\/a>)<\/span>, le mod\u00e8le de l\u2019Europe puissance se cr\u00e9e un ensemble d\u2019ennemis irr\u00e9ductibles et de soutiens oblig\u00e9s. Ceux-ci cachent cependant autant de compromis dans les coulisses, d\u00e9termin\u00e9s par la logique de l\u2019int\u00e9r\u00eat, ainsi que le montrent r\u00e9cemment le scandale de corruption de la vice-pr\u00e9sidente du Parlement europ\u00e9en par des int\u00e9r\u00eats qataris ou les oscillations des gouvernants face \u00e0 la Chine, voire face \u00e0 la Russie\u00a0(8<\/a>)<\/span>. Il faut ici distinguer les pays les plus clairement align\u00e9s sur Washington, qui forment un axe diplomatique solide, \u00c9tats baltes, Pologne, voire Pays-Bas et Danemark, et ceux qui, derri\u00e8re la France et l\u2019Allemagne, tentent de faire \u00e9merger des logiques plus proprement europ\u00e9ennes et des orientations plus pragmatiques\u00a0: les divisions internes entre \u00ab\u00a0<\/small>atlantistes\u00a0<\/small>\u00bb et \u00ab\u00a0<\/small>proeurop\u00e9ens\u00a0<\/small>\u00bb, loin de s\u2019apaiser, s\u2019accentuent depuis le d\u00e9but de la guerre.<\/p>\n De fortes tensions traversent en effet le nationalisme europ\u00e9en \u00e9mergent, comme l\u2019illustre le cas de la Hongrie, o\u00f9 certaines traditions nationales ne parviennent pas \u00e0 adh\u00e9rer compl\u00e8tement au rejet historico-culturel du monde russe. La pr\u00e9sence av\u00e9r\u00e9e, m\u00eame minoritaire, au sein du conflit ukrainien de combattants et de mercenaires mus par une id\u00e9ologie d\u2019extr\u00eame droite, glorifiant sans d\u00e9saveu officiel le collaborateur antis\u00e9mite Stepan Bandera, fragilise le r\u00e9pertoire dominant centr\u00e9 sur la d\u00e9fense des droits humains, qui justifie le soutien \u00e0 un gouvernement d\u00e9mocratique injustement agress\u00e9. Si ce dernier lib\u00e9ralise rapidement son \u00e9conomie\u00a0(9<\/a>)<\/span>, le pays d\u00e9roge \u00e0 de nombreux pans de l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>acquis communautaire\u00a0<\/small>\u00bb qui pourraient justifier son admission au sein de l\u2019Union\u00a0: lutte contre la corruption, droits des minorit\u00e9s, avec la multiplication des discriminations notamment linguistiques, pluralisme politique avec le bannissement des partis se r\u00e9clamant de l\u2019h\u00e9ritage de l\u2019URSS. Les plus radicaux des soutiens \u00e0 l\u2019Ukraine mobilisent dans l\u2019espace public une forme souvent assez peu \u00e9labor\u00e9e de russophobie, qui s\u2019\u00e9loigne d\u2019une politique d\u2019influence nourrie de r\u00e9f\u00e9rences aux droits humains et du registre cultiv\u00e9 des classes dirigeantes urbaines de l\u2019Ouest.<\/p>\n Comme lors de l\u2019\u00e9mergence de toute nouvelle id\u00e9ologie nationale, l\u2019affirmation actuelle de l\u2019euronationalisme, en particulier l\u2019accroissement massif des d\u00e9penses militaires, les sanctions \u00e9conomiques contre la Russie et l\u2019accentuation parall\u00e8le des politiques n\u00e9olib\u00e9rales visant les \u00c9tats-providence suscitent des r\u00e9sistances. Les plus fortes se situent dans les classes populaires, au sein des anciennes r\u00e9gions industrielles aux taux de ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9s et \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 end\u00e9mique, dans les mondes ruraux rest\u00e9s aux marges des changements structurels et culturels des classes moyennes et sup\u00e9rieures urbaines. Elles se traduisent d\u2019abord par la pouss\u00e9e des nationalismes d\u2019extr\u00eame droite ou de droite radicale, qui opposent au pan-nationalisme urbain cultiv\u00e9 des formes historiques plus \u00e9troitement ethnocentriques. On peut alors penser que la dialectique en cours renforcera progressivement la composante ethnoreligieuse, d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans des ex\u00e9cutifs (Italie, Pologne, Hongrie\u2026) ou dans des majorit\u00e9s parlementaires (Su\u00e8de), et en progression tendancielle dans divers scrutins. Les tensions entre un p\u00f4le progressiste et un p\u00f4le ethnoreligieux deviendraient alors plus structurantes et syst\u00e9matiques, comme aux \u00c9tats-Unis ou en Pologne. On identifie sans peine les victimes probables de cette surench\u00e8re\u00a0: minorit\u00e9s ethniques, nationales ou religieuses, en particulier musulmanes, russophones (surtout dans les pays baltes ou certains pays d\u2019Europe de l\u2019Est) voire asiatiques, et bien s\u00fbr les candidats \u00e0 l\u2019immigration venus du Sud devant qui se dresse l\u2019Europe forteresse.<\/p>\n Les r\u00e9sistances sociales et d\u00e9mocratiques face \u00e0 la conjonction d\u2019euronationalisme et de n\u00e9olib\u00e9ralisme demeurent fragiles, surtout \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, o\u00f9 elles n\u2019ont souvent pas d\u2019expression politique claire, mais s\u2019enracinent dans le quotidien des populations. Elles se nourrissent de conflits sociaux, qui tendent \u00e0 se multiplier dans un contexte d\u2019inflation, mais peinent \u00e0 s\u2019incarner dans une id\u00e9ologie coh\u00e9rente. Quelle ligne adopter entre la d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 nationale, la recherche de solidarit\u00e9s et d\u2019alternatives locales face \u00e0 la globalisation et aux \u00e9lites transnationales, et l\u2019urgence d\u2019une r\u00e9ponse globale \u00e0 une crise mondiale, \u00e0 la fois \u00e9cologique, \u00e9conomique et politique\u00a0<\/small>?<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH365\/img003-56-20196.jpg?1677604211\")
<\/p><\/div>Jardin d\u2019\u00e9den<\/h3>\n
![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH366\/img003-2-4-69854.jpg?1677604211\")
<\/p><\/div>R\u00e9sistances<\/h3>\n