![\"Plagiats](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/69-Plagiats-dEtienne-Klein.jpg?fit=768%2C512&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
I<\/strong><\/span>\u00a0l jouissait d’une r\u00e9putation irr\u00e9prochable pourtant la liste des plagiats d’\u00c9tienne Klein est spectaculaire ! Physicien au CEA, chroniqueur appr\u00e9ci\u00e9 de France Culture, auteur prolifique chez Flammarion et Gallimard \u2014 il incarnait, aux yeux du grand public, la figure du savant brillant capable de rendre la physique accessible \u00e0 tous. Ce ch\u00e2teau de cartes s’effondre aujourd’hui sous le poids d’une r\u00e9v\u00e9lation fracassante : des dizaines de plagiats document\u00e9s, couvrant plus de trente ans de carri\u00e8re. Il n’est pas question juste de sa th\u00e8se de doctorat, loin de l\u00e0<\/a> !<\/p>\n Tout d\u00e9marre en ao\u00fbt 2024, quand le journaliste Jean Abbiateci et son confr\u00e8re Loris Gu\u00e9mart publient une enqu\u00eate fouill\u00e9e sur le m\u00e9dia Arr\u00eat sur Images<\/em><\/a>. Leur cible : la th\u00e8se de doctorat d’\u00c9tienne Klein, soutenue en 1999 et publi\u00e9e en 2000. Le r\u00e9sultat est accablant. Le document de recherche est \u00ab constell\u00e9 de plagiats<\/strong> <\/em>\u00bb, selon les termes m\u00eames de l’enqu\u00eate. Des passages entiers y sont recopi\u00e9s mot pour mot, sans guillemets ni r\u00e9f\u00e9rences, \u00e0 partir de travaux d’autres chercheurs.<\/p>\n Mais Abbiateci ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. Il continue de creuser et publie ses trouvailles au fil des mois sur Bluesky, compilant chaque nouveau cas dans un document Google accessible \u00e0 tous. \u00c0 ce jour, ce sont 69 plagiats distincts<\/strong> qui y sont r\u00e9pertori\u00e9s<\/a> \u2014 et le compteur tourne encore.<\/p>\n Ce qui stup\u00e9fie dans cette affaire, c’est l’ampleur et la dur\u00e9e du ph\u00e9nom\u00e8ne. Les premiers plagiats identifi\u00e9s remontent \u00e0 1991, dans Conversations avec le Sphinx<\/em>, son tout premier livre. Le dernier en date concerne Transports physiques<\/em>, paru chez Gallimard en 2025. Entre les deux, pas un support n’est \u00e9pargn\u00e9 : livres de vulgarisation, chroniques France Culture, articles dans Le Monde Diplomatique<\/em>, Les \u00c9chos<\/em>, notices pour l’Encyclop\u00e6dia Universalis<\/em>, rapports officiels du CEA, conf\u00e9rences \u00e0 l’ENS ou \u00e0 la Sorbonne.<\/p>\n La liste des auteurs pill\u00e9s est aussi longue que diverse. On y trouve des physiciens de renom comme Werner Heisenberg, Alain Aspect (Prix Nobel) ou Roger Balian. Mais aussi des philosophes \u2014 Jacques Bouveresse, Bruno Latour, Jean-Pierre Dupuy \u2014 des journalistes scientifiques, des vulgarisateurs \u00e9trangers jamais mentionn\u00e9s en bibliographie.<\/p>\n L’un des cas les plus savoureux, si l’on ose dire, est le #18 : Klein aurait plagi\u00e9 Jean-Gabriel Ganascia, chercheur sp\u00e9cialis\u00e9 dans\u2026 la d\u00e9tection informatique du plagiat.<\/p>\n Au-del\u00e0 du simple copier-coller, l’enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le une m\u00e9canique bien huil\u00e9e de recyclage syst\u00e9matique<\/strong>. Un passage vol\u00e9 \u00e0 un auteur ne sert pas qu’une fois. Il r\u00e9appara\u00eet dans un livre, puis dans une chronique radio, puis dans un article de presse, parfois sur plusieurs d\u00e9cennies. Le cas Claude Debru en est l’exemple parfait : un m\u00eame texte pill\u00e9 se retrouve dans un livre, des articles, des conf\u00e9rences et des \u00e9missions de radio. Klein avait simplement constitu\u00e9 un stock de mati\u00e8re intellectuelle emprunt\u00e9e, qu’il redistribuait selon les besoins du moment.<\/p>\n Ce scandale pose une question inconfortable : comment une telle pratique a-t-elle pu durer aussi longtemps sans \u00eatre sanctionn\u00e9e ni \u00eatre d\u00e9tect\u00e9e plus t\u00f4t ? Des signaux d’alerte existaient pourtant d\u00e8s 2016, relev\u00e9s par d’autres journalistes et chercheuses. Klein continuait n\u00e9anmoins \u00e0 publier, \u00e0 intervenir en public et \u00e0 jouir d’une visibilit\u00e9 m\u00e9diatique consid\u00e9rable avec un m\u00e9pris souverain de l’\u00e9thique. Son livre de 2008, Allons-nous liquider la science ?<\/em>, truff\u00e9 de plagiats selon l’enqu\u00eate, avait m\u00eame re\u00e7u le prix Thorel de l’Acad\u00e9mie des Sciences Morales et Politiques<\/strong>.<\/p>\n L’affaire d\u00e9passe d\u00e9sormais le seul cas d’\u00c9tienne Klein. Elle soul\u00e8ve des questions structurelles sur les m\u00e9canismes de validation dans le monde de l’\u00e9dition et de la vulgarisation scientifique fran\u00e7aise \u2014 un milieu o\u00f9 la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 m\u00e9diatique peut, visiblement, tenir lieu de caution intellectuelle pendant tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n D’autant que son cas n’est pas unique. On France on a connu le cas du grand rabbin de France Gilles Bernheim<\/a> qui a plagi\u00e9 un livre ou usurp\u00e9<\/a> un titre d’enseignant \u00e9galement. UVdL<\/a> a \u00e9galement plagi\u00e9 sa th\u00e8se de m\u00e9decine ! De nombreux chroniqueurs de CNEWS ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s de plagiats : Rachel Kahn, Mac\u00e9-Scaron… Sans oublier le fameux CopyComic<\/a>…<\/p>\n<\/div>\n L\u2019article Plagiats d’\u00c9tienne Klein : la liste de ses 69 copier-coller, certainement incompl\u00e8te, est ahurissante !<\/a> est apparu en premier sur Le Libre Penseur<\/a>.<\/p>\nUne enqu\u00eate qui commence par la th\u00e8se<\/strong><\/h3>\n
Un pillage syst\u00e9matique sur toute une carri\u00e8re<\/strong><\/h3>\n
Plagiats d’\u00c9tienne Klein : un recyclage industriel<\/strong><\/h3>\n
Une impunit\u00e9 qui interroge !<\/strong><\/h3>\n